| 0
- 06.11.2012 - 14:13
|
...
    | | |
| 1721
- 28.10.2015 - 21:20
|
1717-KillBill >как часто видится с ребенком? Вашим? Я б взыскала твердую сумму, и попутно собирала док-ты на лишение род.прав. на.. он сдался, еще уговаривать его. 1720-Verda >нет, не так. То дело не рассмотрено. А не отказано ей в иске. Если дети не участвовали- дети подают самостоятельный иск, если мать- то и она , вас может быть трое истцов и он один-ответчик. И не пополам, а в равных долях, каждому. Мало ли какая там графа. Она как минимум имеет право пожизненного проживания в этой квартире. А детям- долю. 1721-Verda >почему без учетов интересов детей, юрист не пояснил? | | |
| 1722
- 29.10.2015 - 09:06
|
1721-почти блондинка >Нет, так и сказал "разведут и все имущество в т.ч. квартира пополам" В иске поданном год назад, как раз всем должно было достаться по 1/4. Вопрос: сколько времени может находится иск в суде, до того как его уже не примут к дальнейшему рассмотрению? | | |
| 1723
- 29.10.2015 - 09:15
|
1721-почти блондинка > Сейчас вообще не видится. Даже не помню когда был в последний раз. По-моему, еще в прошлом году. Подать на алименты в твердой сумме? Но взыскивать придется через приставов, а он по роду своей работы с ФССП сталкивается регулярно, тесно с начальством общается, и прекрасно знает как эта система работает - где что можно "потерять", "не увидеть", протележить и т.д. То есть мне придется у приставов жить. И часть своей жизни и здоровья тратить на эту ругать и опять таки ползанье на пузе. Из-за 4 000 рублей. Это я так, мысли вслух. Не могу пока принять решение. Но спасибо всем за советы. | | |
| 1724
- 29.10.2015 - 10:32
| Подскажите, не могу найти в каком году был принят закон "об участии несовершеннолетних в приватизации". | | |
| 1725
- 29.10.2015 - 10:57
|
1723-KillBill >Если у него есть постоянный доход, то твердую сумму не назначат. Нужно доказывать, что доход больше заявленного. 1724-Verda >Дочери до сих пор прпописаны в квартире? | | |
| 1726
- 29.10.2015 - 14:37
| 725-ТриТочки >Одна да, а вторая лет пять, как выписалась. | | |
| 1727
- 29.10.2015 - 15:23
| 1726-Verda >первая может подать на включение себя в приватизацию, вторая уже нет- срок в 3 года у нее прошел. | | |
| 1728
- 29.10.2015 - 17:01
|
1722-Verda >ну и зря он так сказал. Цитата:
Идите и поднимите то дело, годичной давности. Она либо не явилась дважды, и то, годичной давности, оставлено без рассмотрения, либо отказалась от иска- и нужно знать точно. что было. Отправьте маму в архив суда, пусть ищет дело свое и сделает копию последнего суд.акта. 1723-KillBill >разницы нет. Подать и регулярно получать постановления о расчетах задолженности. Вам же денег от него все равно не видать, так хоть дочку оградите от необходимости в дальнейшем платить ему алименты. то есть думайте с прицелом на будущее. А что касается приставов- подавать все только через канцелярию, и забирать так же. И наплевать на их сотрудничество, там такая текучка кадров- один за другим увольняются и приходит свежак. 1724-Verda >это изменения в законе были, читайте то, что есть на сегодняшний день. 1727-ТриТочки >та прям, а квартира выдавалась на определенное кол-во членов семьи. С другой стороны, у кого-то доля вырастет. | | |
| 1729
- 29.10.2015 - 17:15
| 1728-почти блондинка >Я подумаю. Спасибо вам большое. Мне правда очень импонируют ваше мировоззрение, ход мыслей и профессиональный подход. | | |
| 1730
- 29.10.2015 - 17:17
|
1729-KillBill >та я уже за вас подумала. Идите и делайте. Потом вспомните еще не раз, и порадуетесь, что вовремя начали все делать. | | |
| 1731
- 29.10.2015 - 17:32
|
1728-почти блондинка >Я, так поняла, что дело временно приостановили по просьбе мамы(извиняюсь, если, что ни так в формулировках). Я не поняла, так выписанная сестра может претендовать на долю? А по поводу изменения в законе, что если приватизация была до внесения изменений? | | |
| 1732
- 29.10.2015 - 22:18
| Цитата:
1731-Verda >а кто ее знает, может и может. | | |
| 1733
- 29.10.2015 - 22:19
| Цитата:
| | |
| 1734
- 30.10.2015 - 06:14
| 1731-Verda >с чего может то? уже 5 лет как она выписалась, т.е. от права проживания отказалась. А на восстановление права собственности- 3 года. | | |
| 1735
- 30.10.2015 - 10:33
| Сейчас разговаривала, с адвокатом по телефону, он утверждает, что приватизированная в браке квартира ЯВЛЯЕТСЯ СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ ИМУЩЕСТВОМ" и будут в суде делить пополам. | | |
| 1736
- 30.10.2015 - 10:41
| 1735-Verda >не просто юрист? даже адвокат? и безграмотный :)))) | | |
| 1737
- 30.10.2015 - 12:39
|
1736-ТриТочки >В ст. 36 СК РФ сказано Приватизированная квартира, которая оформлена на одного из супругов, а другой не имеет долевого участия, является личным имуществом. Разделу не принадлежит. А адвокат сказал, что получали квартиру на всю семью, значит поделят. Думаю судья не будет учитывать купленные обои и покрашенные подоконники мамой, как: капитальный ремонт; модернизация; реконструкция и так далее. Хочу объяснить маме, что разведясь квартиру не получит. Может, адвокату деньги нужны: просит 20 за услуги. | | |
| 1738
- 30.10.2015 - 14:15
|
1737-Verda >пошлите в сад. и наймите другого, который поможет маме и дочери попасть в приватизацию. Ну или предложите папе без суда выплатить вам доли. или разменять. | | |
| 1739
- 02.11.2015 - 10:29
|
Добрый день! Помогите пожалуйста советом и консультацией моим друзьям. Официальный брак, двое деток. В браке - две машины и квартира. Машины примерно равноценные - договорились, что каждый остается при своей. Квартира приобретена в браке и оформлена на жену. Примерно год назад жена с детьми в нее переехала. Сейчас встал вопрос о том, чтобы официально развестись и как-то разделить квартиру. Рассматриваются варианты - 1. Она выплачивает половину стоимости квартиры (подписывается соглашение с определенным платежом в месяц) 2. Продажа квартиры, деньги пополам. Вопрос - она должна отдать 50% от той суммы, за которую ее покупали? Или от той, за которую сейчас продадут? 3. Муж становится собственником 50% квартиры. Вопрос - это можно определить в ходе бракоразводного процесса? или нужно будет отдельно подавать в суд? Какой вариант правильнее и НЕзатратнее по времени, где какие возможны подводные камни? Учитывая, что еще при покупке квартиры оговаривалось, что она общая и в случае чего делится пополам, а также что все хотят разойтись полюбовно и никто никого не хочет наказывать. Спасибо всем за советы. | | |
| 1740
- 02.11.2015 - 18:29
|
2 50% от цены продажи. причем муж дает согласие на продажу по заявленной цене 3 можно в ходе, можно отдельно. можно вообще без суда оформить на него половину раз так дружно расходятся. | | |
| 1741
- 03.11.2015 - 08:42
|
1740-ТриТочки > 2. То есть без его согласия она вообще квартиру продать не сможет? 3. Без суда - это как? Прям прийти в МФЦ и ...? | | |
| 1742
- 03.11.2015 - 14:29
|
2 да 3 именно :)) | | |
| 1743
- 03.11.2015 - 14:36
| 1742-ТриТочки > Извините, если туплю, но можно п. 3 - поподробнее. Они приходят с паспортами и св-вом о собственности в МФЦ и - все? | | |
| 1744
- 05.11.2015 - 15:00
| Подскажите порядок действий для уменьшения размера алиментов на 1 ребенка в связи с рождением второго в новой семье. По первому ребенку алименты присуждены 25% федеральным судом (если это важно), ребенок проживает в другом городе. | | |
| 1745
- 05.11.2015 - 15:57
| 1744-marcus67 >ничего не получится. До 50% на всех детей. Т.е на того 25% и на вашего 25%. С тремя детьми тоже самое.если например в прошлом браке два ребенка,а в новом рождается третий,тоже не уменьшают. Т.к укладываются до 50%. | | |
| 1746
- 05.11.2015 - 16:09
|
1745-Единое целое > А как тогда быть со ст.81 СК РФ: "При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей." детей - двое. стало быть "взыскиваются ... на двух детей - одной трети"...? | | |
| 1747
- 05.11.2015 - 16:25
| 1746-marcus67 >нет. Взыскиваются из смысла того,что отец не может выплачивать алименты более 50%. Т.е 50% делят на всех детей. Т.е в вашем случае пролет. Я не юрист,но знаю подобное дело не понаслышке) там суд трактовал именно из общего размера в 50%. но может лично вам повезет) может есть дела исходя из 33 на двоих. Я не знаю | | |
| 1748
- 05.11.2015 - 16:27
| А порядок действий-пишете заявление в мировой суд,прикладыааете св-во о рождении вашего ребенка | | |
| 1749
- 05.11.2015 - 17:03
|
1747-Единое целое > Жаль что вы не юрист, хотел бы я посмотреть на резолютивную часть, из чего суд исходил. В СК ясно сказано про 3х детей и половину заработка. Возможно, в данном решении участвовало 3 ребенка? А разве в мировой суд нужно писать если решение об алиментах было в федеральном суде? | | |
| 1750
- 05.11.2015 - 18:31
|
1745-Единое целое >1747-Единое целое >1748-Единое целое > Вы с какой целью вводите в заблуждение? 1744-marcus67 > вам сначала надо взыскать алименты на содержание второго ребенка с учетом того, что Вы оплачиваете алименты на первого. После этого, обращаться к мировому судье по месту жительства матери первого ребенка с иском об уменьшении размера алиментов с учетом положений ст. 81 СК РФ. | | |
| 1751
- 06.11.2015 - 10:53
| 1750-AGR > спасибо, вот это ценный совет. Хочу уточнить момент - в настоящий момент алименты уплачиваются в соответствии с решением Федерального суда. Обращаться придется именно в федеральный суд или все-таки к мировому по месту жительства? | | |
| 1752
- 06.11.2015 - 12:03
| 1751-marcus67 > к мировому судье по месту жительства ответчика. | | |
| 1753
- 11.11.2015 - 16:07
| Может и не в ту тему пишу, но вроде тема именно детская. Подскажите, пожалуйста, можно ли оформить у нотариуса согласие отца на выезд несовершеннолетнего без присутствия самого отца? Отец не против, но находится в другом государстве. Получение такого согласия там - дорого и долго. Можно контакты в ЛС. | | |
| 1754
- 11.11.2015 - 16:11
| Нет это невозможно | | |
| 1755
- 11.11.2015 - 16:18
| 1754-AGR > спасибо, значит будем делать там ((( хотелось просто ускориться, ну что ж ... | | |
| 1756
- 12.11.2015 - 22:12
| Цитата:
http://zharov.info/praktika/forfree/...m-iz-roditelej | | |
| 1757
- 18.11.2015 - 10:51
| Добрый день! Подскажите, как на практике (в суде) устанавливается порядок общения с ребенком? Родители оба адекватные, но договориться ни как не могут. Сколько времени можно попросить, обязательно ли привлекать опеку? И если вторая половина после решения суда все также не будет давать ребенка, что делать? | | |
| 1758
- 18.11.2015 - 11:37
|
1757-Сиреневая кошка >Зависит от возраста ребенка. Например, такой график. 2 дня в неделю по вечерам у второго родителя и 1 выходной каждую неделю. Или пол-выходного каждую неделю. Или 1 выходной полный с ночевкой раз в 2 недели. Если ребенка давать не будет- теоретически пару раз прийти с приставами. По результатам либо штраф за неисполнение решения суда. либо можно поднимать вопрос об определении места жительства ребенка с другим родителем. | | |
| 1759
- 18.11.2015 - 12:05
|
1757-Сиреневая кошка >исковое об определении порядка общения с ребенком. Просить можно сколько угодно, но лучше назначить диагностику в рамках дела. Опека участвует обязательно, поскольку в законе прописано их непосредственное участие. После решения- ходить с приставами и общаться. Если без них не получится. | | |
| 1760
- 18.11.2015 - 12:07
|
1757-Сиреневая кошка >еще неизвестно, по какой причине конфликт. Надо стараться цивилизованно общаться. График надо писать с тем расчетом, что каникулы-выходные-праздничные-дни рождения и тд | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
