![]() | |
2051-Dimentiy > ну так и можно было сформулировать ранее.. а то упираешься.. так и запишем: сша дали миру очень многое в плане технологий в 20м веке - значит у них не будет никаких проблем изза госдолга в 21м веке.. и, да, никакого отсутствия логики.. |
2052-NonMerci > пойди в сортире передёрни ))) |
2053-Dimentiy >что это за истерика, Диментий? Держи себя в руках... |
2054-NonMerci > не неси херню, ноусенкс |
2055-Dimentiy >и в чем херня, по твоему? |
[quote=Dimentiy;48516560] Я ему говорю, госдолг у них давно и он никогда им не мешал.[/quote] мы говорим о ГОСДОЛГЕ?ты точно понимаеш что это такое? |
NonMerci - что значит- зачем приводить ? Вы же сами согласились , что США великая держава , лидер научного и технического прогресса в мире ( и это действительно так ! ) . Вы прекрасно знаете , что ни какой "утилизации США" в обозримом будущем дело не дойдёт ( быстрее РФ исчезнет с карты мира ) , так о чём разговор ? |
2050-NonMerci > вообще все логично у Диментия. Он опровергает утверждение Иваныча что госдолг должен привести к краху. Дело в том что госдолг у США был весь 20й век и никак не помешал Штатам все эти годы быть ведущей страной в мире как в технологиях так и в политике. Поэтому совсем непонятно с чего это госдолг раньше не мешал, а теперь вдруг помешает? |
[quote=Снег;48516420] В отличие от тебя, я не адепт зелёного говна и никогда им не был.:) [/quote] Ага, только два...уже три раза смачно это произнес. Ну окей, может "зеленое" тут и впрямь лишнее)) |
[quote=Ivanych;48516424] Цитата: Сообщение от Черный плащ Потому что иначе чем религиозной экзальтацией твой пыл не объяснишь. А твой пыл чем объяснить? Религиозной экзальтацией культа США? [/quote] Я уже обозначал свои мотивы - отмечаю глупость, особенно такую агрессивную как у тебя. |
2056-NonMerci >к примеру, что у меня какая-то истерика. |
Злобный Сержант - Соколик , Вы себе дальневосточный гектар под Биробиджаном уже застолбили , или всё-же решили у Крым перебраться? |
[quote=Легыч;48516487]хехе... интересно... например... [/quote] Например периферия, использую я которую ты переносишь свой безусловно ценный для специалистов узкого профиля бред из своей головы в общественное пространство, средство обработки полученной чухни, и каналы телеметрии, по которым она сливается в последнее прибежище полоумных постсовков - интернет)) Тебе мало? Могу еще, благо это очень просто - достаточно посмотреть...да куда угодно)) |
2063-ray > хохолик.счкий усерднее кушай сало)))тока кастрюльку поправляй почаще))[quote=Beholder_20213;48516579] США был весь 20й век и никак не помешал Штатам все эти годы быть ведущей страной в мире как в технологиях т[/quote] а кто технологии развивает?частные фирмы или госструктуры? |
[quote=NonMerci;48516529]давай предположим: сша дали миру очень много технологий - значит они во всем правы! сша дали миру очень много технологий - значит они все правильно делают! сша дали миру очень много технологий - значит у них нет никаких проблем![/quote] Во, еще один впавший в религиозный экстаз)) Я ж говорил - глупость она еще та зараза)) |
2059-Beholder_20213 > ну да.. в мире же вообще ничего не меняется.. 2058-ray > не был бы так уверен.. 2062-Dimentiy > так это и есть истерика.. если нормально общались, а потом вдруг такое... 2066-Черный плащ > так ты не заметил что это я вас косплеил? :)) |
2067-NonMerci > я просто тебе подсказал, где тебе лучше передёргивать. А за меня обобщать не стоит. Без тебе справлюсь. |
[quote=NonMerci;48516605]ну да.. в мире же вообще ничего не меняется..[/quote] экстраполяция, ноусэнкс, вполне себе научный метод. В отличии от обычного вангования иваныча. |
2067-NonMerci > в мире конечно бывают изменения. Но вот базовые законы экономики пока никто не отменял. Госдолг может вредить стране если его ОБСЛУЖИВАНИЕ обходится дорого. У США как и у России это вполне посильные суммы |
[quote=NonMerci;48516605]2066-Черный плащ > так ты не заметил что это я вас косплеил? :)) [/quote] Я заметил, что ты вроде бы пытался изобразить "нас" (опять эти "нас", "мы". Мыкалы не могут иначе, видимо). Ну в той мере, в которой ты "нас" понимаешь и как видишь. Тут суть в том, что для тебя США это божество, только не доброе, а злое. Метафизическое абсолютное зло. А следовательно, и все кто не разделяет твою веру и твое отношение к США - еретики, и если смеют сомневаться в инфернальной сущности твоего злого бога, то являются его поклонниками. Т.е. "мы" для тебя как ты, только с обратным знаком. Ну ты так видишь. Точка зрения любого религиозного фанатика, особенно неофита, так устроена - если ты не на 100% с нами, то ты на 100% против нас. Надо ли говорить, что эта точка зрения далека от истинной... |
[quote=Dimentiy;48516554]сделать весь 21 век[/quote] Опять оптимизьм. ;) [quote=ray;48516577]лидер научного и технического прогресса в мире[/quote] вчерашний... только и всего... ;) |
[quote=Черный плащ;48516593]Например периферия[/quote] Например этой перифирии уже четверть века. ;) |
2069-Dimentiy >экстраполяция, диментий, это нечто более сложное,чем "если вчера было солнце, то и завтра тоже будет солнце" :)) это работает иначе.. 2070-Beholder_20213 > обслуживание имеет значение для рф.. например.. для сша - нет.. сша по сути ведут кредитную эмиссию в мировом масштабе.. и ставить их на одну доску с рф или любой другой страной - некорректно..рассматривать сша нужно как мировой цб.. 2071-Черный плащ >" что для тебя США это божество, только не доброе, а злое" это очень глупый и бессмысленный наброс, чепе :)) "Метафизическое абсолютное зло" совершенно так не считаю и никогда так не считал.. более того, у меня нет никакого единого мнения о том, что же такое - сша.. я не мыслю категориями ярлыков, а оцениваю факты.. "Надо ли говорить, что эта точка зрения далека от истинной..." какая точка зрения? которую ты сам выдумал и выдал за мою? :)) |
2074-NonMerci > ну так тем более долг никак проблем для Штатов не может создать:) |
2074-NonMerci > экстраполяция, ноусэнкс, это перенос выводов сделанных в прошлом на будущие события. Что я и сделал. А солнцу еще пяток миллиардов лет существовать |
[quote=Черный плащ;48516593]и каналы телеметрии[/quote] Ты что назвал каналами телеметрии? Каким образом телеметрия используется в [quote=Черный плащ;48516593] по которым она сливается в последнее прибежище полоумных постсовков - интернет[/quote] ты серьёзно считаешь, что участники здешней дискуссии подключены к интернету через каналы телеметрии?! Или это просто фигура речи? Технарь ты наш постсоветский... |
[quote=Черный плащ;48516593]она сливается в последнее прибежище полоумных постсовков - интернет[/quote] но токмо с использованием табулятора и перфокарт? |
[quote=Beholder_20213;48516632]ну так тем более долг никак проблем для Штатов не может создать:) [/quote] не может пока миру нужна валюта сша в качестве международного средства расчетов. |
Ну, а чего вы хотите от "технаря", столь же рьяно доказывавшего, что праворульные машины лучше подходят для правостороннего движения? |
[quote=Ivanych;48516094] Цитата: Обновляем список. 1. Наука. - мозги - научные учреждения и лаборатории [s]2. Искусство[/s] [s]3. Литература.[/s] 4. Человеческий потенциал (население). 5. Промышленный потенциал 6. Военный потенциал. - ВПК (?) [s]- вооружения[/s] [s]- личный состав[/s] 7. Территории - Аляска - все остальные штаты. [/quote] Ну вот... Набежала целая куча возбуждённых граждан, и пытается дезорганизовать работу по подготовке утилизации. А нам нужно продолжать. Есть чем дополнить список? И у кого какие взгляды на пригодность к повторному использованию системы образования США? |
[quote=Эвелина;48516670]доказывавшего, что праворульные машины лучше подходят для правостороннего движения[/quote] А он такое говорил? С чего это он оказался сторонником прулей? Такое простительно мне - я живу в Сибири, и с 90-х езжу на праворульках. Но ему-то это зачем? |
[quote=Ivanych;48516674]И у кого какие взгляды на пригодность к повторному использованию системы образования США? [/quote] применить ее на исторической родине чернокожей части населения сша.и часть туда же |
2081-Ivanych > а остро вставшую расовую проблему ты куды отнесешь? Ведь она совершенно иными красками заблистала) К п.4? |
2084-Эвелина > см 2083 |
[quote=Легыч;48516626]Например этой перифирии уже четверть века. ;) [/quote] Ты хочешь, чтобы я тебе посочувствовал? А может даже - чтобы подкинул бабла на новую клаву с мышью?)) [quote=NonMerci;48516630]2071-Черный плащ >" что для тебя США это божество, только не доброе, а злое" это очень глупый и бессмысленный наброс, чепе :))[/quote] Да я и не ждал, что ты сразу расчехлишься)) |
[quote=Эвелина;48516683] 2081-Ivanych > а остро вставшую расовую проблему ты куды отнесешь? Ведь она совершенно иными красками заблистала) К п.4? [/quote] Хо-хо... Её точно нельзя употребить с пользой. Это как раз одна из причин "вывода из эксплуатации и списания" США. |
[quote=Ivanych;48516678]А он такое говорил?[/quote]Хе) А то)Давненбко, правда. Когда ездил на драной праворукой куёте. И мечтал о Финике. Нынче, поди, на Мустанге гоняет. Он же владелец гаспрома) |
[quote=Эвелина;48516670] Ну, а чего вы хотите от "технаря", столь же рьяно доказывавшего, что праворульные машины лучше подходят для правостороннего движения? [/quote] Лишайник ты наш доисторический, это когда ж и где я такое доказывал?)) |
[quote=Черный плащ;48516688]Ты хочешь, чтобы я тебе посочувствовал? А может даже - чтобы подкинул бабла на новую клаву с мышью?))[/quote] Себе подкинь, тупой муфлон. Што изменилось то за двадцать пять лет? Принципиально... Клава с мышью? ;) |
[quote=Ivanych;48516640] Цитата: Сообщение от Черный плащ и каналы телеметрии Ты что назвал каналами телеметрии? Каким образом телеметрия используется в Цитата: Сообщение от Черный плащ по которым она сливается в последнее прибежище полоумных постсовков - интернет ты серьёзно считаешь, что участники здешней дискуссии подключены к интернету через каналы телеметрии?! Или это просто фигура речи? Технарь ты наш постсоветский... [/quote] Телекоммуникации. Ошибся, ага)) Спасибо, Иваныч, что помогаешь мне становиться лучше, а также даешь повод Эле периодически выползать из засады)) |
Текущее время: 14:54. Часовой пояс GMT +3. | |