[img]https://u.livelib.ru/reader/Pavel_Kumetskiy/o/cpyrb4pd/o-o.jpeg[/img]
[img]https://skr.sh/i/310821/0PklU77N.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2031-08-2021%2015:07:54.jpg[/img]

И в довесок к сказанному . Читая коменты в "Политике" приходишь к однозначному выводу - большинство комментаторов живёт представлениями 19 или , в лучшем случае , первой половины 20 века , совершенно не понимая ни современной мировой политики , ни современной мировой макроэкономики .
Ребята , даже за последние 50 лет мир радикально изменился , и скорость изменения мира всё время только нарастает , и уже к середине этого века мир будет сильно отличаться от мира сегодняшнего , ну а что будет в конце этого века , сейчас вообще трудно представить ( я говорю о цивилизованных странах , с варварами там всё понятно - там экономический и политический хаос , и быстрая деградация и вымирание ) .

[quote=Dimentiy;48489469]Я уже понял что ты языком вхолостую только и лязгаешь[/quote]
Как бы я жил без твоего мнения? Даже представить страшно...

[quote=ray;48489437]Будут ли ломать и США ? Скорее всего - да , но в самую последнюю очередь[/quote][quote=ray;48489437]Будет ли это моно раса или "плавильный котёл" со "смугленькими" на выходе .[/quote]

Хех, эт чо за речевки из прошлого столетия?)), кому накукуй сдались 330млн обдолбышей(даром трамп обьявлял чп по наркоте) , которые даже себя не могут обеспечить, живя на пособия династиями практически всей страной, обеспеченными финансовым доминированием доллара, хех, плавильный котел о котором так долго говорили [s]большевики[/s] либерасты, развалился даже не успев нагреца х.з когда, вывалив все содержимое в виде всяких блм, реднеков, латинос бандос и прочих мигрантов, тут даже в приличном обчестве стыдно поднимать такие темы)) котел сука плавильный, ога.

1603-ray > ну вы не забывайте что большая часть писателей форума это пенсионеры в стадии маразма. Про экономику они слышали что-то когда зачет по марксизму-ленинизму сдавали в 1965м году.

[quote=Beholder_20213;48489656]ну вы не забывайте что большая часть писателей форума это пенсионеры в стадии маразма. Про экономику они слышали что-то когда зачет по марксизму-ленинизму сдавали в 1965м году.[/quote]
хехе... лимитрофы мнят, что что-то знают про экономику помимо выпрашивания бабла в гейропах

1606-Beholder_20213 >мы вас усыновим

1607-Легыч > внезапно некоторые деньги сами зарабатывают. Кое то даже занимается производством.

[quote=Newme;48489708] мы вас усыновим [/quote]
Договорились.
Со своей стороны могу пообещать вас уматерить;)

1610-Beholder_20213 >нене, мы вас и усыновим, и уматерим.

[quote=Beholder_20213;48489716]незапно некоторые деньги сами зарабатывают. Кое то даже занимается производством.[/quote]
Производством деревянных членов и продажей путевок в Кызыл-орду? Ты, жидель сраной лимитрофии, если жопой неудачно сел с утра мимо табуретки, то вой тихо, соблюдай так сказать общественный порядок

А шо, ребята- назначаем Бихолдера самым главным по экономике.
Кто за? Лес рук

Кстати... в последние дни пропиндосы как с цепи сорвались... лают шо те жучки-истерички...

[quote=Beholder_20213;48489716]Кое то даже занимается производством[/quote]
матерясь на тех, кто принуждает работать вопреки.
и кляня себя, за собственную бизнес-идею, которая работает в режиме пылесоса...
год прошёл - посчитаешь и прослезишься.

короче,
производство сейчас это как чемодан без ручки!

1614-Легыч >радость. Успели унести ноги.

1615-дед в квадрате > вот нравятся мне персонажи которые не обладая никакой информацией умеют делать выводы:)

1617-Beholder_20213 >я уже более 10 лет занимаюсь производством строительных материалов.
посему и написал своё видение владения чемоданом.
без ручки.

1618-дед в квадрате > ну дык случаи они разные бывают…

[quote=Beholder_20213;48489805]ну дык случаи они разные бывают…[/quote]
согласен.
особливо [quote=Beholder_20213;48489716]внезапно некоторые деньги сами зарабатывают[/quote]
ага, пОтом и кровью.
на откатах...

[quote=Dimentiy;48489469]так в чем же эта утилизация заключается, что станет с США, после того как её прирежут? Что ты вообще подразумеваешь под этим...?"[/quote]

в этом весь фокус - каждый может мечтать о своем :))
и удобно. не уточнил - значит за язык не поймать.

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/38/95/1630420746-3895693e1bc73a57c96fd4ffd6bcfe37.jpeg[/img]

Жуткая история на самом–то деле:
Начало было дурным до невозможности: тётка приехала в Афганистан помогать бездомным собачкам.
Такое вот наивное прекраснодушие, но когда началась эвакуация и в Кабуле разверзся ад, женщина не только не бросилась домой, а продолжила оказывать помощь собакам, в том числе и брошенным военными и дипломатами. В общей сложности, она подобрала 130 собак, включая 46, принадлежавших американским военнослужащим, которых своих собачек–то не бросают и вывозят их первыми же рейсами, так–то.
А дальше тётенька начала искать возможность вывезти собак, и нашла–таки самолёт для эвакуации почти полутора сотен своих подопечных, однако американцы, которые своих–то не бросают, запретили брать животных на борт и потребовали выпустить животных прямо на территории аэропорта.
30 августа тётенька была вынуждена покинуть аэропорт. Всё, что она смогла сделать — попросить военных открыть мешки с кормом и расставить их на территории аэродрома.
Куча людей и организаций всё ещё пытаются найти какой–то способ вывезти собак.

Флуд1 - народ нигде ( может только в ряде стран Европы ) никому не нужен . США это хорошо отлаженный финансовый центр , и именно этим США и интересны , а не народом там проживающим . В мировом экономическом и политическом хаосе , должен (до времени сворачивания и его ) сохранятся руководящий и направляющий Вашингтонский обком .
Ясно сейчас только одно - идею глобализации пока отложили в долгий ящик .
Приоритеты , как видится , таковы : 1. Уничтожить Китай . Как это сделать лучше всего ? Ответ лежит на поверхности - грохнуть мировую экономику . Да , это ударит и по Западу , и не все страны Европы это потрясение переживут , но США с её ёмким внутренним рынком и самодостаточной в основном экономикой , это потрясение затронет меньше всего , а вот весь мир , и особенно Китай будет трясти конкретно .
Удар по мировой экономике вызовет не только экономический , но и политический кризис мирового масштаба , с целой чередой локальных войн ( и , что характерно , разрушение региональных экономик не вызовет экономического бума как в Европе после Второй Мировой войны - никто ничего восстанавливать из разрухи не будет ( Их рынки ненужны Западу ) , и спасать никакие народы никто не будет - их удел исчезнуть навсегда из истории человечества , они лишние на этом празднике жизни ! А сами эти народы после такой разрухи восстановится не смогут - ресурсов для этого у них не будет . Китай такого удара не переживёт - рассыпется на 10 государств и скатится опять в длительную гражданскую войну , превратив страну в безлюдную "пустыню" .
Вот именно начало такой , новой стратегии и стимулировало вывод войск США из Афганистана , да и не только оттуда - США отказываются ( и вполне разумно ) от роли мирового полицейского - хотят народы жить варварами скатываясь безвозвратно в отсталость ? - на здоровье , утята ! Слишком вас , цыплята , много развелось !

[quote=ray;48489935]Китай такого удара не переживёт - рассыпется на 10 государств и скатится опять в длительную гражданскую войну [/quote]
Не, не рассыпется и не скатится... у китайцев конечно много всяких разных национальностей - примерно вдвое больше, чем у нас, но все вместе они составляют от силы около 10% населения. Все же прочие давно уже числят себя ханьцами.
Ну и во-вторых... если у пиндосов емкий рынок, то у китайцев он безбрежный...
зы: Шо за дичь ты несешь... ;)

[quote=ray;48489935]хотят народы жить варварами скатываясь безвозвратно в отсталость ? - на здоровье , утята ![/quote]
хехе... так отсталость - это сегодня второе имя как раз пиндосов... а первое - деградация ;)

Легыч - безбрежный в чём , в потреблении риса ? Это главная проблема современного Китая , с которым уже много лет безуспешно борется КПК - слабый внутренний рынок !
Хаоса в Китае КПК боится пуще всего , ведь недаром там ударными темпами вводят тотальный контроль !
Китайская экономика работает на экспорт в страны Запада , все деньги там ! Не будет этого рынка - не будет и единого Китая !

[quote=ray;48489959]Легыч - безбрежный в чём , в потреблении риса ?[/quote]
Так вот тебе и повод наконец побороть эту проблему. Для коммунистов (а они ведь коммунисты или где?) в общем то вопрос решаемый, рецептура известна уже давно.[quote=ray;48489959]Китайская экономика работает на экспорт в страны Запада , все деньги там ! Не будет этого рынка - не будет и единого Китая ![/quote]
Во-во... а если денег "там" нету, то и пошел он в хрен, этот самый запод... собственно кроме денег он больше ни на что и не сдался...

[quote=ray;48489935]США это хорошо отлаженный финансовый центр , и именно этим США и интересны ,[/quote]хех, Был, ровно до тех пор, пока мог полагаца на военную силу, как проекцию финансового могущества, как показал афган, военная сила сильно преувеличена, а как показали ссанкции финансовая сторона медали переоценена еще больше, а с учетом обдолбленного неспроможного населения, сша прелставляют весьма жалкое зрелище, вопчем резать кабанчика, кабанчик жирный, хватит всем)) ну а сша распадуца на несколько государств, возможно навсегда,вопчем все как обычно, кто последний тому и долг китаю отдавать, правда не знаю чем, мож органами, мож территориями, а мож и тем и другим...

есть мнение, что во время фин кризиса на рынке недвижимости сша имели место быть переговоры с китайцами о том, чтобы добить фин рынок сша скинув на рынок бумаги в которые вкладывались и мы и китайцы, но китайцы не поддержали и это понятно, они бы тоже прилично потеряли.

Эдж - китайцы тогда в этих бумагах держали триллион долларов своих резервов , даже незначительное падение цены на эти бумаги принёс бы им приличные убытки .

1630-ray >ну так с тех времен много чего изменилось, но только не в сша, ведь там пытаются надуть очередной фин пузырь.

Сейчас на Западе с финансовыми кризисами уже знают как бороться - их заливают деньгами . При огромном объёме товаров вливание этих триллионов даже инфляции не вызывает - большинство этих денег уходит на финансовые рынки и надувает там пузыри , которые регулярно схлопываются .
Та инфляция , которая сейчас возникла на товарных рынках Запада , обусловлена восстановлением экономики после спада при эпидемии и ростом спроса со стороны производителей .

Эдж - а почему их не надувать ? На этих пузырях хитрые ребята хорошие грошики "заробляють" ! Конечно целая куча жадных простофиль при этом пролетает , но тут уж ничего не поделаешь ! Рука судьбы !

[quote=ray;48490136] китайцы тогда в этих бумагах держали триллион долларов своих резервов[/quote]
И еще где-то 15-17 триллионов в этих бумагах держали американские пенсионные, трастовые и другие фонды. Так что активная распродажа китайцами ничего бы не дала - скупили бы игроки пожирнее. Россия вон полностью вышла из американских ценных бумаг - хоть кто-то это заметил?

[quote=Бехолдер 2020;48490701] Так что активная распродажа китайцами ничего бы не дала - скупили бы игроки пожирнее[/quote] За кой хрен, брехоля? Ты походу никак своей головотыквой не догонишь что реальных денег нету, одни виртуальные циферки на счетах, которые гоняются внутри пиндосской платежной системы туды-сюды и поэтому никакого влияния на реальную экономику не оказывают. А вот с чинами пиндосикам пришлось бы рассчитаться хоть и цифровыми но реально обеспеченными покупательской способностью баксами. На которые чины могли купить реальную нефть с реальным газом, реальные технологии и реальное оборудование. Причем не у пиндосов, естественно. То есть эти бабосы были бы безжалостно выдернуты из виртуального мира и брошены в реальный мир товарооборота. А все пиндосское благополучие и держится на том что инфляция Пиндосостана сливается вовне именно выбросом на внешние рынки довольно мизерного количества баксов по абсолютно не имеющему к реальной покупательной способности зеленого фантика курсу. Вброс триллиона фантиков в мировой товарооборот оторвал бы баксу ноги так что яйца по земле волочились....

1635-Злобный > Так по вашим же теориям эти самые США спокойно напечатают скока надо долларов и ими рассчитаются. Никаких проблем от слова "совсем". Вы уж определитесь тогда - либо США печатают ничем не обеспеченные деньги либо наоборот:)

Вот интересно, как товарищ жлобный отличает [quote=Злобный;48490776]одни виртуальные циферки на счетах[/quote]
от
[quote=Злобный;48490776]реально обеспеченными покупательской способностью баксами[/quote]
тем более, что и в обоих случаях баксы являются
[quote=Злобный;48490776]цифровыми[/quote]
?
Там типа у каждого бакса есть пометка "реально обеспеченный" или "фуфло виртуальное"?

Ну и потом, допустим, что действительно[quote=Злобный;48490776]с чинами пиндосикам пришлось бы рассчитаться хоть и цифровыми но реально обеспеченными покупательской способностью баксами. [/quote]
Ну т.е. они б уменьшили денежную массу у себя и увеличили ее в Китае. Ну или там, у кого [quote=Злобный;48490776] чины могли купить реальную нефть с реальным газом, реальные технологии и реальное оборудование[/quote]
Т.е. вот эти продавцы реальных технологий и оборудований обменяли свои реальные технологии и оборудование на пиндоские баксы, вкинув в свои экономики все эти милуарды. Что бы тогда произошло с инфляцией в США, откуда эти деньги ушли, и инфляцией у китайцев и производителей реального оборудования, куда они пришли? И что там с экспортом инфляции?

1638-Синий чулок > то вы не понимаете усе.

У Омерики все ихние баксы напечатанная резаная бумага которая ничего не стоит, но Китай покупает этих ничем не обеспеченных бумажек на триллионы и если захочет то как вернет их обратно! И вот тогда они все попляшут!

-
Говоря по нормальному среди лиц страдающих патриотизмом головного мозга США считается страной которая живет исключительно на подачки со стороны России или Китая. Правда как только начинается какой-то шухер в экономике все эти личности бегут в обменники скупать доллары почему-то:)

Злобный - а вот задайте себе вопрос - почему Китай держал ( и держит ) свободные деньги ( реальные деньги , которые заработала китайская экономика торгуя своими товарами ) в американских облигациях , под мизерные проценты , а не накупил всего того , что Вы перечислили ( "реальную нефть с реальным газом, реальные технологии и реальное оборудование " ) ?
Ответ прост - китайской экономике не нужны были эти запасы сырья , все ёмкости хранения и так заполнены , в ценах качели ( даже в цене на золото постоянные большие(!) колебания , которые сулят большие потери ) , так и с технологиями , даже если и допустить , что китайцам повезло их украсть ( новейшие технологии никто(!) им не продаст ) , их ещё нужно внедрить , да так , чтобы от этого был реальный прок .
В китайском руководстве традиционный принцип - лучше синица в руках , чем журавль в облаках ( лучше держать свободные деньги в американских облигациях под мизерные проценты и нести потери от мировой инфляции ( она выше чем процент по облигациям ) чем рисковать от колебания цен держа деньги в сырье ) !

[quote=ray;48490989] лучше держать свободные деньги в американских облигациях под мизерные проценты и нести потери от мировой инфляции [/quote]
это те деньги которые не страшно и потерять.так заначка на черный день.ибо вложение ничем не обеспечено и нанадежное