в полеты пиндосов на луну свято верят разве что либерасты.
но они и в спанчбоба поверят, если им скажут это сделать, ничего удивительного что они сейчас окрысились.
Фактов нет, приходится на личности переходить.

Да, вот такие жалкие собачонки :)

[quote=Зигфрид_Устиныч;47083280]Бггг справку от нарколога вместе с заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы покажи. А то твоя деформация личности как заядлого наркомана уже всем напоказ светит :))) [/quote]
то тебя тут всей веткой зачмарывают. Совсем уже от кокоса Бользиного свихнулся? Требует чего-то. Требовать ты будешь еще парочку, когда будешь крутиться в пивняке.)))

[quote=Tingol;47083401]Фактов нет, приходится на личности переходить.[/quote]

длбб, фактов полный ютьюб.

[quote=superjet;47083448]длбб, фактов полный ютьюб. [/quote]


Ахахахахахахаха. Ютуб. бггггг

Псаки напоминает. Вы с чего решили что там были русские и что-то натворили?

Псаки отвечает. Мы посмотрели в интернете. Ахахахахаха

[quote=superjet;47083448]фактов полный ютьюб. [/quote][quote=superjet;47083448]фактов полный ютьюб[/quote]

[img]https://images.golos.io/DQmfE1ohh1VD8boy5LX9hAPBdpn8qs4XcVWqFQBDAqnNSQV/%D0%9E%D0%B9%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BA.jpg[/img]

[quote=superjet;47083448] фактов полный ютьюб. [/quote]
в мемориоз

2045-Арбитр изящества > [quote=Арбитр изящества;47083458] Ахахахахахахаха. Ютуб. бггггг [/quote]

Длбб я тебя послал туда куда ты сможешь добраться. Не в центр Кеннеди ж тебя посылать.

[quote=Tingol;47083401]в полеты пиндосов на луну свято верят разве что либерасты[/quote]

А так же космонавты , разработчики , всякие геохи ран, и даже главный либераст - Вован!

2048-tiptop Сам ты такой. Сам туда ходи и оттуда набирайся ума. Даос.

[youtube]SR1FIHlHukA[/youtube]

[quote=Арбитр изящества;47083529]Даос. [/quote]

папа твой

[quote=Арбитр изящества;47083466]Мы посмотрели в интернете. Ахахахахаха[/quote]

Группировка [em]вынуждена[/em] существовать в условиях информационной прозрачности, т.е. неконтолируемом распространении информации о деяниях её членов. После усилий и затрат на монополизацию [em]телевизора[/em] это весьма болезненно - приходится мимикрировать под ЛСДУ3/ЙФЯУ9/самовыдвиженцев, к затратам на нескольких высокооплачиваемых пропагандистов добавлять содержание массы низкооплачиваемых. Это нормальная реакция, каракатица будет пытаться выделять чернила и вытащенной на палубу.

2052-Aeros > Если что, это было про пиндосов. Уже нескольо раз было, им вопрос задают их же журналисты и спрашивают, у вас есть данные разведки. пиндосы отвечали , мы посмотрели в интернете. У нас нет оснований не доверять интеренту. А на вопрос, есть ли все же данные их разведки и доказательства реальные? Молчат и уходят в сторону.
Пиндосы, что с их взять.
[quote=superjet;47083448]длбб, фактов полный ютьюб. [/quote]

[quote=superjet;47083540]папа твой [/quote]

Ты мне в папы тут не напрашивайся. Ты Даос, без чей-то папа.)

[quote=Арбитр изящества;47083411]тебя тут всей веткой[/quote]
Бггг шо меня тут? наркоша опять на дозу клянчишь, по пятницам не подаю :)))

[quote=superjet;47083448] Цитата: Сообщение от Tingol Фактов нет, приходится на личности переходить. длбб, фактов полный ютьюб. [/quote]
[quote=tiptop;47083498] 2045-Арбитр изящества > Цитата: Сообщение от Арбитр изящества Ахахахахахахаха. Ютуб. бггггг Длбб я тебя послал туда куда ты сможешь добраться. Не в центр Кеннеди ж тебя посылать. [/quote]
tiptop=superjet
не успевает переобуваться, бедолага, массовость создает
запомним

2056-Эвелина >Бггг слышь старуха, а что там ваш злобный воШдь глистоперых зассал со мной спорить на бабло, что американцев на луне не было. Сразу стал орать про какой-то "лохотрон". Может вы деньжатами ему скинитесь за "правду-матушку", а то не при бабках парень :)))

2056-Эвелина > молодец, глазастая :)
васям -два-процента приходится потеть за двоих, а то и троих

[quote=Tingol;47083844]приходится потеть за двоих, а то и троих[/quote]

не сцы, платят норм.

[quote=Эвелина;47083813]tiptop=superjet не успевает переобуваться, бедолага, массовость создает запомним [/quote]

Да я сразу заметил. Он еще тему под типтопом про суперджет создавал. Думал пусть умничает, как и торч Зигфриша, он же Кац.

[quote=Арбитр изящества;47083921]Да я сразу заметил. Он еще тему под типтопом про суперджет создавал. Думал пусть умничает, как и торч Зигфриша, он же Кац.[/quote]

скандалы интриги, расследования, ахахаха

[em]неопровержимое доказательство полета
Аполлона 11 на Луну существует. Это уголковые отражатели, оставленные в ходе
осуществления проекта лазерной локации Луны.
Всё дело в том, что лазерный луч, отражённый лунной поверхностью очень слаб,
поэтому для фиксации точек измерения использовали специальные уголковые
отражатели. Всего их было установлено пять - три в рамках миссий Аполлон
(11,14,15) и два Луноходами (1,2). Следует отметить что четыре отражателя (кроме
Лунохода-1) работают и сегодня. Так что не составляет труда проверить - находится
ли отражатель , установленный Апполоном -11 в точке его посадки 20 июля 1969 года в
Море Спокойствия (Широта 0°41'15" N Долгота 23°26' E).
Можете купить лазер (правда, лазерная указка не годится - здесь нужно что-то
импульсное, с мощностью минимум несколько киловатт в импульсе), направить его луч
на определенное место на Луне (точно то, на которое высаживались астронавты), и луч
вернется. Хотя можете этого и не делать: сразу после полета об этих отражателях было
открыто заявлено, и ученые ряда обсерваторий во всем мире вот уже больше трех
десятков лет проводят лазерную локацию Луны, используя отражение света от них.
Регулярные измерения проводятся в обсерватории МакДональд (Техас) и в других
обсерваториях в США, Франции, Австралии и Германии.
Второе неопровержимое свидетельство - лунный грунт. Сегодня исследователям
доступно 382 килограмма лунного грунта собранного в ходе осуществления проекта
Аполлон ( 1969-1972 й годы) и около 300-т грамм грунта доставленного советскими
автоматическими станциями Луна-16, Луна-20 и Луна-24. Этот грунт представляет
собой около 2200 различных образцов из девяти мест Луны. Так что соответствие
изотопного состава было проверено не только на основании американских данных.
Практически весь лунный грунт был образован термическими процессами, с
характерным отсутствием следов воды и органики, подделать его почти невозможно. [/em]

щас наш дурачок наклепает новых ников,надо же как то жить :)

Контраргумент
Попов А. И. Попова А. И., Абрамов И. В., Алексеева Л. А., Голубев В.Н., Гребенщиков Д.В., Данилычев Н.Н., Доброхотова А.В., Ермолович Л.М., Жуков И.М., доц., Караваев Е.В., к.ф.-м.н. Г.И. Козин, Козлов Н.И., Копейкин А. В., Кривенко О. В., проф., д.ф.-м.н. Куимов К. В., ст. н.с., к.т.н. Кучеренко А.А., Кучерявый А.В., доц., к.ф.-м.н. А.И. Луковников, А.Е. Никольский, проф., д.ф.-м.н. Новик В.К., Орлов М.Ю., Перов В.В., Поспелов Д.В., заслуженный испытатель космической техники, генерал- лейтенант Семёнов В.В. и группа ведущих специалистов ракетно-космической корпорации «Машиностроение», ст. н. с., к.г.-м.н. Тарасов Н.Н., доц., к.ф.-м.н. Г. В. Тихомиров, ракетчик О.П.Токарев, Удальцов Р.В., капитан 1-го ранга Филатов В.А., к.ф.-м.н. Харитонов А.М., к.т.н. Харченков А.М., Харченков Д.А. и Харченкова М.В., проф., д.ф.-м.н. А.А. Чистяков, Чичварин А. В., генеральный конструктор орбитальной станции «Алмаз» Эйнис А. И., Юпатов С. В., Якутин Н.В., журналист Мухин и многие другие.

Лазерный отражатель, а, более точно, уголковый отражатель – состоит из большого числа специальных призм, жестко установленных на панели – держателе.

Такие отражатели обладают свойством: их ориентацию в пространстве можно менять на 20-30о и всё равно упавший на него Любой луч отражается точно в ту точку, из которой был выпущен. Они не требуют точной настройки по отношению к падающему лучу.

Поэтому их доставку на Луну можно «поручить» автоматическим космическим аппаратам. Это прекрасно доказали советские автоматические аппараты «Луноход-1» и «Луноход-2» (илл. а), соответственно в 1970 г. и 1973 г. [[url]http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm[/url] - исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958-76 гг.].

На каждом из них был установлен уголковый отражатель (на рис. на него указывает белый значок). Масса уголкового отражателя невелика – 10-20 кг. Так что, для того чтобы доставить отражатели на Луну, не обязательно посылать туда астронавтов.

Лунные автоматы ещё за три года до Аполлонов неоднократно доставляли на Луну многочисленные электронные приборы, передававшие данные своих измерений по радио [НАСА [url]http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/surveyor.html[/url] ; [url]http://www.astronautix.com/craft/surveyor.htm[/url] ; [url]http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1968-001A[/url] ; подробно на русском [url]http://ido.kemsu.ru/space/ams/Surveyor.htm[/url] ].

Всего до полётов «лунных» «Аполлонов» на Луне сели семь американских аппаратов (илл. б). Каждый «Сервейер» доставлял на Луну приборы и устройства с общей массой не менее 60 кг.
Советский самоходный аппарат "Луноход"
Илл. 2. Автоматические аппараты доставляли на Луну и отражатели, и электронные приборы:
советский самоходный аппарат «Луноход», 1 -солнечная батарея; 2 - телефотометры; 3-прибор оценки проходимости; 4-выносной блок аппаратуры «РИФМА»; 5 - телекамера; 6 - астрофотометр; 7 - уголковый отражатель; 8 - магнитометр; 9 - выносная телекамера; 10 - остронаправленная антенна; 11- фотоприемник (посадочная масса - 756 кг)
Американский аппарат "Сервейер"
Илл. 3. Американский аппарат «Сервейер» (посадочная масса ~280кг, доставляли на Луну приборы с общей массой ~60кг)


История запусков:
• Surveyor 1 — запуск 30 мая 1966; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 2 июня 1966
• Surveyor 2 — запуск 20 сентября 1966; крушение недалеко от кратера Коперник (Copernicus), 23 сентября 1966
• Surveyor 3 — запуск 17 апреля 1967; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 20 апреля 1967
• Surveyor 4 — запуск 14 июля 1967; крушение в Центральном заливе (Sinus Medii), 17 июля 1967
• Surveyor 5 — запуск 3 сентября 1967; посадка в море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), 11 сентября 1967
• Surveyor 6 — запуск 7 ноября 1967; посадка в Центральном заливе (Sinus Medii), 10 ноября 1967
• Surveyor 7 — запуск 7 января 1968; посадка недалеко от кратера Тихо (Tycho), 10 января 1968
Местоположение уголковых отражателей на Луне
Илл. 4. Местоположение уголковых отражателей
[img]https://ligaspace.my1.ru/ris/a_otragateli.gif[/img]

Т. о., СССР тоже доставил на Луну уголковый отражатель, но не хвалится, что его космонавты были на Луне.

[quote=superjet;47083929]скандалы интриги, расследования[/quote]
Щаз нарк снова заширнется, что убийство JFK вообще детским лепетом окажется :)))

2062-superjet > многониковый пропиндосский баран, до твоего куцего умишка никак не дойдет одна вешь - не стоит дураку спорить с умными (тут у тебя, дурачка, сразу мысль -ага, умный то я, а они все дураки)

но увы, дурак тут только ты.
советские автоматические аппараты «Луноход-1» и «Луноход-2» тоже оставили на луне свои отражатели.

так что, наши астронавты тоже летали на луну?
Ты непроходимо туп, неудивительно, что места в жизни не нашел.


[img]https://imgprx.livejournal.net/983c900e01eccfe686d89af1c603374e77367f27/kgUsOdBqLG3dpUgiYtVmxYeBqnjEvsF-vWqfItxV_nrYk06-Y4gQQyWGx0m7QpKfNflTTS-Pte3XZKt2CmYMXw[/img]

[quote=Арбитр изящества;47083921]торч Зигфриша, он же Кац. [/quote]не-а, при всей нелюбви к кацу должное нужно отдать: сидит в бане молча и под другими никами не вылазит, хотя всегда даже на пустом месте из пальца высосет что сказать) В отличие от.. тупых устин_акимычей, которые кроме как на [quote=Зигфрид_Устиныч;47083838]Бггг[/quote]ни на что не учились))

2064-Арбитр изящества > опередун )

Всего до полётов «лунных» «Аполлонов» на Луне сели семь американских аппаратов (илл. б). Каждый «Сервейер» доставлял на Луну приборы и устройства с общей массой не менее 60 кг.
Советский самоходный аппарат "Луноход"[img]https://ligaspace.my1.ru/ris/a_lunohod.jpg[/img]
Илл. 2. Автоматические аппараты доставляли на Луну и отражатели, и электронные приборы:
советский самоходный аппарат «Луноход», 1 -солнечная батарея; 2 - телефотометры; 3-прибор оценки проходимости; 4-выносной блок аппаратуры «РИФМА»; 5 - телекамера; 6 - астрофотометр; 7 - уголковый отражатель; 8 - магнитометр; 9 - выносная телекамера; 10 - остронаправленная антенна; 11- фотоприемник (посадочная масса - 756 кг)
Американский аппарат "Сервейер"

[img]https://ligaspace.my1.ru/ris/a_surveyor.jpg[/img]
Илл. 3. Американский аппарат «Сервейер» (посадочная масса ~280кг, доставляли на Луну приборы с общей массой ~60кг)

[quote=Эвелина;47083975]В отличие от.. тупых устин_акимычей[/quote]
Бггг старуха чо тоже денег не хватает, как у воШдя? так тебе с твоей кучей ников вроде должны поболее платить за выработку :)))

2066-Tingol > петушенция, ты как все петушенции тут читаешь, а тут не читаешь ))
Скока кг грунта привез на землю луноход?

Какая на Луна? Если они двигатели у нас покупают и до МКС по человечески долететь не могут сами?

6 сентября, Индия попытается осуществить свою первую посадку на Луну
Посадочный модуль «Викрам» (у него на борту ещё маленький луноход «Прагьян») попытается «прилуниться» на равнине между кратерами Манцини C и Симпелий N у южного полюса. Посадка должна начаться примерно в 20:10 UTC (23:10 по Киеву/Москве). Она будет проходить в автономном режиме и длиться около 15 минут. И через ещё 15 минут после посадки «Викрам» пришлёт нам первые фотографии. Затем закипит работа — оба аппарата рассчитаны всего на один лунный день (14 земных). Через четыре часа после посадки из модуля на поверхность Луны съедет «Прагьян», и через часик после этого нас будут ждать новые фотографии модуля и лунохода.
Прямая трансляция события будет от : ISRO ([url]https://www.youtube.com/watch?v=7iqNTeZAq-c[/url]) и и индийского телеканала Doordarshan ([url]https://www.youtube.com/watch?v=2srV-bEi_DU[/url]) - [url]https://t.me/alphacentaurichannel/3319[/url]

[youtube]eibz_4ESw0A[/youtube]

[quote=tiptop;47084007]2066-Tingol > петушенция, ты как все петушенции тут читаешь, а тут не читаешь ))Скока кг грунта привез на землю луноход? [/quote]

А скога кг (реальных) грунта привезли пиндосы?

[quote=Зигфрид_Устиныч;47083838]ваш злобный воШдь глистоперых зассал со мной спорить на бабло, что американцев на луне не было[/quote] Говноголовый, ты мне можешь достать неопровержимые доказательства? Или как привычно для либерастской кодлы даунов среди которых ты с айварцем два выдающихся по тупости экземпляра расскажешь [quote=superjet;47083448]фактов полный ютьюб.[/quote]
Ты сперва найди способ неопровержимо доказать, а потом иплище за спор разевай! Я тебе уже сказал какого уровня доказательства приму - свидетельство от китайского, индусского, российского или иранского космонавта, которые ступив на Луну своим глазами увидят в местах которые пиндосы объявили местами высадки следы пиндосских тапок. А все съемки, рассказы о мегаракетах которые мгновенно испарились апосля окончалова Лунной Сказки, тысячи "лунных снимков" и тоннах каловых камней засунь себе в очко - они ничего не доказывают. Готов предоставить мне именно такого уровня НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, сявка пропиндосская? Не готов. Ну и фигли ты спорить лезешь, даунок? Ты уже проспорил в ту секунду когда перднул что уверен в том что пиндосы были на Луне! Потому что не ИМЕЕШЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТОГО А ТУПО ВЕРИШЬ.

Ролик из 2074 все посмотрели?
Еще вопросы есть?

2076-Злобный > говноголовый, есть одна большая ошибка. С тобой никто не спорит. Ну не спорят с сектантами, понимаешь? В этом нету смысла ибо у сектантов промыты мозги. Так что оптекай воду не отключили.

[quote=Арбитр изящества;47084034]Какая на Луна? Если они двигатели у нас покупают и до МКС по человечески долететь не могут сами?[/quote]т.е. ты отвергаешь, что амеры вообще до луны долетали?

[quote=кьюбивано;47084097]т.е. ты отвергаешь, что амеры вообще до луны долетали? [/quote]

Уже даже и не знаю. Настолько эти бакланы обосрались.
Разницу в мощности движков для пилотируемого полета с дополнительными , жилыми модулями, модулями жизнеобеспечения, класс защиты и прочее и беспилотных кораблей осознаешь? Знаешь стоимость поднятия хотя бы на орбиту одного килограмма груза? Вот и думай, что они там могли налетать полвека назад.

А так , может и не были и беспилотно. Разве что Бользя во сне.