Да с Сатурном такая же почти песня....
Аварии сплошные , и ВДРУГ раз - и на луну... И так несколько раз...
Стоило только ССовца убрать.. Вредил наверное...

злобный жжет, либерасты бесятся, бо агрументированно вести диалог ума не хватает.
думаю, все же кто то таки отправит автомат на луну, следы ботинок поискать, тогда все и разрешится

[quote=Злобный;46978776]зная что там имеется настоящий лунный грунт ПИНДОСЫ ЗАССАЛИ.[/quote]
Бггг да, да тут один имбецил из вашей говносекты уже доказывает, что он из Антарктиды. Но скорее всего он из Атлантиды правда?

[quote=Зигфрид_Устиныч;46979118]Но скорее всего[/quote]
Хехе... плямканье и мойша - моцная аргументация... ;)

[quote=Tingol;46978881] злобный жжет, либерасты бесятся, бо агрументированно вести диалог ума не хватает.[/quote]

Милая моя, в соседнюю тему где на фотографиях из разных источников видно и один и тот же рельеф, и следы ботинок космонавтов, злобный зайти зассал. А сюда, лично я, захожу посмеяться с сектантов типа тебя. Вести с вами осмысленный диалог, что-то доказывать нет никакого желания. Ибо это бессмысленно.

[quote=Ойй;46979157]Хехе... плямканье и мойша - моцная аргументация... ;)[/quote]Смешно дураку,што рыло на боку...

Тема исчерпана...

Мне вот интересно - как будет выкручиваться та секта Лунного Посещения что рвет очко на британский флаг в тот момент когда неопровержимо будет доказано что пиндосня фальсифицировала данные по Лунному Посещению? Либербыдлу из любителей полизать пиндосскую жопу переобуваться в полете не впервой, но такого уровня обсер никакая толпа дебилов не залижет.
Что тогда делать будете, а?

Во, в посте 1840 типичный образчик либерастического спорщика: ни слова не молвя по теме, с громким лаем забегать со всех сторон, оставляя свои визитные карточки
[quote]intern - Идиёт ;))) [/quote]
Кто б спорил?)

[quote=kamrade;46978821]Аварии сплошные , и ВДРУГ раз - и на луну... [/quote]

Мухин напел ?

Канал "Море Ясности" ведёт Антон Громов, сотрудник российской частной космической компании "Спутникс", где занимается баллистикой и программированием алгоритмов управления. Антон перелопатил много материалов и начал серию роликов, посвящённых американской космической программе Аполлон, где подробно рассказывает о ракете, самой программе и некоторых сопутствующих нюансах. В плейлисте пока только 2 ролика, со временем будут дополняться.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=uimtJ2H12kk&list=PLD-F12_x5CQswWN1YpZqj0yiS2nZuT4ky&index=1[/url]
[quote=Beholder Real;46974489]Системы управления ракетой, космической станцией - да. Но вот системы управления ... ну назовем это "зондом с фотокамерой" - тем роботом который должен нащелкать кучу фоток на Луне с разных точек.[/quote]
Специально для тебя с 25:40 :)

[url=https://oko-planet.su/politik/newsday/515429-yubiley-ssha-na-lune-chto-to-poshlo-silno-ne-tak.html]Юбилей США-на-Луне. Что-то пошло сильно не так[/url]

[img]https://cont.ws/uploads/pic/2019/8/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%205%20%285%29.PNG[/img]..[img]https://cont.ws/uploads/pic/2019/8/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%206%20%285%29.PNG[/img]

“Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...” (c)
Ещё когда Высоцкий им, ка-а-азлам, напевал.. наперёд, однако..

1851-Фотон >
А игде Сказочный?:)

Ну, чо, дураков (ни глупых, ни умных, понимающих) нет уже подставляться из-за палётов амеров на Луну, шоб не выглядеть дуракаме в глазах мировой общественности?
А как дысали, как дысале!.. лет этак 7-10 назад..

[quote=kamrade;46978821]и ВДРУГ раз - и на луну...[/quote]

Этапы выполнения программы Аполлон прямо противоположны термину "вдруг".

[quote=Aeros;47030174]Этапы выполнения программы Аполлон прямо противоположны термину "вдруг".[/quote]

да , но если изучать программу просмотром Прокопенко с Рен-тиви...

[quote=aivariz;47032977]да , но если изучать программу просмотром Прокопенко с Рен-тиви...[/quote] Нет, лучше как айварские дебилы, верящие во все пиндосские высеры без малейшего сумления тупо верить в то что апосля провального беспилотного испытания Сатурна-5 номер SA-502 и не испытав посадку Аполлона с второй космической поскольку могутный Сатурн-5 обосрался по полной едва не развалившись от вибрации значительно превышавшей расчетные значения на этапе работы первой ступени, двух двигателях второй ступени аварийно выключившихся в полете и пихальнике третьей ступени так и не включившимся второй раз. То есть имеем ракету, которая обдристалась в беспилотном испытании и нихрена не испытанный до конца Аполлон, загружаем в него трех пиндосов и отправляем их в облет Луны. Только существа уровня тупости айварчика не видят фактическое положение вещей, в котором бздящие за целостность своих шкур пиндосы летят в неизвестность на нихрена не испытанном до конца космическом корабле и при помощи ракеты, которая обосралась в испытаниях. Это ФАНТАСТИКА, айви! И ты с твоей тупостью тупо веришь в эту фантастику.

Пиндосы не летали! От слова совсем! С потом херак и шатл придумали и стали ажно в семером летать!

[quote=tiptop;47033657]потом херак и шатл придумали и стали ажно в семером летать![/quote] И всемером зараз гробиться стали. Про эту позорную для шаттлов статистику любители поцеловать пиндосскую жопу как-то забывают, да, жополиз пиндосский?
Мало того - шаттл оказался таким дерьмом что не имея никакой ему замены пиндосы от него отказались. Правда до этого просадили в программе Спейс Шаттл суммарно 200 лярдов зелени на 135 полетов и положили на алтарь пиндосской глупости 14 жизней.

1858-Злобный > владик, так и в автобусах гибнет больше за раз чем в легковушках. Прост в шарик союза больше трех не помещается.

[youtube]q_NZEIDWC_0[/youtube]

После ареста Джулиана Ассанжа были опубликованы видео так называемой высадки американцев на Луну.Где хорошо видно, что высадка на Луну происходила в Неваде и Американцы на Луне никогда небыли.

шикарный видос конечно

1860-зильбершухер >айайай, как нехорошо получилось то...

1862-Здравствуйте не мои дети >честное слово, это не я сделал))

[quote=tiptop;47033672]так и в автобусах гибнет больше за раз чем в легковушках[/quote] А пиндосоподстильный дебилоид не хочет объяснить сакральный смысл полета пиндосских автобусов с семью рылами на орбиту на срок в несколько дней? Нахрена на пример пиндосня тащила на орбиту погибшую в катастрофе Челленджера Кристу Маколифф? Профессия - УЧИТЕЛЬ. Преподавала в средней школе историю. Объявив ее "специалистом по полезной нагрузке" в полете Челленджера пиндосня во первых показала, что ее присутствие на борту шаттла было до жопы дверкой, среди полезной нагрузки Челленджера не было учеников, которым можно было преподать уроки истории. Это - наглядное подтверждения БЕСПОЛЕЗНОСТИ подавляющего большинства "астронавтов" совершивших полеты на Шаттлах - для выполнения реальных задач миссий вполне хватило бы и троих. Но пиндосы посылали в космос цельный кагал, абсолютно бесполезный для задачи полета.
Так что захлопнись за [quote=tiptop;47033672]шарик союза[/quote]

[quote=Злобный;47034282]Нахрена на пример пиндосня тащила на орбиту погибшую в катастрофе Челленджера Кристу Маколифф? Профессия - УЧИТЕЛЬ. Преподавала в средней школе историю. [/quote]Тут можно объяснить.. популяризация космоса, типа каждая учительница может слетать, это легко и просто..в принципе ничего плохого в этом нет..

[quote=Здравствуйте не мои дети;47034292]в принципе ничего плохого в этом нет[/quote] Угу. Ничего. Но нет и ничего хорошего. Космос это не площадка для пикников, это среда крайне враждебна для человека. И лезть туда "просто так, погулять" могут лишь болваны, не понимающие всех тех опасностей которые их подстерегают каждую секунду космического полета. Челленджер взорвался в начале полета, Колумбия - при возвращении из космоса. Эти два этапа полета не такие опасные по сути как само пребывание в космческом пространстве, они находятся в том диапазоне вероятностных проблем на которые влияет человеческий фактор. И за катастрофой что Челленджера что Колумбии торчат уши человеческого фактора - катастрофа Челленджера была заложена на этапе проектирования Шаттлов, когда были утверждены в качестве бустеров ТТУ. Первые 120 секунд полета Шаттлов это секунды когда любая авария приведет к гибели экипажа, поскольку на этапе работы ТТУ нет ни одной аварийной процедуры спасения. Возможность аварийного спасения появляется лишь тогда когда ТТУ выгорят до конца - что предопределило гибель Челленджера, сделав его экипаж заложниками тупости американских "гениев" разработвших шаттлы. На момент катастрофы Челленджера пиндосам было отлично известно о обледенении внешнего топливного бака и о том что в момент старта куски льда весом до нескольких десятков килограмм летят с корпуса топливного бака вниз стремительным домкратом. Знали? Знали. Что предприняли? А нихрена не предприняли. Поскольку угробищность заложенных в весь концепт Шаттлов еще на этапе проектирования решений не давала никакой возможности исправить эту проблему. Мало того - вплоть до последнего полета шаттлов эта проблема так и осталась! И опять таки катастрофа Колумбии - результат той же самой проблемы с обледенением внешнего топливного бака и как результат разрушением теплоизолирующей оболочки внешнего топливного бака. Ибо задолго до катастрофы Колумбии аналогичные ситуации были при полетах шаттлов - первый раз кусок отвалившейся от внешнего топливного бака обледеневшей теплозащиты бабахнул по корпусу челнока еще в 1983 году, при выполнении миссии STS-7. И повторялись не единожды - только КРУПНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ теплоизоляции челноков происходили в миссиях STS-7 (1983 год), STS-32 (1990 год), STS-50 (1992 год) и STS-112 (2002 год) - а мелкие повреждения теплоизоляции у челноков были [b]ПРИ КАЖДОМ ЗАПУСКЕ[/b]. Но это все всплыло как дерьмо в проруби лишь после катастрофы Колумбии, при расследовании аварии - а до этого [b]СЧИТАЛОСЬ НОРМОЙ[/b]. Не сдохли при посадке потому что теплоизозоляции шаттла пришел кирдык - все нормально! :)))) Русский "авось" отдыхает, исламский "крысмет" нервно курит в сторонке....

[quote=Злобный;47033656]что апосля провального беспилотного испытания Сатурна-5 номер SA-502 [/quote]

Ну что я говорил -[quote=aivariz;47032977]но если изучать программу просмотром Прокопенко с Рен-тиви...[/quote]

1867-aivariz >не что и говорить программы из Голливуда гаразддо лучше сделаны... Кубрик, знаете ли , не всякому РенТВ по карману..

[quote=Злобный;47034352]Космос это не площадка для пикников, это среда крайне враждебна для человека. И лезть туда "просто так, погулять" могут лишь болваны, не понимающие всех тех опасностей которые их подстерегают каждую секунду космического полета[/quote]ты че, цитируешь космический атлас для школьников? специалисты и без тебя отлично знают, где и какая среда

злобный какой то дутый авторитет (господи спаси и сохрани!! я посягнул на святая святых!!)

[quote=Dole_Plantation;47035206] злобный какой то дутый авторитет (господи спаси и сохрани!! я посягнул на святая святых!!) [/quote]
Жлобное - это авторитет среди мудэ. Он умеет цитировать Википедию. Но Василий Гомосейкин скоро его обойдёт.

1871-nicksheff >машка, попробуй ты так цитировать ее,опровергни его факты, балбес ипотечный..

[quote=Здравствуйте не мои дети;47035225]опровергни его факты,[/quote]
Какие? Про Искандеры на кубе после списания долга? Бгггг
Или, оптекай вместе с ним.

[quote=зильбершухер;47035187]не что и говорить программы из Голливуда гаразддо лучше сделаны... Кубрик[/quote]

Вы еще скажите что " Космическую одиссею" смотрели :))
Кто смотрел знает что сцены на Луне сняты на уровне театра с табличкой ЛЕС...

[quote=Здравствуйте не мои дети;47035225]опровергни его факты,[/quote]

А он не приводит факты ,с пропажей не выдачей на изучение лунного грунта уже четыре раза носом тыкали , но Говноэксперт не унывает...

Овновладик, что ты несешь?...
Дутый соломинкой в зад, бгг

18 августа 1976 советская станция «Луна-24» совершила посадку на Луне. Доставила на Землю 170 г лунного грунта. Всего СССР с помощью трех автоматических станций добыл его [b]326 г (101 + 55 + 170)[/b]. 30,2 г были переданы зарубежным ученым – «советский» лунный грунт ценится особо...
По легенде американцы привезли 380 кг лунного грунта. Сколько точно передано на исследования в разные лаборатории мира—неизвестно. В разных источниках эта цифра разнится. Причем, в розданные образцы попали и те, которые не исследовали вообще, а выставили для красоты в музеях. Советские же станции привезли [b]326 грамма (!) и в них обнаружено 15 новых минералов, ранее не обнаруженных на Земле.[/b] Вдумайтесь в эту цифру. Общая площадь, поверхности, на которых были найдены эти минералы равна всего 50 квадратных сантиметров! Открываем книгу «Луна под микроскопом» и читаем: самородный церий, сульфид золота, йодид родия, самородный молибден—на Земле не встречаются

380 кг «лунного» грунта по легенде НАСА собрало на площади в 50 тыс. км. Но ни одного неизвестного и нового минерала там найдено не было!

Да и Гагарин не летал, все на Мосфильме сняли, где доказательство что он летал?

[quote=зильбершухер;47036431] Но ни одного неизвестного и нового минерала там найдено не было![/quote]

В некоторых [em]племенах[/em] известные "новые минералы" отсутствуют, все. Масштаб грядущих открытий грандиозен. То же в некоторой мере касается [em]телезрителей[/em]. Это небольшой плюс невежества.