1918-pushca > Ты б определился, а?
А то у тебя сначала: [quote=pushca;47040001]образец не похож на остальные 400 килограммов лунных камней, которые [b]мы уже изучили[/b][/quote] а потом
[quote=pushca;47040001]все 400 кг лунного грунта оне изучить [b]не могли[/b], апатамушта НАСА решило сберечь эти 4 центнера [/quote]
Таки "уже изучили" или "изучить не могли", м?

[quote=Шел трамвай 10 номер;47039921]что в этой фразе, машка, говорит о том что на луну был пилотируемый полет, тупая овца..[/quote]
То есть ты, Злобный и прочие опровергатели уже согласны что лунная миссия у США все-таки была, но теперь вы утверждаете что летали роботы, а не человеки? Так?

[quote=Beholder Real;47041025]Ты б определился, а? А то у тебя сначала:[/quote]
Когда бы вверх могла задрать своё ты рыло, то увидала бы, что [quote]образец не похож на остальные 400 килограммов лунных камней, которые мы уже изучили[/quote] - цытато из никшефа. А дальше, без ковычек, мои измышления, представляющие собой изящно упакованную цепочку силлогизмов (с).

[quote=Beholder Real;47041028]но теперь вы утверждаете что летали роботы, а не человеки? [/quote]
4 центнера камней, отложенные "для будущих исследователей", кто-то попятил, исходники прыжков по Луне смыты. Может, и автоматы не летали.

[quote=pushca;47041056]4 центнера камней, отложенные "для будущих исследователей", кто-то попятил,[/quote]

Только в пересказе поцреотов....
А что им остается как постить лажу ?

автоматы летали, однозначно, люди - нет.
Даже на сегодняшний день нет внятной завершенной технологии отправки космонавтов на луну.
с лунным грунтом тоже обосратушки.
пиндосы вообще страшные растяпы. Золотой резерв - потерялся, 400 кг мифического грунта - потерялись, оригиналы съемок - потерялись.
Они там в шнурках не запутываются?

[quote=Tingol;47041155]пиндосы вообще страшные растяпы. Золотой резерв - потерялся, 400 кг мифического грунта - потерялись, оригиналы съемок - потерялись.[/quote]

Продолжим список - статую Свободы пропили , авианосцы утопили , процессоры просрали ...

"Доставленный с Луны миссией «Аполлон-14» камень оказался земным"
[url]https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20198192130-RgZOc.html[/url]
ну вы уже поняли. Это проделки Путина. Забросил на Луну кусок кварца, что бы вмешаться в американские выборы.

1926-Tingol >. А кто тебе сказал что 400 кг потерялись?

[quote=Korelsky;47041323]Доставленный с Луны миссией «Аполлон-14» камень оказался земным" [url]https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...130-RgZOc.html[/url][/quote]
Камень, 1,8 грамма, которые отличается от уже исследованных 400кило?
Получается, что 400кило - лунные, а 1,8 грамма - земные?

[quote=Beholder Real;47041539] 1926-Tingol >. А кто тебе сказал что 400 кг потерялись? [/quote]
Злобный с пушкОм.
Бгггг

[quote=Beholder Real;47041028]но теперь вы утверждаете что летали роботы, а не человеки? Так?[/quote]

Г - гибкость!
Вот что отлично развито у поцреотов :))
У них одновременно и Сатурна 5 не было и Скайлэб была хуже советских Салютов!

1932-aivariz > это называется аналитическое мышление. Впрочем. Не забивай себе ячейки памяти, для вас религиозных фанатиков само понятие мышление антагонизм и чушь. Зачем мыслить если есть методичка?

1933-Korelsky > Если летали автоматы то они там все еще стоят, да? Ну как-то очень сложно и дорого устраивать вывоз автоматов обратно с Луны. Так?

[quote=Beholder Real;47041721]Так?[/quote] не так. Полет человека в разы сложнее и дороже.
"В ряду многочисленных лунно-посадочных и лунно-орбитальных станций «Луна» СССР обеспечил автоматическую доставку на Землю образцов лунного грунта на АМС Луна-16, Луна-20, Луна-24 "(W)

объясните пожалуйста.
Зачем нужны 400 КИЛОГРАММ однообразного грунта и многочисленные полеты на Луну?

[quote=Korelsky;47041796]образцов лунного грунта на АМС Луна-16, Луна-20, Луна-24 "(W[/quote]
Тоже по сотне кило?

[quote=nicksheff;47041810]Тоже по сотне кило?[/quote] для чего нужны сотни кило однообразного лунного грунта?

1938-Korelsky > дачу Трампу построить )
[quote=aivariz;47041162] . Продолжим список - статую Свободы пропили , авианосцы утопили , процессоры просрали ... [/quote]
вы прослушали нытье либерала 2030 года

[quote=Korelsky;47041822]для чего нужны сотни кило однообразного лунного грунта?[/quote]
Наверно, для того, чтобы из 400кило найти камушек в 1,8 грамма, имеющим земное происхождение, причем 4,1 миллиарда лет назад.
Кстати, где-то читал, что Земле всего 7 тыщ лет.

ух, как у либерастов заело за 400 кило, которые как суслик :)
они есть, но никто их не видел :)
зато если по фактам пройтись и 1,8 грамм найдут не в мифических 400 кило, а в 30 граммах, что существуют у пиндосов на самом деле, то совсем другая процентовочка выходит )

[quote=nicksheff;47041810]Тоже по сотне кило?[/quote] Николяша, не надо в очередной раз показывать свой тупизм! Тебк уже указали на реальность, в которой Пиндосостан поменялся с СССР реголитом в объемах 29 на 30 грамм. Никаких "стограамовых" не говоря о килограммовых и более образцах пиндосского "лунного грунта" речи нет, это "образцы" видели только какие-то чмыри из каких-то подворотен. По авторитетным мировым исследовательским центрам курсируют одни и те же несколько сотен грамм реголита и мелких камешков весом в несколько грамм. И пиндосы требуют их обязательного возврата после исследований.
Все это давным-давно обсуждалось. Но ваша тупая секта по прежнему втирает за "сотни килограмм лунных камней". Напрочь забывая о том что вся уникальность лунного грунта сохраняется лишь в вакууме или инертной азотной атмосфере. В СССР о этом узнали после получения первых образцов реголита доставленных автоматической станцией Луна-16 в 1970 году. К тому времени пиндосы растрещали всему миру про доставленный миссией Аполлон-11 и Аполлон-12 лунный грунт и порадовали нас вот такими снимками, еще несколько лет назад валявшимися в "лунных архивах" НАСА и подписаные "[b]Американские ученые исследуют образцы грунта доставленные с Луны[/b]"
[img]https://images.pressone.ro/wp-content/uploads/2019/04/04203659/Echipajul-Apollo-14-arata-rocile-aduse-de-pe-Luna-in-1971.jpg[/img]
Публикуя свою шляпу пиндосы тогда не догадывались что настоящий лунный грунт обладает определенными свойствами, не позволяющими исследовать его на открытом воздухе. Так что на снимке либо особая порода "Азотодышащие Американцы" ибо они находятся в азотной атмосфере без всяких средств обеспечения жизнедеятельности и дышат ей, либо этот снимок является тем чем является - наглядным доказательством того что это не лунный грунт, а каловые камни, выдаваемые за грунт с Луны. Так же пиндосня в тот момент конкретно облажалась с "подарками" - на пример "лунный камень" подаренный бывшему премьеру Голландии (и верному псу США) Виллему Дризу во время визита в страну Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году оказался на деле окаменевшим деревом. После смерти Дриза "ценнейшая реликвия" (застрахованная кстати на сумму в полмиллиона долларов) стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И в соответствии с рутинными правилами в 2009 году при заключении очередного договора страхования страховая компания потребовала провести исследование находящегося в музее "лунного камня" - и вскрылась крайне нелицеприятная для пиндосов правда что "лунный камень" оказался не камнем а окаменевшим куском дерева из Аризоны...
С тех пор все передаваемые на выставки в другие страны "американские лунные камни" наглухо запаяны оргстекло и ЗАПРЕЩЕНО ИХ ИССЛЕДОВАТЬ.
Я уже не олин и не десять раз говорил: лучшим способом покончить с разговорами о том были или не были американцы на Луне была бы передача несколькокилограммовых образцов Лунного грунта для исследований тому же российскому ГЕОХИ РАН, который будучи в семидесятых ГЕОХИ АН СССР занимался исследованиями настоящего лунного грунта доставленного советскими автоматическими станциями и исследовавшего и те 29 грамм реголита который передали в СССР американцы. Если исследования ГЕОХИ РАН покажут лунное происхождение несколькокилограммовых образцов то вопрос о том была ли ПИЛОТИРУЕМАЯ экспедиция на Луну мгновенно снимается - образцы массой килограмм и более ни одному автомату собрать на момент 1969-1972 года было не под силу.
Но американцы заявляют что все 400 кило "лунных камней" они хранят [b]для будущих поколений исследователей[/b]. Интересно, когда эти "будущие поколения" будут? Наверное в тот момент когда на Луну домохозяйки на пикники летать начнут? :)))))

[quote=Злобный;47041972]Но американцы заявляют что все 400 кило "лунных камней" они хранят для будущих поколений исследователей. Интересно, когда эти "будущие поколения" будут?[/quote]

Ловят Говноэкспрта на лаже а он все туда же

Примеры запросов на исследования
НАСА предоставляет образцы керна, почвы и керна реголита как для деструктивного, так и для неразрушающего анализа в поисках новых научных знаний. Запросы рассматриваются как для фундаментальных исследований в области планетологии, так и для прикладных исследований в области обогащения лунных материалов и использования ресурсов.
[url]https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm[/url]

[quote=Korelsky;47041809]объясните пожалуйста. Зачем нужны 400 КИЛОГРАММ однообразного грунта[/quote]

Это наверное слишом узко.
Давайте вообще запретим эту гейропейскю геологию!
Грязь она и есть грязь...

[quote=aivariz;47042144]геологию[/quote] ну почему вы большевики все такие поголовно ТУПЫЕ??????
Запомни дурень заграничный. Геология - наука о строении планеты Земля.

[quote=Злобный;47041972]"лунный камень" оказался не камнем а окаменевшим куском дерева из Аризоны...[/quote]А может когда-то на Луне деревья росли. Не живой же кусок а окаменевший.
А может когда-то древние ученые Луну Аризоной называли. Это же недоказуемо!

[quote=питон;47042167]Это же недоказуемо![/quote] ерунда. 4.1 миллиарда лет назад астероид ударил в Землю и щепка от дерева залетела на Луну. Всё просто и никакой загадки.

1943-aivariz >[quote=aivariz;47042139]Примеры запросов на исследования[/quote] Это как раз таки наглядный пример "Как вежливо послать на ХХХ"
Для айварского дауна сообщаю, что по изложенному в его ссылке говну не светит получить ни одного образца для исследования.
Во первых потому, что либо будет инициированным самим НАСА (способ 1), либо исследователь уже занимался этим вопросом (способ 2).
Что в общем-то представляет из себя классическое:
1.Начальник всегда прав.
2. Если начальник не прав смотри п.1
Так что гуляй, головожопое, все попытки получить от НАСА образцы для исследования без одобрямса от пиндосов невозможны, а одобрямс пиндосня даст только таким долбодятлам как ты, лижущим пиндосскую задницу и готовым на все чтобы гринкарт заработать своей гнусной вонью.

1943-aivariz > [em]"Лунный куратор образцов изучит наличие запрошенных образцов и решит, можно ли предпринять односторонние действия или требуется внешний научный обзор.
[b]Для всех новых следователей и для большинства признанных следователей назначен внешний обзор[/b], за исключением случаев, когда запрашиваются возвращенные (ранее использованные) образцы. Для внешнего просмотра куратор направляет первоначальный запрос с исходной информацией в группу планирования курирования и анализа внеземных материалов (CAPTEM), постоянный комитет ученых, который консультирует НАСА по вопросам ухода и использования лунных образцов. CAPTEM проверяет на предмет благоприятного рецензирования (этап A) и выбора соответствующей выборки (этап B)."[/em]
я не совсем в теме, но всё же, а можно кого нибудь, кто всё таки полноценное исследование провёл? они на территории штатов находятся?

[quote=питон;47042167]А может когда-то древние ученые Луну Аризоной называли. Это же недоказуемо![/quote]
Не такие уж и древние. Называли Антарктидой. И это вполне доказуемо полутонной набранных там булыжников.
просто айварасты не могут в это поверить ;)

[quote=Korelsky;47041796]не так. Полет человека в разы сложнее и дороже. "В ряду многочисленных лунно-посадочных и лунно-орбитальных станций «Луна» СССР обеспечил автоматическую доставку на Землю образцов лунного грунта на АМС Луна-16, Луна-20, Луна-24 "(W)[/quote]
Я тебя что - спрашивал про человеков?
Вопрос задаю еще раз, можно только на него ответить, ок?
Местный консилиум пришел к выводу что ну хотя бы автоматы у Америки на Луну летали. Вопрос - если летали автоматы то они так там и валяются на Луне или их вернули обратно?

[quote=Tingol;47041155]пиндосы вообще страшные растяпы. Золотой резерв - потерялся, 400 кг мифического грунта - потерялись, оригиналы съемок - потерялись.[/quote]
Угу, летали, а 13 тысяч записей и лунный грунт потеряли.
Собрали допинг-пробы американских спортсменов, но все их разбили в мелкие осколки.
Ну, а чё, истинным джентльменам охотно верим на слово...
6 высадок, 12 астронавтов, и ни одной внештатной ситуации. Ну это реально предмет веры. Кто верит, тому расчёты не нужны. А сегодня даже движки у них на площадках горят, аппарат подпрыгнуть не может.
фуфло в амеркой версии "миссия-Аполло"
А там- ВСЁ брехня : от шустрых астронавтов после многодневных полетов, отсутствия
реальных средств удаления отходов жизнедеятельности, защиты лунных модулей от
радиации, фуфлыжных съемок " на Луне",до пропажи ВСЕЙ документации на Сатурн-5
и "утери настоящего лунного грунта." Инженеры и физики только ржут от всего это цирка.
с точки зрения теории вероятности рассматривалась вероятность того, что все сложнейшие многоэтапные миссии прошли без сбоев и отказов техники. Не надо пояснять, что вероятность такого события близка к нулю. А тетя Лена Вентцель врать не будет))

[quote=Beholder Real;47042251]Вопрос - если летали автоматы то они так там и валяются на Луне или их вернули обратно?[/quote] а я откуда знаю. Могло быть и так и сяк и в обоих случаях непроверяемо.

[quote=Спокойный;47042177]я не совсем в теме, но всё же, а можно кого нибудь, кто всё таки полноценное исследование провёл? они на территории штатов находятся?[/quote]

Да полно собственно , но немоголики их в упор не замечают...

[quote=aivariz;47042311]Да полно собственно[/quote] не из штатов исследователи?

[quote=Спокойный;47042345]не из штатов исследователи?[/quote]

да со всего мира.
Собственно специалисты не парятся , исследования идут , ажиотажа нет.
А вот всякие говноэксперты - то да болеют душой.
Я не помню кот из той камарильти Мухин и Попов в свое время потребовал у НАСЫ отсыпать ему лунных камней и был закономерно послан.

1954-aivariz > ну так давай, приведи нам парочку, не с пиндоссии.
и в гугл посылать не надо, сам кинь ссылки

[em]В марте 1966 НАСА заявило Конгрессу, что стоимость тринадцатилетней программы «Аполлон», в ходе которой будет выполнено шесть высадок на Луну между июлем 1969 и декабрем 1972, составит приблизительно 22,718 миллиарда долларов.
Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года.[/em]

Потратить >$139 миллиардов (в пересчёте на сегодняшний день, приветы секте "в США инфляции нет"), испытывать такие серьёзные финансовые проблемы в НАСА, что приходилось распродавать оборудование, смывать отснятые плёнки ради лавсана, и при этом иметь 378 кг лунного грунта - бесценнейшего для научных исследований, или стоящего миллиарды, ну, пусть сотни миллионов, если начать его массово продавать, - который просто хранится десятилетия в ящичках при земной атмосфере? Это в дополнение к остальным "лунным странностям".

[quote=Грин;47042448]смывать отснятые плёнки ради лавсана[/quote]
А что, отснятые пленки были? Вроде как была магнитная лента, на которую записывался видеосигнал, поступающий на Землю.
И вроде как с 11 Аполлона нашлись эти пленки.

1958-Грин > Секте Лунного Посещения с позиции логики доказывать что-либо бесполезно. Фигли - СЕКТАНТЫ.... Им хоть кол на голове теши, они будут продолжать ВЕРОВАТЬ в то во что верят. Ни логика, ни техника, ни здравый смысл - ничто не в силах поколебать веру сектанта. Что с того что сегодня пиндосы не могут самостоятельно даже до низкоопорной орбиты добраться, а их мега-ракеты построены по ущербным решениям ? Что с того что пиндосы банально не могут скопипастить российский ЖРД который разработан в восьмидесятых прошлого столетия? Что с того что пилотируемый полет на Луну сложнее как минимум на порядок по сравнению с полетом на низкоопорную орбиту, а полет на низкоопорную орбиту для пинлосов на сегодня просто не возможен без российского "такси"?
Все это по мнению сектантов НЕСУЩЕСТВЕННО, а существенна лишь ПИНДОССКАЯ БОЛТОВНЯ о том как пиндосы красиво резвились на Луне полста лет тому обратно. При этом нет ни одного независимого подтверждения что пиндосы на Луне побывали, все СО СЛОВ. Но [quote=Эвелина;47042287] а чё, истинным джентльменам охотно верим на слово...[/quote] И тут пиндосам как поперло! :))))