К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так пиндосы все-таки не летали оказывается
0 - 16.06.2015 - 11:25
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?


1561 - 21.07.2019 - 08:08
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
репутации вполне достаточно чтобы быть и остаться на обозримое будущее единственной сверхдержавой .
святая вера какла в репутацию его белого хозяниа))
1562 - 21.07.2019 - 09:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
вера какла
Веришь, шумер? иди сюда, получи косточку.... а голова надежно прикрыта кастрюлей,
1563 - 22.07.2019 - 09:21
CNN,вопрос к NASA:"Объясните,почему нельзя взять схемы двигателя который доставил наших астронавтов на Луну в 69г,доработать с учётом новых технологий и запустить в серию?".
NASA:"Схемы безвозвратно утеряны".

Такой вот тупой ответ на дурняка и прокатил. Ну,на нет и суда нет.
1564 - 22.07.2019 - 09:23
1561-Falcon > звыняйте!!
это на ray
1558 - 20.07.2019 - 22:33
1565 - 22.07.2019 - 10:07
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Ну,на нет и суда нет.
я бы чуть подправила: На нет и ума нет)
Гость
1566 - 22.07.2019 - 10:09
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
NASA:"Схемы безвозвратно утеряны"
Вата верит...
Гость
1567 - 22.07.2019 - 10:18
1566-aivariz >Ну скажи, почему ты такой придурок????
Цитата:
CNN
спросили у
Цитата:
NASA
вот скажи долбоеб как (блядь КАК) твой воспаленный мозг приплел сюда вату?????
1568 - 22.07.2019 - 10:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вата верит...
Нет, айварчик, это как раз такие как ты лизатели пиндосской задницы в это верят! Каких я только отмазок не слыхал от вашей секты Лунного Посещения про то почему пиндосня так и не использует нарабтки якобы у них имеющиеся по F-1 сегодня - и материалов таких нету, и предприятия пропали, и дорогой он бесконечно, инеэкономичный, и еще 33 отмазки - которые нихрена не могут ответить на вопрос о том, чем же его равным или лучшим смогли пиндосы заменить, чтобы от него отказаться так окончательно и бесоворотно. Воняя за "королевскую Р-7" и "Протон советских времен" стадо либерастов не забывает упомянуть про то когда эта техника разработана прямо в фразе. Ну да, Р-7 и УР-500 разработаны хрен знает когда, но ИСПОЛЬЗУЮТСЯ И БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОКА ИХ НЕ ВЫТЕСНИТ НЕЧТО СОВРЕМЕННЕЕ И ЛУЧШЕ. Как раз таки в действии все принципы капитализма - из разработки выжимают все до капельки, пока она не устареет не только морально и физически но и не появится ей альтернатива. А американские капиталисты которые по легенде за 5 процентов прибыли будут готовы глотки перегрызать тупо херят якобы успешно отработавший в десятке полетов двигатель и ракету на его базе без всякой альтернативы? Да еще вместо того чтобы воскресить удачную и опробованную в реальных пилотируемых космических полетах которые прошли без единой аварии разработку начинают мочало с нуля, на базе разработки которая семью смертями подтвердила свою порочность, имеет параметры хуже а бабла на нее пойдет цельный эшелон... Это не капиталисты, это какие-то моты глупые и беспонтовые...
Но все мгновено становится на места если прекратить тупо веритиь в пиндлсскую Лунную Сказку. Не было никакого сверхмогутного ЖРД F-1 с теми параметрами которые ему приписали. Да, такой ЖРД попытались сделать, но каменный цветок не вышел, его убили перекисные процессы. Пришлось заниматься дефорсированием керосинки, получив низкотемпературное и жутко коптящее чудовище с тягой примерно на треть меньше чем заявлена в Лунной Сказке. Это в свою очередь роняло грузоподъемность Сатурна-5 с 140 где-то до 30 тонн. Ну и кому нахрен нужна такая галимая колымага? Естественно от нее отказались, забыли про нее и про F-1 как за страшный сон!
Только вот поскольку у пиндосов не было ракеты которая могла вытащить на НОО 140 тонн полезной нагрузки пиндосская сказочка о ПИЛОТИРУЕМОМ Лунном Посещении разваливается как карточный домик.
RC
1569 - 22.07.2019 - 10:40
На самом деле утеряны не схемы, а технологии. NASA занимается не производством, даже не генподрядом, а скорее продюсированием проектов - ставит цели, ищет подрядчиков, финансирует. Над их лунной программой работали несколько сотен компаний. Это не НПО "Энергия" и не ЦНИИМАШ или Хруничев, где полный цикл - от компоновки (постановки задач) до конечного производства компонента изделия.
При этом в процессе производства в NASA и Роскосмосе идут испытания и доработки по КАЖДОМУ изделию. И у нас и у них это всё систематизируется, но у нас на уровне ГКБ, у них - на уровне подрядчика. Вот эти мелочи и были утеряны, вместе с теми компаниями, которые после завершения лунной программы были закрыты... А схемы - сами схемы на месте.
Когда наши переходили из КБ Королёва в NASA, там был большой шок от того, что наши конструкторы должны уметь проектировать весь техпроцесс - от разработки, например параметров камеры сгорания ЖРД и ТНВД, до оснастки по их изготовлению. У них таких требований нет. У них специалисты более узкие.
Гость
1570 - 22.07.2019 - 11:01
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
На самом деле утеряны не схемы, а технологии.
И это при условии что они были.
1571 - 22.07.2019 - 11:11
40-1570-Хаус MD >
Ну, да, утиляли... патамушто у них были три атомных войны, два всемирных потопов, вулканы залили ихние технологии... Придётся снова начинать с пещерного века и... до космоса шлёпать...
Словоблудие четыре девятки...
Гость
1572 - 22.07.2019 - 11:27
1571-Фотон > Так в России потеряли не меньше технологий.
Записывайте:
1. Производство Буранов
2. Производство аппаратов Венера
3. Производство луноходов
4. Производство зондов для изучения Марса
-
Когда последние запуски на все эти темы были? При Брежневе?
Гость
1573 - 22.07.2019 - 11:32
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
потеряли не меньше технологий. Записывайте: 1. Производство Буранов
ты всерьез считаешь, что если бы не "потеряли", то плодеж этого говна следовало бы немедленно возродить?
а ниче, что даже их создатель считал Бураны идиотским заполитизированным высером в ущерб действительно полезным программам?
Гость
1574 - 22.07.2019 - 11:32
1572-Beholder Real >дон пИдро, вы как обычно сову на глобус, путая понятия потеряли и отошли от них. Какие то просто оставили за ненадобностью и дороговизной, какие то приостановлены. Но факт остается фактом..пилотируемые полеты у нас регулярные как у тебя месячные.
1575 - 22.07.2019 - 11:37
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
На самом деле утеряны не схемы, а технологии.
Это на самом деле та самая брехня о которой говорилось ранее, фирма которая занималась в 60-х прошлого веку ЖРД F-1 никуда не делась, мало того - по сей день занимается разработкой и производством ЖРД. Ознакомься с тем что есть сегодня Aerojet Rocketdyne и каким образом она стала такой. Фраза из Вики "Рокетдайн также стал основным поставщиком НАСА в разработке и производстве всех основных двигателей в рамках проекта «Сатурн»: РН Сатурн-1 использовала ЖРД H-1 на первой ступени; РН Сатурн-5 использовала ЖРД F-1 на первой ступени (S-IC), ЖРД J-2 на второй (S-II) и третьей (S-IVB) ступенях. На 1965 год Рокетдайн построил большинство ракетных двигателей в США"
Так что не надо гонева за
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Это не НПО "Энергия" и не ЦНИИМАШ или Хруничев, где полный цикл - от компоновки (постановки задач) до конечного производства компонента изделия.
- именно такого плана как и Энергомаш предприятием является Aerojet Rocketdyne! Только вот почему-то у нас не забыли как делать РД-253 с середины шестидесятых и технологии не делись никуда, а в США такая трабла, такая трабла Рокетдаунами - ну никак не могут F-1 сделать. Но при этом как делать RL-10 аналогичной по времени тухлости никак не забыли, делают и сегодня. Так что там с "утратой технологий"? Утрачено только то что имеет отношение к Лунной сказке, а остальное все на месте, не так ли? :))))))))))
Гость
1576 - 22.07.2019 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
такая трабла Рокетдаунами - ну никак не могут F-1 сделать.
Прочтет ватник - представит картину как собраный на чертежам 60х годов Ф-1 коптит на стенде и не дает тяги и укрепится у него гордость за Россию и поверит он в План Путина и наноболты Чубайса!
RC
1577 - 22.07.2019 - 12:12
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Прочтет ватник - представит картину
А по существу есть что сказать, сказочник?
Гость
1578 - 22.07.2019 - 12:14
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
А по существу есть что сказать
ну по существу в "Лунную аферу " верят люди далекие от космоса....
Ни и вообще недалекие :))
Гость
1579 - 22.07.2019 - 12:14
1574-Хаус MD > Ага, то есть то что в России больше не делают Буранов и не запускают станции к Венере это «отошли», а то что в Штатах не делают Шаттлы и не запускают людей на Луну это «утеряно безвозвратно», да? Двойные стандарты говоришь?
-
Вот когда в России запустят новый Буран или хотя бы исследовательский зонд к Венере - тогда поверим. До тех пор считаем что не запускали! Все было снято на Мосфильме!
1580 - 22.07.2019 - 12:17
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
ну по существу в "Лунную аферу " верят люди далекие от космоса...
Слив засчитан, айвара. По существу тебе сказать нечего, остается только демагогия.
1581 - 22.07.2019 - 12:31
1579-Beholder Real > Не передергивай, твое
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
то есть то что в России больше не делают Буранов и не запускают станции к Венере это «отошли», а то что в Штатах не делают Шаттлы и не запускают людей на Луну это «утеряно безвозвратно»
не имеет реального обоснования. Во первых, уже после первого полета "Бурана" стало ясно то что сама идея которую (что греха таить, было!) сперли у американцев оказалась полным говном. Ты по ходу не в курсах что первый полет Бурана на тонкую волосиночку едва-едва не стал такой же катастрофой какой закончила свое существование "Колумбия". Точно такое же разрушение свалившимся льдом теплоизоляции, а как результат при вхождении в атмосферу началось разрушение конструкции левого крыла. Буквально считаных сантиметров не хватило чтобы гидравлика вышла из строя! Так что Буран прикрыли как абсолютно беспонтовый проект. Америкосам чтобы осознать эту беспонтовость понадобилось 100 с лишним полетов и две катастрофы, унесшие 14 человеческих жизней. Или они тоже осознали сразу, ТОЛЬКО ВОТ У НИХ НЕ БЫЛО АЛЬТЕРНАТИВ? У нас альтернатива была и есть по сей день - Союз. А где он, пиндосский Аполло, типа "покоривший Луну"? Сдулся вместе с пиндосскими "победами" времен Лунной Сказки?
Что до исследований автоматами то ты по всей видимости никак не хочешь принять во внимание реальность в которой бюджет Роскосмоса только в последние годы стал равен одной десятой от пиндосского бюджета на космос. А в девяностых он вообще смешным был - на пример в 2000 году Россия потратила на космос 112 МИЛЛИОНОВ долларов, а США - 13,6 МИЛЛИАРДОВ. Какая Венера, а? На ближний космос не хватает....
RC
1582 - 22.07.2019 - 12:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
ну по существу в "Лунную аферу " верят люди далекие от космоса....
А насколько ты близок к космосу? Где работал, коллега - в ГКБ НПО Энергия, ЦНИИМАШе или Энергомаше? Кого из космонавтов знаешь лично? Может сам летал???
Гость
1583 - 22.07.2019 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Какая Венера, а? На ближний космос не хватает...
А Фобос-грунт?
Гость
1584 - 22.07.2019 - 12:56
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Может сам летал???
Так он щас оттуда вещает:)))) с орбиты!
Гость
1585 - 22.07.2019 - 12:59
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Во первых, уже после первого полета "Бурана" стало ясно то что сама идея которую (что греха таить, было!) сперли у американцев оказалась полным говном.
А после запусков зондов к Марсу и Венере тоже поняли что "идея полное говно" ? :))
Гость
1586 - 22.07.2019 - 13:00
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Кого из космонавтов знаешь лично? Может сам летал???
Зато читал и слушал что говорят космонавты.
Хотя любой ватник разяснит что у них семья в заложниках у Госдепа или продались за длинный доллар...
1587 - 22.07.2019 - 13:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Зато читал и слушал что говорят космонавты.
Ну да, а когда тебя натыкали хрюкалом в то что космонавт Падалка не знает что Орион так и не смог до 2 космической разогнаться а Падалка публично на весь мир вещал о "второй космической" то айварчик предпочел игнорировать факт что Падалка будучи космонавтом оказался прискорбно неосведомленном о фактическом положении вещей....
Гость
1588 - 22.07.2019 - 13:40
ну кто такой Падалка а кто наш Говноэксперт!
Говноэксперту с дивана куда виднее то , это несомненно!
Гость
1589 - 22.07.2019 - 14:01
1465-БеллаДонна >Ну надо же, открытие на "русвесне". Вообще-то именно материалы исследований лунных грунтов легли в основу нынешней теории, что Луна сформировалась из земного материала, выброшенного из планеты в результате столкновения с третьим небесным телом, названным Теей. Все-таки поражает, насколько ленивы сторонники обратного карго-культа и не интересуются не то, что современным состоянием науки, а элементарным научпопом :-)
1590 - 22.07.2019 - 14:04
Вон Индия запустила к Луне межпланетную станцию с посадочным модулем и луноходом. Утрут нос пиндосам брахмапутры)
Гость
1591 - 22.07.2019 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
будучи космонавтом оказался прискорбно неосведомленном о фактическом положении вещей
То есть ты подтверждаешь теорию о том что космонавты по сути это разновидность дрессированной мартышки и нужны только для имиджа "смотрите человек в космосе!"?

Вот тебе и ответ почему США не развивают пилотируемую космонавтику и почему нафиг не надо летать на Луну. Все это была разновидность пропаганды "Смотрите НАШ человек вышел в Космос!!!", "Смотрите, зато НАШИ ребята высадились на Луне!!!". В реальной жизни реальные задачи решаются автоматами:)
1592 - 22.07.2019 - 17:18
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Вот тебе и ответ почему США не развивают пилотируемую космонавтику и почему нафиг не надо летать на Луну
Этот "ответ" высосан из пальца. Тот же Леонов - простой летун из самолетоводителей. А Кубасов, летавший вместе с ним в миссии Союз-Аполлон - технарь. В следствие этого абсолютно разное отношение в общении с прессой - Леонов готов рассказывать долгие сказки про все что угодно о чем он не в курсе, часто и густо, при этом не забывая поцеловать в попу пиндосов через которых получил уютненькую синекуру в Альфа-банке для себя и своей родни, а Кубасов, который в своих очень редких интервью рассказывает лишь про то чему был сам свидетелем, про полет на Луну вообще ни буквы не говорит а про тот самый полет с пиндосами во всем интервью которое полностью можно прочитать на https://www.epochtimes.ru/content/view/18453/9/ всего три фразы, а из них самая веселая "Так мы познакомились в космосе с американским астронавтом Томасом Стаффордом, который был командиром корабля «Аполло»". Прикинь, его не выпустили из СССР в США во время подготовки к полету, поскольку он некогда работал в ОКБ-1 и был носителем гостайны, а говорун Леонов полетел в ЮСА белым голубем. Уж наверное не потому что он был очень технически грамотным а наоборот - потому что нихрена не знал.
Далее - по поводу освоения космоса автоматами - если ты не в курсе то автоматы смогли доставить с Луны которая является нашей ближайшей космической соседкой жалкие сотни грамм мелких камешков и пыли. А те самые каловые лунные камни которые пиндосы показывают под стеклом и не дают никому исследовать акромя лиц особливо приближенных к пиндосскому сапогу и которые имеют массу в несколько килограмм в единичном экземпляре и общее количество в сотни килограмм могли быть собраны только человеком. То есть пиндосы сами и серут себе на голову в Лунной Сказке - у России есть независимые данные по составу и свойствам настоящего лунного грунта, дайте на исследование образец несколькокилограммового веса и все, вся "теория заговора" разрушена! Но нет, пиндосы меняют 29 грамм своей мелкой пыли которая легко может быть доставлена автоматами на 30 грамм советской пыли которая доставлена автоматами, и большене желают ДОКАЗАТЬ что реально посещали Луну пилотируемой экспедицией.
Так что вопрос о превосходстве человека как исследователя поднимают лишь любители целовать обосравшийся пиндосский зад - как-никак проигрыш США в пилотируемом космосе слишком нагляден и признавать то что в области пилотируемого космоса пиндосы полные лузеры пиндосопоклонникам ох как больно....
Опять же по поводу "исследований автоматами" - сколько там раз этот пиндосский марсоход заснял то чего на Марсе быть не может? Псыца какая-то там летает, а этот тупой механизм не может объект увеличить да рассмотреть. Вот и все "превосходство" автомата - только в том что он не жрет, не срет и не дышит. А в остальном его место у параши как средства исследовать космос.
RC
1593 - 22.07.2019 - 17:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Зато читал и слушал что говорят космонавты.
Это и ежу понятно. Работал-то ты где?
1594 - 22.07.2019 - 17:50
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Вот тебе и ответ почему США не развивают пилотируемую космонавтику
Астронавты США после высадки на Луну в 2024 году останутся на ее поверхности для строительства многофункциональной базы, заявил вице-президент этой страны Майк Пенс.
«Уточняю: первая женщина и следующий человек на Луне будут американскими астронавтами, запущенными на американской ракете с американской территории, — говорил по этому поводу Пенс
В ходе праздничных мероприятий в честь Дня независимости США 4 июля Трамп в своей торжественной речи пообещал не только вернуться на Луну, но и установить американский флаг на Марсе. А в середине мая президент сообщил в «твиттере» о принятом решении выделить NASA на освоение Луны и Марса дополнительно $1,6 млрд
.
Beholder Real снова неудачно взбзднул иабасрался)))
v
1595 - 22.07.2019 - 18:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
первая женщина и следующий человек на Луне будут американскими астронавтами, запущенными на американской ракете с американской территории
Надеюсь, это будет черная женщина-лесбиянка, чтоб 2 раза не вставать...
1596 - 22.07.2019 - 18:07
Цитата:
Сообщение от v Посмотреть сообщение
Надеюсь, это будет черная женщина-лесбиянка, чтоб 2 раза не вставать...
Гыыы.это пять)))мегазачет)))
1597 - 22.07.2019 - 18:08
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
первая женщина и следующий человек
странно что в этой фразе не уточняется ориентация))хотя мож уже эта.типа произошло на луне))).в обчем вы поняли)))
Гость
1598 - 22.07.2019 - 18:18
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
дайте на исследование образец несколькокилограммового веса и все, вся "теория заговора" разрушена!
А ведь наверняка аналоги нашего Говноэксперта с филологическим образованием писали гневные письма в НАСА требуя выслать лично им два пуда лунных камней дабы они могли в полнолуние выйдя на балкон посмотрев на сваленные у ног булыжники а затем на полную луну произвести независимый анализ на подлинность!
RC
1599 - 23.07.2019 - 07:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
аналоги нашего Говноэксперта с филологическим образованием
Про то где ты работал в космической отрасли, стыдливо умалчиваешь... Тогда озвучь, хотя бы что у тебя с образованием, раз ядом плюёшься на Злобного... МАИ? МГТУ? МИФИ? МФТИ? Ну или хотя бы лестех Мытищинский? Да херсним, мож Дэржавний аерокосмичэскiй у Харкiви?:))))) Не стесняйся:))))))))))
Гость
1600 - 23.07.2019 - 08:47
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Про то где ты работал в космической отрасли, стыдливо умалчиваешь...
Я опирался на мнения работников отрасли а оно таки шло в разрез со скрепным мнением Говноэксперта...
Понятно что ведущие сотрудники отрасли сущие лохи на его фоне....


К списку вопросов
<< Первая [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] Последняя >>



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены