11457-Хаус MD > Шептунки osv против ваших пуканов - китайская петарда против "Града" :))))

[quote=KohaVasin;48255354]вы просто не понимаете, что подлодки Германии - это торговый флот.[/quote]
Не-а. Это ты не понимаешь назначения подводных прогулочных катеров, не имеющих грузовых трюмов называя их "торговым флотом" :))

[quote=Analytic;48255372]Хаус MD > Шептунки osv против ваших пуканов - китайская петарда против "Града" :))))[/quote]
Есть принципиальная разница: шептунки подпускаются, а пуканы рвутся.

11458-Analytic >Во, даже ося, как спец, говорит что ты не прав:)))

Я - спец только по шаптункам. Пуканы - ваша тема.

[quote=osv;48255422]Я - спец только по шаптункам. Пуканы - ваша тема. [/quote]Достаточно что ты знаешь принципиальную разницу между ними:)))

[quote=Analytic]
не имеющих грузовых трюмов[/quote]
Да, тут я промахнулся. Виноват.

[quote=Analytic;48255348]что лёгкий стёб в адрес благоволения ВВП[/quote][quote=Analytic;48255174]ВВП поделился с корешем передовыми военными технологиями[/quote]
это ты называеш легким стебом?
ты тока подтвердил твой низкий уровень развития)))
[quote=KohaVasin;48255354] что подлодки Германии - это торговый флот.[/quote]
а макароны по флотски это военная технология или нет?))

Макароны - секрет непобедимости ВМФ России! Пора бы знать. :)

[quote=Falcon;48255439]это ты называеш легким стебом?[/quote]
Именно лёгкий. А тяжёлый стёб - 75-летний юрист-пенсионер из Германии во главе российской нефтянки. Вот уж чем можно гордиться :))))

[quote=Analytic;48255477] А тяжёлый стёб - 75-летний юрист-пенсионер из Германии во главе российской нефтянки.[/quote]??????

Свадебный генерал. Консалтинг, не более. Плюс лобби в Германии.

[quote=KohaVasin;48255485]Свадебный генерал. Консалтинг, не более. Плюс лобби в Германии. [/quote]Ну зачем ты.. я так ждал ответа от аналитика.. с глубоким анализом его брехни чудной...

Можно добавить, председатель Nord Stream AG. Проталкивает там СП-2.

[quote=KohaVasin;48255499]председатель Nord Stream AG[/quote]
И ты туда же... Добавляешь[quote=Хаус MD;48255486]брехни чудной...[/quote]

???
[url]https://www.nord-stream.com/ru/o-nas/komitet-aktsionerov/[/url]

11473-KohaVasin >"???" - это к Хаусу. Его термин "брехня чудная" :)

[quote=Analytic;48255477]75-летний юрист-пенсионер из Германии во главе российской нефтянки. [/quote]
ты точно ничего не употреблял?может корвалолу перепил с утра?

11474-Analytic >А для тебя открытие шо у Газпрема есть куча подразделений в той же неметчине, которые напрямую торгуют там с конечными потребителями? Уже Бехолдер один раз на этом прокололся.

[quote=Хаус MD;48255580]>А для тебя открытие шо у Газпрема есть куча подразделений в той же неметчине, которые напрямую торгуют там с конечными потребителями?[/quote]
Нет. А ответ на этот вопрос поможет тебе не называть факты "брехней чудной"?

11477-Analytic >то есть ты хочешь сказать что тот немец самолично все там решает ?

[quote=Чип и Дейл;48255832] 11477-Analytic >то есть ты хочешь сказать что тот немец самолично все там решает ? [/quote]
Нет. Ты очередной раз берешься за бесполезное занятие - выдумывание мнения другого человека. Лучше обоснуй своё. Что ты назвал "брехней чудной"?

От ты нудный

[url]https://www.youtube.com/watch?v=hG3AsJsyIk4[/url]
Делегация китайских инвесторов, которая в начале марта посетила Крым, провела переговоры с правительством полуострова, обсуждая туристический потенциал и перспективы экономического сотрудничества, оказалась группой челноков с московских оптово-розничных рынков.
Чэнь Шаньвэнь, Чэнь Юн и Чжао Кай побывали в Крыму 11 марта, посетили винодельческие хозяйства и курорты, а также поучаствовали в круглом столе с членами правительства полуострова - вице-премьером и министром финансов Ириной Кивико и замминистра курортов и туризма Юлией Мартыненко.
Крымский госфонд поддержки предпринимательства назвал китайцев «официальной делегацией», а телеканал «Россия-24» - «экспортно-импортной комиссией».
По фото- и видеорепортажам живущие в столице китайцы опознали своих знакомых. Чэнь Шаньвэнь, Чэнь Юн и Чжао Кай тесно связаны друг с другом: они продают товары легкой промышленности на оптово-розничных рынках «Москва» и «Садовод»..
[url]https://www.youtube.com/watch?v=T0v_E8Tulj8[/url]

[quote=юнкер;48257014]видеорепортажам живущие в столице китайцы[/quote]
.
А может хохлы?)))

11481-юнкер >все ж китайцы новости смотрят по первому каналу. Интересно же им, что в России происходит.

Российские ученые создали батарею, которая заряжается в 10 раз быстрее литий-ионного аккумулятора и более безопасна. Такой аккумулятор будет заряжаться за считанные секунды, передает ТАСС. Авторство разработки принадлежит сотрудникам Санкт-Петербургского государственного университета. Сейчас специалисты работают над увеличением ёмкости батареи. Разработка полимера, на котором работает аккумулятор, заняла более трех лет, ученые уже оформляют патент на изобретение.

В наши дни широко используются литий-ионные аккумуляторы — от смартфонов до электромобилей. Они эффективны, но не лишены недостатков: это и высокая способность к возгоранию, и потеря ёмкости на холоде, и угроза экологии при утилизации. Российская работа может беспроблемно работать в условиях низких температур, кроме того в ней содержится в десятки раз меньше металлов, которые могут нанести вред природе.

[quote=БеллаДонна;48260464]Российские ученые создали батарею[/quote]
Звездную?

[quote=юнкер;48257014]Чэнь Шаньвэнь, Чэнь Юн и Чжао Кай тесно связаны друг с другом: они продают товары легкой промышленности на оптово-розничных рынках «Москва» и «Садовод»[/quote]по статусу и влиянию это приблизительно как министр Польши или Болгарии

[quote=БеллаДонна;48260464]Российские ученые создали батарею, которая заряжается в 10 раз быстрее литий-ионного аккумулятора [/quote]
Точнее говоря, они создали ещё один суперконденсатор. По ёмкости он существенно уступает литий-ионным аккумуляторам. А по экологичности заявление слишком смелое, преждевременное, пока не будут изучено, насколько меньше вред от их полимерных материалов по сравнению с другими материалами аккумуляторов. И несколько огорчает, что производить их вряд ли будут в России.

[quote=Analytic;48260900] Цитата: Сообщение от БеллаДонна Российские ученые создали батарею, которая заряжается в 10 раз быстрее литий-ионного аккумулятора Точнее говоря, они создали ещё один суперконденсатор. По ёмкости он существенно уступает литий-ионным аккумуляторам. А по экологичности заявление слишком смелое, преждевременное, пока не будут изучено, насколько меньше вред от их полимерных материалов по сравнению с другими материалами аккумуляторов. И несколько огорчает, что производить их вряд ли будут в России. [/quote]
а чио ты огорчаешься, если оно "по ёмкости он существенно уступает литий-ионным аккумуляторам"(с), сиречь - говно, и по этой логике только идиот будет производить этот продукт, а не "производить их вряд ли будут в России"(с).. такшта надевай трусы, или снимай крест..

[quote=Analytic;48260900] По ёмкости он существенно уступает литий-ионным аккумуляторам. [/quote]
...
[quote=Analytic;48260900] И несколько огорчает, что производить их вряд ли будут в России.[/quote]
Это 5!!!
Тупо какой то колдырь поймал великого Аналитика на нытье в одном посту!

[quote=Хаус MD;48260907] ..Тупо какой то колдырь поймал великого Аналитика на нытье в одном посту! [/quote]
ща в глазик брызну.. (чо, с лёгким паром? поздравлям..)

а фигли обсерать доместную науку и производство в разных постах? можно разом в одном.. (обленилась либерда..)

[quote=kaldyr;48260905]а чио ты огорчаешься, если оно "по ёмкости он существенно уступает литий-ионным аккумуляторам"(с), сиречь - говно, и по этой логике только идиот будет производить этот продукт, а не "производить их вряд ли будут в России"(с)[/quote]

Смешали все в кучу. Придется разъяснить. [quote=БеллаДонна;48260464]создали батарею, которая заряжается в 10 раз быстрее литий-ионного аккумулятора[/quote]

Это некорректное сравние. Примерно тоже самое, что написать "разработали колесный трактор, который в 10 раз быстрее асфальтоукладчика" и битумом не воняет :)

На этом основании Калдырь будет считать, что асфальтоукладчик "сиречь - гамно", а Хаус этому радоваться?

Аккумуляторы и ионисторы - принципиально разные устройства, у каждого из которых свои плюсы и минусы. Ионистор быстрее заряжается, но и разряжается без нагрузки. Правильно было бы сравнивать ионистор из Питера с ионисторами от Максвелла или от индийских и китайских производителей.

Почему я думаю, что эту разработку вряд ли внедрят в России, видно из статьи. Разработчики не планируют производить. Они хотят продать технологию. Если продукт достойный и конкурентоспособный, то забугорные инвесторы дадут больше российских. Либо чтобы производить самим, либо чтобы убрать конкурентов. Исключением может быть ВПК России. Но и в этом случае разработка устареет раньше, чем дойдет до гражданского применения.

[quote=БеллаДонна;48260464] Российская работа может беспроблемно работать в условиях низких температур[/quote]

Вот это предложение от журналиста "Радио Маяк", у которого БеллаДонна скопипастила текст особенно впечатлило :) Поняв, что инфы от анонимного копирайтера-троечника не много я пошел по ссылке в ТАСС:
[url]https://nauka.tass.ru/nauka/4056531[/url]
Там лучше. Но "Корр. ТАСС Наталия Михальченко" не удержалась от штампа: "новую технологию производства аккумуляторов". Производить накопители электроэнергии по ионисторной технологии предложила GE в 1957 году. В конце 70-х началось их успешное серийное производство фирмой Панасоник. В СССР в то же время были ионисторы КИ1-1 и они имели ёмкость от 0,1 до 50 Ф.

Так что новизна у питерской разработки не тянет на чувство национальной гордости, тем более, что в статье не приведено сравнение с серийными аналогами от лидеров рынка, в первую очередь Maxwell

А с чего вы взяли, что это ионистор?
Новость, ващета, должна называться так:
"[i]Российские ученые синтезировали полимерные материалы, которые помогут ускорить зарядку аккумуляторов в разы и сделать их более безопасными для окружающей среды[/i]".
The Fast and the Capacious: A [Ni(Salen)]‐TEMPO Redox‐Conducting Polymer for Organic Batteries
Не аккумулятор создали, а новый полимер для аккумов.

Кстати, литий-ионные списывать рано.
[i]Новые батареи, разработанные во Франции, позволят лодке [/i][подводной][i] добиться ранее невиданных для неатомных субмарин показателей автономности – новая подлодка сможет до 40 суток непрерывно двигаться под водой со скоростью 8 узлов в час, используя только заряд своих батарей.[/i]

[quote=Analytic;48261113] Цитата: Сообщение от kaldyr а чио ты огорчаешься, если оно "по ёмкости он существенно уступает литий-ионным аккумуляторам"(с), сиречь - говно, и по этой логике только идиот будет производить этот продукт, а не "производить их вряд ли будут в России"(с) Смешали все в кучу. Придется разъяснить. Цитата: Сообщение от БеллаДонна создали батарею, которая заряжается в 10 раз быстрее литий-ионного аккумулятора Это некорректное сравние. Примерно тоже самое, что написать "разработали колесный трактор, который в 10 раз быстрее асфальтоукладчика" и битумом не воняет :) На этом основании Калдырь будет считать, что асфальтоукладчик "сиречь - гамно", а Хаус этому радоваться? Аккумуляторы и ионисторы - принципиально разные устройства, у каждого из которых свои плюсы и минусы. Ионистор быстрее заряжается, но и разряжается без нагрузки. Правильно было бы сравнивать ионистор из Питера с ионисторами от Максвелла или от индийских и китайских производителей. Почему я думаю, что эту разработку вряд ли внедрят в России, видно из статьи. Разработчики не планируют производить. Они хотят продать технологию. Если продукт достойный и конкурентоспособный, то забугорные инвесторы дадут больше российских. Либо чтобы производить самим, либо чтобы убрать конкурентов. Исключением может быть ВПК России. Но и в этом случае разработка устареет раньше, чем дойдет до гражданского применения. [/quote]
та, лана крутиться, как уж на сковородке.. все тебя поняли.., станкевич сраный..

[quote=KohaVasin;48261164]А с чего вы взяли, что это ионистор?[/quote]
Разработчик сказал. Не мне, конечно, а Наталии Михальченко.
[em]"В нашей разработке химический процесс при отдаче энергии отсутствует, так как это суперконденсатор"[/em]