[quote=Предмет одежды;48079892]В теории только авианесущее крыло ауг способно уничтожить любую надводную угрозу за 1000км. [/quote]А если с400 там стоит то и движки заводить не будут.

[quote=aivariz;48079918]вроде посчитал что после пуска Кинжала Авианосец уйдет от точки до 3,8 км. [/quote]
ну уйдет и что?]
есть така замечательна штука как ГСН.слышал не?

[quote=Предмет одежды;48079953] тушки сбивают даже грызуны чуть ли не из мосики.[/quote]
ага одну сбили.и куда потом подевалось грузинское ПВО?
и аваксы не помогли

[quote=Легыч;48079950] Цитата: Сообщение от Предмет одежды примерно 100% Околонулевой, дурачок... даже зуделки включиться не успеют, не говоря о ракетах [/quote]100% полудурок. Собьют и даже к ланчу не опоздают))

[quote=Хаус MD;48079954] Цитата: Сообщение от Предмет одежды В теории только авианесущее крыло ауг способно уничтожить любую надводную угрозу за 1000км. А если с400 там стоит то и движки заводить не будут. [/quote] это пряник прячет тело жирное, а боевые пилоты выполняют приказ)) Зааедут, отработают и назад за медальками))

[quote=Предмет одежды;48079961]100% полудурок. Собьют и даже к ланчу не опоздают)) [/quote]

5%, полныйдурок. Даже памперсы испачкать не успеют.

[quote=Дятловед;48079969] Цитата: Сообщение от Предмет одежды 100% полудурок. Собьют и даже к ланчу не опоздают)) 5%, полныйдурок. Даже памперсы испачкать не успеют. [/quote]100500 чмо подмороженное. Ты бы не лаял на того, кто тебя кормит))

[quote=Предмет одежды;48079965] а боевые пилоты выполняют приказ)) [/quote]
тявкнуло рыжее немецкое чмо)))

[quote=Предмет одежды;48079976] Ты бы не лаял на того, кто тебя кормит)) [/quote]

А я тебя не просил:))) Я к тому, что жонглируем тут все пустыми цифрами. А правды не узнаем никогда.

[quote=Предмет одежды;48079953]чуть ли не из мосики[/quote]
а на практике им даже подлетать туда не надо... и авиагруппа напрасно прождет на границе радиуса... а потом в окиян попадает, бо возвращаться будет некуда ;)

[quote=Предмет одежды;48079965]а боевые пилоты выполняют приказ))[/quote]Помнится как то боевые моряки на Куке, после одного пролета нашей сушки общим строем подали в отставку.

[quote=Предмет одежды;48079961]100% [/quote]
Еще одно верующее... прямо оскорбить такую святую веру совестно ;)

[quote=Хаус MD;48079932]Так он в движении то и не работает.. самолеты не летают.. ему стоять надо..[/quote]

Это у вас от безграмотности :))
Авианосец при работе как раз стараются идти на ходу против ветра - это облегчает взлет и посадку.

[quote=Хаус MD;48079932]То есть наши артеллеристы настолько тупые и не сделают поправок а авианосец вечно на максимальной скорости?[/quote]

Наши артиллеристы чисто экстрасенсы - способны предвосхитить маневрирование !

[quote=Хаус MD;48079992]Помнится как то боевые моряки на Куке, после одного пролета нашей сушки общим строем подали в отставку.[/quote]

Фиксируем распространение фэйков. Ну да на том и стоят потребители "Плана Путина"

[quote=aivariz;48079995]Наши артиллеристы чисто экстрасенсы - способны предвосхитить маневрирование ! [/quote]Только авто может резко изменить траекторию за секунды.

[quote=aivariz;48079999]Фиксируем распространение фэйков.[/quote]Это лжелавров говорит?

[quote=Хаус MD;48080000]Только авто может резко изменить траекторию за секунды.[/quote]

Врите уже про милисикунды - после Кука все сойдет!

[quote=aivariz;48079995]Наши артиллеристы чисто экстрасенсы - способны предвосхитить маневрирование [/quote]

Скажу больше-они им управляют!:))))

[quote=Falcon;48079948] это подтверждено практическим стрельбами. [/quote] стрельбы в идеальных условиях испытаний и в реальной боевой обстановке это разные сущности

[quote=aivariz;48079999]aivariz Фиксируем распространение фэйков.[/quote]


Бггггггг!!!!!

Ладно, поехал я плавать и по магазинам!

[quote=Лабиринт;48080009]стрельбы в идеальных условиях испытаний и в реальной боевой обстановке это разные сущности[/quote]

Когда проверять реально предлагаешь?

[quote=Дятловед;48080006]Скажу больше-они им управляют!:))))[/quote]

Тогда к чему ракеты ? Просто направить авианосец на скалы!

[quote=Дятловед;48080011]Бггггггг!!!!![/quote]

Показываете размер бревна в глазу ?

[quote=aivariz;48080020]Тогда к чему ракеты ? Просто направить авианосец на скалы![/quote]

Вот! Ракеты это мультики. А направлять когда в Генштабе решают.

Циркон летает официально (подмигиваю правым глазом) на 1000 километров, а его последующая модификация летать уже будет на 1500. Так вот к чему это я, а вот к чему (даю заведомо примитивно):

1. За исключением большого планшета оперативной обстановки и современного БИУСа (ну вроде Сигмы), который в том числе и задокументирует плодготовку и саму стрельбу, всё что надо знать теперь при применение даже на дистанцию, скажем в 800 км по АУГу, это даже не ЭДЦ (Элементы Движения Цели) оного а просто вот это: при получении ЦУ от этой несуществующей и плохонькой Лианы (опять подмигиваю--теперь левым глазом), которая даёт координаты цели (а может её ещё что-то обнаружило, ась? Ну мало ли что там плавает и летает)...

2. Если предполагать среднюю скорость АУГ в 20 узлов, можно в 30, если кому то так хочется, а это 5 кабельтовых в минуту, или около 926 метров, или 0,926 километра в минуту, ну скажем вот в этих 800 километрах от Петропавловска-Камчатского...

3. Предполагая что 4-ракетный залп Цирконов будет идти на цель В СРЕДНЕМ (помните, на терминальном это будет М=8+) со скоростью порядка Махов в 6 (а это 2 километра в секунду) то получается что залп прибывает в точку (точнее окружность) последнего нахождения АУГ за 800/2=400 секунд или за 400/60=6,7 минуты...

4. Считаем с учётом устаревания ЦУ до АУГ куда за это время с момента залпа успеет уйти сий АУГ с 30 узловой скоростью. 6,7 минуты умножаем на 0,92 километра в минуту--ажно (очень грубо) за 6,2 километров, или 12,4 (диаметр круга вероятного нахождения АУГ) вся эта арава уйдёт...

5. А вот теперь почему меня от Сивкова (и его подпеванцев и прочих аналитегов) тошнит--недавно сей деятель соизволил пожаловаться (а пипл схавал--и Сивков знает что он врёт и специально продолжает) что вот мол при историческом материализме да у наших ПКР ширина захвата головок да 100 километров была (я понимаю что Сивкову в ВМА или ВАГШ показывали, издалека, что такое ПРС--Правила Ракетной Стрельбы--и как считаются перекрытия), да только вот ширина не совсем так считаетя а считается она как Dобнаружения * sinA, где А--это угол захвата ГСН ракеты и никогда он 180 градусов не был, даже у самых супер-пупер советских ракет он был до 120 градусов, что даже при огромном радиусе захвата в 100 километров, реальная (на практике она ещё меньше будет) ширина была 100*sin120= 86 километров а плюс разведение с перекрытием? Но вот теперь самое главное...

6. Радикальное преимущество гипер-звуковых ПКР в том, что они решают двоякую задачу--помимо обнуления ПВО любой группировки кораблей противника, гиперзвук позволяет в РАЗЫ сократить устаревание ЦУ, потому что сокращают драматически нарастание неопределённости по приходу залпа на место. Вся современная война, от суши, до моря, до воздуха--это война с неопределённостями и ошибками, которые имеют свойство нарастать с огрмными скоростями...

7. И вот теперь самое главное--даже с учётом (ну предположим такое) что у Циркона "голова" имеет захват не в 86 километров а пускай в 40--даже данный захват (это я на пальцах) перекрывает и круг "ухода" АУГ максимальным ходом, и время подготовки залпа и даже инструментальные ошибки ИНЫХ методов обнаружения и ЦУ, например ЗГРЛС, которые всю эту армаду увидят за тысячи километров. А уж какие там погрешности у того же Контейнера смотритe сами.

С явно удачными пусками Циркона, с великолепными П-800 Ониксами, Кинжалами и новейшими системами разведки и ЦУ я вдруг взгрустнул--эра возбуждения, потения и судорожного выхода на дистанции залпа--всё это уходит в прошлое. Сами дистанции поражают, и мы как-то уже привыкли к этому: Кинжал-2000 километров, 3М54-660 километров, П-800 Оникс--около 700, Циркон-1000 и т.д. Да ещё и Х-101 с её 5500 километрами по движущимся целям может. Sic Gloria Mundi. А авианосцы даже где-то жалко--корабли то красивые, импозантные, оружие империализьмы. И Ш-26 уже почти и не нужен, БИП всё сам сделает и командиру останется только крикнуть--"Пуск", или--"Цель Уничтожить".

[quote=aivariz;48080022]Показываете размер бревна в глазу [/quote]

Уймись уже про фейки,а. Смотрю, стыд не дым, глаза совсем не ест?

Айварец, то есть ты утверждаешь Кук в штатном режиме и без проишествий плавал в черном море?

10783-Дятловед >предлагаю, старичок, при планировании боевых операций, адекватно оценивать свои и силы противника, а не выпендриваться "на 500 километров вам всем п... да!"

Проше патриовец успокоится и внемлить матерьялу...

[b]На войне как на войне....о новой конфронтации[/b]
[img]https://ic.pics.livejournal.com/storm100/57290853/3222810/3222810_original.jpg[/img]
[url]https://www.svoboda.org/a/31019968.html[/url]

Гиштория повторяется,нас втягивают в гонку милитаризации,где СССР сломил се зубы и шею...

[quote=Дятловед;48079988] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Ты бы не лаял на того, кто тебя кормит)) А я тебя не просил:))) Я к тому, что жонглируем тут все пустыми цифрами. А правды не узнаем никогда. [/quote]так возвращай мне тогда бабло, в чем проблема?

[quote=Лабиринт;48080040] 10783-Дятловед >предлагаю, старичок, при планировании боевых операций, адекватно оценивать свои и силы противника, а не п... дь "на 500 километров вам всем п... да!" [/quote]

На форуме оценивать? В Генштабе тож, как здесь, пустыми цифирьками перекидываются?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48080046]нас втягивают в гонку милитаризации,где СССР сломил се зубы и шею...[/quote]
вас это кого?
деревенских евреев?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48080046]нас втягивают в гонку милитаризации[/quote]
Так это айварас с кружевными труселями нас втягивают. Надо грят всенепременно строить авианосные армады, бо иначе нам супостата не побороть в середине Атлантики...
хрен их знает чего они там в середине то забыли, но упорно тянут российский флот именно туда...
прям пунктик у них на этой середине...

[quote=Предмет одежды;48080049] так возвращай мне тогда бабло, в чем проблема? [/quote]

Сначала твоя бабушка. С учетом инфляции, моральных издержек и моих жадных хотелок:)))

[quote=Легыч;48080030]Циркон летает официально (подмигиваю правым глазом) на 1000 километров,[/quote]

Циркон официально все еще в режиме испытаний. Да собственно никто не знает что это такое. Есть вариант что морской Искандер :))

[quote=aivariz;48080067]Циркон официально все еще в режиме испытаний. Да собственно никто не знает что это такое. Есть вариант что морской Искандер :))[/quote]
А что такое Искандер? Там семь типов ракет... главный конструктор как-то эдак невзначай сказал ;)

[quote=Легыч;48080055]хрен их знает чего они там в середине то забыли, но упорно тянут российский флот именно туда...[/quote]

США будут только за если флот России будет сидеть в береговых лужах а господство на океанах оставит для США.

[quote=aivariz;48080067] Цитата: Сообщение от Легыч Циркон летает официально (подмигиваю правым глазом) на 1000 километров, Циркон официально все еще в режиме испытаний. Да собственно никто не знает что это такое. Есть вариант что морской Искандер :)) [/quote]

Его нет и не будет. Для отвода глаз лохов Буханкиных. У нас другие методы против Кости Сопрыкина. Но это,понятно, секрет.

[quote=aivariz;48080073]а господство на океанах[/quote]
над медузиями и кальмарусами... не жрать нам рыбовных богатств середины Атлантики... о горе нам горькое...
...
а вот кстати... когда зачинали кораблестроительную программу, то брехали шо первый этап - оборона священных рубежей нашей великой родины...
так ты считаешь, что с этим успешно уже справились, и самое время плыть пугать синих китов чи кто там водится в середине то... атлантики то...