К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Путин виноват в них?

Гость
0 - 10.07.2017 - 10:47
Президент России Владимир Путин на встрече с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым пообещал подключить Генпрокуратуру, чтобы разобраться с «борзотой» и хамством руководства Нижнетагильского завода, сотрудники которого пожаловались на невыплату зарплаты.
...
Как говорилось в обращении, директор заявил рабочим, что пока президент к нему лично не обратится – заплату никто не получит.
https://vz.ru/news/2017/7/9/877945.html
=========
Интересно, личнопутен виноват в наличии таких вот кадров в управленцах?
Если да, то почему и что делать, чтобы их не стало?
Я лично лишь согласен с двумя постулатами
1) У нас стали достаточно много щемить управленцев - что частников, что государственников. Вроде как за дело, но тем не менее, возможно, это рубит инициативу, боятся управлять. Хотя вопрос - как можно бояться управлять ПРАВИЛЬНО?
2) У нас не хватает управленцев, желающих процветания народу, страну.
Виноват ли во всем этом личнопутен?



Гость
241 - 11.07.2017 - 15:34
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вы начали махать руками и возмущаться.. Все пропало.. Нужно срочно что то делать..
Я???

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Сформулируйте свои предложения.. Ясно и конкретно.. Имейте смелость и порядочность.. Как сделаем это - пойдем дальше...
Читай по буквам:

Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
К 2020-м Россия по уровню технического развития находится где-то рядом со странами Африки. Поэтому на мой субъективный взгляд, шансов УЖЕ НЕТ.
Таково моё мнение. Если не нравится, ничем помочь не могу.
Гость
242 - 11.07.2017 - 15:34
239-NoThanks >Бл... я сейчас расплачусь о обездоленных россиянах, оставшихся без любимого импортного новозеландского масла... Аж слезы из глаз покатились...
Гость
243 - 11.07.2017 - 15:36
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Да проехали уже 78%, выяснили уже совместными усилиями что в России за первые 4 месяца 2017 года ровно 21%
в психологии есть закон, чтобы дошло до нормального человека, информация должна быть повторена около 5-6 раз, а чтобы достучатся до тупого около 9 раз. Так шта извини, но сапёрклим пока ещё не в курсе что в данном случае 78% это 9%. Он то думает что Путин вообще всё масло в стране подменил
Гость
244 - 11.07.2017 - 15:37
236-Dimentiy > Да тут уже не в самом "новозеландском масле" дело. Тут полная ржака идет в диалоге с NoThanks по вопросу им выставляемому: как помочь каждой из отраслей нашей промышленности (по списку) заместить импорт. Ему накидали общие методы (без относительно каждой отрасли) и попросили озвучить свои предложения. Так он от каждого требует "конкретики" по отраслям, ибо в противном случае он свои "предложения" выставлять отказывается. Ой, такого "кина" еще не встречал. Ну нет их у тебя, зачем огород городить.
Гость
245 - 11.07.2017 - 15:37
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
А в чем ограничение? У них масло лучше?
Про новозеландское не скажу, но финское и французское не лучше, оно другое. Другое технологически и по вкусу. У нас масло сладкосливочное, а в Европе в основном кислосливочное. Тут кому что нравится. Это первое, но не главное. А главное что производитель местный должен быть конкурентен. А это возможно только в условиях конкуренции. тем более на стороне местных все условия: логистика, гос дотации. жирно слишком будет еще и импорт полностью запрещать.
Гость
246 - 11.07.2017 - 15:40
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Что мы выиграем то в итоге?
Выиграем - появятся новые рабочие места для восполнения дефицита 21% масла. Люди смогут трудоустроиться, работать, зарабатывать.
Создание этих рабочих мест простимулирует и другие отрасли - оборудование, стройматериалы для коровников, доилок, перерабатывающего оборудования, упаковка, транспортировка, хранение...
Не будем помогать зарабатывать новозеландским фермерам.
Глядишь - задумаемся о поиске новых рынков для увеличения экспорта масла.
Везде - плюсы.
А у вас - жалкие аргументы - мол качество должно упасть и несчастные российские семьи останутся без любимого импортного новозеландского масла. Смешно.
Гость
247 - 11.07.2017 - 15:42
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
А главное что производитель местный должен быть конкурентен. А это возможно только в условиях конкуренции.
Свобода лучше несвободы наличием свободы! Так победим!
248 - 11.07.2017 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
на стороне местных все условия: логистика, гос дотации
А на Западе у фермеров дотаций нет, ага :)
Модератор
249 - 11.07.2017 - 15:44
241-AlexYeisk >так и где тут предложение? Я 5 раз прочитал и чтото предложений не увидел...только махание руками...
242-АНК >и все же.. Что выиграет экономика с закрытием рынка масла? Я как гражданин что получу? Какие плюсы? Я понимаю, что ряд игроков нарастят на проценты или доли процента выручку.. Ну а ктото разорится и пойдет по миру.. Заберем у одних и отдадим.. А те, кому отдадим окажутся без конкуренции... И что? Зачем?

244-2369266 >пока что единственное предложение сводится к тому, чтобы лишить рынок качественного, востребованного продукта.. Других предложений нет.. Поэтому дальше и сдвинуться не можем..
Гость
250 - 11.07.2017 - 15:44
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Вот это - нормальная защита
нет, это способ повысить цену на масло
Гость
251 - 11.07.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
появятся новые рабочие места для восполнения дефицита 21% масла.
возможно, даже наверняка. Но сначала вырастет цена
Гость
252 - 11.07.2017 - 15:46
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Выиграем - появятся новые рабочие места для восполнения дефицита 21% масла.
Счаз!!! Запретили импорт сыров европейских. местные сыры выросли в цене и увеличился импорт пальмоого масла.
Увеличение поголовья дойного стада??? А вот ху.!
Гость
253 - 11.07.2017 - 15:47
248-Winny >плюс перевозка и плюс пошлины.
Гость
254 - 11.07.2017 - 15:48
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
жирно слишком будет еще и импорт полностью запрещать.
А мне кажется что сейчас нам не до жиру.
Это просто обсуждаем сливочное масло, т.к. в интернете полная открытая информация по объемам, и продукт этот знаком каждому. Причем эта такая отрасль, где мы владеем всеми необходимыми технологиями - корову прокормить, подоить, взбить масло.

А если начнем говорить о других отраслях - то там положение вообще аховое. Например электроника. Ничего нашего нету на прилавках. По вашей логике получается - нету, ну и сами виноваты, должна же быть конкуренция, мол если Китай делает электронику круче и лучше - значит он молодец, значит и нужно у него покупать. И с такой позицией разрыв и отставание будут только увеличиваться со временем. Да вроде это и озвучивалось в СМИ - мол какой смысл догонять в чем мы отстали, если можем продать газ и купить это за границей. Нантохенологиями наверстаем. Ага.

Вот именно это и печалит, с этим надо чего-то делать.
А сливочное масло - просто как пример, для обсуждения.
Модератор
255 - 11.07.2017 - 15:49
246-АНК >20% на сотни производителей - это доли процентов.. Никаких новых рабочих мест не будет.. Никакого обновления технологий не будет.. Будет небольшой прирост бабок крупным игрокам.. Мелкие соснут как всегда.. Те, кто в сетях - продадут на доли процентов больше.. А вот импортёры загнутся.. Уволят людей.. Транспорт, таможня, реклама и пр - отпадут.. Просто малость бабоса уйдет монстрам и в сети.. И еще раз: К чему это приведет? дело не в семьях без масла..хотя не совсем понятно почему люди должны не покупать то, что они хотят.. Дело в том, что нет никакого стимула развиваться.. делали гавно 100 лет и будем делать его же еще 100 лет..
Модератор
256 - 11.07.2017 - 15:51
Во. Точно. Электроника намного интереснее... Надо закрыть рынок электроники... Вот це дело..
Гость
257 - 11.07.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Запретили импорт сыров европейских. местные сыры выросли в цене и увеличился импорт пальмоого масла. Увеличение поголовья дойного стада??? А вот ху.!
Это просто вопрос качества работы контролирующих органов, не? Бодяжишь пальмовое масло в сыр - пиши об этом честно на этикетке, и получай товар который никто не будет покупать. Не пишешь на этикетке, врешь - получай штраф или даже срок.

Давайте не переводить с одной темы на другую.
Гость
258 - 11.07.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
А если начнем говорить о других отраслях - то там положение вообще аховое. Например электроника.
Запретить импорт и все наладится? У нас начнут электронику производить? Да в своем ли вы уме? Извиняюсь за вопрос...
Гость
259 - 11.07.2017 - 15:54
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
пока что единственное предложение сводится к тому, чтобы лишить рынок качественного, востребованного продукта
А вы все также троллите, это у вас давно хорошо выходит. Вам, по-моему как вариант предложили "выйти из ВТО". Для вас это будет означать исчезновение импортного масла с прилавков? Мда... Захочем купить - купим, но это не обязательно будет вал, каждый регион будет брать столько, сколько смогут переварить оставшиеся любители этого масла. В противном случае тоннами, как в недавнем прошлом для края оно не понадобится. Членство в ВТО ничего, кроме обязаловки торговать валовыми категориями не приносит.
Гость
260 - 11.07.2017 - 15:56
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Никаких новых рабочих мест не будет..
То есть для производства 21,5 тыс. тонн масла, которое мы купили в 1 квартале на сумму 117,3 млн баксов - не надо никаких рабочих мест?)))

Ну понятно, это уже троллинг пошел чистейшей воды))
Гость
261 - 11.07.2017 - 15:56
257-АНК > я не перевожу тему. Если на авне напишут авно, то вкуснее оно не станет. А дойное стадо не появится. Доказано уже и в нашей стране и в других странах. Протекционизм конечно нужен, но полными запретами оперируют только умственно не полноценные.
Модератор
262 - 11.07.2017 - 15:57
Не.. Не в своем..и вообще не в уме.. Эти закрывальщики и запрещальщики - больны.. Либо просто неполноценны.. У них страна раз уже рухнула потому что делала гавно, а мало того что рухнула - еще и отстала в развитии на десятки лет, а теперь они это отставание хотят перекрыть новыми запретами изза которых отставание случилось.. Этих только ждать когда боженька к себе заберет . С ними каши не сваришь.. Запретить.. Не пущать.. Ограничить.. Хоть одна бы собака сказала: Созидать, стимулировать, поощрять...
Гость
263 - 11.07.2017 - 15:58
Лично я понимаю, что государство МОЖЕТ способствовать увеличению конкурентоспособности путем субсидирования
а) политики мотивации и обучения граждан-производителей
б) закупке и разработке технологий
с) обеспечения конкурентоспособной ресурсной базы
д) Кроме того, необходимо противодействовать протекции зарубежных производителей
Как-то так.. Ну а дальше - какие механизмы эти пункты могут реализовать - те и надо развивать в обществе.
Гость
264 - 11.07.2017 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Запретить импорт и все наладится? У нас начнут электронику производить? Да в своем ли вы уме? Извиняюсь за вопрос...
Нет. Вы наверное не с начала читали. Это - лишь одно из "конкретных предложений" на примере конкретно масла, которое требовал NoThanks, обещая в ответ озвучить свои предложения.

Может не полностью запретить. Но - повысить пошлины, сократить объемы импорта до очень маленьких. Это конкретно по маслу. Кстати в СМИ заявляют что это мол уже давно сделано, "закрыли весь импорт по жратве". Ан нет, как оказывается, не совсем так.

А по другим отраслям - надо конкретно смотреть и конкретно обсуждать. Так что не только "Запретить импорт и все наладится". Это лишь одна из мер - протекционизм, о котором говорили, и с которым непонятно - то согласен, то несогласен NoThanks, он сам не поймет с чем он согласен мне кажется. И обещанных идей не озвучивает.
Модератор
265 - 11.07.2017 - 16:01
259-окси >давайте про вто.. Окей.. Я не против.. Зачем вы говорите из него выходить? А то я както не проследил вашу мысль..

260-АНК >это реалии, а не троллинг.. В стране сотни если не тысячи производителей.. 20% объема на 100 всего лишь производителей - это 0,2%.. Ради 0,2% сбыта создавать новые рабочие места? Зачем?
Гость
266 - 11.07.2017 - 16:01
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Созидать, стимулировать, поощрять...
Это и есть ваши "предложения" по выходу каждой конкретной отрасли промышленности из "черной дыры"? А шуму-то наделали. Так долго отказывались их выдавать на гора.
Гость
267 - 11.07.2017 - 16:02
Модератор
268 - 11.07.2017 - 16:02
266-окси >нет, окси, это не мои предложения.. Это лишь реакция на запрещальщиков.. Вы тоже впереди паровоза не бегите..
Гость
269 - 11.07.2017 - 16:07
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
нет, окси, это не мои предложения.. Это лишь реакция на запрещальщиков.. Вы тоже впереди паровоза не бегите..
Та у тебя этот "паровоз" растянут уже на 5 страницах. Пиши есчо.
Модератор
270 - 11.07.2017 - 16:14
269-236 > дыкть это не у меня растянут паровоз, а у вас.. Чего проще признаться: Ну не знаем мы что делать.. Так нет же.. Кишка тонка.. Все вертитесь.. Выкручиваетесь.. А я чо.. Мне не жалко )))

Пока предложение одно, за которое его афтар проливает кровь.. Все запретить.. Похрену что раз люди покупают, значит это комуто нужно.. Похрену что и без того никто не мешает конкурировать и делать качественный продукт... Похрену что ничего нового запрет не даст, а просто принесет прибыль крупным игрокам.. Главное запртить.. Ну да ладно.. Запишем.. Будут ли еще предложения кроме закрыть и не пущать? ))
Гость
271 - 11.07.2017 - 16:18
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
Та у тебя этот "паровоз" растянут уже на 5 страницах. Пиши есчо.
а чо, он вполне логичен )
он просто указывает на то, что не так просто переделать людей, чтобы они захотели и сумели наладить конкурентоспособное производство
и он говорит, что запрет зарубежных продуктов не заставит людей это сделать
нужно для начала понять - люди внутри готовы,умеют, знают что делать, чтобы начать производства?
Гость
272 - 11.07.2017 - 16:19
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
пока что единственное предложение сводится к тому, чтобы лишить рынок качественного, востребованного продукта.. Других предложений нет.. Поэтому дальше и сдвинуться не можем..
С наркотиками та же фигня!
Гость
273 - 11.07.2017 - 16:26
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Главное запртить.. Ну да ладно.. Запишем.. Будут ли еще предложения кроме закрыть и не пущать? ))
Ну, а как насчет того, чтобы запретить ввоз пальмового масла, усилителей вкуса и прочего дерьма?
Гость
274 - 11.07.2017 - 16:28
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
а как насчет того, чтобы запретить ввоз пальмового масла, усилителей вкуса и прочего дерьма?
а как насчет того, чтобы запретить вырубать леса под пастбища, запретить кормить химией животных и обрабатывать пестицидами растения?
вы готовы есть мясо-рыбу или овощи в 10 раз реже-меньше и покупать их при этом в 100 же раз дороже? И готовы мочить тех, кто этого не захочет?
Гость
275 - 11.07.2017 - 16:30
274-taras >Не вижу прямой связи.
Гость
276 - 11.07.2017 - 16:33
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
запретить вырубать леса под пастбища
Зачем?

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
запретить кормить химией животных
Я наивно полагал, что любая химия должна проверяться государством и иметь соответствующие документы.

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
обрабатывать пестицидами растения
См. п. 2.
Модератор
277 - 11.07.2017 - 16:34
271-taras >да не то чтобы даже людей переделать.. Люди может даже и готовы в чемто.. Но есть же и объективные факторы...

273-AlexYeisk >зачем? Чтобы что?

272-AlexYeisk > и поэтому производители наркотиков в шоколаде... Ващета...
Гость
278 - 11.07.2017 - 16:35
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Не вижу прямой связи.
ну вот, к примеру, можно сделать из УАЗа-Патриота приличный внедорожник в принципе, но не делают. Не умеют или, может, нет смысла его делать приличным, потому что тогда он будет стоить не 700т.р., а 2млн.р., и часть населения попросту не будет иметь возможности в принципе купить хоть какой-то внедорожник?
Или вот щас охотничьи колбаски стоят 170р, а если уменьшить поголовье свиней, чтобы не разваливать эколоию вконец, и убрать всю химию, чтобы оставить только мясо, то мяса станет меньше, а спрос будет все так же высок.. Стало быть цена взлетит в 10 раз и всем не хватит по желанию. Так усекаешь?
Модератор
279 - 11.07.2017 - 16:36
275-AlexYeisk >шо, нипанятна, да? )))) чижолый случай )))
Гость
280 - 11.07.2017 - 16:40
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
275-AlexYeisk >шо, нипанятна, да? )))) чижолый случай )))
Это твои аргументы, Петросян?

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
зачем? Чтобы что?
Чтобы наших сограждан не травили всякой дрянью.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены