[quote=Grim_Grum;42041880]Ну не знаю насчет манипуляторов "пиндосов", но русские манипуляторы видел:[/quote]
Ну, блинные лопаты конечно же меркнут по сравнению с передовыми достижениями Украины! Тут не поспоришь! ))))
Во всех областях и сферах деятельности!!!!!!!111 ))

Шёл бы ты хохля на майдане скакать - хоть какая-то польза от тебя была бы. ;)

[quote=GreenSnake;42041954]У NASA спроси, чем это плохо и почему для пилотируемых полётов требуют прямой стыковки, без манипулятора.[/quote]
Я так понимаю - ты спрашивал. Поделись ответом.
у меня, убогого, нет прямой связи с НАСА. Ты не поверишь - так бывает...

Ну а да. "Стоя и в гамаке" - девиз РФ.

[quote=Velist;42041536]Космодром - сложный, но не такой уж уникальный и запредельный проект. Особенно если вам нужно ехать, а не шашечки.[/quote]

Тем не менее тут некоторые надувают щеки будто это установка Нуль-транспортировки.
Если еще в 1957 году могли построить космодром то уж в 21 веке то дело это не героическое.

[quote=Grim_Grum;42041880] но русские манипуляторы видел:[/quote] Тут ты прав на 146%. Отсталая раша. Манипуляторы из деревяшки и куска жести делает. По ли дело продвинутые США. У них уже биотехнологии в широком применении -
[img]http://3rm.info/uploads/posts/2011-08/1314528339_big_688582.jpg[/img]

[quote=aivariz;42042119]Если еще в 1957 году могли построить космодром то уж в 21 веке то дело это не героическое. [/quote] Точно. Ещё 100500 лет назад люди дома строили. Так что это -
[img]http://interesnoe.info/pictures/art/1205792555-p1.jpg[/img]
фигня на палочке.

[quote=aivariz;42042119]Если еще в 1957 году могли построить космодром то уж в 21 веке то дело это не героическое.[/quote]
Да, и много уже понастроили? А ну ка, списочек космодромов в студию! ;)

[quote=GreenSnake;42042361]Да, и много уже понастроили? А ну ка, списочек космодромов в студию! ;) [/quote]
Та не мало! Больше 20 действующих, в то числе 4 в Китае, 2 в Японии, по одному в Индии, КНДР, Израиле.
Изучай [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC[/url]

3207-Claw15 >
Умница, возьми с полки пирожок! :)
А теперь прочитай скольким странам они принадлежат и посмотри количество пусков. ;)

[quote=GreenSnake;42042601]А теперь прочитай скольким странам они принадлежат и посмотри количество пусков. ;) [/quote]
Там все написано

Один я помню, что "Восточный" позиционировался для т.н. "Ангары"?
Но поскольку последняя сдохла, то сделали показуху с запуском вовсе не Ангары.
А следующий "запуск" с Восточного - через 100500 лет?
А там или Раджа или Насреддин...

3210-Grim_Grum >либерастов пугает многозадачность космодрома?

ГЫЫЫЫЫ. Как насчет "задачности" Ангары?

3212-Grim_Grum >повторю вопрос.. тебя пугает многозадачность космодрома?

Меня восхищает слеполта ваты. Запуски Ангары сдохли, т.к. сдохла т.н. Ангара.
И только слепая вата хавает показуху насчет Восточного.
Какая, нахрен, "многозадачность"?
Изготовили по старым чертежам стол для Союза...
А где Ангара?
Смешно.

[quote=Grim_Grum;42042773]Один я помню, что "Восточный" позиционировался для т.н. "Ангары"?[/quote] Ты уж для приличия почитай, какие разные ракеты с того же Байконура запускают.
Для тебя, особо "умного", 8 принципиально разных площадок. "Гыкай" дальше.

3214-Grim_Grum > На ящик коньяка спорим, что (позже сроков, что намечено) Ангара полетит с Восточного?

+3216 Винни, не спугни клиента!!!!

3214-Grim_Grum > И так для тебя))
[youtube]BsQOpD4TIZM[/youtube]
Я понимаю, что для тебя это сложно. Но ты уж постарайся посмотреть.)

3218-Lich >Ну это ж всему прогрессивному миру ясно - как только Гройсман освоится так сразу и хохлы на Сириус высадятся. На историческую прародину.

3219-питон > шо, усi ? вот это будет самая перемога ...
3217-Lich > а я шо ? я только шепну тебе на ухо, что даже тырнет у него по СБУшным талонам. А так - спорь на здоровье.

[quote=Lich;42042189]Точно. Ещё 100500 лет назад люди дома строили. Так что это -[/quote]

В чем принципиальная разница между Байконуром и Восточным ?
Пока кстати запустили считай ту же Семерку как и при Дедушке Королеве ...

[quote=Lich;42042131]По ли дело продвинутые США.[/quote]

[img]http://www.sitekserv.ru/images/SC360/4/77/7O-SP353.jpg[/img]
Да , вполне продвинутые.

(3218) И когда была эта показуха?
И когда следующая?
Смешно.

[quote=Winny;42043065] тырнет у него по СБУшным талонам[/quote] А коньяк?))))) Не, ну у меня в поликлинике противодействующих органах знакомые есть. Проверить на ядохимикаты.))))
Но вот на лямпиаду ни один со мной не забился. А "как дышали, как дышали". Ща жду окончания строительства Керченского моста. ))) Тут уже "фиг РФ построит" один есть. Но боюсь сбежит.)))

[quote=aivariz;42043146]В чем принципиальная разница между Байконуром и Восточным ?[/quote] Системой управления и обслуживания. Это для тебя аргумент или разжевать?

[quote=aivariz;42043146]Да , вполне продвинутые. [/quote] Айви, да я никогда не спорил о высоком технологическом уровне США. Речь совсем о другом.
Грин кадры из 3218 показухой называет. А вот на ящик коньяка забиться боится. )

[quote=aivariz;42043146]В чем принципиальная разница между Байконуром и Восточным ?[/quote]
В государственной принадлежности, в современности, в стартовых столах (с соответствующей переферией).
[quote=Grim_Grum;42043149](3218) И когда была эта показуха? И когда следующая?[/quote]
Когда была смотри тут
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(ракета-носитель)]Ангара_(ракета-носитель)[/url]
Следующие пуски Ангары А5 планируют на конец этого года - первый квартал следующего с космодрома Плесецк.

иди, поскачи - больше пользы будет!
достал уже своей предварительной продувкой пукана перед стартом
[img]http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2016/763/qgta915.jpg[/img]

+ 3225 Айви, а что Маска "показухой" не назвать? Тут же главное термин вбрость. И ничем от "космополит" принципиально не отличается.
Есть такой термин "выдавить из себя совка". Но вот особо выдавляющие в другую крайность впадают. Риторика та же. Только термины меняются.((((

[quote=Lich;42043195]Системой управления и обслуживания.[/quote]

Ну еже ли поменяю в хате проводку с алюминия на медь это будет считаться "Шагом в 21 век "? :))

Что на Байконуре в ракеты заливали кислород , керосин , гептил , водород то же и на Восточном.
Система управления , дык ну поменяли лампы на китайские микросхемы , тоже подвиг ?

[quote=Lich;42043236]Грин кадры из 3218 показухой называет. [/quote]
Лич, Грин - я, а он Грым.
А, если быть точнее, то Grim_Grum - это английское жаргонное "туалетный ..уесос".

[quote=aivariz;42043266]Ну еже ли поменяю в хате проводку с алюминия на медь это будет считаться "Шагом в 21 век "? :))[/quote]
Для тебя - да. Для остальных аналогом будет новая хата с современными материалами, планировкой и современными представлениями о потребностях и комфорте.
Восточный это:
1. Всё новое оборудование.
2. Башни обслуживания.
3. Комплексы обслуживания, заточенные под новые ракеты.
4. Продуманные и сделанные под ракеты сборочно-тестовые ангары.
5. Стартовые столы под новые тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты.
6. Отсутствие арендной платы (и прочего козлячества) Казахстану.
7. Соседство с военным космодромом "Свободный"...
Гептила на Восточном не будет.

[quote=GreenSnake;42043378]1. Всё новое оборудование.[/quote]

Кто спорит , но никаких умбер технологий.
Допиливают и улучшают то что пользовалось ужо пол века.

[quote=Lich;42043195]Системой управления и обслуживания.[/quote]
ооо шпышыализд выполз, ну-ка дохтур давай разложи все по полочкам, какие хдэ системы и чо за отличия.
[quote=GreenSnake;42043378]4. Продуманные и сделанные под ракеты сборочно-тестовые ангары.[/quote]
ага шо аж не пролэзла в первый раз...
[quote=GreenSnake;42043378]7. Соседство с военным космодромом "Свободный"...[/quote]
это который в 2007 закрыли? и чо оно дает это преимущество ?

[quote=aivariz;42043266]Ну еже ли поменяю в хате проводку с алюминия на медь это будет считаться "Шагом в 21 век "? :)) [/quote] Представь себе да. Люмяшку в резинке на медь многожилку в 2-й изоляции это шаг в перёд. Но это так, мелочь. [quote=aivariz;42043266]Система управления , дык ну поменяли лампы на китайские микросхемы , тоже подвиг ? [/quote] Да. Заменить аналоговую систему на цифровую это тебе не бухты-барахты.
Я уже о "ляминтарщине" молчу. Газоотводный канал. Сравни Байконурский и Восточный.
Да и ещё самое видное. Башня наезжающая. Не самое передвижное циклопическое сооружение в мире. Но и (учитывая все датчики-периферию) не самое хилое.

[quote=Зигфрид_Устиныч;42043433]это который в 2007 закрыли? и чо оно дает это преимущество ? [/quote] Зиг, тебе найти в интернете на какие ракеты "Свободный" рассчитан? Каким он боком с Союз2 и Ангаре?

[quote=Зигфрид_Устиныч;42043433]ага шо аж не пролэзла в первый раз...[/quote]
с этого момента, пожалуйста, по-подробнее! Я внимательно не следил, вероятно что-то упустил.

[quote=Lich;42043510]Я уже о "ляминтарщине" молчу. Газоотводный канал. Сравни Байконурский и Восточный. Да и ещё самое видное. Башня наезжающая. Не самое передвижное циклопическое сооружение в мире.[/quote]

Дык кто спорит что копать пришлось много (как на хороший пруд ) и бетона дофига и железа , а вот супер технологий как то так....

3236-aivariz >Попробую разжевать на пальцах.
Это тебе не яма под ветерклозет. Там только одно требование - глубже.
А вот струю пламени отвести, так, что бы она конструкции не повредила, это уже наука. А бетон и железо это уже вторично.
У амеров на пусковой "Шатла" другое решение. Там тоннами воды газоотводку заливают (если я не ошибаюсь).

3236-aivariz >
а где и у кого ты увидел новейшие супертехнологии? а нука, расскажи ка! ;)

[quote=Lich;42043636]Там тоннами воды газоотводку заливают (если я не ошибаюсь).[/quote]
не ошибаешься, показывали при последнем запуске Флакона.

Стесняюсь спросить - а когда СЛЕДУЮЩИЙ запуск с Восточного? А?