Браво команде! Первая ступень успешно села, Драгон вышел на орбиту и раскрыл солнечные панели. Теперь у него 2 суток добираться до МКС.

Успешная посадка, при довольно значительном волнении

[youtube]RPGUQySBikQ[/youtube]

Не совсем понятен практический смысл этой космической эквилибристики с посадкой первой ступени,да ещё в океан.

2763-intern >как я понимаю, запускают с суши под некоторым углом на восток. Дальше суши для приземления нет, есть атлантический океан. Поэтому садят на баржу.

2763-intern > хотят экономить на стоимости ступеней. А сажают на платформу в океане для того, чтобы не тащить на орбиту топливо для обратной дороги на сушу.

[quote=Saero;41834105]Успешная посадка, при довольно значительном волнении [/quote]
Красавец Маск он все-таки это сделал !!!
ЗЫ Злобное может сдохнуть от зависти, а то оно тут распиналось, чо это в принципе невозможно....

Ну, положим пока невозможно. И он пока не сделал то, чего хотел. На эту баржу он хотел сажать то, что из-за высокой скорости нельзя посадить на сушу. А сегодняшний запуск был из тех, которые на сушу сажать было можно.

та это все в павелёнах галевуда сняли па нипририкаимаму мнению конспиролухов
бггггг

Руководитель американской компании SpaceX Элон Маск после удачного возвращения ракеты Falcon 9 рассказал, что ее многоразовая первая ступень рассчитана на 10-20 пусков. По слоам миллиардера, инженеры смогут добиться того, чтобы ракета могла стартовать до 100 раз.

По информации Reuters, бизнесмен пообещал, что уже в этом году произойдет запуск тяжелой модификации Falcon, первая ступень которой будет снабжена 27 ракетными двигателями вместо 9.
[url]http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/04/09/1505253.html[/url]

А как дела у "Ангары"? Когда был последний запуск? И сколько виолончелей уже на нее потрачено?

У амерских жополизов праздник - дядя Маск совершил вторую посадку на жопу ровно! Правда в первый раз ему понядобилась хренова туча топлива, а на этот раз он обошелся жалкими 4 тоннами. Маладца, чувствуется "великий коммерсант" - стоимость доставки кило груза на НОО его Флаконом дрожит вплотную к отметке 4500 бакинских за кило, так что стоимость "разврата ступени" дяде Маску встала в 18 миллионов баксов. При стоимости новенькой первой ступени по словам того же дяди Маска в 10 миллионов баксов. Занятная однако у него математика - напоминает тупой пропил бабла, только вот как говорят любители лизать амерское очко в США пропилов нету, там сплошняком честные и неподкупные сидят, особенно в NASA, отвалили Маску 5 лярдов баксов за несколько рейсов к МКС и смотрят как Маск за эти бабки резвится с "многоразовостью". Вот и сейчас доставленые на МКС "полезные килограммы" встали в копеечку - притараканено на МКС будет 3 с мелочью тонны, а чтобы их доставить - 60 лямов за запуск выложено. Почти 2 тыщи баксов за кило груза доставленого на МКС ценничек! А я все думал что это Спейс Шаттл дорогое удовольствие, кады он 23 тонны за полмиллиона баксов к МКС вез. Однако и Маск своей "многоразовостью" скоро сделает стоимость кило груза на низкоопорную орбиту "шаттловой", он же гений экономический! :))))))

+ к (271) Пока не набежали великие математики типа [b]хм[/b]ычащего [b]хм[/b]ыря - стоимость доставки кило груза на МКС в версии "а-ля Маск" [b]ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ[/b] баксов за кило. До Шаттла чуть меньше штуки не доплюнул. Он Маск будет стараться, и непременно побъет рекорд Шаттлов! ;)

2771-Злобный >обосрался жидко в очередной раз, так стой смирно. Помниться как несколько постов назад ты распинался, чо такое в принципе невозможно. А насчет цены... хех идиот когда-то пенек-60 стоил штуку зелени и чо?
Как я уже говорил с совковым моском в современных технологиях делать нечего...

2771-Злобный >праздник надо устраивать когда эта ступень второй раз запустится..
хотя посадили и молодцы..

2770-Grim_Grum >
Пуск какой ракеты из семейства "Ангара" тебя интересует?
Успешный испытательный пуск 1.2ПП состоялся 9 июля 2014 16:04 МСК, А5 с разгонным блоком Бриз-М - 23 декабря 2014 8:57 МСК.
Следующий испытательный пуск [b]ракеты тяжёлого класса[/b] Ангара А5 (полезная нагрузка как Спейс Шатлов), но уже с коммерческой нагрузкой ожидается в I квартале 2017 года с Космодрома "Плесецк"; Ангара-1.2/АМ планируется в том же году, но конкретно пока не определились.

Чтобы 2 раза не писать.
Первый пуск с космодрома Восточный ждём 27 апреля 2016 года в 5:01 мск.
Вот такая вот вечная музыка... ;)

[url]https://russian.rt.com/inotv/2016-04-09/Pentagon-SSHA-nuzhni-eshhe-18[/url] очередная зрада - американцы еще 18 движков покупают. пока 18. Так что остается посчитать, какая новость за последние сутки круче

2773-Зигфрид_Устиныч > И в чем обсер то, Зигя? В том что вместо полезного груза Маск предпочитает катать лишнее топливо в космос? Ну ладно, хрен с этим Драгоном и с грузом на МКС - там все равно получается шо у Маска резерва по тоннам на топливо хоть попой ешь. А предыдущий запуск - как тебе была "посадочка"? Сильно мягенькая? Вот это как раз таки суровая реальность использования всех возможностей Флакона по закидыванию в космос полезного груза - тут как говориться "не до многоразовости", сажать ступень было банально не на чем.
Так что если говорить о коммерции - именно о ней без всякого пЕара и бросания в воздух чепчиков - то у Маска с "многоразовостьюб" будет боль-менее прилично пока этот банкет будет оплачивать лошара из NASA. Как только Маска заставят считать баксы он в эту многоразовость прекратит играться мухом, поскольку лучше вытащить пару-тройку лишних тонн в космос и поднять на этом бабло чем наэкономить на "многоразовости" первой ступени. Уже был шаттловский прецедент - тебе мало? То что у Маска проблема с местом для при[b]земления[/b] я говорил раньше, и все его "морские потуги" лишнее доказательство тому что Маск может и рад был бы пойти по советскому пути с парашютной системой спасения ЖРД или даже с аэродинамическим спуском, да вот месторасположение США подкачало. Нету землицы там, куды по оптимальной траектории отработанную ступень можно опускать на парашютах, нету аэродромов в океане с многокилометровыми полосами для аэродинамического приземления. Вот он и извращается с посадкой на факеле, как с ЕДИНСТВЕННО ЕМУ ДОСТУПНОЙ. И находится в крайне жестких тисках по топливу - масса топлива которая ему доступна не так уж и велика, чтобы ГАРАНТИРОВАНО, при любой раскладке возвращать первую ступень. Так что он еще не одну и не две расхлопает о свою баржу, и я тебе напомню что это ты обосрался, считая что усе, Маск "научился сажать первую ступень"!

Ну а пока что:
ВАШИНГТОН, 9 апр – РИА Новости. [b]Запуск американского военного спутника переносится на неопределенный срок[/b] из-за произошедшей в ходе последнего старта нештатной ситуации в работе первой ступени ракеты Atlas V, сообщила авиакосмическая корпорация United Launch Alliance (ULA).

"Старт Atlas V со (спутником) MUOS-5 откладывается на неопределенный срок из-за продолжающегося расследования нештатной ситуации первой ступени, произошедшей (в ходе запуска) миссии OA-6", — говорится в заявлении компании.

Ранее сообщалось, что старт миссии MUOS-5 (Mobile User Objective System) состоится не раньше 12 мая. Первоначально он планировался на 5 мая.

В ходе состоявшегося 23 марта запуска корабля Cygnus к МКС, первая ступень ракеты Atlas V отделилась на шесть секунд раньше, чем планировалось, однако вторая ступень смогла работать приблизительно на 60 секунд дольше. В результате Cygnus был доставлен на нужную орбиту, и миссия была успешной. Впоследствии ULA заявила, что преждевременное отделение первой ступени произошло из-за неполадок в работе топливной системы ракеты.

United Launch Alliance (ULA) осуществляет запуски аппаратов для НАСА, ВВС США и частных подрядчиков на ракетах-носителях Atlas и Delta. Ракеты Atlas V оснащены российскими двигателями РД-180.

РИА Новости [url]http://ria.ru/space/20160409/1405808537.html[/url]

ВАШИНГТОН, 9 апр — РИА Новости. [b]Министерству обороны США в ближайшие шесть лет понадобятся еще 18 российских двигателей РД-180[/b] для запуска военных спутников, заявил заместитель главы ведомства Роберт Уорк.

[img]http://cdn15.img22.ria.ru/images/108833/40/1088334066.jpg[/img]
РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20160409/1405848032.html[/url]

[quote=Злобный;41835309]Вот и сейчас доставленые на МКС "полезные килограммы" встали в копеечку - притараканено на МКС будет 3 с мелочью тонны, а чтобы их доставить - 60 лямов за запуск выложено. [/quote]

Смотрим что там у нас - [em]Общие затраты на пуск ракеты-носителя и грузового корабля составили около 2,6 млрд руб., передает «Интерфакс».

Об этом заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров.

«Общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля составляют 2 млрд 589 млн руб. Из них матчасть, то есть ракета-носитель, обтекатель и грузовой корабль — 1 млрд 986 млн руб.», — заявил он.[/em]
[url]http://www.gazeta.ru/science/news/2015/04/29/n_7154561.shtml[/url]

в переводе на баксы 49 миллионов 788 тысяч за запуск.

А это уже с учетом падения рубля ...

[quote=Хаус MD;41835435]когда эта ступень второй раз запустится..[/quote]
в смысле - 20-й? или сколько там обещано
что сделали - красавцы, кстати, а дальнейшая выгода будет ясна далее..

С дальнейшей выгодой всё очень неопределённо. Там и проблемы с форсунками, и то, как движки будут повторно работать, и с полезной нагрузкой как-то не очень, и всего одно успешное приземление из серии. К сожалению, говорить о том, что команда СпейсХ научилась сажать разгонные блоки пока ещё очень рано. Вот хотя бы 3 раза успешно посадят - тогда и предположения какие-то можно будет делать.

[em]Компания Элона Маска успешно посадила ракету на платформу посреди океана. Россия не будет отставать: у нас тоже кого-нибудь посадят.[/em]

Ой, полИтел. Вернее, сел наконец. Хайфа ликует))

[quote=Эвелина;41836073]сел наконец[/quote]
На платформу.:)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=sYmQQn_ZSys[/url]

[quote=taras;41835850]сколько там обещано[/quote]
Хозяин заявляет, что носитель можно использовать до 100 раз.

[quote=aivariz;41835916]Россия не будет отставать: у нас тоже кого-нибудь посадят.[/quote] Ты разве не в курсе что уже давно садили? Правда не в океан, а в моря.
Маск молодец. Уважаю людей увлечённых. Только посадочная платформа намного больше от погоды зависит, чем даже Шатлы. А РФ такое нафиг не нужно. Даже с Восточного до океана далеко.

[quote=Lich;41836147]Правда не в океан, а в моря.[/quote]

Даже в озеро !

2785-дед > Посадят. И 100 раз. Но только не сегодня. И даже не через 10 лет.

[quote=дед;41836138]Хозяин заявляет, что носитель можно использовать до 100 раз[/quote]

В 100 раз как то не верится что движки столько циклов потянут.

[quote=aivariz;41836170]Даже в озеро ! [/quote] А при чём здесь озеро?

[quote=Lich;41836245]А при чём здесь озеро?[/quote]
да не при чем )
он просто под..т на космос и сша, а тут - двойная плюшка )

[quote=Lich;41836245]А при чём здесь озеро?[/quote]

Да был такой случай , обскакали пиндосов , засадили аппарат с космонавтами в озеро.

понравилось на ценхоре..

[em]Если внимательно прочитать новость, то можно сделать два вывода, и оба - очень неприятные для России.

Во-первых, Россия лишится современных двигателей для ракет, которые могут быть применены для удара по Украине.

В-вторых, при производстве двигателей неизбежен высокий износ тех мощностей, на которых эти двигатели производятся.
Тем самым русских лишают основы их ракетных амбиций, и ещё раз указывают на их место на задворках современных технологий - никому, кроме Америки, эти двигатели не нужны![/em]

[quote=aivariz;41836307]Да был такой случай , обскакали пиндосов , засадили аппарат с космонавтами в озеро. [/quote] Так это не на факеле садили. А в моря на факеле.

[quote=Lich;41836424]Так это не на факеле садили.[/quote]

Ну на факеле у нас токо на Луну аппараты садили

2795-aivariz > А я о чём? Маск молодец. В атмосфере и точно приземлил. Вот только не вижу я (моё скромное ИМХО) экономического эффекта от такой посадки. Даже планер Шатл (да и Буран) нифига не дешевле обычных одноразовых был.

[quote=Lich;41836890]Вот только не вижу я (моё скромное ИМХО) экономического эффекта от такой посадки.[/quote]
Тут не вполне понятно. С одной стороны он утверждает, что ему чихать на околоземную орбиту - это каменный век и все такое прочее. Истинной его мечтой является Марс, и собственно именно для Марса он и исполняет все эти вертикальные аттракционы.
Но типа надо же какую то отмазку, поэтому он врет про экономический эффект от многоразовости (кидаясь цыфрами пусков как жонглер внатуре), а официальные пиндосы делают вид, что свято верят во вторую версию... что в целом дает основание подозревать какую-то третью ;)

[quote=Легыч;41836961]Истинной его мечтой является Марс[/quote]Знаешь, Легычь, я бы в такую шарагу пошёл работать. Когда думаешь не о коммерческой выгоде, а о мечте.
Если Маск слетает на свои деньги на Марс, то фак ему вруки. И удачи желаю.
Но вот опять вопросы возникают. Нафига посадка чисто на струе? Да те же амеры кучу кило на посадке последней массу сэкономили. Там же кучу массы можно на связке парашют - двигалово сэкономить.
И по поводу - [quote=Легыч;41836961]он утверждает, что ему чихать на околоземную орбиту[/quote] Тут немного смешно. А нафига Маск туда пробует полезный груз вести?

[quote=Lich;41837318]Знаешь, Легычь, я бы в такую шарагу пошёл работать. Когда думаешь не о коммерческой выгоде, а о мечте. [/quote]
Во всяком случае он это декларирует не стесняясь. Одновременно со "снижением себестоимости". И наса ему какбе верит по второму пункту и какбе не замечает первого.
Шизофрения вроде... коллективная
[quote=Lich;41837318]Тут немного смешно. А нафига Маск туда пробует полезный груз вести?[/quote]
Во-во...

[quote=Lich;41837318]Тут немного смешно. А нафига Маск туда пробует полезный груз вести? [/quote]

Луна это будет.