К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
19361 - 24.05.2019 - 08:48
А вот не надо мешать в общую кучу скрепные карандаши и пиндосские макаронины!
Всякий православный ясно понимает что только один факт освящения ракеты дает +50 к надежности и высоте орбиты. Пиндосы же очкуют освящать свои бесовские ракеты что бы они еще на старте не превратились в тыквы.
19362 - 24.05.2019 - 08:50
Виноват. Исправлюсь.
Гость
19363 - 24.05.2019 - 09:07
Все идет по плану. Опять и снова.
2019: Falcon-9 vs Протон - 5:0
18.5 тонн спутников в кол-ве 60 бездуховных штук.
Смешно.
Производство спутников уже сейчас крупносерийное.
Повторное использование первой ступени (эта полетела уже в третий раз).
Повторное использование головного обтекателя.
Наберут статистику на запусках этих спутников и убедят весь мир не бояться б/у компонентов...

Ну и глобальный интернет. Правда не для всех.
Гость
19364 - 24.05.2019 - 09:19
Чтобы сбить, понадобится 120 ракет (а потом еще мусор убирать)))
19365 - 24.05.2019 - 09:41
Зачем ракеты? «Тирада-2С»
Гость
19366 - 24.05.2019 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Производство спутников уже сейчас крупносерийное.
та ты шо))афиегть и скока вы каклы произвели спутников?
Гость
19367 - 24.05.2019 - 15:40
Дмитрий Рогозин заработал за 2018 год 29,5 млн рублей
...зарплата у главы НАСА Джима Брайнденстайна 185 000 в год.
Наш-то покруче будет(
Гость
19368 - 24.05.2019 - 15:44
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
..зарплата у главы НАСА Джима Брайнденстайна 185 000 в год. Наш-то покруче будет(
Думаю это по линии компенсации перекоса бюджетов НАСА и Роскосмоса..
Так сказать наш асиметричный ответ.
Пока тупые пиндосы тратят деньги на всякую фигню - у нас помогают конкретным людям, ну ладно человеку...
Гость
19369 - 24.05.2019 - 18:00

Наш ответ Маску
Гость
19370 - 24.05.2019 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
18.5 тонн спутников в кол-ве 60 бездуховных штук. Смешно.
Отлизыватель очка Маска из генетических хохлов не может не обосраться - даун прочитал каку-то помойку написатую таким же тупым маскодрочером как и он сам, и хлопает в ладошки от радости. На самом деле повода для буйного восторга мегагрузоподъемностью задротного Флакона по прежнему нет - масса каждого спутника 227 кило, и если маскодрочер найдет калькулятор и помножит эту цифру на 60 то нежданно обнаружит что пытался нае обмануть нас почти на пять тонн. Так что хохля маскодрочерная опять обосралась - вместе с адаптером который вроде как и полезная нагрузка но нихрена полезного в нем нет запущено всего 14100 кило. А собственно полезной нагрузки всего 13620 кг. Хохол, похлопай в ладошки - Маск даже не смог отодрать по выводимой на НОО полезной нагрузки вашу магутну гордость - ракету Зенит, да и то если ее с Байконура запускать. А до запуска с SEA Launch Маску еще надо на полторы тонны свой "рекорд" поднять. А она промежду прочим в среднем классе, эта Зенит! :))))
Так что СМЕШНО, когда дебил в очередной раз сравнивает понос Маска с Протоном.
Гость
19371 - 24.05.2019 - 19:04
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
Дмитрий Рогозин заработал за 2018 год 29,5 млн рублей ...зарплата у главы НАСА Джима Брайнденстайна 185 000 в год. Наш-то покруче будет(
естественно наса это контора у которой нет ничего.акромя названия
Гость
19372 - 24.05.2019 - 20:44
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
наса это контора у которой нет ничего.акромя названия
Вата хавает...
Как и предыдущие басни про то как НАСА подарила Маску ракету , заводы...
19373 - 24.05.2019 - 21:15
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
про то как НАСА подарила Маску ракету, заводы...
стартовые площадки, доступ к технологической документации и пр. ресурсам НАСЫ. Если бы Маска могло и не быть, то его обязательно надо было придумать.
Гость
19374 - 24.05.2019 - 23:16
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
наса это контора
уася, ваще надо было писать:
наса это конура..
бгггг
Гость
19375 - 25.05.2019 - 01:56
Примерная визуализация примененной механики сброса/развода спутников без диспенсера:

https://twitter.com/Erdayastronaut/s...77184316764161
Гость
19376 - 25.05.2019 - 17:21
Не фейк: Рязанцы засняли пролёт спутников Илона Маска
Гость
19377 - 25.05.2019 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
спутников Илона Маска
вранье у маска нет собственного производства спутников.как и собственно спутников
Гость
19378 - 25.05.2019 - 17:26
Воронежцы смогут наблюдать в ночном небе полет 60 спутников системы Starlink, запущенных компанией SpaceX на низкую околоземную орбиту. Сообщение об этом появилось в группе «AstroAlert | Наблюдательная астрономия» соцсети «ВКонтакте» в субботу, 25 мая. Спутники выглядят как вереница огней, движущихся по небу. Увидеть их над Воронежем можно в 22:04 и 23:40 субботы, 25 мая, в 1:17 и 2:55 воскресенья, 26 мая.
Гость
19379 - 25.05.2019 - 17:29
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
стартовые площадки, доступ к технологической документации и пр. ресурсам НАСЫ
Одумайтесь! Вона что ваш камрад молвил -

Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
наса это контора у которой нет ничего.акромя названия
19380 - 25.05.2019 - 17:35
Про то, что Тесла Маск экономит на спичках туалетной бумаге, уже писали ?
Гость
19381 - 25.05.2019 - 18:05
Время начала пролетов для крупных городов в ночь 25/26 мая 2019 года (время местное):

• Москва — 22:05, 23:40, 01:17, 02:54;
• Санкт-Петербург — 23:41, 01:16, 02:53;
• Ростов-на-Дону — 22:03, 23:40, 01:18, 02:55, 04:32;
• Волгоград — 21:30, 23:04, 00:41, 02:18, 03:56;
• Воронеж — 22:04, 23:40, 01:17, 02:55;
• Самара — 21:30, 23:05, 00:42, 02:19, 03:56;
• Екатеринбург — 22:32, 00:07, 01:44, 03:21;
• Омск — 23:32, 01:09, 02:46, 04:23;
• Новосибирск — 22:58, 00:33, 02:10, 03:47;
• Красноярск — 22:59, 00:35, 02:12, 03:49;
• Иркутск — 22:24, 23:59, 01:36, 03:14, 04:51;
• Владивосток — 22:50, 00:26, 02:04, 03:42, 05:19;
• Петропавловск-Камчатский — 23:18, 00:54, 02:31, 04:08;
• Киев — 22:09, 23:45, 01:23, 04:15;
• Харьков — 22:03, 23:40, 01:17, 02:54, 04:31;
• Минск — 22:04, 23:39, 01:16, 02:53, 04:30;
• Рига — 23:39, 01:15, 02:52, 04:29;
• Таллин — 23:40, 01:16, 02:52.
• Алматы — 21:54, 23:31, 01:09, 02:47, 04:25;
• Ташкент — 20:53, 22:29, 00:08, 01:46, 03:24;



https://www.youtube.com/watch?v=ytUygPqjXEc

https://astronomy.ru/forum/index.php...103.17440.html

Отредактировано Aeros; 25.05.2019 в 18:06. Причина: .
Гость
19382 - 25.05.2019 - 18:13
Нормально так у поцриотов подгорает )
И спутников нет, и масса не та, и у насы нет нифига ))))
19383 - 25.05.2019 - 22:09
Цитата:
Сообщение от superjet Посмотреть сообщение
И спутников нет, и масса не та
Честно говоря, не понимаю массы, как ведущего критерия.
ЕС 1066 весит гораздо больше, чем 60 МакБуков но лучше ли она в 60 раз?
Так и с запуском Маска. Если это 60 шариков с антеннами, передающие "бип-бип-бип", то есть повод посмеяться над отсталыми пиндосами. А если 60 полезных аппаратов, то я бы хотел узнать, выводил ли Роскосмос в этом году аналогичное количества, скажем, метеоспутников?

Может злобный универсальный эксперт расскажет, какие функции назначены этим 60 девайсам и был ли аналогичный (или превосходящий по научному и практическому значению) запуск Роскосмоса в этом/прошлом году
Гость
19384 - 25.05.2019 - 22:21
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
ЕС 1066 весит гораздо больше, чем 60 МакБуков но лучше ли она в 60 раз?
Дибил, речь не о качестве спутников..
Гость
19385 - 25.05.2019 - 22:21
19386-superjet > Дерьмо свежезарегенное, что, под тем ником с которым ты ранее обосралось теперь не комильфо жопу Маску лизать? Вам, дебилам маскодрочерныи, не нравится информация о массе запущенного вашим вшивым кумиром полезного груза? Ну так это претензии к помойке, откель хохля Хрю-Хрюша свой высер достала! А на страницах Вики посвященных запускам Флаконов фигурирует масса полезной нагрузки в 13620 кг. Нравится тебе это или не нравится - а факт обсера Хрю-Хрюши в восторгах за
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
18.5 тонн спутников
это весч упрямая. Хотя этот дебил явно процитировал другого дебила - самого Илона Маска. Ходи на сриттер Илоны Масковы где этот недоинженер высрал цифру в 18.5 тонны - там его уже вчмырили тем что он в математике не рубит и пять тонн добавочных из какого-то органа высосал, и по "пропускной способности 1 терабит" прокатились. Вот ссыль https://twitter.com/elonmusk/status/1128834111878193155
Примечательно, что количество восторженных кретинов среди отметившихся в твитте уменьшилось весьма значительно, все больше критики и прямого издевательства над "гением Маска".
Гость
19386 - 25.05.2019 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Отлизыватель очка Маска из генетических хохлов не может не обосраться - даун прочитал каку-то помойку написатую таким же тупым маскодрочером как и он сам,
масса каждого спутника 227 кило, и если маскодрочер найдет калькулятор и помножит эту цифру на 60 то нежданно обнаружит что пытался нае обмануть нас почти на пять тонн. Так что хохля маскодрочерная опять обосралась - вместе с адаптером который вроде как и полезная нагрузка но нихрена полезного в нем нет запущено всего 14100 кило.
Получается,всемирный интернет "от родного маска забесплатно"-в опасности?! У каклей снова траур .
Гость
19387 - 25.05.2019 - 22:55
Цитата:
Сообщение от Невприхожей Посмотреть сообщение
У каклей снова траур .
У каклей траур по жизни. До их дебильских головных котелков никак не дойдет, что понятие "интернет без цензуры" это полное фуфло. У кого будет контроль над спутниками кошерной системы Starlink тот и будет определять, какая информация соответствует фен-шую а какая - нет. И это отнюдь не хохлы будут, а их нонешние хозяева. То есть весь проект Starlink это попытка пиндосов распространить свое безраздельное информационное влияние на весь мир.
Гость
19388 - 25.05.2019 - 23:09
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
У кого будет контроль над спутниками кошерной системы Starlink тот и будет определять, какая информация соответствует фен-шую а какая - нет. И это отнюдь не хохлы будут, а их нонешние хозяева. То есть весь проект Starlink это попытка пиндосов распространить свое безраздельное информационное влияние на весь мир.
Допустим, маск (США) все таки откроет бесплатный спутниковый интернет над всей территорией земли-покупай приемопередатчик и пользуйся.Какой профит тем же США от такого бесплатного интернета?
19389 - 26.05.2019 - 02:38
19392-Невприхожей > кстати, да. За чей счёт банкет ?
Гость
19390 - 26.05.2019 - 02:52
Цитата:
Сообщение от Невприхожей Посмотреть сообщение
Допустим, маск (США) все таки откроет бесплатный спутниковый интернет над всей территорией земли-покупай приемопередатчик и пользуйся.Какой профит тем же США от такого бесплатного интернета?
1) А кто сказал, что он бесплатный будет?
2) Но даже если бесплатный, то доход все равно можно получать. В современном мире появились гораздо более изощренные бизнес модели. Youtube и Uber тому пример.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
У каклей траур по жизни. До их дебильских головных котелков никак не дойдет, что понятие "интернет без цензуры" это полное фуфло. У кого будет контроль над спутниками кошерной системы Starlink тот и будет определять, какая информация соответствует фен-шую а какая - нет.
Эх... Как же, наверное, тяжело жить необучаемым людям на свете. Ну неужели вас ничему не научила история с Телеграм? Современные технологии позволяют обойти любую защиту. Да, можно выдернуть провод, полностью заблокировать интернет, но выборочно блокировать уже невозможно.
19391 - 26.05.2019 - 03:17
19394-nonolimit911 >
"Итог: огромные 81% от $ 29,55 млрд. акционерного капитала которые привлек Uber, "находятся под водой" [т.е. акции, купленные еще на венчурной стадии сейчас стоят дешевле, чем при покупке - прим. crimsonalter]. Инвесторы в ходе IPO оказались в минусе на 655 млн долларов, а инвесторы в период с 2016 по 2018 год в минусе на 2,27 млрд долларов.
Лузеры: Инвесторы, которые купили акции Uber три года назад [на последнем раунде до IPO - прим. crimsonalter], оказались в минусе на 15% своих денег и это до выплаты комиссионных. Упущенные возможности - еще выше: инвесторы в индекс S&P 500 получили доходность в 50% за тот же период. "//


Так что если это и изощрённая модель, то инвесторов неё уже не заманишь. За ютуб не особо в курсе, - слышал, что там доход за счёт показываемой рекламы, и также слышал много слухов о том, что сейчас выплаты наполнителям контента резко упали.
Гость
19392 - 26.05.2019 - 06:51
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А если 60 полезных аппаратов,
а шо есть какаято польза с этих 60 аппаратов?
Гость
19393 - 26.05.2019 - 07:11
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Ну неужели вас ничему не научила история с Телеграм? Современные технологии позволяют обойти любую защиту.
тобиш гугл не сможет отключить в соответствии с введенными сакнциями от своих сервисов компанию HUAWEI
Гость
19394 - 26.05.2019 - 07:14
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
То есть весь проект Starlink это попытка пиндосов распространить свое безраздельное информационное влияние на весь мир.
Прикинь

Гость
19395 - 26.05.2019 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
У каклей траур по жизни
бггг траур у них, а скачите вы с васей.
короче шавки лают, маск запускает ))
Гость
19396 - 26.05.2019 - 12:25
19399-superjet >
ну че ты уже пользуешся интеренетом маска или просто посасываеш у маска на расстоянии?
Гость
19397 - 26.05.2019 - 12:47
19394-nonolimit911 >
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Современные технологии позволяют обойти любую защиту. Да, можно выдернуть провод, полностью заблокировать интернет, но выборочно блокировать уже невозможно.
Судя по уровню изложения в современных технологиях высказавший этот бред понимает меньше чем корова в балете. Начнем с того что Телеграмм это образец отличного отлизывания попца ЮСЫ господином Дуровым. Клоуны не в курсе что для того чтобы получить возможность работать на территории США нужно в обязательном порядке слить пиндосским спецслужбам шифрование? Так вот, Телеграмм у пиндосов не запрещен, так что умные люди сделали выводы и прекратили использование этой шляпы, а наивные дураки по прежнему хлопают в ладошки.
А теперь немного о "современных технологиях" - если я буду тебе раздавать интернет то смогу настроить раздачу так что ты акромя кубаньру ваще нихрена в этом интернете не увидишь. И никакие прокси не помогут. Вопрос в ЖЕЛАНИИ такого тотального контроля. Большинству интернет-провайдеров похрен и с посвистом на списки запрещенных ресурсов, и они не озабочены тем чтобы разыскать их зеркала, резервные IP и прочую шляпу - сказали закрыть доступ к www.хрень.сом - закрыли конкретно этот сайт по указанному в запрете IP. И на этом все. Оставив в неприкосновенности хренову тучу возможностей добраться до информации размещенной на этой "хрени". А если озаботиться по взрослому, да использовать для отслеживания обращений ИИ то будешь ты видеть только то что тебе положено.
Гость
19398 - 26.05.2019 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Клоуны не в курсе что для того чтобы получить возможность работать на территории США нужно в обязательном порядке слить пиндосским спецслужбам шифрование? Так вот, Телеграмм у пиндосов не запрещен, так что умные люди сделали выводы и прекратили использование этой шляпы, а наивные дураки по прежнему хлопают в ладошки.
Отсюда возникают простые вопросы:
1. Ты конечно знаешь каким таким документом установлено это требование? Может ты вообще сотрудник АНБ и читаешь внутреннюю документацию?
2. Если умные люди в США прекратили использовать Телеграмм потому что в США нет ни одного безопасного мессенджера, то чем они там пользуются? Ну если опасные все до единого то уже пофиг чем пользоваться, а телега еще и удобная:)
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А если озаботиться по взрослому, да использовать для отслеживания обращений ИИ то будешь ты видеть только то что тебе положено.
А вот в этом месте тебя надо привлекать за клевету на власти:) То есть ты сейчас заявил только что про весь Роскомнадзор что им глубоко похрен на то что они делают, что они формально относятся к своим обязанностям и если бы хотели то закрыли бы все запрещенные сайты. То есть по твоему Роскомнадзор потратил несколько миллиардов бюджетных денег на свою деятельность и не смог окончательно заблокировать ни одного сайта только потому что не хочет???

Кстати можешь назвать хотя бы один сайт который хорошо и качественно заблокирован?
Гость
19399 - 26.05.2019 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Ты конечно знаешь каким таким документом установлено это требование? Может ты вообще сотрудник АНБ и читаешь внутреннюю документацию?
Тыщуразуже писали.. и про пендосию и про австралию..
Гость
19400 - 26.05.2019 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
То есть весь проект Starlink это попытка пиндосов распространить свое безраздельное информационное влияние на весь мир.
Бггг опа-на говнолуноход из дерьма выплыл :) и сразу же с "мировым заговором". Ну чо на тренировочной базе у рогозина был, тренировался дрелить лунный трахтур? :)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены