К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
1721 - 01.07.2015 - 02:07
1720-Альфа Икс > я немножко не о том (с)
Дело вот в чём : я держусь мнения, что Будущее многовариантно, и каждый миг идёт выбор "сбычи" какого-то варианта из бесконечного множества. Есть, ээ, более ... более "устойчивые", мейнстримные варианты, которые реализуются "сами собой", по шаблону, ввиду большой вероятности их "сбычи". А есть люди, которые (не смейтесь, ладно ?) силой духа, силой воли, силой (чего-то там) могут менять вероятности, - и летит Гагарин, и прилуняется Аполлон ... А потом - исчезают эти люди, или "надрываются", и всё идёт так, как должно.
Оно и в обыденной жизни так - есть люди, которым удаётся трудно реализуемое, и те, которым не.
Вот в таком вот аксепте я и воспринимаю Королёва. Читаю помаленьку дневники Каманина - нет там никакого оптимизма и комсомольского задора, - тяжкая, вязкая работа. Со смертью Королёва всё пошло так, как и должно.
1722 - 01.07.2015 - 20:53
1721-Winny > Если уж заговорили за Королева то давай вспомним пробитый лично им для советского варианта лунной программы проект сверхтяжелого носителя Н-1. Настояв на керосиновых двигателях Королев собственноручно "закопал" проект - концепция "30 клопов в жопе" исходно порочна, синхронизировать работу такого количества двигателей и сегодня нетривиальная задача, а по временам 60-х - просто не реальная. В результате вместо программы Челомея УР-700 которая реально имела все шансы на успех - ПОЛНАЯ ЛАЖА. УР-500 летают и по сей день. А королевским "звездным часом" была Р-7, но его авторитет как человека, обеспечившего СССР первенство в покорении космоса - от исскуственного спутника до первого пилотируемого полета - довлел над принятием решений в ЦК о продолжении или прикрытии той или иной разработки "конкурируюшей фирмы". Только после ухода Королева из жизни установилось боль-менее шаткое равновесие в принятии решений в ракетостроении, и в их принятии роль личности стала минимальной, основной упор был перенесен на техническую сторону дела. А позорный провал Н-1 и прикрытый с подачи Королева проект сверхтяжелого носителя УР-700 реально позорная страница королевского "культа личности" в советском ракетостроении.
1723 - 02.07.2015 - 02:25
1722-Злобный >
а) истинных причин тех споров сейчас не узнать, террариум тогда был покачественней нынешних - поскольку платили не местом у кормушки, а жизнью, и несмотря на смерть Сталина, привычки у народа остались.
б) кто бы он ни был, но явно не дураком. Если б 30 клопов не заработали - сменил бы парадигму.
в) прорывов, сравнимых с, в нашей космонавтике с тех пор не видно - всё в рамках возможного. Да и у амеров тоже.
З.Ы, ну и как вариант - он совершил то, ради чего его послали на Землю. Отсюда и Гагарин - как явная цель, и 30 клопов - как совершенно лишний после Гагарина движняк.
З.Ы, насквозь нематериалистично, да.
Гость
1724 - 03.07.2015 - 09:03
тихой сапой наш прогресс спокойно вылетел на орбиту
Гость
1725 - 03.07.2015 - 09:12
Дык лет 30 как запускают , по идее должен быть надежен как трамвай :))
Гость
1726 - 03.07.2015 - 09:23
1725-aivariz >такмы же все на стекломой поменяли... на балалайки...
1727 - 03.07.2015 - 09:24
вот я и говорю, что пиндосы на Луну не летали...а то бы: "по идее должен быть надежен как трамвай :"
Гость
1728 - 03.07.2015 - 09:33
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
от я и говорю, что пиндосы на Луну не летали...а то бы
Дык шесть раз Луну копали а алмазов усе нет , плюнули и забросили.
Гость
1729 - 03.07.2015 - 09:44
1724) ...тихой сапой наш прогресс спокойно вылетел на орбиту - В прямом эфире всех новостных программ - но их ожидания не оправдались)))
Гость
1730 - 03.07.2015 - 10:11
ПолЕтит - не полЕтит
Гость
1731 - 03.07.2015 - 10:11
Я за бан.
Гость
1732 - 03.07.2015 - 10:16
1731-Aminet >Кого банить - автора? Не надо, ему и так плохо.
Столько было восторгов. Драгон! Первый частный корабль! А оно вишь как...
Гость
1733 - 03.07.2015 - 11:03
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А оно вишь как...
Как собственно ?
Гость
1734 - 03.07.2015 - 11:09
так себе... На 2+
Гость
1735 - 03.07.2015 - 12:25
Цитата:
Сообщение от krasnodar17 Посмотреть сообщение
На 2+
На фоне "Булавы" скорее на 5+ :))
Гость
1736 - 03.07.2015 - 12:28
1735-aivariz > дык, вам в глаза нассы - вы будете орать, что это дождь свободы.
Гость
1737 - 03.07.2015 - 13:07
1735-aivariz >
Булава "рухала" пустой, бо испытания проходила. А пиндос вспух с двумя тонами груза. Придется иностранцам у наших космиков борщ по ночам тырить. :о)))
Гость
1738 - 03.07.2015 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Тингол Посмотреть сообщение
дык, вам в глаза нассы -
19 успешных пусков подряд , начиная с первого от самодельной фирмы со штатом в 500 рыл это ли не успех ?
На фоне Ангары шикарно.
1739 - 03.07.2015 - 14:37
1738-aivariz > Дятлик, ты как всегда по тупости своей упустил весьма важную деталь - 19 запусков ты отсчитал, а обломный прошлогодний августовский запуск с Макгрегора профукал. Ну да, чего за облом Флакона-9R вспоминать, это ж не "Булава", о неудачных ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ запусках которого все либербыдло исходило на пену! У пиндосов неудачный запуск в испытаниях кошерен по умолчанию, это ж ПРОТОТИП, а не штатка. А в России все неудачи прототипов нужно раздуть значит? Нет, не выйдет, лизатель пиндосской жопы! ДВАДЦАТЬ пусков. ДВА полностью не удачны, плюс еще один частично удачный, про потеряный Orbcomm-G2 ты как обычная пиндосская проститутка предпочитаешь молчать, а про потеряный мексиканский спутник пузирил - а принципиально то разницы нет, третья ступень Протона лажанула и потерян спутник или Флакон облажался и не смог отработать программу по полной и потерян спутник.
А на мфоне Ангары твой Маск сосет в отхлюп - как научится с 63 градуса северной широты 25 тонн в космос швирять так подойдешь, а пока ваше с Маском место у параши.
Гость
1740 - 03.07.2015 - 14:44
1738-aivariz >петарды они пускали?
Гость
1741 - 03.07.2015 - 15:00
Гы. Ну, "шикарно" это всё только по меркам кружка "очумелые ручки". Кастрюлька эта того... Ну, стыковка выглядит вот так:


То бишь, ниггер Джо со станции вручную хватает чугунок манипулятором и втыкает в стыковочный узел. Посему и очкуют грузить его под завязку - в космосе, знамо дело, невесомость, но масса остаётся массой. А по-другому оно не умеет. Древние "Союзы" это делают автоматически сорок с лишним лет, а ультрапрогрессивные и мегатехнологичные пиндосские пепелацы не умеют. "Шаттлы", кстати, тоже стыковались вручную, автоматизировать процесс ниасилили. "Союзы" в 60-х - 70-х осиливали ещё с аналоговыми бортовыми ЭВМ.
Гость
1742 - 03.07.2015 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
а обломный прошлогодний августовский запуск с Макгрегора профукал
5 августа 2014, 08:00 v1.1 Мыс Канаверал SLC-40 AsiaSat-8[en] Геопереходная AsiaSat[en] Успех
Масса полезной нагрузки 4535 кг, параметры орбиты: 185 × 35 786 км, 24,3°.


Как видим Злобный по обыкновению врет.
Гость
1743 - 03.07.2015 - 15:11
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
ревние "Союзы" это делают автоматически сорок с лишним лет
Это не когда на "Мире" стыковочные узлы деформировали ? :))
Гость
1744 - 03.07.2015 - 15:16
24.04.2971 Во время стыковки космического корабля "Союз-10", который пилотировали Владимир Шаталов, Алексей Елисеев и Николай Рукавишников, с орбитальной станцией "Салют" был поврежден стыковочный узел корабля. Работы на станции были отменены, а корабль с немалыми трудностями отстыкован от станции и возвращен на Землю.

Гость
1745 - 03.07.2015 - 15:25
1744-aivariz >упоротый.. автоматика как и баба иногда ломается...
1746 - 03.07.2015 - 15:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Это не когда на "Мире" стыковочные узлы деформировали ? :)
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
24.04.2971
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
с орбитальной станцией "Салют"
Ты уж с датами и летавшими бортами разберись. А то получается что через 956 лет борт летевший к "Салюту" деформировал стыковочные узлы станции "Мир". Запущенной не одним годом позже.
Гость
1747 - 03.07.2015 - 15:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
24.04.2971 Во время стыковки космического корабля "Союз-10"
В 2971 году будет летать уже "Союз-1095641". "Миру" ничё не деформировали, а повредили узел в 1971 году при первой попытке стыковки с первой в мире орбитальной станцией. С тех пор прошло 44 (!) года автоматических стыковок "Союзов". Ты хоть бы соображал, чё пишешь. Хотя о чём это я... Поток сознания пропидоса неуправляем.
Гость
1748 - 03.07.2015 - 15:34
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
С тех пор прошло 44 (!) года автоматических стыковок "Союзов"
И не все было гладко -
25 июня 1997 года во время эксперимента по стыковке со станцией «Мир» с помощью дистанционного управления беспилотный грузовой корабль «Прогресс М-34» своими семью тоннами повредил солнечную батарею модуля «Спектр» и пробил его корпус. Воздух из станции стал вытекать. При таких авариях предусмотрено досрочное возвращение экипажа станции на Землю. Однако мужество и грамотные согласованные действия космонавтов Василия Циблиева, Александра Лазуткина и астронавта Майкла Фоула спасли для работы станцию «Мир»
http://www.astronautica.ru/polety-v-...hnika/388.html
Гость
1749 - 03.07.2015 - 15:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И не все было гладко - 25 июня 1997 года во время эксперимента по стыковке со станцией «Мир» с помощью дистанционного управления
Нет, ну ты всё-таки дерево. Попроси папу Карло забить тебе в голову ещё пару гвоздиков, шобы мысли не расползались.
"25 июня 1997 года транспортный грузовой корабль Прогресс М-34 столкнулся с модулем Спектр при проведении эксперимента по ручной стыковке в режиме БПС+ТОРУ (баллистическое прецизионное сближение — телеоператорный режим управления)." (с) педивикия.
РУЧНОЙ, Карл! ЭКСПЕРИМЕНТ ПО РУЧНОЙ СТЫКОВКЕ, Карл!
1750 - 03.07.2015 - 15:43
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
С тех пор прошло 44 (!) года автоматических стыковок "Союзов".
+
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
с помощью дистанционного управления беспилотный грузовой корабль «Прогресс М-34» своими семью тоннами повредил солнечную батарею модуля «Спектр» и пробил его корпус.
Айви, ну не путай зелёное с кислым. "Прогресс" на ручнике перистыковывали. И не рассказывай мне байки, что ты никогда в просак не попадал.
1751 - 03.07.2015 - 15:44
1749-палита марджара > )))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
1752 - 03.07.2015 - 15:53
не переживайте , были и еще косяки по стыковке -
15.10.1976 Из-за неисправностей в системе сближения и стыковки не удалось осуществить стыковку космического корабля "Союз-23", который пилотировали Вячеслав Зудов и Валерий Рождественский, и орбитальной станции "Салют-5". Корабль с космонавтами был досрочно возвращен на Землю.
11.04.1979 Из-за аварии двигательной установки отменена стыковка космического корабля "Союз-33", который пилотировали Николай Рукавишников и Георгий Иванов, и орбитальной станции "Салют-6"
05.04.1987 Из-за нештатной работы системы сближения не удалось осуществить стыковку модуля "Квант" и орбитального комплекса "Мир".

09.04.1987 Со второй попытки осуществлена стыковка модуля "Квант" и орбитального комплекса "Мир". Однако после стыковки не удалось полностью осуществить стягивание модуля и комплекса. 11.04.1987 космонавты Юрий Романенко и Александр Лавейкин совершили выход в открытый космос и изъяли из стыковочного узла посторонний предмет, который мешал стягиванию. После этого было осуществлено полное стягивание модуля и комплекса.

[img]06.06.1990 Из-за нештатной работы одного из двигателей не удалось с первой попытки осуществить стыковку модуля "Кристалл" и орбитального комплекса "Мир".[/img]
21.03.1991 Из-за нештатной работы системы сближения и стыковки не удалось с первой попытки осуществить стыковку грузового транспортного корабля "Прогресс М-7" и орбитального комплекса "Мир".
19.10.1991 Из-за нештатной работы системы сближения и стыковки не удалось с первой попытки осуществить стыковку грузового транспортного корабля "Прогресс М-10" и орбитального комплекса "Мир".
02.07.1992 Из-за сбоя в работе системы сближения и стыковки не удалось с первой попытки осуществить стыковку грузового транспортного корабля "Прогресс М-13" и орбитального комплекса "Мир".
14.01.1994 Произошло столкновение космического корабля "Союз ТМ-17", который пилотировали Василий Циблиев и Александр Серебров, с орбитальным комплексом "Мир". Оба космических аппарата получили незначительные повреждения.
27.08.1994 Из-за сбоя в аппаратуре сближения не удалось с первой попытки осуществить стыковку грузового транспортного корабля "Прогресс М-24" и орбитального комплекса "Мир".

31.08.1994 Из-за сбоя в работе системы сближения и стыковки вновь не удалось осуществить стыковку грузового транспортного корабля "Прогресс М-24" и орбитального комплекса "Мир".

04.03.1997 Из-за нештатной работы бортовых систем не удалось осуществить повторную стыковку грузового транспортного корабля "Прогресс М-33" и орбитального комплекса "Мир"
17.08.1997 Из-за ошибки в программе бортового компьютера не состоялась повторная стыковка грузового транспортного корабля "Прогресс М-35" и орбитального комплекса "Мир".
1753 - 03.07.2015 - 16:05
1752-aivariz > Итого. Автоматического сближения и стыковки в РФ (да наследие СССР есть, но развивается) есть. Работает. Но, как и вся техника, бывают сбои и поломки. А вот у НАСА её ВООБЩЕ нет.
1754 - 03.07.2015 - 16:08
+1753 Айви, ты забыл перечислить удачные стыковки. Правда "полотенце" ещё то получится.
1755 - 03.07.2015 - 16:08
1742-aivariz > Айваро как всегда - посмотрел на удачу а на облом профукал: 22 августа 2014 года на испытательном полигоне Макгрегор[en] (Tехас, США) в ходе тестового полета трехдвигательный аппарат F9R Dev1, прототип многоразовой ракеты-носителя Falcon 9 R, через несколько секунд после старта автоматически уничтожился. В ходе испытаний ракета должна была после взлета вернуться на стартовую площадку. Сбой в двигателях означал неизбежное падение ракеты на незапланированной территории. По словам представителя компании-производителя SpaceX Джона Тейлора, причиной взрыва послужила некая «аномалия», обнаруженная в двигателе. В результате взрыва никто не пострадал. Это был пятый запуск прототипа F9R Dev1 Так что пиндосожополизо про обломы Маска молчать предпочитающее заткни фонтанчег вони в сторону российских экспериментов тряпочкой!
Что до автоматики, то пиндосы в этом плане не просто говно, а унылое горвно с характерной вонью - у них хватило мозгов на автоматизацию процесса защиты блокирования колес при торможении автомобиля, но не хватило мозгов сделать тольковый автомат заряжания танкового орудия, посему в хваленом пиндосском Абрамсе пушку заряжает родственник Обамы, только не субтильный а понакачанее. А на счет более сложных уровней автоматизации, типа стыковки космических объектов пиндосы вообще лузеры. И до сих пор не могут догнать своими тыковками, как русские умудрились на "Буране" обеспечить беспилотный полет - все их сраные Шаттлы без экипажа приземлиться не могут в принципе.
Гость
1756 - 03.07.2015 - 16:10
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А вот у НАСА её ВООБЩЕ нет.
Вообщето СпейсХ частная контора :))
Гость
1757 - 03.07.2015 - 16:18
1756-aivariz >т е государство пендосия неспособна сама оплатить космическую программу?
а ваще ты неумный человек.. частная не частная но там контрольный пакет у государства.. потому что нельзя такие виды бизнеса отдавать полностью в частные руки.. а вдруг враги купят..
1758 - 03.07.2015 - 16:20
1756-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вообщето СпейсХ частная контора :))
Вообще-то в мире чисторана в котором ЯКОБЫ крутится твоя "частная контора" принято ПЛАТИМТЬ чистоганом за предоставляемые услуги. Сколько стоит аренда SLC-40? По пиндосским меркам аренда инфраструктуры такого уровня должа обходиться Маску минимум два миллиона долларов В СУТКИ. Но это все фигня - частное лицо или компания, запускающая свои ракеты с военной базы Ванденберг просто порушило к хренам имидж Маска как "частого лица". Маск - ШИРМА. За которой успешно пропиливаются миллиарды баксов. Поскольку статус "частной компании" не дает права пиндосским "госпроверялам" совать хрюкала в потраченое на проект бабло. Вот такой вот мегапропилинг пиндосского бабла. Что мення лично радует, пока пиндосы через Маска пилят бабло хрен они чего сделают настоящего.
1759 - 03.07.2015 - 16:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вообщето СпейсХ частная контора :)
Сегодня комп чистил. Интел голимый. Частная компания. Считает зараза. И картинки и физику-математику.
Мне логика Маска не понятна. Кучу бабла, топлива на посадку на движках пратит, это передовое. А вот автоматическую стыковку ...... Заметь, там время принятия решения гораздо больше. Относительные скорости гораздо меньше.
1760 - 03.07.2015 - 16:42
1759-Lich > Да как раз таки тут логика простейшая - возврат отработаной 1 ступени математически вполне тривиальная задача, точка приземления рассчитывается загодя, и с достаточно большой точностью. Облом начинается у Маска как раз таки в обеспечении самого процесса, та самая "автоматика" которая должна синхронизировать факел и вертикальную стабилизацию нихрена не работает. Вообще то надо признать что сама по себе задачка для автомата непосильная, слишком много переменных нужно учитывать, и работать С УПРЕЖДЕНИЕМ чтобы так сажать отработаную ступень как Маск задумал, но это вообще из разряда фантастики, автомат который способен компенсировать еще не наступившее событие сам по себе превосходит человека! Но хотя бы время ракции на событие должно быть минимальным, и рассчет обратногно воздействия намного точнее - а по тому видео обломных масковских "морских приплатфорирований" отчетливо видно, что мотыляет ступень как воду в унитазе! То есть петля обратной связи у автоматики далека до оптимума.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены