[quote=Злобный;45810030]Гдк у Маска ПРОИЗВОДСТВО?[/quote]

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Merlin_1D_engines_and_octaweb_harness.jpg[/img]

Из первых рук -

[em]Когда мы начали разрабатывать Merlin, мне были нужны вентили для жидкого кислорода и керосина, которые должны были надёжно работать. Так что я пошел к подрядчикам, которые поставляют свои вентили и сказал: «Привет, можете дать устраивающую меня цену на ваш уже существующий продукт?» И нет, они не смогли. Так что я сказал: «Вы можете спроектировать вентили, которые будут стоить меньше?» Они пошли «подумать». И знаете, если подготовка ответа занимает пару недель или месяц, то это плохой подрядчик. Если нужно так много времени, чтобы просто рассчитать цену, то сколько мне нужно будет ждать, чтобы получить реальные детали?

Когда они вернулись с ценой в сотни или тысячи долларов за их вентиль и временем на разработку в 18 месяцев, я сказал, что я готов ждать только 3 месяца. В ответ они рассмеялись. И тогда мы разработали наши собственные компоненты, предварительные вентили, главные вентили. Мы уже разработали форсуночную головку, камеру сгорания: главные части двигателя. Мы надеялись, что можно будет просто пойти и купить некоторые вещи у производителей, но нет, цена и время поставки были совсем не теми, что были нам нужны. Поэтому мы сделали всё сами. Любое известное космическое предприятие, сотрудничающее с правительством, не дотягивает до того уровня, которого бы нам хотелось. Вот как мы снижаем стоимость производства. Также нам была необходима наша собственная тестовая площадка. Мы построили тестовый полигон в Техасе и провели свои собственные тесты, потому что огромные цены на разработку и тесты ракет, в основном, определяются платой за использование тестовых полигонов.[/em]
[url]https://peka2.tv/blogs/asphalt/2017/06/26/intervyu-s-inzhenerom-spacex[/url]

[quote=aivariz;45810461] Поэтому мы сделали всё сами.[/quote]
вот почему такое говно получилось на уровне 60 годов прошлого века

[quote=Falcon;45811000]такое говно получилось на уровне 60 годов прошлого века[/quote]

[img]https://media3.giphy.com/media/3o7aD2X1UpclRGkG76/200w.gif[/img]

Чисто 60!

[quote=aivariz;45811049]Чисто 60! [/quote]
Качественно новый этап в изучении природы Луны начался 3 февраля 1966 года, когда станция «Луна-9», запущенная 31 января, совершила мягкую посадку на лунную поверхность.

.
ну тупой айви канешна не в курсе как садились на луну и наши аппраты и аппараты наса.

айви твои варианты?
как садились на луну?при помоши батута? парашюта?крылышкаме махали ?или как?

15726-Falcon >
Сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной.

На Луне не бывает ни осадков ни ветров,да и Луна побольше баржи.

[quote=Falcon;45811071]ну тупой айви канешна не в курсе как садились на луну и наши аппраты и аппараты наса.[/quote]

смотрим -

[em]Автоматическая лунная станция имела диаметр 58 см и массу 100 кг.[/em]

А как там первая ступень Фалкона ? 22 тонны и под 50 метров длины .
С точки зрения поцреота забить кол в землю и сваю буровой океанской платформы одно и то же...

[quote=SteelSide;45811155]На Луне не бывает ни осадков ни ветров,да и Луна побольше баржи.[/quote]

А шумеры там есть?

[quote=SteelSide;45811091] 15726-Falcon > Сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной. [/quote]

Не пали хату! Пусь флакон дальше фонтазирует ))

[quote=aivariz;45810461]И тогда мы разработали наши собственные компоненты, предварительные вентили, главные вентили. Мы уже разработали форсуночную головку, камеру сгорания: главные части двигателя[/quote] Интересно, насколько нужно быть тупым дауном чтобы верить в эту сказочку? Это верх дибилизма - Маск прет в контору которая на вентилях железные зубы нажила, делает их, знает что, знает как, занимается этим не один десяток лет. Там его естественно с его запросами по срокам и качеством посылают по небезызвестному трехбуквенному адресу, поскольку прекрасно осознают что с его запросами ловить нехрен, пущай пошарится, базар большой! ;))) А Маск идя на три буквы САМ чего-то разрабатывает? Что за хрень для даунов? Он ЛОШАРА. Ни разу в своей жизни нихрена не разработавшая. Полный баран в технических вопросах, начиная от сопромата и заканчивая материаловедением. Трындычаший звездобол, которому мозжечка не хватило окончить Стэнфорд, поэтому в области техники звездобол-задушевник застрял на уровне весьма общего курса бакалавриата по физике престижного из за вхождения в Лигу Плюща но тем не менее абсолютно беспонтового в части образовательной подготовки Пеньсильванского ЧАСТНОГО универа. Который ЗА БАБКИ не окончить не сможет даже самый конченый даун, там ценится платежеспособность студиоза а не его голова!
Так что сам Маск только отсосать мог [s]пиво из бутылки[/s], а СОЗДАТЬ с нуля, в незнакомой области, да еще и за 2 чатла - от чего отказались все реальные профи этого дела! - это из области фантастики. В которую естественно веруют такие ушибленные головой как айварчик. Я задал вопрос дебилам - ГДЕ У МАСКА ПРОИЗВОДСТВО? А тупорогое айваро разместило фото какого-то галимого СКЛАДА, на котором лежат готовые Мерины и прочая ГОТОВАЯ чухня для Флаконов. Придурочек айварский не знает что такое производство? :)))))) Раскрываю тайную тайну - это там где ПРОИЗВОДЯТ. Литейные цеха, токарные и фрезерные станки, отжиговые печи, сварка и прочие операции. Давай фото литейки в котором отливают соплЮ Мерина или корпус его турбонасоса, айваро! Что, нету? Вот же ж еклмн! :)))))))
В том то и замес что у Маска нет ПРОИЗВОДСТВА. Галимый отверточник! А где ента отвертка берет комплектуху - тайна тайная, мраком покрытая и не разглашаемая. Хотя если смотреть на цену Флаконов то за американским фасадом явно проглядывает узкоглазое лицо дядюшки Сяо. Иначе стоили бы Флаконы как кошерные Дельты, целиком выпиливаемые в Пиндосостане. Только аутсорс спасает американские жопы от бешеных ценников - российские РД-180 сделали возможными ценник на Атлас-5 всего в районе 140 мегабаксов, а отаутсорсившись с Россией в плане движков и с хохлами в плане баков и корпуса первой ступени Орбитал вообще на Антарес смогли сделать ценник в 82 ляма зелени. Опустить цену ниже это значит закупаться в странах где 8 дулляриев в час уборщице не платят! Это не понимают только свято верующие в "гений Маска" клинические идиоты. И лядюшка Сяо давно уже производящий для какого-нибудь Грундфоса вентили может очень оперативно рассмотреть требования американского дурачка с бабками, и изготовить ему партию этих вентилей. Не заморачиваясь абсолютно тем где их будут применять дальше. Мало ли где керосин али даже жидкий кислород применяют! И цена будет очень демократичной. По пиндосским меркам. А дядюшка Сяо весьма доволен будет продав каждый супернахренмегавентиль по штуцеру зелени. Обычный то он за бакс-два продает! :)))))))
Так что не надо нам фоток складов Маска и его лапши на уши, айварчик! Жри это дерьмо сам.....
[quote=SteelSide;45811155]На Луне не бывает ни осадков ни ветров,да и Луна побольше баржи.[/quote] А еще на Луне нету атмосферы. Прикинь - от слова "вообще"! И соответственно никакими [s]ху[/s]титановыми рулями хрен можно тормозить или корректировать полет.

[quote=Злобный;45810030]ГДЕ ПРОИЗВОДЯТ ИХ ЧАСТИ? [/quote]
Бггг от тупое гавнозлобное, какие части имбицил? Тумблеры, болты, гайки чо именно недоразвитое? или он тебе должен все до винтика сам клепать?
Есть такое понятие как субчики, но видать ты идиот никогда с ними не сталкивался :))
ЗЫ кста безмозглый ты у себя на сайте заявляешь, что используешь свои программные ноу-хау, но ты ж кретин чистейшей воды который и двух строк на си не напишет, а куда уж низкоуровневая работа с регистрами :)) у кого спистил, у китайцев? :))

[quote=Чукча;45811226]А шумеры там есть?[/quote]
Не, рогатые чукчи.

[quote=Чукча;45811226] А шумеры там есть? [/quote]
А кратеры кто по твоему там вырыл? А?

15734-SteelSide >предлагаю тебе бизнес-проект. выступать на быдло-шоу на первом канале и россии 24

15736-Лабиринт >
Рузькие должны развлекать рузьких.:)

15737-SteelSide > русские, учись, гнида, грамотности

15729-aivariz >
так как садились?

[quote=SteelSide;45811155]На Луне не бывает ни осадков ни ветров[/quote]
ага нет атмосферы.нет GPS ,в том числе наземных базовых станций.нет наземных радаров и нет наведения с земли))

[quote=Falcon;45811864]ага нет атмосферы.нет GPS ,в том числе наземных базовых станций.нет наземных радаров и нет наведения с земли))[/quote]
Васёк,чесно гря я в о сием вопросе нихрена таки ни бум-бум...
Может расскажешь,какая там фишка кроется..?
Просвети,светик,не стыдись..,а то ить я ж сознался,што в техпроцессе таки ни бельмес..?

Ще...
Васёк,ты хотя бы представляешь,што такое межбаллистическая ракета..?
Я вот их собирал,но нихрена не понял...
Ну вот таки ни синь пороху,Васёк...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45811899]межбаллистическая ракета..?[/quote]
неа.думаю такая рокеда плод твоего больного воображения))
баллистическая знаю .межконтинентальные знаю.а межбаллистическая ракета.
)))чето среднее?
.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45811899]Может расскажешь,какая там фишка кроется..?[/quote]
в точном положении обьекта в пространстве и относительно точки приземления и управлении процессом приземления.
при посадке фалкнона на наземную площадку есть возможность определять с точностью до сантиметров положение ступени при помощи наземных базовых станций GPS.
и управлять процессом при помощи наземного цупа.
а на луну автоматические станции садились исключительно по показаниям бортового радара(положение по гироскопу) и под управление бортовой автоматики.
тиакшо достиженеие маска по сути тока разработка соответствующего софрта и все.
.
кстати на морскую платформу сажать у маска кучеряво не получается.судя о сопутствию видео трансляций посадок.а там нет наземных базовых станций GPS.а по спутникам ошибка пара тройка метров это отличный вариант.обычно пять шесть метров.
так что если маск расположил пару приемников в разных концах ступени то есть возморжность опредлелять ее положение над территорией сша с точностью до сантиметров.а над морем до 2- 5 метров.
в результат.ступень фалкона хеви тупо промазала мимо баржи

[quote=Falcon;45811929]кта в пространстве и относительно точки приземления и управлении процессом приземления. при посадке фалкнона на наземную площадку есть возможность определять с точностью до сантиметров положение ступени при помощи наземных базовых станций GPS. и управлять процессом при помощи наземного цупа. а на луну автоматические станции садились исключительно по показаниям бортового радара(положение по гироскопу) и под управление бортовой автоматики.[/quote]Идиот,как и было сказано..(с)

[quote=Злобный;45811548]А Маск идя на три буквы САМ чего-то разрабатывает? Что за хрень для даунов? Он ЛОШАРА. Ни разу в своей жизни нихрена не разработавшая.[/quote]

[img]http://ozersk74.com/uploads/posts/2014-06/1404110571_bf.jpg[/img]
То ли дело наш Герасим!
Но к нему у Говноэксперта вопросов нет :))

[quote=Злобный;45811548]Опустить цену ниже это значит закупаться в странах где 8 дулляриев в час уборщице не платят! [/quote]

Тут такое дело - богоносный РД-180 стоит как вязанка Мерлинов , (близкой по параметрам) при том что собирается в России где работягам платят меньше се фэлфер у негров :))

[quote=Злобный;45811548] И соответственно никакими хутитановыми рулями хрен можно тормозить или корректировать полет. [/quote]

Ага и первая космическая у Луны 1697.06 м/с а не 7919.6 м/с как у Земли...

[quote=Falcon;45811929]кстати на морскую платформу сажать у маска кучеряво не получается.судя о сопутствию видео трансляций посадок.а там нет наземных базовых станций GPS.[/quote]

Сразу видна глубина познания вопроса :))

[quote=aivariz;45812005]Тут такое дело - богоносный РД-180 стоит как вязанка Мерлинов , (близкой по параметрам)[/quote]
Странно. Почему же тогда закупается богоносный РД-180, а не Мерлин вязанками? Может не знают в Лохкид Мартине насколько это замечательный вязанный Мерлин? Так ты напиши им, чтож они живут дураки и не знают, может и тебе се вафлер сделают.

[quote=Эдж;45812056] Почему же тогда закупается богоносный РД-180, а не Мерлин вязанками?[/quote]

Ну как посчитать -
В 2017 году 18 запусков Фалкона и 6 запусков Атласа 5...

[quote=aivariz;45812077]Ну как посчитать - В 2017 году 18 запусков Фалкона и 6 запусков Атласа 5...[/quote]
Согласен, - дураки. Пиши, не откладывай.

Будем ждать пилотируемых полётов кривого дракона:)

[quote=aivariz;45812077] и 6 запусков Атласа 5...[/quote]А с Мерлинами 66 было бы!!! Пиши им срочно!!! И в спортлото!!!

Опять засранцы сделали успешный запуск.
2018: Falcon-9 vs Протон - 12:1

Пока Роскосмос чистит унитазы (и сливает в них Протон)...
[img]https://i.ytimg.com/vi/K6bZoolMrDQ/hqdefault.jpg[/img]
Смешно.

OFF. А вчера украинский боксер настучал по сопельнику российскому. В Москве.
Гыыыы.

Рекорд при запуске Telstar 19V

[em]It has a mass at launch of 7,080 kilograms (15,600 lb) – making it the heaviest payload that Falcon 9 has carried to geostationary transfer orbit.[/em]
[url]https://www.nasaspaceflight.com/2018/07/spacex-falcon-9-telstar-19v-launch/[/url]

[quote=Falcon;45811929]исключительно по показаниям бортового радара(положение по гироскопу) [/quote]
Бггг очкожопый абрамкин. садились они исключительно с помощью системы ориентации (читай линию горизнта отслеживали) для правильного разворота модуля соплом к луне, а далее с помощью высотомера и измерителя скорости (доплеровского) и все, какой накуй гироскоп?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45812162]и все, какой накуй гироскоп?[/quote]

Фалакон просто вставил единственное умное слово которое знает.

[quote=Grim_Grum;45812093]Опять засранцы сделали успешный запуск.[/quote]Да ладно про других...
Ты расскажи чего сделали шумеры, кроме кучки дерьма на дороге...

15754-Зигфрид_Устиныч >15755-aivariz > будьте к васе снисходительны, ногами хоть не бейте ))

15757-whiskeyinthejar >ахахаха, смотри что бы их не отмудохали))) давно так не смеялся)))

[quote=Баркас;45812301]>ахахаха, смотри что бы их не отмудохали))) [/quote]
бггг понаех-боркаша эт ты чо-ли? иди краснодарские остановки сначала выучи :)

15757-whiskeyinthejar >да васе хоть в лоб, хоть по лбу там "особый" мыслительный процесс :)

[quote=Баркас;45812301] 15757-whiskeyinthejar >ахахаха, смотри что бы их не отмудохали))) давно так не смеялся))) [/quote]

Я тож когда хочу посмеяться читаю флакошку и владика )

[quote=Зигфрид_Устиныч;45812331]краснодарские остановки сначала выучи[/quote]инвалидам на голову вечно что нибудь мешает)))