[quote=Баркас;45812362]инвалидам на голову[/quote]
Бггг сочувствую... хотя нет не сочувствую :))

15763-Зигфрид_Устиныч >тебе же остановка мешала)

15744-Афанасий Ибрагимович Кац >
поц а что тебя не устроило?
можешб опровергнуть или как всегда перданул и слился?
давай жду)))?
[quote=aivariz;45812005]ага и первая космическая у Луны 1697.06 м/с а не 7919.6 м/с как у Земли... [/quote]
а шо ступень маско корыта садится с первой космической?

для особо тупых
конретно поца и айви
и относительно низкоэнергетичных запусках на низкую околоземную орбиту скорость ступени при разделении составляет около 6000 км/ч (1700 м/с; 4,85 Махов)[37], в то время как при высокоэнергетичных запусках на геопереходную орбиту, когда требуется посадка на удалённую в океане плавающую платформу ASDS, скорость достигает 8350 км/ч (2300 м/с; 6,75 Махов)[

[quote=Grim_Grum;45812093]OFF. А вчера украинский боксер настучал по сопельнику российскому. В Москве. Гыыыы.[/quote]
А как сборная укроины выступила на ЧМ по футболу в России?

15767-HONDA >так же как и италии)

15745-aivariz >[quote=aivariz;45812005]То ли дело наш Герасим![/quote] А Герасим не позиционирует себя ни изготовителем Му-му ни ее разработчиком. Обычный назначенец, кухарка в руководстве.
15752-Grim_Grum > [quote=Grim_Grum;45812093]2018: Falcon-9 vs Протон - 12:1[/quote] Сколько раз дебилу говорить - не равняй хрен с пальцем! А дебил все по головам считает, а не по нагрузке. Впрочем, что с хохла взять, одна извилина, да и та осэлэдцэм зовется, давно покинула буйну какляцку головушку и отморожена по полной на Майдане.....
[quote=Aeros;45812143]Рекорд при запуске Telstar 19V[/quote] Ну еще пара пердков, и Маск таки наконец-то формально доберется до 7100 кило которые Протон-М может вывозить на ГПО-1500. Правда это не отменяет самого факта того что на ГПО-1800 на которую Протон-М способен вывести массу в 6,35 тонн или непосредственно на ГПО на которую Протон-М способен вывести 3,7 тонны Флаконы Маска не могут вывести нихрена: трудно смещаться к экватору ракетке у которой все управление вектором - в первой ступени. А до разгонных блоков типа Бриза шараге Маска еще пару десятков лет расти, у пиндосов все подобного уровня технологии в руках некошерных Боингов нонеча собраты, и хрен они ими с конкурентом Маском поделятся даже если давить из НАСА начнут.
Кстати, очень интересен сам факт посадки первой ступени после вывода подобного груза - запомним ее номер B1047 и посмотрим, как она через пару дней вновь полетит! :)))))))))) B1046 как в мае плюхнулась так доси никуды не летит, а Маск помнится обещал что и 10 запусков будут одной ступени без межполетного обслуживания, и за 24 часа между полетами звезду гнал.... Так когда-же эти сказки станут былью? :))))))))

[quote=Злобный;45812542]а не по нагрузке.[/quote]
Один протон выводи в космос больше,чем 12 флаконов?

15770-SteelSide >
а че ты считаешь тока протоны?

[quote=Злобный;45812542]А Герасим не позиционирует себя ни изготовителем Му-му ни ее разработчиком.[/quote]

Т.е. Маск заявлял что он собственными руками выпиливал лобзиком Мерлин или клепал баки Фалкона ?
Наверное и пруффы есть ?

[quote=Falcon;45812607]а че ты считаешь тока протоны?[/quote]
Так злобнный г/э всё о протонах талдычит.

[quote=HONDA;45812436]А как сборная укроины выступила на ЧМ по футболу в России?[/quote]
Результат сборной Украины на ЧМ2018 точно такой же как у сборных Италии и Голландии:)
А сборная России на ЧМ2018 смогла повторить результат сборной Украины на ЧМ2006 года. Правда тогда Украина проиграла в 1/4 финала будущему чемпиону - Италии:)

15770-SteelSide > [quote=SteelSide;45812601]Один протон выводи в космос больше,чем 12 флаконов?[/quote] Нет, дебил - Протон запускают только тогда когда надо доставить в космос реально тяжелый груз, а Флакон по любому поводу. В Росиии для снабжения МКС и доставки туда 2,5 тонн используют Союз а Маск тянет примерно такого же уровня груз на ту же МКС Флаконом. В России на ССО спутники массой в тонну запускают Рокотом, а Маск - Флаконом. И т.д. В 80% запусков у Маска Флакон летит тогда когда можно было бы запустить груз гораздо менее грузоподъемной ракетой. Но чего у Маска нет так это линейки ракет, поэтому и гоняет свой Флакон затычкой в любую жопу. И в лоб сравнивать количество запусков Флакона и Протона - глупость, поскольку БОЛЬШЕ НЕТ ТАКОГО ВТОРОГО ИДИОТА КАК МАСК В МИРЕ. Даже в самих США нет! Та же ULA подбирает конфигурацию Атлас-5 под конкретную задачу, и нихрена не пытается версией 551 запускать то что версии 401 под силу. А у Маска на все про все один ответ - Флакон-9, и другого нет! :))))))))

[quote=Oracle One;45812618]смогла повторить результат сборной Украины на ЧМ2006 года.[/quote] Это когда макаронники хохлам всухую 3 банки в жопу засунули? :))))) Россия хоть и продула 1/4 но не так позорно как саложоры, в основное время на равных, в доп - на равных, и лишь по пеналям просад.

[quote=Oracle One;45812618] Правда тогда Украина проиграла в 1/4 финала будущему чемпиону - Италии:)[/quote]
при этом выиграв в 1/8 по пеналям у великой швейцарии :)

[quote=Злобный;45812630]Нет, дебил - Протон запускают только тогда когда надо доставить в космос реально тяжелый груз[/quote]

Когда надо доставить реально тяжелый груз запускают рассово чистую Дельту 4 , ну теперя еще и Фалкон Хэви.
У России на данный момент сверхтяжелых носителей просто нет...

[quote=aivariz;45812762]Когда надо доставить реально тяжелый груз запускают рассово чистую Дельту 4[/quote] И чаво ж это могутные пиндосы везли таки построенный Россией блок для МКС Заря на расово неполноценном и некошерном Протоне? Наверное потому что их сраная Дельта на ту орбиту по которой МКС чапает не могеть 20 тонн вывезти? Ах да, тогда когда этот модуль запускали у пиндосов вообще не было этой Дельты, а кошерным и рассово чистым Шаттлом за раз можно только 15 тонн на орбиту МКС тащить.... Вот же ж незадачка для пиндосов то! [quote=aivariz;45812762]ну теперя еще и Фалкон Хэви[/quote] имеется, исключительно для того чтобы рассказать какая это офигенная рОкета - меньше чем та же Дельта-4 реально на НОО смогла вытащить! :)))))))))))))))
[quote=aivariz;45812762]У России на данный момент сверхтяжелых носителей просто нет[/quote] Так и у пиндосов нет - Флакон Хеви это семидесятиметровый кусок говна который сломается нахрен если на него реальные 60 тонн полезной нагрузкки навесить.

[quote=Злобный;45812805]Так и у пиндосов нет -[/quote]
[b]

Говноэксперт[/b] незатейливо[b] врет[/b].
Дельта четыре выводит на НОО до 28 тонн
Православный Протон 23 тонны...

15780-aivariz > [quote=aivariz;45812836]Говноэксперт незатейливо врет. Дельта четыре выводит на НОО до 28 тонн Православный Протон 23 тонны...[/quote] Тупая айвара никак не сообразит что понятие НОО это понятие весьма растяжимое, и для той орбиты по которой чапает МКС грузоподъемность Дельты-4 не смотря на всю ее рассовую чистоту не может быть более 20 тонн даже теоретически. А практически для запуска с мыса КАнаверал угол наклонения орбиты этой кошерной Дельты-4 не более 38 градусов могеть быть. Так что НИ ГРАММА НА НОО ПО КОТОРОЙ ЛЕТИТ МКС этой кошерной Дельте-4 доставить не светит. ТОчно так же как не светило Шаттлу вывести на НОО эту самую Зарю массой всего в 20 тонн не смотря на объявленную грузоподъемность Шаттла на НОО в 23 с лихреном тонны.

[quote=Злобный;45812860]понятие НОО это понятие весьма растяжимое[/quote]

Ну да Российская НОО куда выше пиндоской НОО ! :))

[quote=aivariz;45812762]Когда надо доставить реально тяжелый груз запускают рассово чистую Дельту 4 , ну теперя еще и Фалкон Хэви.[/quote]
реалдьно тяжелый газ это чермет в виде реодстера весом в тонну?))

[quote=aivariz;45812836]Дельта четыре выводит на НОО до 28 тонн[/quote]
реальный запуск в котором дельта-4 выташила на НОО 28 тонн в студию плиз

Один [s]дурак [/s] Фалкон может задать вопросов что и 200 мудрецов не ответят.

Батенька , вы хоть и деревянный но возможно в курсе что Дельта 4 работает почти исключительно на госдеп?
Т.е. вы хотите что бы я предоставил вам секретные данные ?

15785-aivariz >
так че ты снова абасрался?

Что Флкон - "Папа , а что это было ?!!"

[quote=aivariz;45813344]Батенька , вы хоть и деревянный но возможно в курсе что Дельта 4 работает почти исключительно на госдеп? Т.е. вы хотите что бы я предоставил вам секретные данные ?[/quote]

[quote=aivariz;45813374]"Папа , а что это было ?!!"[/quote]

Я уже семерочке объяснял, что это не чернильное облако, спрятаться не получится.

17 января 2019 FT КЦ Кеннеди, LC-39А SpaceX DM-2 (корабль Dragon V2) НОО NASA
Второй демонстрационный полёт к МКС пилотируемого корабля Dragon V2 (с экипажем в два человека).
Будем ждать(с):)

[quote=SteelSide;45813567]Будем ждать(с):) [/quote]

Вата скажет что Голивуд....

А что, был первый?)

[quote=Баркас;45813599]А что, был первый?) [/quote]

Первый будет думается без человеков..

Гоп без прыжка)

[quote=aivariz;45813678]Первый будет думается без человеков[/quote]
Да планируется в сентябре.

[quote=SteelSide;45813767]Да планируется в сентябре.[/quote] Похоже тупому хохлопоиду забыли рассказать, чем закончился первый пробный запуск пиндосского супермеганахрен Ориона. Переделывают уже 4 года, и обещают следующую пробу никак не ранее 2020 году. И опять же в беспилотном режиме. А пилотируемый ваще на 2022 год назначили. Ибо в отличии от тупых скакунсов и не менее тупых местечковых либерастов понимают - можно и во второй раз обосраться в беспилотке не хуже чем в испытании 2014 году. А у Маска "все по плану" - никто никуда не слетал даже в беспилотном режиме, но уже назначена дата полета с подопытными кроликами. Ничего не напоминает, сектанты из секты Лунного Посещения? "Загружаем в нихрена не испытанный в реальности на посадочных скоростях больше чем 1 космическая Аполлон подопытных кроликов, и на ракете которая уже провалила два испытания запуливаем в облет Луны".

[quote=Злобный;45813809]Похоже тупому хохлопоиду з[/quote]
Корёжит злобного г/э:)

[quote=Злобный;45813809]1 космическая Аполлон подопытных кроликов, [/quote]
Красножопы запустили вокруг луны..черепашек.
Правда теперь об этом "подвиге" совкодрочеры предполагают молчать..

15796-SteelSide > Дурак ты, хохля. Для дураков навродя тебя в свое время мечтавших "посмотреть мир" в СССР даже пословица была: не кажи "гоп" пока не проихав Чоп! Еще раз. для клинического дауна - о втором испытательном полете, тем более пилотируемом, можно говорить только после первого полета. А срок назначать - это ваще из разряда "мы тут посовещались и я решил".

15797-SteelSide > [quote=SteelSide;45813830]Красножопы запустили вокруг луны..черепашек.[/quote] Где уж тупому скакунсу сообразить что по факту единственный испытательный полет в пилотируемом режиме у Аполлона была миссия Аполлон-7. Вывезли на низкоопорную орбиту типа кроликов, потом посадили. Зашибись! И апосля этого пердка решили сразу пилотируемый облет Луны делать. Только вот Аполлончик до этого не испытали НИ РАЗУ на посадке с 2 космической - могутный Сатурн-5 в испытательной миссии Аполлон-6 обосрался по полной, не выполнил полетное задание. Истратив почти всек топливо на разгон Аполлон-6 смог достичь только 10 км/с, на цельные 1,2 километра в секунду не добрав до второй космической.
А авосля этого провального испытания не было никаких запусков Сатурна-5 и Аполлона в беспилотном режиме - по пиндосской легенде ссыкливые до дрожи в коленках за целость своей шкуры пиндосы с песТнями загружаются в нихрена не испытанный до конца Аполлон и на нихрена не прошедшей испытания рОкете смело звездуют в облет Луны.
Мне лично смешно от всей нелепости этой пиндосской сказочки.
В отличии от пиндосской сказки СССР подходил к задаче пилотируемого полета на Луну черезвычайно серьезно. Количество [b]УСПЕШНЫХ[/b] беспилотных облетов Луны которые должны были предварять пилотируемый полет - [b]ПЯТЬ.[/b] Именно по причине невыполнения этого условия был отменен пилотируемый облет Луны 8 декабря 1968 года.
А обосравшиеся от страха потерять приоритет в космосе окончательно и бесповоротно пиндосы прекрасно понимая что в реальном пилотируемом посещении Луны им в жизни не обогнать СССР скоренько состряпали Лунную Сказку.

[quote=Злобный;45813831]не кажи "гоп" пока не проихав Чоп! [/quote]
Я ни разу не Чоп.:)
Я не говорю "гоп" сказать "гоп" в контексте может только Маск.
Подождём до января:)

[quote=Falcon;45813354] 15785-aivariz > так че ты снова абасрался? [/quote]
Бггг флакоша иди свой трехочковый гироскоп в основании раскручивай, того глядишь может придаст он тебе нужную стабилизацию. :)))

[quote=Злобный;45813867]могутный Сатурн-5 в испытательной миссии Аполлон-6 обосрался по полной,[/quote]
Бггг чувствую снова всплывут говнотонны и визги "они прячут документацию" :)))

[quote=Злобный;45813867]скоренько состряпали Лунную Сказку[/quote]

если голивуд мог снять полет на луну так достоверно, что ни один говноэксперт не может в материалах найти недочеты, то почему они снимали в 60-е такие убогие SciFi фильмы?

[img]https://c.radikal.ru/c21/1807/0c/5db697b0d466.png[/img]