[quote=Falcon;45714238]а нафига нам сотрудничать с враждебным государством которое нам серит везде где только может?[/quote]

То территорию отожмет , то гражданскую войну разожгет!

[quote=aivariz;45714749]То территорию отожмет , то гражданскую войну разожгет![/quote]
Ты опять осмелел врать? сша не нужны территории, сша нужны государства с готовыми структурами управления, а так же неспособное противостоять этим структурам население.

[quote=aivariz;45714749]То территорию отожмет , то гражданскую войну разожгет![/quote] Интересно, а с какого перепуга Крым это хохляцкая территория? С того что тля кукурузная русским оружием завоеванный и Россией Кучук-Кайнарджинский мирным договором в составе России закрепленный при помощи сраной бумаги в хохлы записала? А население Крыма о этом спросили? В 1991 году Крым уже послал хохлов в пеший эротический круиз, объявив о том что Куеву делегируются только внешнеполитические функции, а вся внутрення политика определяется законами Крыма. Хохлы потом при помощи шашней это положение похерили, оставив от желания Крыма жить не по хохляцким законам рожки да ножки - и чего это тупое айварское в диком изумлении что при первой же возможности Крым "отжался" от Хохланду и без единого выстрела уплыл под защиту России? Хохлы за что боролись на то и напоролись, подержались за Крым с хрущевской подлости полвека - пора и убрать от него кривые корявки.
А про то что Россия якобы начала у Хохланде гражданскую войну то я тупым либерастам и местечковым хохлам задолго до Майдану говорил - не может быть единой страна в которой половина народа придерживается взглядов, абсолютно противоположных тем каких придерживается другая половина! Причем за все время до Майдану никто не устраивал АТО бандерлогам на Львовщине та ИваноФранкивщине - а кеак только майданутые приползли в руководство страной так тут же устроили АТО своему населению. Может это не Порошенко а Путин приказал начать военную операцию против ДНР и ЛНР? Или под покровом ночи ДНР с ЛНР перешли границу своих областей и напали на мирно спящий Куев?
Ты когда чушь порешь то хотя бы рот закрывай ей, айварчик. А то она очень громко визжит! :))))))))

[quote=Эдж;45714777]а так же неспособное противостоять этим структурам население. [/quote]
[img]https://image.inforesist.org/uploads/2018/06/Snimok-1.jpg[/img]
Вы про это население ?

[quote=Злобный;45714807]а с какого перепуга Крым это хохляцкая территория?[/quote]
[youtube]06k0nFenGeQ[/youtube]
Дык Вован сказал !
Думаете соврал ?

[quote=aivariz;45714824]Вы про это население ?[/quote]
Разумеется нет. И я знаю, что ты не притворяешься.

15285-aivariz > Нет, тупой, про это рабское стадо, которое населением назвать язык не повернется!
[img]https://imgprx.livejournal.net/3eec059ba8d6787651aedf55a1ec10aca07f82d1/7ubNHJI9d-s2l6Yvj018Y-n2ypAjIdnrLJXZdXxD1HEH3Uy5TstBDlS2p254I2-15G3zML-FpbVYmbwjBXQFZxND720C-y-0PGYAwQ1CfHRvgkQVWXN4Zw4MtFIPTPvf[/img]
Хотя чего от хохлов ждать? Ползать на коленях перед хозяевами у них в крови
[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZyF80raroQpsF22R4XuqPmo08zx8fp8hE9in7I22XN2AhfaAURg[/img]

[em]Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил о закрытии проекта "Протон" после того, как в соответствии с уже подписанными контрактами будет произведено необходимое количество этих ракет-носителей.

В будущем же планируется летать исключительно на "Ангаре", добавил Рогозин. При этом сроки прекращения производства "Протонов" пока не сообщаются.

— Эта дата появится тогда, когда будет завершена работа оперативного штаба по Центру Хруничева, — приводит его слова РИА "Новости". — Они должны рассчитать сроки перевода основного производства в Омск, а это будет означать нашу полную концентрацию на "Ангаре".[/em]
[url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1128352/roghozin_rasskazal_o_zakrytii_proiekta_proton[/url]

15289-aivariz > И чего тебе не нравится опять, тупорогий? Что тебе не сказали шо Протон перестанут выпускать скажем с 1 сентября 2019 году? :)))) Или что Протон вообще отправят в отставку, рано или поздно? Ты просто тупо скопипастил текст и нихрена не высказал свое отношение к новости.

Еще один контракт для FH, выигран SpaceX у ULA.

[em]The $130 million award for the Falcon Heavy launch is considerably lower than the average $350 million price tag for Delta 4 launches.[/em]

[url]http://spacenews.com/spacex-wins-130-million-military-launch-contract-for-falcon-heavy/[/url]

15291-Aeros > ну, что тут скажешь - сами себе буратины :)
Коррупция, особенно такая как в США, ещё ни кого до добра не доводила. Тут интересно другое, AFSPC-52 собираются слить так же, как и Zuma со всеми концами в воду, или решили козлика отпущения покарать, всё равно по всем остальным статьям стоит на краю пропасти? Ускоренная сертификация ракеты, которая даже не доказала ни надёжности, ни то, что могёт вывести заявленную массу - это феерично.

[quote=Aeros;45715493]The $130 million award for the Falcon Heavy launch is considerably lower than the average $350 million price tag for Delta 4 launches.[/quote] Что бы ни говорили, а Россия должна поставить Маску памятник. Более эффективно развалить сложившуюся за 70 лет систему работы американской ракетной промышленности удалось бы только ядерной бомбардировкой. А Маск с его примитивизмом и ценником за примитив "втрое дешевле" скоро добьет всех старичков на этом рынке, апосля чего сдохнет в корчах, поскольку паразитирует на их былых достижениях.

[quote=Злобный;45714990]Ты просто тупо скопипастил текст и нихрена не высказал свое отношение к новости. [/quote]

Надо брать пример с говноэкспера - чисто постить собственные фантазии ? :))

15294-aivariz > Собственное мнение у айвары отсутствует в принципе - это вообщем-то и не новость. Поскольку очередной вагон методичек еще не подвезли тупое айваро не может сформулировать свое отношение. С фантазией плохо, с логикой вообще никак, знаний ноль - поэтому тупо приходится копипастить чужие мысли и обсирать те из них которые не нравятся, вне зависимости от их правильности.
А в случае конкретно этой новости айваро ваще в затруднении - слишком нейтральная подача материала не дает тупорогой айваре порадоваться за "Просрали полимеры"...

Надо брать пример с говноэкспера - чисто постить собственные фантазии ? :))
--------
Злобный оперирует цифрами и фактами...его познавательно читать...а тебе,aivariz, все-таки стоит обратиться к врачу...

[quote=aivariz;45714886] Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил о закрытии проекта "Протон" после того, как в соответствии с уже подписанными контрактами будет произведено необходимое количество этих ракет-носителей. В будущем же планируется летать исключительно на "Ангаре", добавил Рогозин. При этом сроки прекращения производства "Протонов" пока не сообщаются. — Эта дата появится тогда, когда будет завершена работа оперативного штаба по Центру Хруничева, — приводит его слова РИА "Новости". — Они должны рассчитать сроки перевода основного производства в Омск, а это будет означать нашу полную концентрацию на "Ангаре". [url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...roiekta_proton[/url] [/quote]

"Если возможности «Протона» уже многократно опробованы, то максимальный груз в 22,8 тонн американский Falcon на орбиту еще ни разу не отправлял. Однако это не связано с техническими возможностями ракеты, просто редко требуется выводить такую массу на опорную околоземную орбиту..."
[url]https://news.mail.ru/society/33873121/?frommail=1[/url]

бггг
у гейропейцев кончились теплые ламповые пятитонные компутеры ?)))))

пс.
двадцать лет спустя.
эмигранты в сгнившей европе с балконов квартир запускают беспилотники с самодельными пикометровыми спутниками своей родне на марс ...
в россии введен пожизненный срок за изготовление
[img]http://www.igrushki-rukami-svoimi.ru/wp-content/uploads/2016/04/Kak-sdelat-samolet-iz-bumagi-2.jpg[/img]

[quote=куч;45716542]Злобный оперирует цифрами и фактами...[/quote]

Ну ну , солько раз опровергалась его брехня про лунный Грунт ?
Но говноэксперт не унывает...

[quote=aivariz;45716962]лунный Грунт[/quote]
Это еще кто?

15299-Эдж >представь как айваро на него молится)))

Не факт, что они полетят

15300-Баркас > Биться лбом об пол это еще не молиться :))

Забавно.
Воистину, никто так не беспокоится о бедненьких американцах, "совершающих глупости", как россияне-"патриоты".
Вы не волнуйтесь за них, у них с доступом в космос будет всё в порядке.
Через 4-5 лет будет летать и Флакон-9 (насчёт BFR не уверен, да это и неважно), и унифицированный Вулкан от ULA полетит, да и Безос, думаю, со своей New Glenn подтянется.
А заказчики будут крутить носом, и выбирать лучшее за меньшую, чем сейчас цену.
Как раз нынешняя сложившаяся монополия ULA для США - ненормальна, и привела к стагнации в их отрасли с неадекватным ростом цен, чем и воспользовался Маск. Ничего, хочет ULA жить - попостится, подкачается, и свою долю на рынке иметь будет. Не такую большую, как ещё недавно, но ничего. Оно полезно - не задирать нос. А на рынке международных заказов будет ещё более жёсткая драка за контракты.

15303-Лапусёночек >Вот и айварец обещал.[quote=aivariz;25122989]Ждать осталось немного [/quote]Прошло 6 лет...

[quote=питон;45718167]Прошло 6 лет[/quote]Я не знаю, что именно обещал тут aivariz, я говорю только всегда за себя.
Можете запомнить пост, потом посмотрим. Я тут с конца 90х, с самого начала этого форума, так что не такой это и большой срок ожидания.
Мне этот вариант кажется самым реальным (через 4-5 лет, как я и сказал).
Ну и SLS будет, конечно, но это престиж-попил-ракета, потому она вообще за рамками.

[quote=Лапусёночек;45718151]насчёт BFR не уверен, да это и неважно[/quote]
это важно, поскольку под эти несуществующие 9ки, драконы, хеви, bfr, регулярно выделяются деньги насой и инвесторами, которые птом идут куда-то в теслу или в гиперлуп
у нас это назвывается, сам знаешь, как

[quote=taras;45718181]под эти несуществующие 9ки, драконы, хеви, bfr, регулярно выделяются деньги насой и инвесторами[/quote]Ни под хэви, ни под BFR, ни под ту же многоразовость им ни NASA, ни вояки не выделили ни цента.
Ни в одном контракте это не заказано и не финансируется.
А инвесторы - люди свободные, им руки никто вроде не выкручивает. Существующие инвесторы совершенно не выказывают желания избавляться от своих долей в SpaceX. Хотя их доли в цене там сильно подросли...

[quote=Лапусёночек;45718215]м ни NASA, ни вояки не выделили ни цента.[/quote]
даже вики прописывает минимум один контракт от вояк
а уж коммерческих контрактов подписано было несколько штук именно под хеви

[quote=taras;45718297] Цитата: Сообщение от Лапусёночек м ни NASA, ни вояки не выделили ни цента. даже вики прописывает минимум один контракт от вояк а уж коммерческих контрактов подписано было несколько штук именно под хеви [/quote]Надо не путать контракт на запуск, и [b]контракт на разработку[/b].
На разработку им (и совершенно явно, в формате COTS) выделяли на Falcon-9, Dragon, Dragon-2. Хотя все контракты на разработку у них сопряжены сразу и с пулом заказов на полёты (и это важно - они не могут "работать в стол", делать "бумажные нелетающие проекты", иначе полной суммы по контракту не получат).
Хэвик, многоразовость, BFR и многое другое, тот же Старлинк - это сугубо их инициатива, и деньги на них они выделяют из своей маржи (ну и долей инвесторов, разумеется).
У них есть [b]контракты и опционы на полёты[/b] (по вполне разумным ценам, и деньги они получат только после выполнения заказа), но на саму разработку - ни цента.

[quote=Лапусёночек;45718386] и деньги на них они выделяют из своей маржи [/quote]
которую они так же получат из странных контрактов, типа последенго выигранного для того же хеви на 130 лямов. Мелочь, но все ж..

[quote=taras;45718449]Мелочь, но все ж..[/quote]И эту мелочь надо заработать, выполнив контракт. Чтобы получить в результате.
Они только недавно вышли на более-менее стабильную маржу (сейчас с их темпов запуска они имеют по контрактам порядка 2 млрд в год), которая более-менее позволяет им потянуть разработку того же BFR. Они потому Хэви так долго и делали, потому что кэш флоу не особо позволял.
Сейчас у них получше...
Безос признавался не так давно, что ему разработка New Glenn выходит порядка в миллиард год, но он буратино богатый, может и совершенно без внешних заёмных средств, инвесторов и без прибыли по запускам разработку вести.
SpaceX так не могут.

[quote=Лапусёночек;45718499]Сейчас у них получше...[/quote]
Ну, конечно же получше, по всем остальным проектам Маска полный или почти полный провал :)

[quote=Лапусёночек;45718499]Сейчас у них получше...[/quote]
будем смотреть, видимо, там серьезная заруба за контракты от государства, раз сертифицировали хеви в спешке вне обычных процедур

[quote=Лапусёночек;45718151]А на рынке международных заказов будет ещё более жёсткая драка за контракты. [/quote]
среди частников типа маска?

[quote=Лапусёночек;45718386]и с пулом заказов на полёты (и это важно - они не могут "работать в стол", делать "бумажные нелетающие проекты", иначе полной суммы по контракту не получат).[/quote]
ага у маска получилось по 450 лямов за запуск многоразвового драгона 2.и че так резко цена поднялась с 60 лямов?

[quote=taras;45718181]поскольку под эти несуществующие 9ки, драконы, хеви, bfr, регулярно выделяются деньги насой и инвесторами, которые птом идут куда-то в теслу или в гиперлуп[/quote]

Деньги выделяются под конкретные контракты.
[em]Согласно контракту, заключенному между NASA и «SpaceX» по программе Commercial Resupply Services, последняя должна была осуществить 12 штатных миссий на МКС,[/em]

Маск контракт выполнил , но поцреоты гундят.

По Драгону 2 такой же контракт и как то в НАСА не сомневаются что Маск его выполнит...

[quote=Falcon;45718787]ага у маска получилось по 450 лямов за запуск многоразвового драгона 2.и че так резко цена поднялась с 60 лямов? [/quote]

Потому что вы путаете теплое с мягким :))

[quote=aivariz;45718842]Маск контракт выполнил , но поцреоты гундят.[/quote]
гундят они за то, что Маск провалил
по хеви не один контракт у него в итоге ушел к конкурентам из-за неготовности

[quote=Лапусёночек;45718178]Я тут с конца 90х[/quote]
Не Терек, часом ?

[quote=taras;45718851]по хеви не один контракт у него в итоге ушел к конкурентам из-за неготовности[/quote]

По Хэви Маск раскочегарил Фалкон9 до того что он мог выполнить часть контрактов под Хэви.
А у Хэви конкурентов особо нет.
Вторая по мощности ракета после Хэви тоже пиндосская - Дельта-4.
Остальные примерно как Фалкон 9...

[quote=aivariz;45718842]Потому что вы путаете теплое с мягким :)) [/quote]
это ты путаешь грузовикдрагон и пилотируемый драгон 2

[quote=aivariz;45718876]А у Хэви конкурентов особо нет.[/quote]
так и хеви особо нет.есть тока лапша на ушах идиотов типа тебя.
факт тонна груза в никуда.и это сверх тяж?