[quote=Mikael;45613421]Зачем окно? Пусть абживаются, создают калонию.[/quote]
ты в курсе что у марса нет магнитного поля?и обживаться долга не получится?

[quote=Хаус MD;45614253]лягушатники расшифровали телегу террористов.. значит юродивый передал им ключи..[/quote]

А ну да своим умом то никак :))

[quote=aivariz;45614473]А ну да своим умом то никак :))[/quote]
хм.. айви протестует против принципов криптозащиты?

Не , Хаус включил дурака , дескать расшифровать можно только имея ключи , иначе никак :))

[quote=aivariz;45614769]дескать расшифровать можно только имея ключи , иначе никак :))[/quote]
а как еще? думаешь, захватили языка что ль?

Ну а пока - ни стыда ни совести. И скреп на них нету.
Гады ползучие. Опять успешный запуск.
2018. Falcon-9 vs Протон - 9:1
Смешно.
[img]https://opennov.ru/files/news/cd707e92db88e906.jpg[/img]
[img]https://pbs.twimg.com/media/CKlRJKOWgAEyI-1.jpg[/img]

NASA решило создать на Марсе магнитное поле - «Life.ru ...
[url]https://life.ru/t/наука/981746/nasa_rieshilo_sozdat_na_marsie_maghnitnoie_polie[/url]
6 мар. 2017 г. - NASA хочет сделать Марсу искусственное магнитное поле.

[quote=taras;45614778]а как еще?[/quote]

Во во :))
есть на гнилом западе такая гейская наука - криптоаналитика. Но в России не приживается. У на по старинке коды открывают - криптопояльником !
[youtube]4u7o4clVBS8[/youtube]

Отлетавшие Block 4 vs Block 5
[url]https://i.redditmedia.com/hij7-46JHtZIlpBcTs4YoUEIR0tqY9d0-GlctaS-Cio.jpg?w=905&[/url]

[quote=taras;45614778]а как еще? думаешь, захватили языка что ль?[/quote]
Да наши им цинканули по линии борьбы с терроризмом. А айварасы пусть и дальше играют в дурову непризнанку :))

[quote=aivariz;45614820]есть на гнилом западе такая гейская наука - криптоаналитика. [/quote]
есть, конечно, но судя по данным в сети, Дуров вряд ли использует что-то менее сложное для шифрования, чем самое лучшее :)
а такие вещи, вроде как, не особенно поддаются взлому без знания ключей

[quote=taras;45615227]Дуров вряд ли использует что-то менее сложное для шифрования, чем самое лучшее :)[/quote]

Т.е. Третий Рейх и Японская империя использовали всякий отстой с помойки раз их коды смогли взломать ?

[quote=aivariz;45614820]сть на гнилом западе такая гейская наука - криптоаналитика. Но в России не приживается. У на по старинке коды открывают - криптопояльником ![/quote]
в России круче.мой мелкий пешит диссертацию на тему квантовая криптография

Поломавшийся в апреле спутник системы ГЛОНАСС под номером 734 вновь введен в строй. Специалисты смогли восстановить аппарат, рассказал ТАСС гендиректор компании "Информационные спутниковые системы" (предприятие-изготовитель спутников) Николай Тестоедов.

По его словам, в составе группировки спутник будет работать до прибытия аппарата под номером 756, запуск которого должен состояться 17 июня на космодроме Плесецк. После этого спутник номер 734 перейдет в орбитальный резерв.

Аппарат номер 734 пополнил группировку в 2009 году и проработал уже девять лет вместо семи. Всего на орбите находятся сейчас 25 спутников системы ГЛОНАСС.

[quote=Falcon;45615349]мой мелкий пешит диссертацию на тему квантовая криптография[/quote]

Ну а в [s]КГБ[/s] ФСБ спецов по криптографии видать нема , одни паяльники остались..

[quote=Falcon;45615349]в России круче.мой мелкий пешит диссертацию на тему квантовая криптография[/quote]
Бггг и что там нового предлагает в диссертации? принцип неопределенности Гейзенберга поломать? :))

осударственный космический научно-производственный центр имени Хруничева представил макет двухступенчатой ракеты-носителя среднего класса «Протон-Л», сообщает корреспондент РБК с международной выставки вооружений KADEX, которая проходит в Казахстане.

Ракету «Протон-Л» также называют «Протоном-Лайт». Она представляет собой упрощенную модификацию трехступенчатой тяжелой ракеты-носителя «Протон-М»: в "Протон-Л" нет второй ступени, зато оставшиеся незначительно удлинены. Для запуска «Протона-Л» не потребуется доработок разгонного блока «Бриз-М», которые нужны для «старшей» версии.

В Центре имени Хруничева отметили, что разработка «Протона-Л» началась в связи с ростом спроса на запуск геостационарных космических аппаратов ракетами легкого и среднего классов.
«Первый пуск ракеты «Протон-Л» состоится, после того как будет заключен соответствующий контракт на пуск такого носителя», — сообщил РБК заместитель гендиректора Центра имени Хруничева по внешнеэкономической деятельности Андрей Панкратов.

Ранее Центр имени Хруничева планировал запуск на конец 2019 года.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b051ec19a7947b48d817938[/url]

[quote=Зигфрид_Устиныч;45615411]Бггг и что там нового предлагает в диссертации? [/quote]
не парься.тебе все равно не понять))это не для твоего недоразвитого мозга тема

14739-Falcon >Бггг чо флакоша пистанул и даже сам не понял о чем :)) квантовый сферический конь в вакууме - это конечно круто :))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45618040]Бггг чо флакоша пистанул и даже сам не понял о чем[/quote]

Это он с дуру не понял что на ФСБ батон крошит...

[quote=aivariz;45614820]есть на гнилом западе такая гейская наука - криптоаналитика. Но в России не приживается. У на по старинке коды открывают - криптопояльником ![/quote] Так это как раз таки РЕАЛЬНЫЙ способ расшифровки зашифрованных данных, в отличии от брутфорс, перебора по словарю, атаки уязвимости алгоритма и прочей хрени, которую применяют в "научном" криптоанализе. Умничать либербыдло гораздо, а как ПОДУМАТЬ хотя бы в догон о той теме на которую умничают то тут тяму нэмае.
На пример тупые айвары до сих пор похоже не догнали, что есть криптовалюты и зачем они в хрен вдуделись, и почему они существуют, вроде бы как нарушая государственные монополии на печатание бабосов. Тупой айвара не хочет попробовать связать криптоаналитический метод "брутфорс" с количеством майнящего бабла оборудования? :))))
А на счет Дурова с его Телегой можно только одно сказать - типичный ахтунг, который слил крипту Телеги ЮСА и не желает сливать ее России не может исходно считаться целкой другими ахтунгами. Потому что для того чтобы Телега работала на территории ЮСА беспрепятственно Дуров был обязан либо выполнить требование АНБ о уменьшении криптостойкости меседжера либо слить возможность дешифровки Телеги "влет".
Телега в ЮСА не запрещена? Делайте вывод, господа либерасты!
Ну а теперь снова о немного грустном для хохлов с их [quote=Grim_Grum;45614809]2018. Falcon-9 vs Протон - 9:1[/quote] В жопу Маска вогнали фитиль совсем с другого фланга! Привычно потрухивая на Маска его почитатели забывают за то что в ЮСА вообще-то он не один. И ударила по яйцам хохлам с их любимым сравнением количества запусков маскокорыта с пустым кузовом американская же Орбитал АТК! Эти сволочи запустили к МКС 21 мая миссию Cygnus CRS OA-9E. Не Протоном, который может везти на НОО 20 с лихреном тонн, не говноФлаконом, который ПО СЛУХАМ тоже может больше чем 20 тонн на НОО везти, а довольно таки скромным по параметрам (всего 8 тонн на НОО!) Антарес-230 на МКС поехало [b]3268 кг полезного груза[/b]
Как же ж так, маскодрочеры? Пока вы теребонькали на Маска и объявляли его чуть ли не центральной фигурой которая снабжает МКС и оргазмируя объявляли маскоДрагоны апупенными грузовиками потому что они дескать могут везти на НОО В ЧИСТОЙ ТЕОРИИ ажник три с лихреном тонны (но по факту ни разу не вывезшие на МКС даже ровно три тонны, не говоря уже за заявленные 3310 кило!) пришел [s]лесник[/s] Орбитал, причем не мега-пупер Флаконом который может типа 2 десятка тонн на НОО везти, и выволок разом более трех тонн на МКС.....
Теоретически у маскодрочеров должны порваться все шаблоны, и нужно срочно перестраивать теребоньку - с Маска но Орбитал.

[quote=Злобный;45618916] Пока вы теребонькали на Маска и объявляли его чуть ли не центральной фигурой которая снабжает МКС[/quote]

Ну пока это сделал только Злобный говноэксперт :))

[quote=aivariz;45619164]Ну пока это сделал только Злобный говноэксперт :))[/quote] Дебилка, ты уже забыл что раньше пИсал? Ну так продери свои глазенапы и прочти свою срань, которой ты открыл эту тему [quote=aivariz;25122989]Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."[/quote] Не рвется шаблончик от того что дядю Маска даже на американском рынке подвинули в сторону, и не просто подвинули, а поставили рачком, по факту везя за одну доставку больше груза и при этом зпуская грузовик ракетой которая всего-то 8 тонн способна на НОО вытащить? Да еще не с мыса Канаверал, а несколько посевернее, с 37 градуса северной широты....
Честно говоря демонстрация возможностей Орбитал в плане доставки полезной массы на МКС в сравнении с импотентом Маском выглядит настолько впечатляюще что я ее приведу: за 9 доставок на МКС осуществленных Орбитал АТК на МКС доставлено суммарно 23419 кг груза.
А что там Маск надрочил за все свои подпрыги? Цельные 29079 кило? И это за ЧЕТЫРНАДЦАТЬ доставок? :))))
А по факту Маск-то полное дерьмо, распиаретое на пустом месте - за одну доставку в среднем его могутный говноФлакон с говноДрагноном тащат на МКС всего-то 2077 кило полезного груза. Орбитал дерет Маска как бык овцу - с 2602 кило за одну доставку в среднем.
Ну а Роскосмос дерет обоих этих которые [quote=aivariz;25122989]должны в будущем обеспечить США независимый доступ[/quote] вообще во все дыхательные и пихательные - если взять абсолютно сопоставимый временной промежуток определяемый первым запуском маскоДрагона к МКС с полезным грузом и начавшийся 22.05.2012 то с той былинной поры российские Прогрессы везли полезный груз на МКС 19 раз, и доставили груза суммарно 48979 кило полезного груза, в среднем 2577 кило за одну доставку.
Итак, если посмотреть не из той жопы из которой тупорогий айвара бешено аплодирует космическому импотенту и галимому лузеру Маску то видно без микроскопа:
Две американские частные конторы за абсолютно идентичный временной промежуток обогнали Роскосмос всего-то на 4 доставки на МКС и лоставили всего-навсего на 3519 кило полезного груза больше. И им за это заплачено суммарно [b]ТРИ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.[/b]
Только такие тупицы как айвара тщательно отлизывающие очко Маска не догоняют, что НЕЗАВИСИМОЕ ОТ РОССИИ поддержание функционирования МКС это[b] МИФ ДЛЯ ДАУНОВ[/b]. Не смотря на все "частные потуги" и вхреняченную пиндосами в доставкиу абсолютно астрономического размера бабла в размере [b]66670 долларов ЗА КИЛОГРАММ ДОСТАВЛЕННОГО НА МКС ПОЛЕЗНОГО ГРУЗА[/b] практически половину груза доставила Россия. Я даже не буду упоминать про то что пиндосские Драгоны с Сингусами не способны поднять орбиту МКС даже на миллимер и без российских Прогрессов эта МКС давно бы пополнила подводно-орбитальную группировку - просто по факту на плечах России лежит практически половина доставленного на МКС груза.
А не будь у пиндосов Сингусов импотент Маск со своим неуепическим пиаром и клопиными возможностями по реальной доставке на МКС полезного груза вообще нихрена бы не смог соперничать с Роскосмосом, у которого на одну доставку в среднем приходится 2577 кило груза, а у зацелованного айварой в жопу Маска - всего 2077.
Вот либербыдлу и тупорогим хохлами [quote=Grim_Grum;45614809]Falcon-9 vs Протон[/quote]

[quote=Зигфрид_Устиныч;45618040]Бггг чо флакоша пистанул и даже сам не понял о чем :)[/quote]
ндя и че вы пшеки такие тупые((
квантовая механика и квантовая криптография кагбе не одно и тоже .
.
устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного полей)

[quote=aivariz;45618060]то он с дуру не понял что на ФСБ батон крошит... [/quote]
пожеш пояснить сию глубокую мыслю?

[quote=Злобный;45620901] а у зацелованного айварой в жопу Маска[b] - всего 2077[/b]. Вот либербыдлу и тупорогим хохлами[/quote]

SpaceX CRS-14 2 апреля 2018 года [b]2647 кг[/b] полезного груза.

SpaceX CRS-13 17 декабря 2017 [b]2205 к[/b]г полезного груза.

SpaceX CRS-12 16 августа 2017 года [b]2910 кг[/b] полезного груза.

SpaceX CRS-11 5 июня 2017 года [b]2708 кг[/b] полезного груза.

SpaceX CRS-10 22 февраля 2017 [b]2490 к[/b]г полезного груза

А говноэксперд то не подкачал :))
Серит и серит...

[quote=Falcon;45620992]пожеш пояснить сию глубокую мыслю?[/quote]

Конешно надо с пониманием относится к проблемам инвалидов , по вашему выходит что чадо компетентнее специалистов по шифрованию в ФСБ...

Хотя с другой стороны мож у тамошних офицеров по пять дисеров а работать только криптопаяльником умеют.

[quote=Falcon;45620984]ндя и че вы пшеки такие тупые(( квантовая механика и квантовая криптография кагбе не одно и тоже . .[/quote]
Бггг флакоша ты для жыда какой-то туповатый экземпляр.
"Квантовая криптография — метод защиты коммуникаций, основанный на принципах квантовой физики. В отличие от традиционной криптографии, которая использует математические методы, чтобы обеспечить секретность информации, квантовая криптография сосредоточена на физике, рассматривая случаи, когда информация переносится с помощью объектов [b]квантовой механики.[/b] "
представляю, чо там будет в диссертации :))

[quote=aivariz;45621115]по вашему выходит [/quote]
а по-твоему выходит, что страна, которая организовала кибератаки на все и вся, не может сломать какой-то сраный мессенжер :)

14747-aivariz > [quote=aivariz;45621113]SpaceX CRS-14 2 апреля 2018 года 2647 кг полезного груза. SpaceX CRS-13 17 декабря 2017 2205 кг полезного груза. SpaceX CRS-12 16 августа 2017 года 2910 кг полезного груза. SpaceX CRS-11 5 июня 2017 года 2708 кг полезного груза. SpaceX CRS-10 22 февраля 2017 2490 кг полезного груза А говноэксперд то не подкачал :)) Серит и серит...[/quote]
Это айварский даунок не подкачал - вместо того чтобы привести полную статистику с 22.05.2012 в рамках программ
COTS и CRS-1 недоношенное айваро выворлокло лишь вшивенький кусочек, и надув щечки в очередной раз устроило гонево.
А правда-то для тебя вещь крайне не красивая, айварское суЧество! Ты от нее отворачиваешь свою ряху, стараешься подтасовать результат, чтобы масковское говно не только тебе но и другим конфетой казалось....
Вот полная статистика по твоему вшивому копрофагу Маску:
1. COTS Demo Flight 2/3 - 520 кг
2. CRS-1 - 454 кг
3. CRS-2 - 677 в герме + 373 снаружи - 1050 кг
4. CRS-3 - 1518 в герме + 571 снаружи + 28 наноспутнег ручного запуска - 2117 кг
5. CRS-4 - 1627 в герме + 589 снаружи - 2216 кг
6. CRS-5 - 1901 в герме + 494 снаружи - 2395 кг
7. CRS-6 - 2015 кг в герме
8. CRS-8 - 1723 кг в герме + 1413 кг снаружи - 3136 кг
9. CRS-9 - 1790 кг в герме + 467 кг снаружи - 2257 кг
10. CRS-10 - 1530 кг в герме + 960 кг снаружи - 2490 кг
11. CRS-11 - 1665 кг в герме + 1002 кг снаружи - 2667 кг
12. CRS-12 - 1652 кг в герме + 1258 кг снаружи - 2910 кг
13. CRS-13 - 1560 кг в герме + 645 кг снаружи - 2205 кг
14. CRS-14 - 1721 кг в герме + 926 кг снаружи - 2647 кг
Берем куркулятор и складываем:
520 кг
454 кг
1050 кг
2117 кг
2216 кг
2395 кг
2015 кг
3136 кг
2257 кг
2490 кг
2667 кг
2910 кг
2205 кг
2647 кг
Что получилось? То что я уже говорил выше [quote=Злобный;45620901]Цельные 29079 кило[/quote]
Потом берем тот же куркулятор, и делим на 14 эту супернахренмегадоставочку Маска. Что получилось? [b]2077,071429[/b]
[b]ТАК ЧТО АЙВАРА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПО ПОЛНОЙ ОБОСРАЛАСЬ В ПОПЫТКЕ ЗАЛИЗАТЬ РАЗОРВАННОЕ ОЧКО МАСКА[/b]

[quote=taras;45621393] что страна, которая организовала кибератаки на все и вся, не может сломать какой-то сраный мессенжер :)[/quote]

А то. Что вас удивляет ? ФСБ зажрались и обленились...

[quote=Злобный;45622082]Что получилось? То что я[/quote] Говноэксперд :))
Три первых пуска были малозагруженныыми. а потом поперло , говноэкспрд с важным видом заключает - [quote=Злобный;45620901]за одну доставку в среднем его могутный говноФлакон с говноДрагноном тащат на МКС всего-то 2077 кило полезного груза. [/quote]

Ну на то он и говноэксперд...

[quote=aivariz;45622143]А то. Что вас удивляет ? ФСБ зажрались и обленились...[/quote]
ну, меня пока устраивает лично тот факт, что зажравшееся и обленившееся фсб имеет англо-пиндосов, проталкивает своих президентов и т.п. :)

14753) В смысле ВВП?:)

Дык не секут в российской специфике , кому занести чтоб не кинул...

[quote=saurus;45622281] В смысле ВВП?:)[/quote]
хм.. это мысль, ну да, пока только двух и протолкнуло :)

14752-aivariz >[quote=aivariz;45622143]Три первых пуска были малозагруженныыми. а потом поперло[/quote] А стоимость этих "малозагруженных" тоже была малозагруженной для пиндосского карманчега? :)))
Тупое айварское ну никак не догоняет что о проектах которые [quote=aivariz;25122989]должны в будущем обеспечить США независимый доступ[/quote] стоит судить глобально, рассматривая каждый ушедший на этот проект доллар, а не смотря на то как "поперло" в последние неколько доставок. К сожалению тупого айвары пиндосские баксы на CRS-1 заткнуты в жопу именно из расчета две тонны за одну доставку. Оно в принципе так и планировалось, говорилось о 20 тоннах за 10 доставок - а потом вдогон к 1,6 лярда баксов которые были выданы Маску на 12 миссий (с учетом 1 аварийной) было докуплено еще 4 миссии - исходя из того же ценника в 130 миллионов баксов за одну доставку.
Тупорогий айвара крутя попцом в попытках вытащить Маска из говна похоже не догоняет, что рассматривая в общем и целом пиндосские потуги в отношении транспортного снабжения МКС слишком наглядно видно, что Маск в этих потугах - полный лузер. То что тупорогое айваро перднуло про недовес в первых запусках можно бы было принять за аргУмент, если бы не было Орбитал АТК - там тоже первые три запуска были маловразумительными - 700 кг, 1465 кг, 1656 кг... Но в целом то Орбитал выдал за 9 своих запусков среднюю цифру по доставленной на МКС полезной массе намного выше чем Маск - 2602 кг!
Айвара как типичный лизун задницы Маска напрочь отметает этот факт, поскольку он выпадает из ряда "Маск - д’Артаньян, остальные - пи...сы". Однако это ФАКТ, а не айварская "точка зрения", которую айвара видит из жопы Маска.
Я мог бы еще прокатиться по "полезности" тех самых грузов которые пиндосы везли на МКС и спросить, насколько актуальны в космосе на пример 146 кило мороженного и костюм гориллы, если их в среднем приходится везти по 66 тысяч баксов за кило - но это уже не поменяет в принципе ничего. Снабжение МКС в варианте "онли ЮСА" не возможен в принципе, так что ни о каком [quote=aivariz;25122989]без использования российских[/quote] можно было хавальник айваре даже исходно не открывать.

[quote=Злобный;45622329]стоит судить глобально, рассматривая каждый ушедший на этот проект доллар[/quote]

Ну да , на Ангару в трое больше бабла загнали а отдачи не видно четвертый год.....
Но говноэксперд как положено считает доллары у НАСА :))

[quote=aivariz;45622341]Ну да , на Ангару в трое больше бабла загнали а отдачи не видно четвертый год..... Но говноэксперд как положено считает доллары у НАСА :))[/quote]
то бишь по факту возразить нечего..

[quote=taras;45622483]то бишь по факту возразить нечего.[/quote]

Что подлые пиндосы коварно построили новую ракету и юзают ее по полной отбирая хлеб у скрепного Роскосмоса с его ракетами времен дедушки Королева ?

[quote=aivariz;45622341]Ну да , на Ангару в трое больше бабла загнали а отдачи не видно четвертый год.....[/quote] Да ты шо? Прям таки втрое больше? Даже если взять цифирь в 160 миллиардов рублисов да курс 30 рэ за бакс (5,33 миллиарда баксов) и то "втрое" ну никак не вытанцовывается - в CRS-1 вбито без добавок 3,5 лярда баксов, с добавками - 4,2 лярда баксов, а на все про все в проекте Ангара - 5,3 миллиарда баксов.
При этом - пиндосы не построили ни одного нового стартового комплекса в рамках программы - а в рамках проекта Ангара построен новый стартовый комплекс в Плесецке, аналогов которому в мире раз-два и обчелся, у пиндосов такой башни обслуживания просто нет, вся их "структура" - галимые жестяные фермы. Далее - в рамках программы Ангара построена линейка носителей - от легкого до тяжелого, 5 различных модификаций. Ну или для убогого рОзума айварчика - 5 РАЗНЫХ ракет. В рамках CRS-1 построено по сути две ракеты, поскольку что Маск что Орбитал не оставили в эксплуатации промежуточные варианты, чтобы получить линейку РН.
Так же в рамках проекта Ангара создается в Омске абсолютно новое производство УРМ - а Маск сидит на [s]отсосе[/s] аутсорсе, собирая в техасском ангаре ракету из НЕИЗВЕСТНО КЕМ сделанной комплектухи. То есть у Маска нет вообще никакого производства, он тупо ОТВЕРТОЧНЫЙ СБОРЩИК. С Орбитал еще печальнее - движки первой ступени на всех версиях Антареса из России, баки первой ступени - хохляцкие, одна вторая ступень пиндосская, и та твердотопливное говнище временн МБР Пиписькомер.....
Ну и в виде завершения "пиндосской пэрэмоги" остается упомянуть тот факт что только Орбитал использует возможности своей связки ракета-транспортник близко к 100% - а Маск тупо сосает, возя по 2 с мелочью тонны на рОкете котора типа моГетЬ и 22 тонны везти.
Ну так че там в конечном итоге? То что типа пиндосня сделала 23 довоза до МКС? А кто сказал айварскому дауну что возить груз должны на Ангаре? С этой задачей отлично справляется РН Союз, и заточенный под нее КК Прогресс.
Так что айвара в очередной раз переведя стрелу а Ангару показывает, насколько убогое говно пиндосы получили за абсолютно сопоставимые бабосы.