Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

Гость

15601 - 16.07.2018 - 19:49

Ну вы от темы то не отвлекайтесь , что совсем кисло ?

Falcon

15602 - 16.07.2018 - 19:50

Цитата:

Сообщение от aivariz

вменяемые гордятся достижениями и положением.

АГА.и вменяемые астронавты наса летают на наших кораблях.а свои наса сдало нахер в металоломн.
на Российских кораблях летать надежнее и безопаснее

Гость

15603 - 16.07.2018 - 19:56

Цитата:

Сообщение от Falcon

на Российских кораблях летать надежнее и безопаснее

И комфортней !

Lich

15604 - 16.07.2018 - 19:57

Цитата:

Сообщение от aivariz

вменяемые гордятся достижениями и положением.

Конечно. Горжусь надёжностью наших Союзов.

Falcon

15605 - 16.07.2018 - 20:01

15605-aivariz >
предпочитаеш так?

Гость

15606 - 16.07.2018 - 20:05

Цитата:

Сообщение от Lich

Конечно. Горжусь надёжностью наших Союзов.

Ну и гордись:)

Эдж

15607 - 16.07.2018 - 20:09

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Ну и гордись:)

Гость

15608 - 16.07.2018 - 20:12

Лучше так...

Lich

15609 - 16.07.2018 - 20:13

Цитата:

Сообщение от aivariz

И комфортней !

И что? Ты действительно думаешь, что космонавты так весь полёт сидят?

Гость

15610 - 16.07.2018 - 20:26

Цитата:

Сообщение от Lich

Конечно. Горжусь надёжностью наших Союзов.

Да надежностью можно гордится , это важный показатель.
Плохо что с 1967 года СССР-Россия так и не смогли родить новы корабль и новую ракету.

Гость

15611 - 16.07.2018 - 20:28

Цитата:

Сообщение от Lich

Конечно. Горжусь надёжностью наших Союзов.

У Шатлов и Союзов по сути одинаковая налёжность.По 2 катастрофы на ~ 130 запусков.Количество погибших на шатлах больше из-за разницы в чисденности экипажей.
Но учитывая катастрофу Неделина СССР потерял людей раз в 6 больше.

Эдж

15612 - 16.07.2018 - 20:29

Цитата:

Сообщение от aivariz

Плохо что с 1967 года СССР-Россия так и не смогли родить новы корабль и новую ракету.

Ведь это необходимое условие для пилотируемых полетов в космос. Кстати, кем придуманное? :)

Гость

15613 - 16.07.2018 - 20:31

Цитата:

Сообщение от Эдж

Ведь это необходимое условие
для пилотируемых полетов в космос.

Летать на старых кораблях ?!

Эдж

15614 - 16.07.2018 - 20:32

Цитата:

Сообщение от aivariz

Летать на старых кораблях ?!

Летать.

куч

15615 - 16.07.2018 - 20:33

Плохо что с 1967 года СССР-Россия так и не смогли родить новы корабль и новую ракету.
------
а пиндосы смогли?

SAID

15616 - 16.07.2018 - 20:33

15611-Lich >я помню как на нас КЭП орал " да вы охренели, места вам мало ... корабль ТРЕХМЕСТНЫЙ !!" - 3-е кресло для удобста демонтировали , и туда вдвоём лазили..

Lich

15617 - 16.07.2018 - 20:36

Цитата:

Сообщение от SteelSide

.По 2 катастрофы

Не звизди. Было у нас, что и САС срабатывала. И с орбиты на резервном остатке сходили. И перегрузка в за 20g была. И всё это корабль выдержал.

Гость

15618 - 16.07.2018 - 20:39

Цитата:

Сообщение от куч

а пиндосы смогли?

С программы Аполлон американские корабли стали превосходить советские.

SAID

15619 - 16.07.2018 - 20:41

15619-Lich >дибилко не шарит даже базовые определения - катастофа-авария-сбой и т.п..
ты о чём вообще?

Lich

15620 - 16.07.2018 - 20:45

Цитата:

Сообщение от aivariz

стали превосходить советские.

Ага. Аж до сих пор стоят.
15621-SAID >А для тебя, умника, катастрофа это только то, что с жертвами?

Гость

15621 - 16.07.2018 - 20:47

Цитата:

Сообщение от Lich

Не звизди.

Ты точно русский до мозга костей.
Я имел ввиду «Союз-1» с В. Комаровым),и («Союз-11») погибли Г. Добровольский, В. Волков и В. Пацаев.

Гость

15622 - 16.07.2018 - 20:51

Цитата:

Сообщение от Falcon

АГА.и вменяемые астронавты наса летают на наших кораблях.а свои наса сдало нахер в металоломн. на Российских кораблях летать надежнее и безопаснее

Все летавшие советско-росийские одноразовые кондомы сразу превращаюся в металлолом.Впрочем на Буран крыша рухнула.

Lich

15623 - 16.07.2018 - 20:53

15623-SteelSide >Кроме этих двух ещё катастрофы с кораблями были. Только без человеческих жертв. Когда техника смогла спасти людей.
У американцев же не было даже малейшего шанса спастись. От слова вообще. Не предусмотрено конструкцией Шатлов было. В отличаи от тех же Аполлонов, где аналог нашей САС стоял.

Lich

15624 - 16.07.2018 - 20:55

Цитата:

Сообщение от SteelSide

советско-росийские одноразовые кондомы сразу превращаюся в металлолом.

Ага. А во что кошерные кондомы США, Европы, Китая превращаются?

Гость

15625 - 16.07.2018 - 20:56

Цитата:

Сообщение от Lich

А для тебя, умника, катастрофа это только то, что с жертвами?

Для всех так, иначе это авария.У Союзов были 2 аварии без жертв.

Гость

15626 - 16.07.2018 - 21:00

Цитата:

Сообщение от Lich

Ага. А во что кошерные кондомы США, Европы, Китая превращаются?

Ну ежели одноразовые.Но Маск уже научился кое-что использовать повторно.

Lich

15627 - 16.07.2018 - 21:03

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Для всех так, иначе это авария.

Ну я тебе скажу, что у Шатлов было 2 аварии с жертвами. Что это поменяет?

Гость

15628 - 16.07.2018 - 21:17

15629-Lich >
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BE%D1%84%D0%B0

Lich

15629 - 16.07.2018 - 21:34

15630-SteelSide >У и что ты натыкал? Где написано что если человеки не померли, то это не катастрофа?

Гость

15630 - 16.07.2018 - 21:36

Цитата:

Сообщение от Lich

У американцев же не было даже малейшего шанса спастись. От слова вообще. Не предусмотрено конструкцией Шатлов было.

А у Буранов.

Гость

15631 - 16.07.2018 - 21:46

15631-Lich >
«Правила расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в РФ» содержат следующее определение:
1.2.2.2. Авиационное происшествие с человеческими жертвами (катастрофа) — авиационное происшествие, приведшее к гибели или пропаже без вести кого-либо из пассажиров или членов экипажа. К катастрофам относятся также случаи гибели кого-либо из лиц, находившихся на борту, в процессе их аварийной эвакуации из воздушного судна[2].

Гость

15632 - 16.07.2018 - 22:03

15605-aivariz > Это пилотируемый ТРАНСПОРТНЫЙ корабль, помимо доставки экипажей, он попутно забрасывает груз. 6 часов вполне потерпеть можно.

15610-whiskeyinthejar > Лучше так... //
"Так" - это как, исключительно в мультиках?
Твоя судьба - лох? Ты гордишься достижениями в американских мультиках и донатишь Наврального?

Цитата:

Сообщение от aivariz

Плохо что с 1967 года СССР-Россия так и не смогли родить новы корабль и новую ракету.

Так ведь кисдишь, пся крев! Много что было рождено с 1967 года, да хотя бы те же Энергия и Буран, орбитальный самолёт, от которого ты недавно кипятком писал в американском исполнении. Да та же МКС - это прямой потомок станции Мир. И было бы рождено ещё больше, если бы такие американские жополизы за фантики и жвачку страну не продали.

Гость

15633 - 16.07.2018 - 22:20

Цитата:

Сообщение от Грин

да хотя бы те же Энергия и Буран,

Одноразовые.

Цитата:

Сообщение от Грин

орбитальный самолёт,

Спираль Лозино-Лозинского? И где оно?

Цитата:

Сообщение от Грин

И было бы рождено ещё больше,

Космические программы и гонка вооружений лишь ускорила кончину совка.Факт.

Гость

15634 - 16.07.2018 - 22:25

Цитата:

Сообщение от Грин

за фантики и жвачку страну не продали.

Причиной прекращения существования СССР была тотальная и очевидная ложь. Текущий режим дополнил это беспрецедентным воровством.
Остатки космической отрасли СССР пока еще существуют не благодаря, а вопреки режиму.

Гость

15635 - 16.07.2018 - 22:26

Цитата:

Сообщение от Грин

Это пилотируемый ТРАНСПОРТНЫЙ корабль, помимо доставки экипажей, он попутно забрасывает груз. 6 часов вполне потерпеть можно.

Это вы оптимистически :))

Союз МС-08
Запуск 21 марта 2018 года 17:44 UTC
Стыковка 23 марта 2018 года 19:40 UTC

Гость

15636 - 16.07.2018 - 22:28

Цитата:

Сообщение от Грин

Много что было рождено с 1967 года, да хотя бы те же Энергия и Буран, орбитальный самолёт, от которого ты недавно кипятком писал в американском исполнении.

Увы мертворождено скорее.

Lich

15637 - 16.07.2018 - 22:30

Цитата:

Сообщение от Грин

6 часов вполне потерпеть можно.

Да не сидят они всё это время в креслах.

Гость

15638 - 16.07.2018 - 22:37

15637-aivariz > это ты опять, пока по привычке в своих говнах бултыхался, все события пропустил. Недавний Прогресс откатал новую 3-часову схему, то которой будут летать и Союзы. Так что я просто взял среднее. Но даже по 2-суточной схеме - это тебе не на "передовом шаттле" несколько суток под себя в скафандре ходить. В "древнем Союзе" космонавты после выхода на орбиту вылупляются из полётных скафандров и достаточно комфортно себя чувствуют как в посадочном модуле, так и в бытовом отсеке соседнего модуля. В тесноте, но не в обиде.

Гость

15639 - 16.07.2018 - 22:39

15637-aivariz >
Автономность 3 -е суток.

Lich

15640 - 16.07.2018 - 22:41

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А у Буранов.

Конструкцией предусмотрено была система спасения прямо со стартового стола. Правда не реализовано на практике.