8801-aivariz >
ну ну ты просто ответь .
скока было пилотируемых запусков фалкноа.
просто ответь

[quote=aivariz;44639359]А может Ангары 5В ?[/quote] Тупень высунула из дерьма свое свиное рыло и прдолжило хрюкать. Дебилк, водородную Ангару А5 будет отличать от той что уже слетала в космос ВТОРАЯ ступень по пиндосской идеологии - то есть нонешний УРМ-2 будет заменен на модуль с ЖРД на водород-кислороде. Даже тот дебил который рисовал в Вике статейку про Ангару-А5 [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%905[/url] и то в табличке для для таких дураков как айвара нарисовал в пункте "Тяга (на уровне земли)" этот параметр абсолютно одинаковым что для Ангары-А5 что для Ангары-А5В.
Но тупое айварское продолжает свой поносный поток сознания не смотря на то что нихрена не петрит в вопросе....
[quote=aivariz;44639359]Есле предположить что при старте Ангары задействуют в не 4 а 5 двигателей то и тогда тяга Ангары лишь на 22,8% больше Фалкона 9.....[/quote] Если предположить что айвара не беспросветный дебил а умный пипл то ему стоило бы рассмотреть такое понятие как [b]Стартовая Тяговооружённость[/b]. Это соотношение мощности ЖРД которыми ракета пользуется на старте с массой ракеты на стартовом столе.
Итак, масса Ангары-А5 773 тонны, тяга на уровне моря - 980 тонн. Делим тягу на массу (980/773=1,2677_ и получаем эту самую тяговооруженность: примерно 1,27. На 5 ЖРД.
Теперь берем масковского [filolog]задрота[/filolog] с 9 пихальными Меринами каждый по 84 тонны на уровне моря и стартовую массу глисты в 549 тонн и делаем то же самое: 84*9/549=1,377. Получается, что у дяди Маска тяговооруженность несколько выше чем у Ангары-А5.
Вот тут бы айварскому дебилу возрадоваться, но далее следует рассмотрение возможностей каждой из ракет по выводу полезного груза на НОО.
И вот тут то то что Маск использует задротных чесоточных Меринов по идеологии пятидесятилетней тухлости делает ему обрезание вместе с яйцами - даже по фуфлыжной сказке Маска его Флакон способен поднять на НОО всего 22,8 тонны груза, а Ангара-А5 поднимает все 25 тонн. Я уже умалчиваю за то что глиста Маска стартует с космодрома находящегося гораздо ближе к экватору и только за счет этого сравнима с Ангарой-А5 в плане выводимой на геопереходную орбиту полезной массы.
8798-intern > Либербыдло, заднеприводный ахтунг это ваше исключительно по праву на использование, и я не него даже в страшном сне не претендую. А то что тебя так волнует эта темка то это лучшее свидетельство твоей голубой ориентации. А то что по факту что ты что айваро полные дауны которым лишь бы насрать не смотря на то что либерсявота не рубит в теме куда лезет так это наглядно демонстрировалось не одну сотню раз. Так что поищи в нете когда на Окраине намечают очередной парад ахтунгов и ехай к своим братьям по уму, духу и заднеприводной схеме.
8801-aivariz >
[quote=aivariz;44639502]Методичка для ботов из снежного сомали уже везде опубликована:
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. [b]Ну да, ракет нет но клиенты уже имеются! Вот что значит лоббирование и отсутствие рыночных отношений! :))))[/b]
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. [b]Ну да, ракет нет но контракты с НАСА уже имеются! Вот что значит своя волосатая лапа в НАСА! Кому откаты идут, айварчик? :))))[/b]
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. [b]О чем? О том что Маск воплотил в жизнь концепцию Big Dumb Booster? Ну да, если к метле приделать реактивный двигатель она тоже полетит! :)))))[/b]
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.[b] О чем? О том что этот "корабЕль" идеологически проще чем тот на котором в космос Белку со Стрелкой катали потому что не имеет системы жизнеобеспечения и не нужно беспокоиться о хрупких пиндосских тушках ни при старте ни при посадке? [/b]
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. [b]А не придумал Маск как ракеты сажать. Одни запчасти сажает.[/b]
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. [b]Ну посадил Маск первую ступень. И где выхлоп, Зина? 10% от стоимости запуска и несколько месяцев на то чтобы из помятого и закопченого говна пулю отлить? :)))))))[/b]
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. [b]А в чем разница между баржей и сушей? А, айварское тупко не знает о том что КВО при условии применения спутниковой навигашки давно уже в метрах даже у лапотной России? Ну ничего, надо как-нибудь пиндосикам помочь с посадочкой, повторить то что недавно пиндосские морячки бороздили набережную Геленджика! :))))[/b]
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. [b]Опять в чем вопрос? Вез бы Маск на ГПО по максимуму грузоподъемности своего Флакона и апосля этого посадил - это был бы прорыв. А так - тупо убрал полезный груз и заменил его на ноги с топливом. Была бы халва так по убогому "многоразить"....[/b]
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. [b]А что, у тупорогого Айвары были сумления что вложив немеряно баблища в вернувшееся говно его можно ИНОГДА отмыть и поменяв половину деталей запустить по новой? Тупорогие либерастики не дружат с экономикой, а она с теми 10% скидки на "развратный" запуск все сказала... [/b]
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. [b]О чем? О том КОГДА его запустят? Уже пятый год никак не выйдет из жопы Маска каменный тяжелый цветок, застрял панимаш, и в очередной раз запОр у Маска продлен до 4 кварталу. А там глядишь и 2018 год будет. 2020, и так пока либо Маск не сдохнет, либой айвара, либо Флакон (поскольку гравицапу придумают...
[/b]Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. [b]Ага, обязательно. В первую очередь о том найдется ли тот дурак который рискнет его испытать на собственной шкуре.[/b]
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. [b]Ну когда начнут тогда и поговорим. Лет через несколько. Может быть.[/b]
[b]===дальше идет ненаучная фантастика, до которой Маск скорее всего не доживет=== [/b]
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.[/quote]

[quote=aivariz;44639502]Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.[/quote]
Так когда, там, Маск обещает полететь на Марс? ;)))

Так что, айви, можешь уже туго скручивать и мазать вазелином - другого применения этой методички ты уже не найдёшь. ;)

[quote=GSP;44639995]Так когда, там, Маск обещает полететь на Марс? ;)))[/quote] Обещает 2024 год, но не это самое смешное - этот дебил заявляет о том что полет до Марса будет совершаться за 1 месяц.ТОчно у Маска гравицапа в тайной лаборатории рождается! По озвученному ранее сценарию, диалог Машкова с Уэфом и Би. Только в этом сценарии меняем Машкова на айвару, Уэфа на Маска а Би это куратор из НАСА:
- Цапу надо крутить, дядя Вова! (Маск)
- На, сам крути! (айвара)
- Мне нельзя, я тетланин! (Маск)
- Как работать так все тетлане! А какая из них цапа? (айвара)
- А это ржавая гайка, родной! (НАСАвский куратор)
- Да у вас тут все ржавое! (айвара)
- А это самая ржавая! (НАСАвский куратор)
.............

Бггг как ни зайдешь так все тоже самое убогое стадо нищебродов-говнодрочеров ака "говноэксперты" клавиатуры оттаптывает...
пысэц какой-до ...

8806-Зигфрид_Устиныч > Ну вот, опять нищеброд-говнодрочер Зигя забрел....

[img]http://s019.radikal.ru/i628/1708/0f/e0222f8ea920.jpg[/img]
[url]http://spacenews.com/spacex-drops-plans-for-powered-dragon-landings/[/url]

Перевожу:
Мы не смогли прикрутить посадочный модуль к Рэд Дрегону [который также не смогли сделать], это оказалось принципиально невозможно. Потому мы создадим межгалактический крейсер и обязательно колонизируем Марс.

8805-Злобный > Ну а чё, термоядерные грузовички от Лохов Мартина уже год как массово выпускаются и колесят по дорогам Америки! Фигли там к ним прикрутить сопло и на Марс туда-назад слетать?!

[quote=Злобный;44640042] 8806-Зигфрид_Устиныч > Ну вот, опять нищеброд-говнодрочер Зигя забрел.... [/quote]
Недоразвитое ты хоть формулу циолковского выучил а?
убогая ты все-таки тушка, что и не говори....

[quote=Зигфрид_Устиныч;44640124]Недоразвитое ты хоть формулу циолковского выучил а?[/quote] Ну куда мне до вас с айварой, вы даже эту формулу в Вике высмотрев так и не поняли что амеры с своим Сатурном-5 весь мир [s]нае[/s] обманули в части "на Луну слетать". Подгонка параметров F-1 под условия задачи проведена небрежно. На пример с J-2 на второй-третьей ступени этой рОкеты легкие обосратушки вышли.
Рассказываю подробности обосратушек:
Опять же цифры: открываем Вику [url]https://en.wikipedia.org/wiki/S-IVB[/url] и в ней читаем что в третью ступень Сатурна-5 по Лунной Сказке заливалось жидкого водорода 18 т, а кислорода 87,2 т, и в их задачу входило обеспечить работоспособность одного ЖРД J-2 в течении суммарно 500 секунд (165 + 335 секунд, 2 включения). Про время работы черным по белому нарисовато в параметрах Сатурна-5 по ссыле [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V[/url] , но на страничке о третьей ступени [url]https://en.wikipedia.org/wiki/S-IVB[/url] время работы ступени объявлено в 475 секунд. [b]ГДЕ БРЕШУТ?[/b] Там где описывается "соответствующая формуле Циолковского" рОкета целиком али там где ее отдельные модули расписаны? А вот сейчас мы и узнаем!
Смотрим ежесекундный расход топливных компонентов для третьей ступени по версии "рОкеты целиком": 105,2/500=0,2104. Запоминаем эту волшебную цифру - [b]210 килограмм 400 грамм.[/b]
Теперь переходим к параметрам второй ступени Сатурна-5 [url]https://en.wikipedia.org/wiki/S-II:[/url] точно таких же J-2 в ней 5 штучек, время работы оной ступени 367 секунд, топливных компонентов в нее заправлено 69,4 т жидкого водорода и 357,88 т кислорода. Итого: 427,29 тонн. Проделываем тот же нехитрый расчет ежесекундного расхода: 427,28/367/5=0,2328. И обнаруживаем НЕЖДАНЧИК: оказывается почти 233 кило в секунду жрет единичный J-2 а не 210 кило! Оно не много разницы вроде, но 10% разницы для одной и той же моНдели ЖРД это не кот поссал в космических системах.
А теперь возьмем да и поделим то же самое количество топлива третьей ступени на 475 секунд, которые в параметрах ступени ОТДЕЛЬНО от рОкеты написаны: 105,3/475=0.2214. Смотри-ка, уже ближе получилось к тому сколько J-2 второй ступени жрут... Но все равно - фигня получается!
Мелкая брехня в одном месте, мелкая брехня в другом, мелкая брехня в третьем... Это ракета или Лего какой-то, что в зависимости от того какой китаец свою версию Лего склепал совместимости компонентов нет?
А теперь переходим собственно к параметрам J-2 в русской версии Вики [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/J-2[/url]. Там черным по белому написано: соотношение топливных компонентов 16 к 1.
В наглосакской версии Вики [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Rocketdyne_J-2[/url] с соотношение топливных компонентов как 5,5 к 1. Я то знаю где сбрехали, а вот айвара с Зигой хрен догадаются! :))))
А теперь переходим к третьей части марлезонского балету: проверяем на вшивость указанные в параметрах первой и второй ступеней количества топлива через соотношение топливных компонентов. Брехню из написатой таким же как тупорогий айваро дебилом русской версии Вики отбрасываем, ориентируемся на наглосаксонскую Вику с ее 5,5 к 1. Опять проверяем: делим 357,88 на 5,5 и 87,2 на 5,5. Получаем 65,07 тонны водороду для второй ступени и 15,856 для третьей. А в рассказах Вики написато 69,4 и 18 тонн - ОПЯТЬ НЕ ХВАТАЕТ!
Та шо ж это за рОкета, о которой [b]СПЛОШНАЯ БРЕХНЯ?[/b]

8811-Злобный >дык, Брауна потому и того.. Ушли...
Математику он не знал...
Зато небось формулу Циолковского на ять оттарабанивал...

[quote=Злобный;44639968]Получается, что у дяди Маска тяговооруженность несколько выше чем у Ангары-А5.[/quote]

Это по методе Злобного говноэксперта , который выбирает из всех характеристик единственную по которой есть преемущество и на основании ее заявляет полную и безоговорочную победу.
Ну скажем сравнивая БТ-7 и Pz-4 он сразу укажет на преимущество в скорости у БТ-7 и соответственно его несомненное превосходство над немецкой погремушкой.
А то что их тыщами наколотили в 41 , то происки масонов.

На практике мы видим что Валкон-9 с успехом который год возит грузы на орбиту а Ангара -сейчас ,сейчас , вот вот мы всех порвем....
И это при заявлении поцреотов что Ангара была готова на 90% еще в 90х !

[quote=Злобный;44640029]Обещает 2024 год[/quote]

Напомню отечественных обещалкиных

[img]https://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/06/14/9/1434294391_51911475.jpg[/img]

[img]http://cf.ppt-online.org/files/slide/t/TecGtzmV4vpU3ZdAQqkfia29R71uDBOSNLFKXr/slide-7.jpg[/img]

[em]В целом же вся программа "Русь" - это большой замах на далёкое будущее: в частности, [b]первые беспилотные запуски ППТС планируется начать в 2015 году[/b], а пилотируемые - только в 2018-м, и это при условии, что к тому моменту удастся осуществить пятнадцать успешных, безаварийных запусков. Об этом в начале 2011 года членам Совета Федерации заявил теперь уже бывший глава Роскосмоса Анатолий Перминов.[/em]

8811-Злобный >забей, зиги тут доказывал что зная ГИДРОдинамику можно сделать реверс ГАЗА с помощью 2х краников...
а уж что можно натворить зная [b]Ц[/b]иолковского...
пипелацы с гравицапами и звезда смерти в одном флаконе..
:)

[em]С космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель тяжелого класса «Протон-М» [/em]
че-то там военное запустили

8815-taras >мирный [s]советский трактор[/s]аппарат народнохозяйственного назначения.. :)

ой, забыл как зачеркивать... :(

Злобный-8811 Красава:)на другой стороне как всегда...

В Крыму предлагается создать тренировочную базу для подготовки космонавтов. Об этом заявил лётчик-космонавт, герой Российской Федерации, начальник федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» Юрий Лончаков.
«Сегодня мы провели переговоры и хотим найти базу для тренировок на воде», — цитирует «Крыминформ» Лончакова.

По его словам, в планах также создание в Крыму космоцентра для детей и молодёжи.

Ранее сообщалось, что космонавты Фёдор Юрчихин и Сергей Рязанский в ручном режиме запустят пять наноспутников, в том числе напечатанный на 3D-принтере «Томск-ТПУ-120», при выходе в открытый космос по российской программе. РТ

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин анонсировал запуски с космодрома Восточный, которые будут произведены в конце этого года, передает РИА «Новости».

«Даты остаются прежними: 28 ноября и 22 декабря», — сказал он.

По словам Рогозина, сроки сдвинуты не будут.

8813-aivariz > [quote=aivariz;44640335]Ну скажем сравнивая БТ-7 и Pz-4 он сразу укажет на преимущество в скорости у БТ-7 и соответственно его несомненное превосходство над немецкой погремушкой[/quote] Айварчик опять публично обосрался и включает дурака чтобы обсер не таким громким казался? Не покажешься ты умным никогда, айвара, хоть усрись. Потому что легкий танк взялся ровнять со средним. А с Т-34 не хочешь сравнить? Вспомнить как плакали горючими слезами немецкие танкисты от того что их фатерлянд послал на русских забыв снабдить надлежащего качества оружием? Как уже в ходе войны с СССР пришлось немчуре родить танки способные противостоять Т-34? А может быть даже обнаружишь фактик что предлагалось наладить в Германии производство КОПИИ Т-34 поскольку то что предлагали на момент конца 1941 году немецкие конструкторы было полным дерьмом? Почитай "Воспоминания солдата" Гудериана, он в отличии от тебя не тупой либераст и сделал достаточно объективные выводы о войне в которой участвовал. И отдал должное советской школе танкостроения. Без соплей восторга от того что легких танков [quote=aivariz;44640335]тыщами наколотили в 41[/quote] поскольку потом на каждый выпущенный в дальнейшем в Германии один танк СССР выпускал три а под конец войны вообще десять....
В войне как и в любом деле важен конечный результат а не красивые промежуточные рассказы за [quote=aivariz;44640335]тыщами наколотили[/quote]
[quote=aivariz;44640335]На практике мы видим что Валкон-9 с успехом который год возит грузы на орбиту[/quote] А чего бы ему не возить? Контракты на доставку этих грузов заключались когда Флакона и вообще не было, и когда он в имеющемся в наличии варике не мог везти требуемый груз - Маск клиентов [s]нае[/s] обманом привлекал, несуществующий и сегодня Флакон Хеви подписывал на запуски...
Глупое айваро никак не сообразит что та ситуация которая на сегодня имеется с Флаконом результат отнюдь не честной конкурентной борьбы и отличной техники а подковерной гнусной возни африканского американца с лоббированием, брехней и протекцией местной амерской ракетной пустоте против российской имеющейся в наличии ракетной техники.
Впрочем, Маск в своих подковерных играх заигрался уже не на шутку. Но для начала - немного веселухи. На 24 августа у Маска назначен запуск [s]китайского[/s] тайваньского спутника FORMOSAT-5. Масса запускаемого спутника - 475 кило. Менее полутонны, Карл! :)))))))
В России подобные задачи решают всякие Рокоты, у китайцев которые не с Тайваня для такой легкоты CZ-1/CZ-2 имеются, европоиды Вегой такие массы запускают.
А прогрессивные до усеру пиндосы пошли по пути прогресса настолько далеко что способным вывести полтора десятка тонн носителем возят по пол-тонны....
А потом дурачки из Какляшки считают запуски Флаконов, равняя с Протонами. Хрю-Хрюшам невдомек, что полетел Флакон с Драгоном на МКС - это то же самое что полетел Союз с Прогрессом на МКС, в России нет дебилов гнать Протон с 7-8 тоннами на НОО, [b]У РОССИИ ДЛЯ ЭТОГО НОСИТЕЛИ ПОДЕШЕВЛЕ ИМЕЮТСЯ.[/b] А у пиндоса на все 77 бед один "Флакон-9" ответ...
А теперь немного о грустном. Грустном для Маска, естественно. Маск давно пытался прорваться со своим Флаконом в святая святых ЮСА, а именно работу на военных. Именно там крутятся БОЛЬШИЕ БАБКИ, именно там не считают дорогими запуски криогенной монстры Дельты-4 по 450 лямов зелени за штучку... Это то место откедова ране черпали свои миллиардные прибыли Боинги с Лох-Мартинами. Но Маск залез и в эту кормушку. Мало того - у него тута на начало сентября висит в планах оченно интересный запуск - Флаконом планируется вывезти у козмоз не какую-нибудь зверушку а боинговский орбитальный самолёт X-37B. Который ранее запускался онли Атласом-5, в котором Боинг свою долю не оченнь то и малую имеет.
Маск забрел на территорию крутых парней, которые давно и прочно харчат пиндосский многомиллиардный военный пирожок. И что-то мне подсказывает что просто так это нахальство для него с рук не сойдет. Надо наверное установить прочную традицию взрывать Флаконы на стартовом столе за пару дней до запуска к первому сентября? :)))))

[quote=Злобный;44642036] Как уже в ходе войны с СССР пришлось немчуре родить танки способные противостоять Т-34?[/quote]

Ага , что же 1000 Т-34 которые были к началу войны не раскатала в блин немецкие панцерваффе в 1941 ? [quote=Злобный;44642036]Вспомнить как плакали горючими слезами немецкие танкисты от того что[/quote][quote=Злобный;44642036] на каждый выпущенный в дальнейшем в Германии один танк СССР выпускал три а под конец войны вообще десять....[/quote]

И весь секрет... Сам спалился.

[quote=Злобный;44642036] Контракты на доставку этих грузов заключались когда Флакона и вообще не было[/quote]

Прям всех ? Пока Злобный говноэкспрт привел только один пример такого контракта и машет им как писаной торбой.

[quote=Злобный;44642036] Надо наверное установить прочную традицию взрывать Флаконы на стартовом столе за пару дней до запуска к первому сентября? :))))) [/quote]

Ранее злобный говноэксперт высмеивал поиски Маском следов диверсии.
Силиконовый хребет никогда не пропадет!

8822-aivariz > [quote=aivariz;44642275]Ага , что же 1000 Т-34 которые были к началу войны не раскатала в блин немецкие панцерваффе в 1941 ?[/quote] Ответить на твой тупой вопрос в рамках "из трех букаф" не получится, а многа букафф для такого как ты дебила рисовать абсолютно не в тематике ветки - слишком много для тебя чести. Поэтому отсылаю тебя к уже выше упомянутой книге Гудериана. Там про все это написано достаточно доходчиво. Только ты один хрен не поймешь, безмозглик....
[quote=aivariz;44642275]Прям всех ? [/quote] Тебе мало таких глобАлов как контракт с НАСА по доставке на МКС когда ни Флакона ни Драгона не было? Давай, подорви попец и поищи подробности по каждому из осущественных Маском запусков. Очень много интересного найдешь! Гугель тебе в зубы, ветер в спину и три хрена в жопу для ускорения и легкости поиска...
[quote=aivariz;44642275]Ранее злобный говноэксперт высмеивал поиски Маском следов диверсии.[/quote] Естественно смешно - как только дебил Маск сунулся в конюшню Боинга на SLC-41 так его на йух и послали!
А то что тупое айварское не знает что такое сарказм так это его проблемы.

[quote=Злобный;44642446]Ответить на твой тупой вопрос в рамках "из трех букаф"[/quote]

Так и говорите - крыть нечем. А на Гудериана кивать не надо , вон вы уже и Глушко заляпать пытались.

Фокус в том что техника оценивается не по одному параметру как поступает Злобный говноэксперт а по совокупности.
У того же Т-34 полно недостатков но по совокупности он для РККА оказался хорошим выбором.

[quote=Злобный;44642446]Тебе мало таких глобАлов как [b]контракт[/b] с НАСА по доставке на МКС когда ни Флакона ни Драгона не было?[/quote]

Ага , уже [b]контракт[/b]!
А ранее Злобный говноэксперт твердил о множестве Контрактов-
[quote=Злобный;44642036]? [b]Контракты[/b] на доставку этих грузов заключались когда Флакона и вообще не было, и когда он в имеющемся в наличии варике не мог везти требуемый груз[/quote]

Куда поцреоту без брехни то.

[quote=Злобный;44642446]А то что тупое айварское не знает что такое сарказм так это его проблемы.[/quote]

Когда Злобный говноэксперт обсирается - это проявление его сарказма :))

аваро получил новую методичку...и теперь уважительно называет Злобного господинэксперт...еще немного и айваро заплачет..да-а-а...нелегка доля предателя...

[quote=куч;44643342]да-а-а...нелегка доля предателя...[/quote]

Не думаю что Злобный говноэксперт считает себя предателем , у поцреотов нет такого понятие как предательство , просто меняют хозяев.
Ну как прилипала от одной акулы перелезет на другую - побольше и посвежее.

8826-aivariz >четко ты себя описал

Российские космонавты Федор Юрчихин и Сергей Рязанский впервые за полтора года вышли в открытый космос.
Нынешний выход продлится более шести часов и завершится в 23:50 мск. Нужно демонтировать для возвращения на Землю научное оборудование, находящееся на внешней поверхности МКС, установить новую аппаратуру, взять мазки для поиска микробных загрязнений поверхности станции. Одним из самых важных моментов выхода станет запуск пяти небольших спутников, в том числе студенческих. У них разные, хотя и во многом схожие, задачи. А вот цель - одна. Как говорят специалисты, необходимо проверить технологии создания сверхмалых космических аппаратов массой не более 100 килограммов и летную отработку аппаратуры в условиях автономного полета с орбиты от 400 километров.

Среди звездных "малюток" - "Томск-ТПУ-120", первый российский спутник, созданный с использованием 3D-технологий в Томском политехническом университете. Это компактный, но полноценный космический аппарат с солнечными батареями, элементами питания, бортовой радиоаппаратурой и другими научными приборами. Свое имя он получил в честь юбилея университета. Однако главное - другое. Это первый российский миниспутник, созданный с использованием уникальных материалов и 3D-печати: его корпус выполнен из специального пластика, а теплоизоляционная оболочка батарейного блока из керамики.
Во время полета "Томск-ТПУ-120" будет передавать на Землю записанные голосовые сообщения и телеметрию с бортовых систем - температуру на борту, на платах и батареях, параметры электронных компонентов. Одним из экспериментов станет проверка "на живучесть" материалов, из которых изготовлена 3D-печатная конструкция.
...космонавт Федор Юрчихин впервые протестирует "в полевых условиях" орбиты новейший скафандр "Орлан-МКС". Специалисты уже окрестили эту "космическую одежку" для работы за бортом МКС "умной": скафандр "Орлан-МКС оснащен климат-контролем - автоматической системой терморегулирования. Ничего подобного у американцев нет. Еще одна очень серьезная новация: его резиновые оболочки заменены на полиуретановые.

Те скафандры, в которых сейчас работают космонавты, рассчитаны на 15 выходов в открытый космос. А "Орлан-МКС" - до 20 и больше. Изменение претерпели и "мозги" скафандра - компьютер и программа его работы. Тестирование новой системы идет по 50 параметрам, и в случае сбоя или при необходимости все данные выдаются на новый модернизированный жидкокристаллический дисплей.
[url]https://rg.ru/2017/08/17/rossijskie-kosmonavty-vpervye-za-poltora-goda-vyshli-v-otkrytyj-kosmos.html[/url]

[quote=saurus;44644121]Ничего подобного у американцев нет.[/quote]
Еще одна публикация лжи

[quote=Saero;44644280]Еще одна публикация лжи [/quote]
доказывай, интересно ж )

[quote=Saero;44644280]Еще одна публикация лжи [/quote]
догадайся с одного раза в чьих скафандрах астронавты наса летают на мкс))

В докладе генерального инспектора НАСА Пола Мартина говорится, что "НАСА испытывает сложности с обеспечением МКС необходимым (количеством) скафандров до 2024 года, ситуация усугубится в случае, если использование станции будет продлено до 2028 года".

Инспектор добавил, что скафандры, которые сейчас используют астронавты, были созданы 40 лет назад. При этом срок службы космических костюмов был рассчитан лишь на 15 лет.

"Скафандры, которые использует НАСА на МКС, по-прежнему представляют целый спектр проблем, связанных с дизайном и представляют риск для здоровья. Лишь 11 из 18 систем жизнеобеспечения в виде рюкзаков, которые поддерживают работу астронавтов в открытом космосе, могут быть использованы, что вызывает озабоченность об использовании до окончания срока работы МКС", — говорится в докладе генерального инспектора НАСА Пола Мартина.

"Несмотря на выделение почти 200 миллионов долларов на создание НАСА скафандров нового поколения, агентство на годы отстает в создании скафандров, способных заменить нынешние или пригодные для будущих исследовательских миссий", — говорится в докладе.

Авторы документа отмечают, что "учитывая нынешний график создания, существует риск того, что прототип нового поколения скафандров не будет существенно зрелым к началу испытаний на МКС до 2024 года".

[quote=saurus;44644121]скафандр "Орлан-МКС оснащен климат-контролем - автоматической системой терморегулирования.[b] Ничего подобного у американцев нет.[/b][/quote]

Вообще то есть с 60х годов - [em]Системы «Кречета» обеспечивали рекордное автономное пребывание человека на Лyнe — до 10 часов, в течение которых исследователь мог выполнять работы с большими физическими нагрузками. Для теплового охлаждения впервые применили костюм водяного охлаждения, т.к. водяное охлаждение является единственно возможным методом поддержания приемлемых тепловых условий в скафандре при интенсивной работе космонавта. Чтобы отвести 300—500 ккал/ч тепла, расход воды через костюм водяного охлаждения составляло 1,5—2 л/мин, потребная длина охлаждающих трубок была около 100 метров. Для прокачки воды использовался насос с мощностью двигателя в несколько ватт.

Одновременно с водяным охлаждением имелся контур циркуляции и регенерации воздушной среды внутри скафандра и удаления влаги. Также был запас кислорода для компенсации утечек.

<span style='position:absolute; left:-1000px'>Источник: Космические скафандры | История космонавтики [url]http://www.sovkos.ru/cosmos-articles/kosmicheskie-skafandry.html#ixzz4q2DsMtC6[/url]
</span>
[/em]
[url]http://www.sovkos.ru/cosmos-articles/kosmicheskie-skafandry.html[/url]

[quote=aivariz;44644631]Системы «Кречета»[/quote]
так кречет это советский скафандр.
ты снова обосрался

[quote=Falcon;44644721]так кречет это советский скафандр.[/quote]

Читай дальше про [b]A7L[/b]

[em]Скафандр был изготовлен из высокопрочных синтетических тканей, металла и пластмасс. Под скафандр космонавт надевал легкий цельнокроеный костюм с датчиками для биотелеметрии. Кроме того, под скафандр надевался также специальный костюм водяного охлаждения, который был рассчитан на непрерывную эксплуатацию в течение 115 час. В этом костюме из нейлонового спандекса имелась система полихлорвиниловых трубок общей длиной около 90 м, по которым непрерывно циркулировала холодная вода, поглощавшая выделяемое телом тепло и отводящая его к внешнему холодильнику. Благодаря такому костюму температура кожи на различных участках тела не выходила за пределы 40°С.

На ладони были специальные проволочные стяжки, которые не давали перчатке раздуваться при избыточном давлении в скафандре. Для обеспечения ловкости работы руками на пальцах перчаток имелись удлинения-захваты, с помощью которых космонавт мог поднимать мелкие предметы.

Шлем космонавта сделан из прозрачного поликарбоната и обладал большой ударной прочностью. Его сферическая форма давала космонавту возможность поворачивать голову в любую сторону. Кислород поступал в шлем со скоростью 162 л/мин, а герморазъем на левой стороне шлема позволял космонавту в скафандре пить или принимать пищу. Ранцевая система жизнеобеспечения прикреплялась к спинке скафандра и на Земле весла 56,625 кг (для особо дотошных – 554,925 н).

<span style='position:absolute; left:-1000px'>Источник: Космические скафандры | История космонавтики [url]http://www.sovkos.ru/cosmos-articles/kosmicheskie-skafandry.html#ixzz4q2Jh2vi2[/url]
</span>
[/em]

8835-aivariz >
ну и че?там есть чета про автоматическое управление климатом в скафандрах наса??
ты реально дебил

Крыть нечем - поцреот срется.

[quote=aivariz;44644865]Крыть нечем - поцреот срется.[/quote]

Уровень. Стаж.

айви, так когда дядя Маск на Марс сядет?
А когда обещал?
как же так?:)

А Дракон2 когда людей к МКС повезёт?
А когда клятвенно на контракте обещал? ;)

Так у них даже скафандра нет? Какой тогда вообще им марс? У них же ничего нет, только понты. А, ну или у нас всё купят.

[quote=aivariz;44644865]Крыть нечем[/quote]
ты реально дебил ты так и не понял в чем фишка.и начал хвастатся скафандром наса середины прошлого века.