[quote=GSP;44679122]В отличии от карнавальных голливудских костюмчиков Маска весьма продуманы.[/quote]

Дык и про Маска вы сбрехали - это пока прототип , что будет в финале еще не известно...

[quote=GSP;44679122]В случае разгермитизации, в них почти ни чего невозможно будет сделать, только сидеть да молиться.[/quote]

А что надо делать то ? крестиком вышивать ? Ключом на 52 махать ?

[quote=GSP;44679164]для баранов повторяю: прототипы были сделаны и испытаны в вакууме были ещё в 2014 году.[/quote]

Про прототипы вы ничего не писали

[quote=GSP;44678713]Посмотрел я информацию. У нас подобные скафандры для Федерации были сделаны ещё в 2014 году, "Сокол-М" называются.[/quote]
Где тут про прототип ?

[quote=aivariz;44679165]что будет в финале еще не известно...[/quote]
Тебе - неизвестно. Любому, умеющему думать, понятно с первого взгляда - карнавальные костюмы, со скафандрами не имеют ни чего общего.
[quote=aivariz;44679177]Где тут про прототип ? [/quote]
А где сказано, что у Боингов лётные образцы? Так же прототипы в финальной стадии.

[quote=GSP;44679182] Любому, умеющему думать, понятно с первого взгляда - карнавальные костюмы, со скафандрами не имеют ни чего общего.[/quote]

У "Сокол-М" вполне карнавальный - болоневый вид.

ГЫЫЫЫЫ!
Опять полетело.
В 2017 - Сокол vs Протон - 12:2
Присутствие на мировом рынке космических услуг у РФ упало уже до 0.5%.
Так держать!
Смешно.

Компания SpaceX успешно запустила с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния спутник наблюдения Земли для Национальной космической организации Тайваня. Об этом сообщает Associated Press.
Спутник Formosat-5, оснащенный камерой высокого разрешения, был выведен на орбиту ракетой-носителем с возвращаемой ступенью Falcon 9.

Через 10 минут после старта первая ступень носителя успешно произвела посадку на плавучей платформе в Тихом океане. Это 12-й успешный запуск SpaceX за 2017 год. Компания не только установила новый рекорд по числу запусков за год, но и обогнала «Роскосмос» с 11 успешными стартами.
[url]https://lenta.ru/news/2017/08/24/spacex/[/url]

[quote=saurus;44681045]Через 10 минут после старта первая ступень носителя успешно произвела посадку на плавучей платформе в Тихом океане. Это 12-й успешный запуск SpaceX за 2017 год.[/quote]
Шо опять удачно?
где-то вдали взвизгнули говнодрочеры совковые :)))

видео посадки опять зажали?

[quote=Хаус MD;44681132]видео посадки опять зажали?[/quote]
Бггг тебе-то зачем? чо там спамер поймет-то...

[quote=saurus;44681045]Компания SpaceX успешно запустила с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния спутник наблюдения Земли для Национальной космической организации Тайваня. Об этом сообщает Associated Press. Спутник Formosat-5, оснащенный камерой высокого разрешения, был выведен на орбиту ракетой-носителем с возвращаемой ступенью Falcon 9[/quote]
Ну а теперь "разбор полетов". Масса спутника - 475 килограмм. Не 14 тонн, не 4 и даже не 1 тонна, всего 475 кило. Более тяжелый спутник Formosat-2 (750 кило) для замены которого предназначен запущенный вчера спутник в свое время запустили с той же базы Ванденберг в 2004 году с помощью ракеты Taurus XL, которая могла вывести на низкоопорную орбиту груз в 1320кило. То есть в 2004 году американская ракетная жопа боль-менее соответствовала ширине штанов нагрузки. А сегодня американская ракетная жопа доросла до масс в десяток с лихреном тонн - но при этом на эту агроменную жопу натягивают штаны нагрузки массой в 450 кило. И когда дурачки хлопают в ладошки [quote=Grim_Grum;44680468]ГЫЫЫЫЫ! Опять полетело. В 2017 - Сокол vs Протон - 12:2[/quote] и пытаются равнять запуски Маска с запусками российских Протонов они напрочь забывают про то что 7 из 12 запусков Маска проведенные в этом году были связаны с работой на низкоопорной и гелиосинхронных орбитах, и для тех задач которые Маск выполнил своим носителем который по масковской хвалилке вошел в список тяжелых РН вполне хватало носителей стандартно-среднего (до 10 тонн на НОО) и легкого классов.
Так что успехи "коммерсанта Маска" на лицо - он настолько гениален, что задачу по перевозке килограммовой коробки из магазина до потребителя решал бы не с помощью курьера а с помощью фуры грузоподъемностью в 40 тонн. Потому что фура у него есть, а мозгов способных понять что для подобной задачи нужно нанять курьера - нет.
Теперь переходим к второй части марлезонского балетУ под названием "посадка первой ступени". Маск типа уже цельных [b]ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ[/b] успешно посадил первую ступень. А вот вторично использовал ступень [b]ВСЕГО ДВАЖДЫ[/b].
Не хочу огорчать Зигю и айварчика вопросами по отсутствующим видео посадки которыми их донимают другие - пущай лучше ответят на более простой вопрос: а почему Маск использует для запуска 475 килограммового клопа НОВУЮ ступень, которая выпрыгивает у космическое пространство на высоту аж 250 км вместо того чтобы использовать в таком легком запуске уже использованную ступень?
Помнится любители полизать очко Маску нам рассказывали за то что назначением разврата первой ступени является удешевление запуска? А Маск на складе хранит десяток с лихренм вторсырья, а клопомора запускает новьем.
Что то совсем неладное с "вторичным использованием" у королевства Спайс-Ху....
Но и это еще не все - есть и третья часть марлезонского балетУ, о которой даже его авторы не знали: нам тут много рассказывают за то что дескать Маск отобрал у Роскосмоса рынок коммерческих запусков. На первый взгляд - все верно. Лобовой пересчет количества коммерческих запусков последних двух-трех лет именно это и показывает. Однако если посмотреть десятилетнюю статистику коммерческих запусков то обнаружится весьма неприятная картинка - Маску еще пахать как медному котелку чтобы догнать Роскосмос и Европейское космическое Агенство! Дело в том что Маск начал формировать свой пакет заказов на запуски коммерческих КА еще в 2006 году, когда у него не было ни малейшей возможности эти заказы исполнить. В Роскосмос и ЕКА приходили коммерческие клиенты С БАБЛОМ, которым нужно было запустить КА в какие-то РАЗУМНЫЕ сроки. А к Маску выстроилась очередь ИЗ НИЩЕБРОДОВ, готовых ждать 7-10 лет журавля в небе.
Вот Маск и исполняет за последние три года все то, что другие 10 лет делали. При этом начинает уже и охамевать - стоимость запуска Флакона-9 за время его коммерческой эксплуатации выросла с 56 миллионов до 62, а те нищеброды (типа BulgariaSat) которые настаивают на выполнении контракта в том ценнике который оговорен в 2006 году или те кому "срочно приспичило" (типа SES) получают отмытый презерватив.
И при этом Маску похрен теперь, запустить 400 кило на НОО или 6 тонн на ГПО - ценник на запуск [b]ОДИНАКОВ[/b].
Что заставляет потенциальных клиентов очень долго думать - а не заказать ли запуск там где ракета стоит подешевле если надо груз полегче запустить?
Количество общей необходимости всех стран Земли в годовых запусках КА на сегодня болтается в районе 100. А 30 лет назад только СССР производил в год столько запусков! Тенденция слишком отчетлива - срок службы КА растет, особенно в коммерческом сегменте, подавляющее большинство стран имевших финансовую возможность сформировали свои спутниковые группировки и теперь нуждаются в запусках только для замены КА у которых заканчивается срок эксплуатации - на пример как запущенный вчера Formosat-5 предназначен для замены Formosat-2.
Что это значит? А то, что в самом ближайшем обозримом будущем дядя Маск окажется в центре глубокой-глубокой жопы. Он выполнит все ранее нахапаные контракты а дальше будет работать только за счет местечкового лоббирования - как на пример тот же Лорал втюхивает Маска в качестве оператора запуска при заключении контракта на изготовление спутника. И появление на рынке запусков новых ДЕШЕВЫХ носителей PSLV-XL однозначно изменить балланс по запуску легких КА, и не в ользу Маска.
Ну и вполне естественно что имеющие свои возможности по запуску КА страны типа России, Китая, Индии, Японии (даже Ирана с Израилем!) не будут пользоваться услугами Маска для запуска собственных легких КА, а по тяжелым будут посмотреть, кто сможет запустить БЫСТРЕЕ И ДЕШЕВЛЕ.
Так что хлопающие сегодня в ладоши и фапающие на Маска дурачки годика через три будут бить себя ушами по щекам.....

[quote=Зигфрид_Устиныч;44681298]Бггг тебе-то зачем? чо там спамер поймет-то...[/quote]
я понял.. нет так нет:)) значит опять на голливуде все сняли

[quote=Злобный;44682270]А к Маску выстроилась очередь ИЗ НИЩЕБРОДОВ, готовых ждать 7-10 лет журавля в небе[/quote]

Чтож посмотрим каких таких "нищебродов" запускал Маск в этом году -

[em]«Иридиум» (англ. Iridium, от лат. Iridium — иридий) — всемирный оператор спутниковой телефонной связи.

2 пуска

американский спутниковый оператор компании EchoStar Corporation
1 пуск

SES S.A. — глобальный спутниковый оператор, штаб-квартира которого расположена в Бецдорфе, Люксембург. Компания котируется на бирже Euronext в Париже и на Люксембургской фондовой бирже, тикер: SESG. Занимает второе место в мире по обороту среди спутниковых операторов[2] и имеет группировку из 55 геостационарных спутников,
1 пуск

Национального разведывательного управления США
1 пуск

INMARSAT (Инмарсат) — международная компания спутниковой связи, основанная в 1979 году, первоначально как межгосударственная организация.

Управляет группой из 11 геосинхронных (геостационарных) телекоммуникационных спутников.

Болгарскому спутниковый оператор, компании BulgariaSat
1 пуск

Intelsat (Интелсат, англ. The International Telecommunications Satellite Organization) — международная организация спутниковой связи, основанная в 1964 году как межгосударственная организация. Позже преобразована в коммерческую компанию. Космическая группировка Intelsat на апрель 2013 года состоит из 55 телекоммуникационных спутников.
1 пуск

Тайваньский NSPO
1 пуск
[/em]

Как то негусто с нищебродами то.
Ну да Злобному говноэкспрту не врать только имидж портить...

8973-aivariz > Айварчик снова блистательно доказал что он - полный идиот.
[quote=aivariz;44682382]«Иридиум» (англ. Iridium, от лат. Iridium — иридий) — всемирный оператор спутниковой телефонной связи.[/quote] Не просто нищеброды, а голожопые нищеброды. Однажды полностью обанкротившиеся, второй раз реорганизованные так что проданы были за 2 чатла, третий раз с 2010 гоа никак спутник нового поколения не могущие выпустить... Только совсем тупое айваро не может сообразить что спутниковая телефонная связь в том виде в котором ее предлагает Иридиум это МЕРТВОРОЖДЕННОЕ РЕШЕНИЕ. Двадцать лет назад когда нихрена не было ни развитого интернету и была сотовая связь за бешеные бабки эта шняга не смогла набрать 40 тысяч абонентов которые обеспечили бы самоокупаемость проекту при тогдашних ценниках на спутниковую связь. А только когда упали к плинтусу в ценниках и в убыток начали работать - набрали 500 тыщ абонентов. В Краснодаре у Теле-2 столько подключилось за первые 3 месяца после прихода этого оператора на Кубань...
Закупив у Маска 9 запусков Флаконины для вывода новой группировки за 630 лямов ждали с 2013 году пока поц разродится...
[quote=aivariz;44682382]американский спутниковый оператор компании EchoStar Corporation 1 пуск[/quote] Айварский дебилко похоже не в курсе что 8 июня российский Протон тож вывел EchoStar 21 на ГПО. Причем по контракту заключенному тогда когда дядя Маск не способен был на ГПО и грамма вывезти. И обошелся амерам тогда этот контрактец в 120 лимонов...
[quote=aivariz;44682382]Национального разведывательного управления США 1 пуск[/quote] Ага, чиста "коммерческий запуск" :))))))))))))))))
[quote=aivariz;44682382]SES S.A. [/quote] Маск за все свои годы запустил для SES три спутника, Роскосмос - пять только с 2011 году. Я же говорю - ПАХАТЬ МАСКУ КАК МЕДНОМУ КОТЕЛКУ ПОКА РОСКОСМОРС ДОГОНИТ....
[quote=aivariz;44682382]INMARSAT[/quote] А в прошлом году Протон их спутник вывез. А до этого - в 13 году один, в 12 году два... Маск нюхает зад Роскосмосу, айваро? :))))))
[quote=aivariz;44682382]Болгарскому спутниковый оператор, компании BulgariaSat 1 пуск[/quote] Вот это как раз таки образец типичного нищеброда - контракт заключен в 2006 году, запуск в 2017 году. Какие-то 11 лет подождали, и 60 лямов экономии! :)))))
[quote=aivariz;44682382]Intelsat [/quote] Опять таки их спутники Роскосмос не один раз запускал.
[quote=aivariz;44682382]Тайваньский NSPO 1 пуск[/quote] Опять таки образец не совсем богатого и причем привязанного к США наглухо клиента. Им и 500 лямов за запуск выкатить - ну лет сто будут бабло собирать но обязательно в ЮСА запустят.
А список нищебродов, которые ждали хренову тучу лет чтобы именно Маск запустил их КА несколько ширше, и оглашать его полностью можно сильно устать. Но пример еще одного нищеброда могу привести для затравки! Знакомьтесь:
Thaicom - до Маска пользовалась услугами ЕКА. И ждала [b]С 2006 ГОДА[/b] исполнениня контракта на запуск Thaicom-6 в 2014 году. При том что ЕКА запустили им Thaicom-5 в мае 2006 года. Класс перерывчик! :)))))

[quote=Злобный;44682625]Айварский дебилко похоже не в курсе что 8 июня российский Протон тож вывел EchoStar 21 на ГПО.[/quote]

Злобный говноэксперт ожидаемо срется.
То ему Иридиум нищебродом обернулся , то раз Россия запускала EchoStar то Маск нищеброд...

Логика на уровни
- спички есть ?
- нет
- педик...

Ну да поцреоты всегда оперируют быдлологикой.
Рассовый дебаф.

[b]Центр им. Хруничева прекратит выпуск "Протон-М" и начнет производить "Ангару-А5"[/b]

Первый пуск "Ангары-А5" с космодрома Восточный запланирован на 2021 год, к этому моменту необходимо завершить все строительные работы и испытания

Москва. 25 августа. INTERFAX.RU - В Центре имени Хруничева завершается производство ракет-носителей "Протон-М" и начинается переход к производству ракет-носителей "Ангара-А5" и "Ангара-А5М", заявил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в ходе совещания на предприятии.

"Предприятие является в своей совокупности одновременно значимым, стратегически важным, с учетом того, что на данном предприятии завершается, по большому счету, в ближайшей перспективе производство ракет-носителей "Протон-М", и производство начинается, уже завершая испытания, переход к серии ракет "Ангара-А5" и ее модернизированной версии "Ангара-А5М", - сказал Рогозин.

По решению президента РФ Владимира Путина, к 2021 году должен быть проведен пуск "Ангары-А5" с космодрома Восточный. К этому моменту должны быть завершены все строительные работы, поставка технологического оборудования, его монтаж и испытания.

"Соответственно, аналогичные и не менее сложные работы должны пройти и с самой ракетой с тем, чтобы к концу 21-го года она смогла взлететь с Восточного", - отметил Рогозин.

Первый испытательный пуск тяжелой ракеты "Ангара-А5" был осуществлен с космодрома Плесецк 23 декабря 2014 года. Как заявляли тогда в Роскосмосе, "Ангара-А5" - первая российская ракета-носитель тяжелого класса, разработанная целиком в постсоветский период. Она сможет выводить в космос от четырех до 24 тонн полезной нагрузки в зависимости от высоты орбиты. Ракета-носитель работает на экологически чистом топливе и собирается из унифицированных ракетных модулей, что позволяет значительно сократить расходы на ее производство и обслуживание.

[url]http://www.interfax.ru/russia/576394[/url]
-----
ну что, иксперды, аналнытики, и каломозгие, что теперь выть будете? :)

Дмитрий Рогозин (‏Подлинная учетная запись) @Rogozin 1 ч.

Центр Хруничева готовится к переводу производства РН Ангара на омский завод Полёт и представил в @Pravitelstvo_RF программу финоздоровления

[quote=GSP;44682768]Центр Хруничева готовится к переводу производства РН Ангара на омский завод Полёт[/quote]

Уже готовится ? А тут третий год трындят что что переводят :))
Хотя Винин гуру еще 7 лет назад утверждал что все склады УЖЕ забиты готовыми УРами ищазз как полетит...

8978-aivariz > срочно в сартир беги, ты же серишь себе в штаны, прямо перед монитором! ))

[quote=Хаус MD;44682293]я понял.. нет так нет:)) значит опять на голливуде все сняли[/quote]
Бггг держи болезное....
[url]http://www.spacex.com/WEBCAST[/url]
прямо из холлывуда )))

[quote=Зигфрид_Устиныч;44682933]прямо из холлывуда ))) [/quote]
угу
[img]http://f2.s.qip.ru/16qWhWf1H.png[/img]
слышим возторженные вопли а на платформе пусто.
[img]http://f3.s.qip.ru/16qWhWf1I.png[/img]

8980-Зигфрид_Устиныч >всрався опять:))))))) я как чуял шо опять нае... обманули:)))


трудно им один дрон китайский за 100 баксов в сторонку запустить и показать все со стороны:))))
а почему?
а потому что что то тут не так:)))

[quote=Falcon;44683236]а на платформе пусто.[/quote]
вася ты в натуре идиот пожизненный? на приведенной тобой фото справа видно часть факела и далее камера зависла.
Мляя иди лучше своей башкой гвозди заколачивай, глядишь пользы поболее будет.

[quote=Хаус MD;44683331]всрався опять:))))))) я как чуял шо опять нае... обманули:))) [/quote]
Бггг писец вам с васей к проктологу надо, чобы зрение вам обоим проверил. предыдущему идиоту уже написал, куды смотреть.

[quote=Зигфрид_Устиныч;44683431]Бггг писец вам с васей к проктологу надо, чобы зрение вам обоим проверил.[/quote]
Теперь ясно где ты проверяешь зрения!

я же говорил не о крупном плане(который можно сделать заранее) а о среднем и дальнем плане [b]приводнения[/b], как обычно это снимается при обычном [b]приземлении[/b] того же маска на твердую землю..

[quote=Зигфрид_Устиныч;44683431]часть факела и далее камера зависла.[/quote]
ага. всего одна камера была и та зависла.
и это у контроы которая занимается суперпупер технологиями))
хотя прогресс на лице так сказать. с предыдущие разы и такого не было.а тут подсунули типа зависшую камеру))причем единственную на платформе.
ты в натуре такой дебил каким пытаешся выглядеть?

[quote=Falcon;44683482]ага. всего одна камера была и та зависла. и это у контроы которая занимается суперпупер технологиями))[/quote]
васисуалий там две камеры, одна на рокэде причом. и на первой после пару секунд отключения камеры видно было приземление.
[quote=Falcon;44683482]ты в натуре такой дебил каким пытаешся выглядеть?[/quote]
бггг вась по истечение этого года, чувствую что ты получишь грамоту "Главный идиот года!". Почетную наверно :)))

[quote=Хаус MD;44683467]Теперь ясно[/quote]
да ты мысль ясно выразить не можешь, а тут ему "ясно"
[quote=Хаус MD;44683467]я же говорил не о крупном плане(который можно сделать заранее) а о среднем и дальнем плане приводнения, как обычно это снимается при обычном приземлении того же маска на твердую землю..[/quote]
маладец, то есть на камере ты не заметил волнения океана, предлагая повесить рядом дрон. И конечно в камере которая была на ракете однозначно не было видно баржи.:)) Возьми вон второго обалдуя и топайте к проктологу на проверку зрения :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;44683534]две камеры, одна на рокэде причом. и[/quote]
а на плотфоре одна))и та зависла))в обчем мультик снова получился неудачный))
а дебилы свято верят в чудо рокеду маска))

[quote=Зигфрид_Устиныч;44683534]ты не заметил волнения океана, предлагая повесить рядом дрон. [/quote]
а че нельзя повесить дрон на высоте метров сто?шоб волнение не смыло с неба дрон?

[quote=Falcon;44683562]а че нельзя повесить дрон на высоте метров сто?шоб волнение не смыло с неба дрон?[/quote]
василий ты ужо обосрался и дальше продолжаешь гадить себе в штаны. посмотри какое там волнение на видео, посчитай скорость на высоте 100 и посмотри характеристики дронов.
[quote=Falcon;44683551]дебилы свято верят в чудо[/quote]
дебилы свято верят в возрождение говнотаза - это факт!

[quote=Зигфрид_Устиныч;44683534] И конечно в камере которая была на ракете однозначно не было видно баржи.:)) Возьми вон второго обалдуя и топайте к проктологу на проверку зрения :)))[/quote]
баржу можно нарисовать, снять заранее , волн чуток по краям готово..
вопрос в другом!
Где видео [b]приводнения[/b] какое делают при [b]приземлении[/b] на расстоянии нескольких км от стола ?

У супер-пупер передового и изобретательного Маска, обещающего бесплатный интернет по всей Земле, нет денег на моторную лодку с камерой на стабилизаторе и передатчиком, раз при прибаржевании его макаронины [b]все[/b] камеры на барже зависают, передача обрывается, передатчик на флаконе тоже выходит из строя?

8991-GSP >зачем моторка?
дрон за 1000 долларов решает эти проблемы на раз!
и это что б он автоматически сам все сделал, а если ручками то и 100 баксов хватит

8992-Хаус MD > ну, там, ветер, волны - понимаешь ли, дрону нужен управляющий центр, ретранслятор, его автономность ограничена... и 1000 баксов для [em]профессионального[/em] дрона - это ни что.
Нет, Маск, как гениальный инженер и бизнесмен, конечно же, может за 5-10 минут изобрести и построить супер-пупер дрон, свободно транслирующий через маск-интернет голографическую картинку! Но по хронически выходящим из строя куче камер с альтернативными каналами и передатчиками - что то мне подсказывает, что моторка более реалистична. [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/nea.gif[/img]

8991-GSP > Да не долби ты зигю с айвой этими посадками! Ну нету видева и нету, тебе же СКАЗАЛИ что села удачно - просто принимай на склад очередную первую ступень!
Лучше немного займемся статистикой напополам с логикой!
Вот у Маска на складе "вторичных" ступеней сейчас должно быть [b]ТРИНАДЦАТЬ ШТУК[/b].
Причем вот что интересно - всего успешных посадок якобы совершено 15, две из них для "дважды слетавших".
Смотрим на эти две "дважды слетавшие" - первая использована вторично в запуске SES-10 от 30 марта 2017 года до этого была использована в миссии CRS-8 от 8 апреля 2016 года, вторая, которая слетала с BulgariaSat-1 23 июня 2017 года до этого была использована для запуска 10 спутников Iridium NEXT от 14 января 2017 года.
А полный список "успешных посадок" хронологически таков:
1. 22 декабря 2015 года успешная посадка на землю после запуска 11 спутников Orbcomm-G2.
[b]2. 30 марта 2017 года успешная посадка на платформу после запуска CRS-8.[/b]
3. 6 мая 2016 года успешная посадка на платформу после запуска спутника JCSAT-14.
4. 27 мая 2016 года успешная посадка на платформу после запуска спутника Thaicom 8.
5. 18 июля 2016 года успешная посадка на землю после запуска CRS-9.
6. 14 августа 2016 года успешная посадка на платформу после запуска спутника JCSAT-16.
[b]7. 14 января 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутников Iridium NEXT 1—10.[/b]
8. 19 февраля 2017 года успешная посадка на землю после запуска CRS-10.
9. [em]30 марта 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутника SES-10 (вторичка от запуска CRS-8)[/em]
10. 1 мая 2017 года успешная посадка на землю после запуска спутника NROL-76.
11. 3 июня 2017 года успешная посадка на землю после запуска CRS-11.
12. [em]23 июня 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутника BulgariaSat-1 (вторичка от запуска Iridium NEXT 1—10)[/em]
13. 25 июня 2017 года успешная посадка на платформу после запуска спутников Iridium NEXT 11—20.
14. 14 августа 2017 года успешная посадка на землю после запуска CRS-11.
15. 24 августа 2017 успешная посадка на платформу после запуска спутника FORMOSAT-5.
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим на хронологию вторичного использования:
первый раз вторично использована ступень из 2 посадки, второй раз - из 7 посадки.
Вот я лично хочу понять ЛОГИКУ такого "вторичного использования": если мне говорят за "успешную посадку" то я понимаю что ступень нужно немного подшаманить и опять в бой! Ан нет, по факту так нихрена не выходит! Самая первая "вернувшаяся успешно" ступень потерялась у Маска на складе. Прилипла наверное, никак ее не отклеят от полу. Точно так же прилипли ступени из "успешных посадок" за номерами 3, 4, 5 и 6, и Маску пришлось использовать для вторичного запуска ступень оставшуюся от запуска первой пачки Иридиумов за нумером 7.
Что объединяет второй и седьмой запуск и чем они принципиально разнятся от запусков за номерами 1,3,4, 5 и 6? Первый "вторично используемый" совершил посадку на отогнанную на 300 км в море платформу после вывода на НОО груза около 9 тонн. Второй "повторный" тоже вывез на НОО примерно сопоставимую массу с приземлением на отогнанную на 300км от берега платформу. А вот запуски за номерами 1 и 5 совершены НА ЗЕМЛЮ после вывода груза на НИЗКООПОРНУЮ орбиту, а остальные на ПЛАТФОРМУ - но после вывода груза на ГЕОПЕРЕХОДНУЮ орбиту.
Что-то мне подсказывает что следующая "вторично используемая" первая ступень будет от миссии по выводу Iridium NEXT 11—20, а потом - от вывода FORMOSAT-5. А те что "в промежутках" садились наземь после НОО или на платформу после вывода полезного груза на ГПО прилипнут наглухо к полу на складе у Маска....

8993-GSP >видел я одного дрона, около 100к в рублях..
он до 7 км леталв одну сторону + возврат, а передача видео хд по вифи вроде на 1 км точно была,
остальное в непрямом эфире потом можно посмотреть.. его бы хватило

+ к 8994 - с FORMOSAT-5 я походу погорячился, масса вродя запущена небольшая и на геосинхронку, но пукнула первая ступень у дяди Маска в этот раз на высоту аж 250 км. Могла и не выдержать "мягкой посадки"...

8995-Хаус MD > 100к+ - это только дрон, + ещё обвес примерно столько же.

8994-Злобный > я конечно же уважаю твой расклад, но чтобы понять логику бизнес-модели Маска, достаточно посмотреть на Теслу и Powerwall фирмы его братца SolarCity Corp.
Находится стартовое бабло под красивую сказку со слабо просчитанным проектом в стиле "должно прокатить, это клёва и модно"; находятся коррупционные подвязки с откатами; из дешёвых чужих компонентов собирается дерьмицо "в процессе допилим" с красивой легендой и упаковкой "ВАУ!"; лохам-перфекционистам впаривается главный товар по убыточным ценам НО с обязательным "сервисом" на котором планируется поднимать основное бабло; б/у и некондицию из компонентов скидуют лохам, которые хотят тоже быть (или хотя бы выглядеть) как ВАУ. Естественно, идёт договор с муниципалитетами, под всякие "эко" и прочие программы, где лохам впаривается "почти бесплатно" второстепенный товар с долгим и дорогим сервисом.

С Флаконами почти та же история. Договор с госконторами за откаты, красивая легенда, красивые обещания, демпфинговые цены, мол, мы сейчас основательно рынок просадим и прогнём под себя, за счёт массовости, в итоге выйдем на рентабельность цен, а б/у и несовсем кондиция - будет наш почти чистый профит, который мы будем впаривать за счёт чуть меньших цен.

Но, что с Теслой/СоларСити, что с Флаконами "что-то пошло не так"...
Тесла хронически терпит убытки и может быть выйдет на рентабельность к 2020 году (правда там почти все автоконцерны собираются подтянуться со своими [em]проработанными[/em] моделями), [s]гуталиновая фабрика[/s] аккумуляторный заводик всё ни как не заработает, ПоверВалл из китайских компонентов и б/у батареек, оказывается хня редкостная и полностью не соответствует сказкам, и даже в связке с рекомендуемыми площадями солнечных панелей, не может себя окупить даже теоретически за 25 лет, про зарядку Теслы хомячкам лучше всего и не вспоминать.

Точно так же с Флаконами. Дело оказалось намного сложнее и глубже, на необходимую массовость даже при столь сильной поддержке госструктур, кода поскидывали технологии, целые инженерные команды и производства, выйти всё ни как не получается, Хеви с пилотируемым кораблём всё ни как не родятся... Развратные ступени, ука, прилетают в более худшем состоянии, чем ожидалось, и требуют значительно бОльших материально-временных затрат, необходимое количество б/у компонентов, чтобы из дерьма собрать конфетку и снова её продать задорого при отработанном конвейнорном подходе, всё ни как не накопится.
В общем, куда ни кинь, всюду клин.

За запуск с недогрузом по идее Маска должны были заплатить огромная масса кинувшихся на демпфинговые цены лохов. В результате себестоимость пусков (для Маска) должна была упасть на массовости производства, ну и, соответственно, должно было накопиться большое количество, считай, ХАЛЯВНЫХ ступеней из которого лёгким движением руки планировалось дефектовать много пригодных запчастей и наклепать в итоге несколько халявных ракет.
Массовости нет, севшие ступени сели хоть и относительно успешно, но в таком состоянии, что дешевле собрать из всего нового. Но пока деньги налогоплательщиков позволяют пилить за откаты, а конкуренты (Блю, Лохи и Боинг) не подтянулись, Маск будет эксперементировать с б/у конструктором до полного разорения.

[quote=GSP;44685057]Массовости нет, севшие ступени сели хоть и относительно успешно, но в таком состоянии, что дешевле собрать из всего нового.[/quote]

а массовость это сколько ? Какова емкость рынка?
На 2017 доля Спейс Х 45% от коммерческих запусков.

Откуда вам известно о состоянии первых ступеней после посадки ?
Штирлиц шепнул ?

[quote=aivariz;44685120]На 2017 доля Спейс Х 45% от коммерческих запусков.[/quote]
а что по твоему есть коммерческие запуски?
в это году маск запустил тока 3 иностранных спутника.
откуда 45%

[quote=Falcon;44685128]в это году маск запустил тока 3 иностранных спутника. откуда 45%[/quote]

В США нет коммерческих организаций ?