[quote=Falcon;48072260]че за студенты такие?[/quote]

Надо хоть чутка интересоватся темой

[url]https://regnum.ru/news/innovatio/2635705.html[/url][quote=Falcon;48072267]ну на самом деле при наличии реактора [/quote]
К реактору нужна добыча , обогащение , центрифуги или установки диффузии короче совсем другие деньги. А при наличии плутония -дальше дело не хитрое. эффективность наверняка выйдет похуже чем в "лучших домах" но рвануть рванет.

[quote=aivariz;48072293]К реактору[/quote]зачем?.
это росатом забирает обратно отработанные ТВЭЛ обратно.
сша этого не делают.
а в отработанном топливе как раз и содержится реаторный плутоний с периодом полураспада в 16 лет.
а а чтоб выделить его никаких центрифуг не нужно.
это химический процесс.

вообще в мире работают примерно 250 реакторв.вторично используют отработанное топливо тока Россия и франция.
в остальном мирен отработанные ТВЭЛ не перерабатываются а накапливаются.в том числе в сша.
и все это нужно контролировать

Думаю, теперь для всех здравомыслящих людей совершенно очевидно, что именно тлетворная гражданка ША тайно насверлила дырок в нашем модуле!

[em]Москва. 19 декабря. [url=https://www.interfax.ru/world/742051]INTERFAX.RU[/url] - Установить место утечки воздуха на Международной космической станции (МКС) необходимо в ближайшее время, поскольку резервы воздуха на станции подходят к концу, сообщил представитель ЦУП в ходе переговоров с экипажем, трансляцию которых ведет NASA.

"Мы сейчас теряем уже резерв безопасности по газам и вынуждены будем в ближайшее время эту проблему уже решить", - сказал представитель ЦУП.

"Время истекает" - добавил он.

По словам представителя ЦУП, наземные специалисты пока не представляют, в какой части переходного отсека модуля "Звезда" находится место утечки воздуха. Для экономии воздуха, возможно, придется держать переходный отсек закрытым почти все время, что затруднит работу экипажа, отметил специалист.[/em]

Да вроде установили , и даже не одно....

[quote=Злобный;48071545]можно было бы пустить на серийное производство "одноразовых ракет" и увеличением количества производимой продукции[/quote]
Мечта Батутного.Нужно же заводы
загрузить.
[quote=Злобный;48071545]Вот такая вот амерская подляна китайскому космосу....[/quote]
Опять пендосы виноваты:)

[quote=osv;48072340]Да вроде установили , и даже не одно....[/quote]
Ночами амеры приползают и сверлят фтехоря.

[img]http://i.piccy.info/i9/7b47208e32ab01efd90306d4e1c37bfa/1608796246/359574/1410858/001.jpg[/img]

Что касается россиянских "космических буксиров" то это архитипичный роспропагандос))

3206-SteelSide >
Идиот.речь о китайцах.у нас используемые носители соответствуют выводимой нагрузке.

[quote=osv;48072340]Да вроде установили , и даже не одно.[/quote]
Соржавела советская бочка в космосе.
А рассейский модуль "Наука" ржавеет на Земле.))

3211-SteelSide >
Ржавеет ваш хохлоспутник лыбидь.
А науку готовят к запуску

[quote=SteelSide;48072555]Соржавела советская бочка в космосе.[/quote]
Ну да, если не козни тлетворной гражданки ША, то распад.

3213-osv >
Смотрю ты так радуешься этой утечке)).очередной приступ русофобии накрыл?

[quote=Falcon;48072590]Смотрю ты так радуешься этой утечке)).очередной приступ русофобии накрыл?[/quote]

Интересный прием - когда говориш о проблемах , отставании и деградации России "Фалконы" требуют доказательств. Когда всплывают доказательства "Фалконы" кричат о "русофобии" !

[quote=aivariz;48072678]когда говориш о проблемах , отставании и деградации России[/quote]
А ты расскажи о деградации и отставания США. Слабо?

[quote=Falcon;48072590]приступ русофобии накрыл?[/quote]
А за что их любить?:)))

[quote=SteelSide;48072929] Цитата: Сообщение от Falcon приступ русофобии накрыл? А за что их любить?:)))[/quote]

А кого надо любить? За что?

3217-SteelSide > чубатых ? согласен :)

[b]Первые летные испытания перспективной американской гиперзвуковой крылатой ракеты HAWC провалились.[/b]
Как пишет Air Force Magazine со ссылкой на источники, знакомые с ходом испытаний, при попытке запуска боеприпаса со стратегического бомбардировщика B-52 Stratofortress произошли несколько ошибок, из-за чего сброс ракеты был отменен.

Разработка ракеты HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, концепция гиперзвукового воздушно-реактивного оружия) ведется в рамках тендера, объявленного Агентством перспективных оборонных разработок (DARPA) в середине 2010-х годов. Он предполагает разработку гиперзвуковой авиационной ракеты, которую можно было бы запускать с истребителей нескольких типов, включая F-35 Lightning II.

По итогам тендера, DARPA рассчитывает получить боеприпасы, способные выполнять полеты на скорости более 5 Махов. Кроме того, по итогам проекта HAWC, должны быть получены технологии управляемого гиперзвукового полета, прямоточного гиперзвукового воздушно-реактивного двигателя, работающего на углеводородном топливе, а также термостойких материалов. В тендере HAWC пока участвуют две американских компании: Raytheon и Lockheed Martin.

Подробности о первой попытке летных испытаний ракеты HAWC не раскрываются. По словам источника Air Force Magazine, воздушное пространство в зоне испытаний ракеты было успешно закрыто, специалисты ВВС США и DARPA настроили оборудование для получения телеметрии с ракеты в полете, однако сам запуск боеприпаса с бомбардировщика в воздухе так и не состоялся по механическим причинам.

[url]https://nplus1.ru/news/2020/12/24/hawc[/url]

"получение телеметрии с ракеты в полете" интересно. Всегда питал слабость к радиотелеметрическим данным, получаемым с борта при испытаниях. Интересно, какие виды модуляции, применялось ли шифрование, какова мощность передатчика - с круговой диаграммой, по всей видимости? Прикинуть, можно ли зацепить сигнал с низкоорбитального спутника, с какого удаления.

И гиперзвук передаче сигнала с борта им не мешает. Или невысокий по числу М, или спецсистемы для передачи, или передача записи после перехода на сверхзвук, но это обычно применяется для уже отработанных летательных аппаратов. На первых летных до него могут и не дойти, из-за разрушения аппаратика) или бортовых отказов.

[quote=SteelSide;48072449]Мечта Батутного.Нужно же заводы загрузить.[/quote] То что хохлодебилам неведомо что количество производиых единиц продукции влияет на себестоимость ее производства это вполне понятно - отбитые в прыжках мозги скакунсов думать не способны. Хотя прямо перед их тупыми свинными пятаками висит труп ЮжМаша, который в советское время сокойно выпекал в год десяток Зенитов, стоивших в советских рублях всего три миллиона. По мере охохлячивания территории 404 ценник рос следом за снижением количества производимых ракет. Потом хохлозадые дошли до того что ракеты перестали выпускать в принципе, не по Грицьку шапка оказалась. И сейчас когда хохлокосмос валяется на помойке хохлосракое прет рассказывать за Батутных? Мне вот интересно - ты сам по себе идиот или хохол - это диагноз присущий идиотизму всего этого этноса? Я понимаю что таким дебилам как ты которые выдают хрень типа [quote=SteelSide;48072157]Дешевле десять раз один КамАЗ сгонять туда-сюда чем отправить в один конец 10 ГАЗонов[/quote] мозги при раздаче Господь не выдал. Откель хохлопоиду понимание того что доставка в одну точку сотни тонн микроспутников означает дальнейшее разведение этих микроспутников из этой точки по целевым орбитам за счет собственных двигателей и собственного топлива? Ну да, кумир идиотов всего мира Маск именно так и делает, поскольку его говнофлаконина способна к орбитальному разведению весьма и весьма условно. Он нам так же продемонстрировал в реалиях жизни идиотизм доставки одного коробка спичек КАМАЗом, запустив своим якобы тяжким Флаконом цельные 400 кило корейского спутнега.
Но не все вокруг такие идиоты как ты и часть населения сраны-404 которая хохлы! И здравомыслящая часть населения 404 вместо того чтобы скакать вместе с вашей вшивой тусовкой только крутит у виска пальцем на все ваши прыжки и ужимки. Ладно бы вшивые хохлы в своем 404-м заповеднике скакали, выставляя свою дурость исключительно для внутренней потребы - но нет, хохол лезет пердеть свои тупизмы в интернет, чтобы все на планете знали о том какие хохлы идиоты....

[quote=Злобный;48073353]Маск именно так и делает, поскольку его говнофлаконина способна к орбитальному разведению весьма и весьма условно. [/quote]
Но батутчиков развёл аки кроликофф,уже и батутные хрючат о
многоразовости:)
Ангара,Амур,Енисей,Иртыш во игде бредень:)

[quote=SteelSide;48074021]во игде бредень:[/quote]

А Зенит игде? Был завод им Брежнева, так трактора выпускали как побочный продукт. А потом и на троллейбусах зубы сломали.Дебилы! Вот за что их любить, ответь, ссыкловлад. Аты все совок, совок. На нем и держалось все. Нет совка-нет Украины.

Бредень о лидерстве в космосе России.Россия никогда в космосе не лидировала,не лидирует и лидировать не будет.
СССРий (не Россия) действительно
лидировал в 1957-1965 г.г. благодаря разработанной под руководством Королёва МБР Р-7.
В 1965 г. началась программа "Джемини" в 1966 г. умер Королёв.
После этого лидерство красножопиев осталось только в мозгах красножопиев.

[quote=SteelSide;48074144] Бредень о лидерстве в космосе России.Россия никогда в космосе не лидировала,не лидирует и лидировать не будет. СССРий (не Россия) действительно лидировал в 1957-1965 г.г. благодаря разработанной под руководством Королёва МБР Р-7. В 1965 г. началась программа "Джемини" в 1966 г. умер Королёв. После этого лидерство красножопиев осталось только в мозгах красножопиев. [/quote]

Та где б не осталось. Тебе приходится трясти чужим писюном, потому как свой отсох до основания. Ты, тля, Южмаш хоть на картинке видел? Это город в городе был, автобусы по территории курсировали, людей возили. Игде оно? Расскажи хоть про одно достижение бывшей Украины за 30 лет, шоб прям весь мир восхитился. Мне даже не хочется зубоскалить про самый большой тризуб из сала. Уроды, и ты уродец с ними вместе. Только ты еще и хитрожопей соплеменников оказался, в тучные годы сдриснул с Чубатии. А сейчас и рыла туда не кажешь. А я бываю и вижу, в какую жопу влады богатую страну загнали. Так шо скачи тут про чужого дядю, а окраина нехай летит в открытый космос как фанера.

[quote=SteelSide;48074144]Россия никогда в космосе не лидировала,не лидирует и лидировать не будет. СССРий (не Россия) действительно лидировал в 1957-1965 г.г. благодаря разработанной под руководством Королёва МБР Р-7. В 1965 г. началась программа "Джемини" в 1966 г. умер Королёв. После этого лидерство красножопиев осталось только в мозгах красножопиев. [/quote]


Ой, ааа первая сварка в открытом космосе не напомните в каком году была произведена? И кем?

Уродов на мыло!

Ни в коем случае. Нехай живуть долго как меченый... им надо

[quote=Let_L;48074173]первая сварка в открытом космосе не напомните в каком году была произведена?[/quote]

Сейчас бы этим красанутся ! Как раз и повод есть - дырки в модуле Звезда заварить.
Но нет - скотчем заклеивают....
[em]В октября российские космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер с помощью чаинок обнаружили трещину размером 4,5 сантиметра. Ее временно [b]заклеили термостойким скотчем.[/b][/em][url]https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/202011172013-LHlCD.html[/url]

«Роскосмос» подал иск к производителю «Союзов» на 4,7 млрд рублей

Госкорпорация «Роскосмос» подала иск к ракетно-космическому центру (РКЦ) «Прогресс». По данным из картотеки Арбитражного суда, сумма исковых претензий к РКЦ «Прогресс» превышает 4,7 млрд руб. Суть претензий в карточке дела не указана, иск к рассмотрению пока не принят.

Сегодняшний "Коммерсант"

Тока союзы делает энергия а не прогресс

[quote=Омматидий;48074655] Суть претензий в карточке дела не указана, иск к рассмотрению пока не принят.[/quote]

[em]В начале декабря сообщалось, что «Роскосмос» нашел среди подрядчиков бракодела, который изготовил некачественные детали для ракет «Союз-2». Неисправной оказалась целая партия клапанов для двигателей первых ступеней ракет. По итогам проверки были установлены номер партии, смена и мастер, который допустил брак при производстве клапанов в 2016 году.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2020/12/25/mlrd_space/[/url]

Наверное на мастера и все 4,7 миллиарда повесят ....

Две ракеты "Союз" по стоимости, с довеском.

[url]https://www.samspace.ru/news/topics_news/raketynositeli/[/url]

Сайт РКЦ "Прогресс с отслеживанием текущей подготовки к пускам ракет "Союз", изготовленных на " Прогрессе". И инфа по состоявшимся пускам его РН Союз

3235-Омматидий >
Признаю.был неправ относительно поогресса

[quote=aivariz;48074884]Наверное на мастера и все 4,7 миллиарда повесят ....[/quote] Айварское, тебя что - размер суммы 4,7 лярда РУБЛЕЙ вдохновляет на высеры? Так не надо ссать кипятком, по нонешнему курсу зеленого это чутка больше 60 лямов. Две РН Союз-2 запустить по внутрироссийским ценникам или одну с мелочью с Куру.
А чтобы ты не пенился напомню только за те проблемы которые возникли у Роскосмоса при выполнении контракта на запуск РН Союз СТ с Куру. Как раз таки с бракованным клапаном связанные. Во первых - отсрочка запуска более чем на 8 месяцев. Это штрафные санкции. Во вторых, обнаружение брака в одном изделии приводит к тотальной перепроверке всех изделий использующих деталь, с которой обнаружена проблема.
А это, головожопое, огромные бабки - так что Роскосмос абсолютно правильно выставляет счет.
[quote=Falcon;48074794]Тока союзы делает энергия а не прогресс[/quote] Ошибочка, Васья. РКЦ Прогресс в Самаре является производителем РН Союз. А РКК Энергия является производителем КК Союз. Претензии - к производителю ракет.

Понял

[b]Лютый ППЦ![/b]

[url=https://lenta.ru/news/2020/12/25/rogozincosmos/]«Роскосмос» вслед за США ввел санкции против производителя «Союзов»[/url]

[em]«Роскосмос» объяснил РИА Новости введение санкций против Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» — разработчика и призводителя ракет «Союз-2», а также гражданских и военных космических аппаратов.

Госкорпорация утверждает, что согласно требованиям российского законодательства «обязана применять санкции за ненадлежащее исполнение исполнителями обязательств по контрактам». В «Роскосмосе» не назвали конкретную причину введения санкций против ведущего предприятия ракетно-космической отрасли страны, в 2020 году обеспечившего проведение 14 из 16 российских пусков.[/em]

идиоты не отличают санкции сша от претензий роскосмоса за ненадлежащее исполнение контрактов