![]() | |
[quote=aivariz;48079889]Теперь еще и трескается. [/quote] 18 сентября сообщалось, что снаружи американского сегмента Международной космической станции (МКС) обнаружена утечка токсичного аммиака. Она незначительная и не влияет на безопасность экипажа и российский сегмент станции.В мае стало известно об утечке бензола на МКС. «Роскосмос» сообщил о повышенной концентрации вещества на борту. В NASA предположили, что выделять бензол могут американские очистители воздуха. В августе экипажу пришлось изолироваться в российском сегменте на трое суток, так как доступ в американскую часть станции был закрыт из-за утечки воздуха.Обращает на себя внимание то, что все эти дефекты происходят в американской части МКС. Есть ощущение, что конструкция американских модулей просто сгнила, и теперь там разваливается всё подряд. |
[quote=SAID;48079814]Ракетка? Что то буковки знакомые...[/quote]Бауманка или МАИ. |
[quote=RC;48079943] Цитата: Сообщение от SAID Ракетка? Что то буковки знакомые... Бауманка или МАИ. [/quote]Тьфу, .ля. Не увидел предыдущий лист. Бауманка. |
Кстати, китайцы при добыче булыжников повторили юсовую схему полётов.Псоветская схема отличалась по сути только одноступеньчатосью спускаемого модуля в отличии от двухступеньчатых юсовых,а теперь и китайского. |
3364-SteelSide > ну повторили и что?не асилили прямой старт с луны до дому. |
3361-Falcon > БГГ так русским и поверят:) Они к 80 году коммунизьм обещали ... |
[quote=Falcon;48079895]тока движки навигация все на нашем сегменте[/quote] Опять вы щеки надуваете. Какая навигация ? А Геродины на вражеском сегменте - без них МКС выработает рабочее тело за неделю и начнет кувыркатся. И Электричество у них ... |
[quote=SteelSide;48079981]Псоветская схема отличалась по сути только одноступеньчатосью спускаемого модуля[/quote] чиво?ты эту глупость сам придумал? во изучай [img]http://sluzhuotechestvu.info/wp-content/uploads/2020/05/2064840_original.jpg[/img] |
[quote=SteelSide;48079873]Мир станция псоветская,[/quote] Советскую Украину как к космонавтике не пристраивали все одно - опустилась до вышиванки, оставшись при этом, по сути, тем же совком. Стало быть к "МИРУ" отношение имела опосредованное, принудительное, казахстану остался "Байконур" в силу месторасположения, но там тоже что-то шевелений к космосу не наблюдается. Так, что по прошествии времени можно станцию отнести к РСФСР - нынешней России, как правопреемнице и все такое. |
[quote=Falcon;48080008]чиво?ты эту глупость сам придумал? во изучай[/quote] Во псоветско-расейский долбоклюй:) Это не спускаемый модуль,а весь псоветский гаджет:) Эта псоветская хреновина доставила на Землю ~ 130 гр. лунного грунта,китаец 2 кг. Юсы притаранили 0,4 тонны. |
3370-SteelSide > что то ссыкловлад осмелел. Неужели Южмаш начал самокаты выпускать? |
[quote=SteelSide;48080139]Это не спускаемый модуль,а весь псоветский гаджет:[/quote] во первых российский.а во вторых 2-х ступенчатый посадочный модуль и взлетный для возравщения на землю. [quote=SteelSide;48080139]Юсы притаранили 0,4 тонны. [/quote] ага лопатками сошкребали))) |
[quote=SteelSide;48080139]Это не спускаемый модуль,а весь псоветский гаджет[/quote] Дякую Богу, шо не хохляцкий:)) |
[quote=Эдж;48080065]Так, что по прошествии времени можно станцию отнести к РСФСР - нынешней России, как правопреемнице и все такое. [/quote] Наши диды воевалы:) и всё такое.. |
[quote=SteelSide;48080255]Наши диды воевалы:) и всё такое..[/quote] На чьей стороне воевали ваши диды? |
[quote=SteelSide;48080255]Наши диды воевалы:) и всё такое..[/quote] Еще они Королева с территории УССР вытащили. А то б спился б в Жмеринке. Кто б тогда Гагариным был? |
3375-Эдж >вопрос риторический... " во время плена пристрастился к хорошему кофе" Помнишь? И все помнят... |
Приветствую, джентльмены. Что нового на ваших горизонтах? На что обратить внимание рекомендуете. |
[quote=Омматидий;48081598] Приветствую, джентльмены. Что нового на ваших горизонтах? На что обратить внимание рекомендуете. [/quote] Та спи уже:)) |
3379-Дятловед > :)) А кто будет нести вахту? Поддерживать обороты ротора несущего винта? |
[quote=Омматидий;48081601] 3379-Дятловед > :)) А кто будет нести вахту? Поддерживать обороты ротора несущего винта? [/quote] Отдыхай. На это заробитчане есть. |
При обращении по орбите вокруг Земли аппараты обращаются вокруг чего? Как внятно сформулировать? Это центр гравитационного поля, в котором летит аппарат?; это центр Земли - а что считать центром Земли? Это центр чего - масс? Или геометрической природы центр, относительно сложной земной поверхности? Но что есть её центр. И что считать поверхностью - с океанами или без? В орбитальной баллистике есть отдельное понятие точки, вокруг которой происходит обращение аппарата. Это барицентр. Его название происходит от греческого "бари" - "тяжесть". Но это не всегда центр тяжести центрального тела, планеты или звезды. Иногда барицентр системы Солнце-Юпитер выныривает из поверхности Солнца и отходит от неё, то есть поднимается на высоту, до 47 тысяч километров. И вокруг этого барицентра обращаются Солнце с Юпитером. По мере приближения Юпитера к Солнцу барицентр снова погружается в Солнце, на большую глубину. Точность описания барицентра важна с точки зрения точных обращающихся вокруг него аппаратов, с макимальными требованиями по точности у боеголовок. Каждая из них, будучи нацеленной, то есть выведенной на свою индивидуальную траекторию, обращается по суборбитальному эллипсу вокруг своего центра обращения - барицентра. Как назначать барицентры для боеголовок - где, на какой глубине, если точно в метрах? В одном месте все совпадающие, или как разброс (индивидуальных задаваемых) барицентров для разных боеголовок? Вот примеры вопросов спецглав баллистики. В боевых областях ответы снабжены точными численными значениями, принятыми в качестве баллистических данных. |
[quote=Дятловед;48080308]Еще они Королева с территории УССР вытащили.[/quote] Угу и запроторили на Колыму. :) [quote=Дятловед;48080308]Кто б тогда Гагариным был? [/quote] Гагарина бы никто и не знал. |
3382-Омматидий >насколько я помню есть астрокорректор... Когда подарок покидает опасную зону , у него включается алгоритм " где я ?"... Там доли угл.секунд- жесть короче... Потом эта система в почти неизменном виде перекочевала в космос.. |
[quote=Омматидий;48081598]Приветствую, джентльмены. Что нового на ваших горизонтах? На что обратить внимание рекомендуете.[/quote]В каком году ВУЗ ты закончил? Однокурсники с тобой быть может мы. |
[em]Космонавты заявили, что утечка воздуха на МКС продолжается в ночь на 27 декабря российский космонавт Сергей Рыжиков закрыл люк в «протекающую» промежуточную камеру «Звезды». Это было сделано для того, чтобы проверить герметичность. Через 18 часов россиянин снова открыл люк и сообщил подмосковному Центру управления полетами, что давление в отсеке за это время упало с 730 до 620 миллиметров ртутного столба [/em] [url]https://ria.ru/20201227/utechka-1591147248.html[/url] Странно что заделать не получается. Конопатят то изнутри , т.е. заплатку должно давлением прижимать в трещину. |
[quote=aivariz;48081771]Странно что заделать не получается. [/quote] а че уже нашли место утечки? |
[quote=aivariz;48081771]Странно что заделать не получается. Конопатят то изнутри , т.е. заплатку должно давлением прижимать в трещину.[/quote] Ты бы позвонил им со своими советами, раз сам сделать не можешь. |
3384-SAID > да, и это системы ориентации. По опорным звездам. То есть вращение аппарата (ступени разведения) вокруг его центра масс. А движение его вокруг центра обращения - барицентра - даёт точку падения при пересечении с земной поверхностью. Если необходимо точку падения задать и выполнить с высокой точностью, (как в случае падения прицеленной боеголовки), то нужно с тоже высокой точностью определить и положение барицентра - где именно в недрах Земли он расположен, чтобы задать его в модели движения. То есть нужно определить (задать) точные координаты планируемого барицентра внутри Земли. В реальности не совсем тривиальная задача. 3385-RC > в первой половине 90-х. |
В продолжение про использования дерева в ракетно-космической технике - Япония намерена первой в мире запустит деревянный спутник в космос Японские ученые планируют запустить в космос первый спутник, который изготавливается из дерева. В рамках данного проекта специалисты из страны Восходящего Солнца серьезно намерены подобрать самый оптимальный деревянный материал из возможных для космических аппаратов, обладающий при этом возможностью сгореть в атмосфере Земли, пишет SMNews. Производством деревянного спутника будет заниматься компания Sumitomo Forestry вместе с сотрудниками Киотского университета. Эксперты утверждают, что благодаря своим свойствам дерево не будет блокировать электромагнитные волны и магнитное поле планеты. Поэтому внутри конструкции деревянного спутника можно будет установить антенны и прочую электронику. Отметим, что ученых привлекает также идея того, что при необходимости такой спутник из древесины можно легко уничтожить в атмосфере Земли. В случае успешного запуска в космос японцы попытаются отправить строительные конструкции и инструменты для изготовления космических аппаратов из дерева прямо на орбите нашей планеты. А.Ж. [url]https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/77928/[/url] |
[quote=SteelSide;48081619]гу и запроторили на Колыму.[/quote] А я что говорю? Подальше от укровлияния. Вот и стал тем, кем стал.И Гагарина даже папуасы знают. Они, правда,думают, что это бог с небес. Но ты то не такой,да? |
[quote=Омматидий;48082279] В случае успешного запуска в космос японцы попытаются отправить строительные конструкции и инструменты для изготовления космических аппаратов из дерева прямо на орбите нашей планеты. [/quote] С бамбука говорят отличные леса выходят! Но что то не верится что будут брать натуральное дерево - скорее всего стабилизированное - а это фактически композит. |
[quote=Омматидий] То есть нужно определить (задать) точные координаты планируемого барицентра внутри Земли.[/quote] В бортовой комп закладывают такую модель и по ней считают. [img]https://img.mamsy.ru/uploads/wysiwyg/1d/9b/0d95fbe46c5ccd04e3bf6a9302292920.jpg[/img] |
3392-aivariz > Одна из самых точных межконтинентальных баллистических ракет летает с обтекателем, сделанным из елового шпона. Фанерным, по сути. 3393-KohaVasin > это самая точная и секретная система прицеливания. Не боитесь публиковать? Загребут ведь. |
Боюсь. Да и не готов народ к такой правде. :( |
[quote=Омматидий;48082390]баллистических ракет летает с обтекателем, сделанным из елового шпона[/quote] Сравнение так себе. Срок службы этого обтекателя минута или полторы. Спутник - другое дело. |
Опергруппа уже выехала за вами. |
3396-aivariz > это не сравнение. Констатация. |
[quote=KohaVasin;48082404] Да и не готов народ к такой правде. :([/quote] К гороскопу ? :)) [img]http://i.piccy.info/i9/113e4d7a7755a1d967b6a3205936164f/1427053622/135250/887077/22_03_2015.jpg[/img] |
3397-Омматидий, спасибо за предупреждение. Пойду обрею голову, может не узнают. |
Текущее время: 09:00. Часовой пояс GMT +3. | |