| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | ||
| 15841
- Сегодня - 07:00
| 15840-K Michael > хорошая идея. Космос закроется для всех и надолго. Китай и Индия будут особенно рады подарку. | | ||
| 15842
- Сегодня - 07:24
| 15841-Winny >Плесецк с его углом орбиты будет очень востребован, пока низкая орбита очистится. | | ||
| 15843
- Сегодня - 07:31
| 15840-K Michael > так это давний ответ придуманный нашими учеными на программу СОИ Рэйгана | | ||
| 15844
- Сегодня - 07:39
| А гвозди свои или китайские будем использовать? | | ||
| 15845
- Сегодня - 07:46
| 15844-Дятловед >Китайские, ест-но, со своими были проблемы. :) | | ||
| 15846
- Сегодня - 07:49
| Цитата:
Чем будем завозить 28 тыс. т гвоздей? У Маска арендуем ракеты? Или с батута забросим, как Рогозин предлагал? Хотя, возможно, всё не так плохо. Нужно узнать, сколько спутников у Маска в каждой орбитальной плоскости. Может быть, тоннаж гвоздей и снизится. | | ||
| 15847
- Сегодня - 07:52
|
Ну вот: По информации на январь 2026 года, Федеральная комиссия по связи США (FCC) разрешила SpaceX развернуть до 144 спутников в 72 плоскостях на каждой из орбитальных оболочек высотой 340, 345, 350, 355 и 365 км, а также до 120 спутников в 56 плоскостях на орбитальных оболочках высотой 480 и 485 км | | ||
| 15848
- Сегодня - 07:52
| Хосподи, даже Иваныч начал прозревать... | | ||
| 15849
- Сегодня - 08:16
|
Чукча, всё не так плохо. Если в одной орбитальной плоскости 144 спутника, то ... 4 т гвоздей на них может и хватить. Но это Куэнка, как специалист по всяким баллистикам и орбитам пусть нам расскажет, можно ли по той же самой орбите запустить встречное движение 4 т гвоздей. | | ||
| 15850
- Сегодня - 08:35
|
Чем пиндосы страшны - так это тем, что однажды сработавшее решение они могут тиражировать раз за разом. Вся эта история с Falcon-9 - копия истории с транспортниками Liberty. Вот мы говорим, что двигатель Merlin по параметрам сущая х-ня по сравнению с российскими. Ненуачо...Смотрите в историю: Цитата:
Цитата:
И что я думаю по поводу многоразовости. Она у Маска не ради многоразовости как таковой. Думаю, в производственном цикле любой РН есть узкие места, которые не позволяют сократить этот самый производственный цикл. Например, для Союза длительность производственного цикла - около 2 лет. Да и производство с нуля требует большого числа специалистов высокой, очень высокой квалификации. А почистить, дефектовать и позаменять что-то в кишках летавшей ступени - куда меньше.  И я ещё почитал про этот Фалкон - да, там используются в основном простые и надёжные решения, не рекордные достижения науки и техники. Всё как с транспортами Liberty. Я, кстати (это для Чукчи) никогда не кидался какашками в Маска. Этот проходимец был мне даже симпатичен своей ловкостью и нестандартностью подходов. И да, я сразу говорил, что он не изобрёл ничего. Он стряхнул пыль с разработок 60-х - 70-х годов и пустил их в работу. | | ||
| 15851
- Сегодня - 08:51
|
Кстати, это уже выходит за пределы космоса. Это более общий принцип: - США часто выигрывают не за счёт предельного качества, - а за счёт способности превращать сложное в массовое. Ford. Liberty. Container shipping. McDonaldization. Cloud computing. Falcon. Да, Фалкон и Старлинк - это космический Макдональдс. Один и тот же цивилизационный паттерн. | | ||
| 15852
- Сегодня - 09:26
|
15842-K Michael > вопчем, этим можно пригрозить, не более. 15849-Ivanych > гораздо интереснее, что будем делать в случае войны. Гвозди закроют Космос надолго. | | ||
| 15853
- Сегодня - 12:37
| Цитата:
«Зенит‑Е»; Ил‑2; Т‑34; ППШ‑41; винтовка Мосина; Як‑9; ЗИС‑3; АК; И давайте не забывать, что было 7+1 орбитальных станций. 15851-Ivanych > Смекаешь про что я? | |
