0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос) Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | ||
14681
- 31.08.2024 - 09:26
| кто сказал что они развивают?это сочинение пациента под ником куэнка.не боле того | | ||
14682
- 31.08.2024 - 09:42
| Хватит обзывацца, аргументируй культурно. US Army considering aerostat overhaul as focus turns to Russia, China https://www.defensenews.com/battlefi...-russia-china/ Там написано, что они инвестируют в шары из-за русских и китайцев. | | ||
14683
- 31.08.2024 - 10:25
|
14682-Bacillus_subtilis > Армия США изучает, как она может оживить свой стареющий флот летательных аппаратов, похожих на дирижабли, известных как аэростаты, которые служат в качестве надземных платформ для наблюдения и связи. Служба заинтересована в обновлениях на фоне сосредоточения внимания на противодействии российским и китайским военным силам, более совершенным, чем те, которые десятилетиями сражались на Ближнем Востоке. «Но мы пытаемся понять, сможем ли мы расширить применимость аэростата на другие миссии, которые будут поддерживать армию в 2030 году. | | ||
14684
- 31.08.2024 - 10:27
| это с каких пор термин пациент превратился в оскорбление? это просто факт. | | ||
14685
- 31.08.2024 - 11:08
| Цитата:
| | ||
14686
- 31.08.2024 - 15:09
| думают попилят бюджет и бросят? | | ||
14687
- 31.08.2024 - 15:18
| Жаль, не видела ты Falcon'а в 2005 году, когда он на полусогнутых от почтения ногах ходил перед Куэнкой, который тогда был под ником Лахезис. И чуть дышал наш Falcon перед Лахезис от благоговения. А сейчас смотри, забурел (или охамел?), оскорблениями сыплет... Никто ему уже не авторитет. | | ||
14688
- 31.08.2024 - 15:34
| ты тоже пропустил укол или у тебя видения апосля употребления чего то просрочено-запрещенного? | | ||
14689
- 31.08.2024 - 18:08
| Бросаться дирижаблями такое себе. Цитата:
| | ||
14690
- 31.08.2024 - 19:03
|
Привет любезным собеседникам) Что до меня, то выбросы форумного хама Falcon мне без разницы. Несколько лет назад, когда я ещё разговаривал с ним, я предупредил его: либо перестаёшь мне хамить, либо я тебя далее не замечаю. Разумеется, Falcon свою хамскую сущность не изменил, и он больше не мой собеседник. Их здесь таких двое - второй повел себя аналогично, получил предупреждения; но вдобавок он ни с того ни с сего и безо всякого основания начал оскорблять моих преподавателей (написавших не один вузовский учебник в ракетной области), в силу чего автоматически потерял в моих глазах статус человека, с аналогичным полным игнором. А Falcon - он и есть Falcon. Некомпетентность, хамство и лживость его главные черты. За примерами далеко ходить не надо. Вот, давеча я написал уважаемому КохеВасину: Цитата:
Поэтому Falcon врал не мне, а вам, всем участникам этой ветки.) Ладно, простим что это не "орбита луны", не цепляюсь к словам дилетанта. Но зачем он всем вам наврал, что Капстоун прожил меньше месяца, когда в действительности он полностью отработал на этой своей заданной гало-орбите NRHO всю свою полугодовую программу? Это некомпетентность или лживость? Это сразу два в одном.) И в этом весь Falcon. | | ||
14691
- 31.08.2024 - 19:10
| Словом, если вы думаете, что Falcon может меня как-то цеплять или царапать своим постоянным враньем, невежеством в ракетной области или своим хамством - это не так.) Для меня давно нет смысла терять на него время и человеческое общение. Собака лает - караван идёт); тут есть с кем обменяться мнениями по интересующим вопросам. | | ||
14692
- 31.08.2024 - 19:12
| 14690-Куэнка > За Васю мы тут все в курсе. Давай за дирижабли.:) | | ||
14693
- 31.08.2024 - 19:15
| Эвелина как-то замолчала после моего вчерашнего вопроса про "ракетный колледж". Эвелина, надеюсь, вы не видите во мне шпиона) ибо если вам интересно, могу не только рассказать, но и показать вам немного изнутри самый секретный и самый ключевой факультет этого "ракетного колледжа". Вместе с официальными, подписанными и утверждёнными документами по ракетной тематике. Там половина предметов "спец-, спец-, спец-...". Тоже могу наглядно показать. Когда я делал фотографии, ко мне подошёл сотрудник поинтересоваться, зачем и почему. Пояснил ему, кто я такой, все вопросы отпали. А фотки остались. Показать?) | | ||
14694
- 31.08.2024 - 19:17
|
Да. Адик сомневается в возможностях энерговооруженности дирижабля. Мол, придется к нему или шланг с бензином или электрокабель тянуть. Проясните этот вопрос. :-) | | ||
14695
- 31.08.2024 - 19:22
| 14692-Адик > Пока не работал над этой темой. Только получил задачу. Надо вникать и разбираться, информацию добыть, осмыслить, ну и расчёты оценочные хотя бы прикинуть по баллистике такого старта. Ещё вопрос, например - запуск с неподвижного состояния или из горизонтального полёта дирижаблей? Их скорости прогнозируют в районе 400-500 км/ч. В нижней стратосфере и при дисковой упрочнённой форме дирижаблей такая скорость не критична. Все эти расклады надо оценить (сделать приближённые обсчёты), и тогда строить доклад - вот он и будет "за дирижабли" ) и не знаю, какими окажутся выводы. Может, типа, ничего дельного из этого не выходит... Такое тоже может быть, причем запросто. Но доклад об этом будет сделан, заслушан, опубликован, и отработает свою задачу. | | ||
14696
- 31.08.2024 - 19:28
| 14694-KohaVasin > Честно говоря, по самим дирижаблям у меня ещё нет конкретики. Почему сейчас дирижабли хотят запихнуть в стратосферу? И китайцы, и американцы? Причем не на нижнюю границу, где идут скоростные струйные течения, а повыше? Стратосфера очень разрежённая, и там нет ощутимой болтанки. Это два фактора, заставляющие расходовать энергию двигателей. Для столь разрежённых слоёв этой энергии надо немного, для движения в них - плотность в тысячу раз меньше, чем в приземном воздухе, значит, при той же скорости в тысячу раз меньше скоростной напор и отсюда сила аэродинамического сопротивления. Поэтому запасы топлива или солнечные батареи на обшивке могут оказаться очень долгоиграющими источниками для стратосферных условий. | | ||
14697
- 31.08.2024 - 19:31
| 14690-Куэнка > Уважаемый Николай Александрович! Предлагаю оставить тёмное прошлое мистера F. в покое и в преддверии вашего выступления на высоком китайском форуме обсудить уровень вашей конспиративной подготовки. Исходя из вашего сообщения N°14572 я отношу его к категории 游泳精细, что в переводе на русский значит "Мелко плаваешь". Какие мероприятия по усилению данного профессионального качества вы включаете в ежедневный календарь повышения своих, безусловно высочайших, навыков и умений? | | ||
14698
- 31.08.2024 - 19:39
|
14697-Bacillus_subtilis > Фиг его знает. Пока над этой стороной не работал. Всё будет официально, в открытую. В составе российской делегации. Если включат, конечно) Преддверием пока назвать трудно, самый конец ноября - начало декабря. И то может ещё сместиться. Всё пока в процессе подготовки, как понимаю. Поэтому пока не озадачивался. Остаюсь пловцом мелководья.) | | ||
14699
- 31.08.2024 - 19:46
| 14698-Куэнка > Если вы намерены и дальше так шифроваться, то может ну их, эти дирижабли )))))? | | ||
14700
- 31.08.2024 - 19:55
|
В начале года написал материал "Перехват за атмосферой: тайны наведения в космосе глазами разработчика", где немного рассказал о логике и технической стороне процесса наведения противоракеты на цели в нижнем космосе. Материал ушёл в платную закрытую подписку, где название немного изменили, допустив тавтологию, и уже без меня редакторы навтыкали несколько малозначащих слов - им казалось, что слишком технично. Но пару недель назад он был выложен в свободный открытый доступ. Если (и кому) интересно, можно теперь посмотреть. Сбить цель в космосе: тайны наведения в космосе глазами разработчика "Как сбить цель в космосе? Ответы будут разными даже для разных специалистов: каждый видит свои стороны дела. Можем ли мы, например, посмотреть на перехват в космосе глазами специалиста по динамике полета и управлению движением? Это своего рода конструктор и разработчик полета, зодчий движения и полетных ситуаций. По его полетной схеме работают конструкторы металла, создавая аппарат, и стартовые команды. Средство космического перехвата тоже полетит по его решениям. В этом случае мы увидели бы задачу со стороны динамики полета и управления, а это очень интересный взгляд. Упрощая многое, с недочетами, сделать это вполне реально. Техническая система глазами разработчика выглядит иначе, чем для других. Создатель видит в ней прежде всего клубок смыслов, исполненных в конструкции. Так он воспринимает задачи, к которым ищет решения. Еще он вооружен знаниями из специальных областей, часто закрытых для широких масс. Попробуем посмотреть на предмет его зрением, примерив на себя его ход мыслей и логику." https://naked-science.ru/article/tec...-za-atmosferoi | | ||
14701
- 31.08.2024 - 20:00
| 14699-Bacillus_subtilis > Шифрование, конечно, шутка. Личности проверяются тщательнейшим образом. Меня полтора месяца назад в Пекине руками так досматривали по прибытию туда, как не проверяли ни в Бен-Гурионе, ни в США на рейсах из Мексики. И это просто прибытие. А уж участие в официальных мероприятиях дело куда более серьезное. В общем, эта шифровка так, поржать. А дирижабли уже поручены, и дал согласие на решение этой задачи. Отступать некуда. Буду искать лазейки, как свинтить, ближе к делу ) | | ||
14702
- 31.08.2024 - 20:39
| помню-помню. Все закрыто-засекречено. Печатала мужу диссер. Но без одной главы. ЕЕ отдали печатать машинистке с допуском по секретности. А так хотелось подглядеть)) "А фотки остались. Показать?)" Всенепременно) | | ||
14703
- 31.08.2024 - 20:55
| | | ||
14704
- 31.08.2024 - 20:56
| | | ||
14705
- 31.08.2024 - 20:58
| | | ||
14706
- 31.08.2024 - 21:18
| В материале выше про наведение в нижнем космосе (ссылка в п. 14700), где рассказывал про спецматематику (с разбором примера :)) ) привел пример спецпредметов, как они отражаются в выписке. Выдернул оттуда, выкладываю здесь. Уже показывал, но в этой картинке собрал для наглядности всю спецуху из обоих страниц выписки. Красными кружочками отмечена высшая специальная математика. Это же и на фото выше - спецтехнология, а то и просто и лаконично: "Спецустройства". А их там немеряно всяких типов, этих спецустройств... "Ракетный колледж" :)) | | ||
14707
- 01.09.2024 - 00:13
|
Куэнка, информация к размышлению. Градиент падения давления воздуха с высотой выше, чем у более легких газов. Именно по этой причине не используются газовые плиты в высотных домах. Избыточное давление более легкого метана в трубе на верхних этажах превышает допуски. Что будет с гелием на высоте 20 км? Плотность воздуха упадет, скажем раз в 15. Плотность гелия на той же высоте упадет в меньшей степени, как и его подъемная сила. Плюс могут быть еще нелинейности, не учитываемые в теории идеальных газов. Но это рыть и считать нужно. | | ||
14708
- 01.09.2024 - 00:45
|
Перечитал. Двусмысленность. как и его подъемная сила понимать так, что подъемная сила упадет относительно силе у поверхности земли. Естественно, подразумевается равенство давлений вне и внутри дирижабля. | | ||
14709
- 01.09.2024 - 02:23
|
14708-KohaVasin > На высоте можно откачать остатки из оболочки - и вуаля. Только нужно, чтобы цепеллин был жестким. А то схлопнется - и счастье будет недолгим. Придется парашютироваться.:) | | ||
14710
- 01.09.2024 - 04:36
| Сегодня Я Узнал ... (СЯУ) спасибо вот так вот внезапно :) люблю форум | | ||
14711
- 01.09.2024 - 06:16
| так вранье невежество это твоя сфера деятельности . вранье Цитата:
Цитата:
ну и так далее | | ||
14712
- 01.09.2024 - 07:16
| 14709-Адик, зачем напрягаться и откачивать? Проще нагревать и стравливать избыточное давление. Пара клапанов: один простецкий, стравливающий наружу, второй от баллонов по типу легочного автомата акваланга. | | ||
14713
- 01.09.2024 - 08:13
| Куэнка Учёные - они такие учёные. Вы намерены диссертатцию объявить, без малого. Уважение и респект. = Вопрос не в пику, а наоборот - с уважением. = Каким образом в Ваших проЭктах будут удерживаться белые многотоннодержащие платформы? И тут же второй вопрос. Стартуя с 20км стратосферы, огнём(а он будет) ракета не повредит пузырь? | | ||
14714
- 01.09.2024 - 08:35
| и тем самым снижать подьемную силу. нужно не откачивать а увеличивать обем чтоб давление внутри и снаружи было примерно равным. а это в принципе невозможно проделать с дирижаблем | | ||
14715
- 01.09.2024 - 08:43
| для того чтоб поднять груз в стратосферу дирижибль нафиг не нужно задаче дирижаблей доставить груз как можно быстрее.для этого ему нужна обтекаемая форма.и поэтому используют жесткий каркас | | ||
14716
- 01.09.2024 - 08:58
| Цитата:
| | ||
14717
- 01.09.2024 - 10:04
| Архимед уже прокомментировал )). | | ||
14718
- 01.09.2024 - 10:26
|
:-) Подсказка: внутренний объем дирижабля = const на любой высоте. Это вам не латексный | | ||
14719
- 01.09.2024 - 11:05
| За возней в понимании подъемной силы уже позабылась идея, ради которой эта возня возникла, а идейка-то ерундовая по сути оказалась. | | ||
14720
- 01.09.2024 - 12:00
|
Кстати, да. рациональность и перспективы запуска ракет-носителей среднего и тяжёлого класса с системы дисковых дирижаблей, находящихся в стратосфере на высоте 20 км Размеры подозреваемого ангара предполагают вытянутую форму аппарата, а не блин. И не раскрыт вопрос Стартуя с 20км стратосферы, огнём(а он будет) ракета не повредит пузырь? Выдвижная турель с горизонтальным запуском? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |