К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
14641 - 30.08.2024 - 16:19
Ветер на 12 км высоты
https://www.ventusky.com/?p=29;100;2&l=wind-200hpa
14642 - 30.08.2024 - 16:59
14639-KohaVasin > да. И это серьёзный проект, в который меня зовут. Реализуется как национальный проект.
14643 - 30.08.2024 - 17:02
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
И это серьёзный проект, в который меня зовут. Реализуется как национальный проект.
А теперь в который уже раз на бис и занавес.
14644 - 30.08.2024 - 17:13
14638-Куэнка > большая тихоходная цель.
Впрочем, все вояки (кроме наших, но нашим подскажет Подоляка) это понимают.
14645 - 30.08.2024 - 17:14
Но всё пока тянется, сами дирижабли мне не особо интересны, вот вопросы запуска из стратосферы дело другое, там динамика полёта. В общем, всё пока вялотекуще, но на форум с таким докладом придётся ехать.
У китайцев гиперзвуковые дела интересные, но к ним в основном закрыт доступ. Но может быть это вопрос времени.
14646 - 30.08.2024 - 17:16
14644-Winny >не знаю кто такой Подоляка. Что он сделал по техническим системам? Разработчик чего?
При чем тут тихоходная цель. Хоть неподвижная. Аппарат на национальной территории. Она защищается другими средствами.
14647 - 30.08.2024 - 17:18
14646-Куэнка > позор !
З.Ы. забейте, посыл не Вам.
З.Ы. почему-то вспомнил линкоры. Могучие плавучие острова ужасной мощи. И как быстро они отмерли.
14648 - 30.08.2024 - 17:19
14646-Куэнка > хорошее уточнение. Но речь о войне, там абсолютно пофиг, чья территория.
14649 - 30.08.2024 - 17:33
Про войну не знаю. Дирижабли используются под специальные, очерченные задачи запуска с борта для перехвата первого нападения.
14650 - 30.08.2024 - 18:21
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
тратосферными дирижаблями
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
время поражения будет меньше, а потери энергии ракетой сократятся из-за снижения интегральных аэродинамических потерь. Вот с этой тематикой и будет коррелировать мой доклад.)
Клиент не понимает что такое дирижабль и нафига от нужен.и как устроен
14651 - 30.08.2024 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Дирижабли используются под специальные, очерченные задачи запуска с борта для перехвата первого нападения.
Походу ты очередной укол пропустил и тебя накрыла очередная волна видений
14652 - 30.08.2024 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Клиент не понимает что такое дирижабль и нафига от нужен.и как устроен
Ему уровень развития не позволяет. Расскажи за дирижабли.
14653 - 30.08.2024 - 18:27
14652-Адик >
Ты тожетне знаешь?
А чем стратостат от дирижабля отличается знаешь?почему стратостат при старте с земли пустой на в стратосфере превращается в надутый шарик?
14654 - 30.08.2024 - 18:32
14653-Falcon > Судя по размерам неопознанного ангара в пустыне речь таки о дирижабле.
14655 - 30.08.2024 - 18:34
Хотя и не очень понятно, как на высоте 20 км дирижбомбель будет удерживаться на национальной территории. Или таки это аэростат на веревочке будет? Тогда я фигею от такой веревочки.
14656 - 30.08.2024 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Аппарат на национальной территории. Она защищается другими средствами.
Сход с орбиты космического "мусора" типа "метеоспутник" из другой национальной орбитальной группировки, например.
14657 - 30.08.2024 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Про войну не знаю.
На уровне прошивки, занятно.
14658 - 30.08.2024 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Судя по размерам неопознанного ангара в пустыне речь таки о дирижабле.
В пустыне? Ну тогда это точно не о тополях, в воображении возникают баобабы и как бы они смотрелись в старом русле р.Кубань, так как там больше ничего не растет.
14659 - 30.08.2024 - 18:57
14655-Адик, у дирижабля двигатели есть. 100 лет назад даже на Северный полюс летали.
14660 - 30.08.2024 - 19:00
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
14655-Адик, у дирижабля двигатели есть.
Которые будут работать на водороде из гидролизных установок питающихся атмосфЭрным електичеством.
14661 - 30.08.2024 - 19:06
Солнечные панели, аккумуляторы, электродвигатели.
И ваще, злословие здешних троллей не по адресу. Дирижабль - китайская задумка, а не Куэнки.
Продолжайте, вы так забавны.
14662 - 30.08.2024 - 19:10
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Солнечные панели, аккумуляторы, электродвигатели.
Кек. И ПН и ПН защищающая ПН и ПН обеспечивающая ПН. НО!
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
И ваще, злословие здешних троллей не по адресу. Дирижабль - китайская задумка, а не Куэнки.
Ащеее))
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Продолжайте, вы так забавны.
Просто ты не очень умный, от того и забавляешься.
14663 - 30.08.2024 - 19:16
14659-KohaVasin > То понятно. Но если он элемент ПРО, то должен висеть постоянно примерно в одном месте (районе). А как бензин ему подавать? Самолетами-заправщиками возить? Высотными? На 20 км? Или по шлангу? Тогда я фигею с того шланга.
Солнечные батареи? А грузоподъемности на полезную нагрузку останется? Не забываем, что всякие антенны и локаторы ПРО - нехилые такие потребители.
Хотя электропровод на 20 км было бы прикольно. Но кто ж его поднимет? Какой дирижабль должен быть?

А вот для старта сгодится. Все время висеть не нужно.

В любом случае интересно.
14664 - 30.08.2024 - 19:20
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Дирижабль - китайская задумка, а не Куэнки.
Расходимся.
14665 - 30.08.2024 - 20:28
14663-Адик, ну какой бензин по шлагу или кабель? Зонды космические летают хрен знает как далеко и долго от Солнца, имея питание от фотоэлементов. А у космических аппаратов требования к весу куда жестче.
Насчет "элемент ПРО должен висеть в одном месте" - спорно. Над прикрываемым объектом - да, желательно, поскольку атака может идти с любой стороны.

А вот для старта сгодится. Все время висеть не нужно

В смысле? СПРН предупредила о запуске МБР в нашу сторону, начинаем выводить из ангара дирижабль и пускать его вверх с задачей перехвата?
14666 - 30.08.2024 - 20:53
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
В смысле? СПРН предупредила о запуске МБР в нашу сторону, начинаем выводить из ангара дирижабль и пускать его вверх с задачей перехвата?
В смысле не в целях ПРО. В других. Куэнка говорил про старт тяжелых и сверхтяжелых ракет. Это ПРО? Нет же.
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Насчет "элемент ПРО должен висеть в одном месте" - спорно.
Там в скобочках еще "районе". Чтобы менее спорно.:)
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Зонды космические летают хрен знает как далеко и долго от Солнца, имея питание от фотоэлементов. А у космических аппаратов требования к весу куда жестче.
У зондов ночи по 12 часов в сутки (в среднем) нет. И энерговооруженность их смешная. Достаточно сравнить с потреблением какой-нибудь станции раннего ракетного обнаружения.

Короче. Мое сомнение в том, что дерижбомбель - это не про ПРО. Но все равно интересно.:)
14667 - 30.08.2024 - 21:01
Собсно, я тоже выше сомневался про ПРО. ХЗ.
Задача Куэнки - своим докладом поддержать уверенность китайских партнеров в безошибочности их выбора базы для ПРО. Кто знает, как долго они партнерами останутся. :-)
14668 - 30.08.2024 - 21:42
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Кто знает, как долго они партнерами останутся. :-)
Скорее долго, чем не долго. Но это уже другая тема.
banned
14669 - 30.08.2024 - 23:16
Цитата:
Сообщение от kawi Посмотреть сообщение
Тоже хотел задать этот вопрос ране, но домашние дела отвлекли. Вот на 20км над землёй висит дирижабль-батут. Ну из детской рогатки с земли в нем в нем дарочку не пробьёшь, а вот с воздуха даже какой нибудь самой завалящей ракеткой думается можно.
Не поленюсь перезадать вопрос.
14670 - 30.08.2024 - 23:54
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Чем занимались:
https://lenta.ru/news/2023/05/16/novosibbb2/

В трактовке того, что является гостайной, а что нет, есть изрядная доля субъективности. Поэтом нужно быть реально осторожным. И наличие экспертного заключения о возможности публикации результатов исследований не всегда гарантирует, что другой эксперт не признает те же самые результаты предметом гостайны.
14671 - 31.08.2024 - 00:01
Возможно, китайцев вдохновляет недавняя история с их аэростатом, пересекшим США, и наведшим там изрядной паники.
14672 - 31.08.2024 - 02:14
В общем, ничего не понятно, но крайне интересно :)
Ждём отчёта (коротЕнького, минут на 40) по итогам от Николая :)
14673 - 31.08.2024 - 06:04
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Судя по размерам неопознанного ангара в пустыне речь таки о дирижабле.
а кто сказал что содежимое ангара предназначено для неподвижного висеть в стратосфере?
14674 - 31.08.2024 - 06:06
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
. Дирижабль - китайская задумка, а не Куэнки.
вообще то это видения куэнки пропустившего очередной укол.а санитары не доглядели)))
14675 - 31.08.2024 - 08:13
Цитата:
Сообщение от kawi Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kawi Тоже хотел задать этот вопрос ране, но домашние дела отвлекли. Вот на 20км над землёй висит дирижабль-батут. Ну из детской рогатки с земли в нем в нем дарочку не пробьёшь, а вот с воздуха даже какой нибудь самой завалящей ракеткой думается можно. Не поленюсь перезадать вопрос.
Самой завалящей нет. Вспомни, как американцы сбивали китайский шарик в прошлом году )).
banned
14676 - 31.08.2024 - 08:16
Американусы - весёлые ребята.
Это - да, конечно.
Шоу было великолепным.
14677 - 31.08.2024 - 08:36
Цитата:
Сообщение от Bacillus_subtilis Посмотреть сообщение
Самой завалящей нет
ка раз самой завялящей и можно сбить .если навести руками и глазами.
проблема в высоте.
аьумные самонаводящиеся такой шарик просто не видят.не в радио не в ик диапазоне.
ну либо ракетой воздух земля с тв либо лазерным наведением
14678 - 31.08.2024 - 09:07
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Bacillus_subtilis Самой завалящей нет

ка раз самой завялящей и можно сбить .если навести руками и глазами. проблема в высоте.
Стало быть - нельзя )?
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
аьумные самонаводящиеся такой шарик просто не видят.
Потому, что мотора нет. А у дирижабля?

Если честно, вообще не понимаю, зачем нам на базе рояль ))?
14679 - 31.08.2024 - 09:13
Цитата:
Сообщение от Bacillus_subtilis Посмотреть сообщение
зачем нам на базе рояль ))?
чтоб ежикам было весело
14680 - 31.08.2024 - 09:21
Только в пику пендосам, потому, что они развивают, но мы типа тоже не лыком шиты. А пендосам оно зачем? Чтоб висело над объектом и снимало движуху во времени? Только позлить их, каждый раз раптор ненаподнимаешься.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены