К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
14481 - 20.08.2024 - 15:07
Уася, прогресс и миниатюризацию не остановить. Для многих задач даже сейчас достаточно нано кубсатов.
14482 - 20.08.2024 - 15:30
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Уася, прогресс и миниатюризацию не остановить. Для многих задач даже сейчас достаточно нано кубсатов.
То есть по твоему прогресс это отправить за 1000 км десяток газелей вместо одной фуры?
14483 - 20.08.2024 - 15:48
Для многих задач так и есть. Лучше отправить созвездие малых аппаратов, пролетающих над одним районом часто, чем отправить вагон, пролетающий над интересующим районом раз в несколько дней
14484 - 20.08.2024 - 16:17
14483-KohaVasin > плюс Рокет Лаб серьёзнее, чем просто только запускающая компания. Она строит много разных типов спутников, и отнюдь не кубсатов. Сейчас готовит к запуску (на ракете Безоса) два своих спутника для Марса — впервые групповой полет спутников Марс, каждый спутник по полтонны+. Она же делает 17 Глобалстаров и 18 военных спутников для боевой низкоорбитальной сети инфракрасного обнаружения гиперзвуковых целей, для Пентагона. Она же сделала Фотон, космический разгонный блок для своей ракеты. Она же запустила спутник Капстоун на окололунную гало-орбиту NRHO, для проверки движения по иней перед пилотируемой миссией с размещением там Гейтуэй. Ну и она же делает средний носитель Нейтрон, уже отработав его двигатели до успешных огневых испытаний. Так что баллистика полётов далеко не только околоземная, а линейка аппаратов самая широкая, от научных до военных.
14485 - 21.08.2024 - 06:22
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
учше отправить созвездие малых аппаратов, пролетающих над одним районом часто, чем отправить вагон,
а отправить их одним запуском а не десятком запусков?
14486 - 21.08.2024 - 06:26
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Она же запустила спутник Капстоун на окололунную гало-орбиту NRHO
25 кг и издох прожив на орбите луны меньше месяца
14487 - 23.08.2024 - 10:45
Борисов поведал притихшим депутатам ...
https://www.nix.ru/computer_hardware...html?id=213811

Откровенно вражеская статья ципсошников. Ведь на сайте Роскосмоса Борисов говорил, что "отрасль функционирует стабильно"
https://www.roscosmos.ru/40685/

А потом в нормальном свете
Представало в чёрном цвете
То, что ценим мы и любим,
Чем гордится коллектив
14488 - 23.08.2024 - 11:32
группировка спутниковой навигации ГЛОНАСС обеспечивает плановую точность на территории России 2,91 м при среднестатистической точности систем-конкурентов 0,5 м.
Ага.средняя температура по больнице.
Это точно не очень умное сочинение авторов статьи.
Дальше читать не стал.
14489 - 23.08.2024 - 13:32
Действительно, зачем читать не очень умное сочинение, если можно посмотреть заседание в Думе
http://duma.gov.ru/multimedia/video/meetings/105098/
Или почитать стенограмму
https://leo-mosk.livejournal.com/10903272.html
14490 - 23.08.2024 - 13:54
14489-KohaVasin >
и че ты там накопал по поводу среднестатической точности систем навигации?
14491 - 23.08.2024 - 14:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
че ты там накопал
Как минимум, последствия, ко мы имеем от лояльных "менеджеров", которым "нафига быть специалистами (с). В докладах предыдущего руководителя Роскосмоса все выглядело более привлекательно. Василию все нравилось. Вывод:" Борисов развалил Роскосмос?";)
14492 - 23.08.2024 - 14:36
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Как минимум, последствия, ко
у тебя снова проблемы с сналитикой текста.прежде чем пытатся ответить рекомендую хотя бы приблизительно изучить тему спутниковой навигации и понять в чем вопрос.
чтоб выглядеть менее глупым
14493 - 23.08.2024 - 15:55
Falcon, а какие цифры вам не нравятся?
2,9 м для Глонасс сам Борисов говорил и на картинке привел (справа в самом низу). Причем в речи выделил, что это "погрешность определения местонахождения на территории Российской Федерации", для которой Глонасс и создавался.

А для Galileo рекомендую хотя бы приблизительно изучить
https://gssc.esa.int/navipedia/index...y_Service_(HAS)
14494 - 23.08.2024 - 15:57
А кто знает, из-за чего разлет по точности систем навигации?
14495 - 23.08.2024 - 16:05
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
А кто знает, из-за чего разлет по точности систем навигации?
Ты в курсе, что такое "триангуляция". Если нет, загугли. Или просто вспомни "Зарницу". Ну или географию 5 класса. Определял же в детстве точку стояния по азимутам?


Видишь круг, подписанный "точка стояния"? Его диаметр зависит от количества ориентиров и точности взятия азимутов на них. При равной точности взятия азимута координаты будут точнее при большем количестве ориентиров. Больше навигационных спутников - выше точность. Это то же самое, только в трехмерной системе координат.
14496 - 23.08.2024 - 16:10
Из-за точности и своевременности поправок.
Без поправок ваще сильно зависит от текущего состояния атмосферы над данной точкой.
У нас поправки берутся потребителем от близлежащих наземных станций GNSS с точно известными координатами. И не факт, что в реальном времени.
А Галилео передает поправки непосредственно на спутники в реальном времени, а оттуда уже идет на приемник.
14497 - 23.08.2024 - 16:11
Analytic, количество спутников в разных группировках примерно одинаково.
14498 - 23.08.2024 - 16:24
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Analytic, количество спутников в разных группировках примерно одинаково.
Понял. Значит я ошибся с аналогией.
14499 - 23.08.2024 - 16:32
14496-KohaVasin > А GPS?
14500 - 23.08.2024 - 16:34
14495-Analytic > В курсе триангуляции. Но у Галилео спутников не больше, чем у ГЛОНАСС.
14501 - 23.08.2024 - 16:35
Но триангуляция у нас применяется для вычисления поправок. Скажем, получили координаты со спутника. Потом принимаем поправки с окрестных GNSS станций, они могут быть все разные в зависимости от состояния атмосферы над каждой станцией. Потом вычисляем в зависимости от поправок и расстояний от нашего места до станций. При камеральной обработке получаем сантиметровую точность.
14502 - 23.08.2024 - 16:37
Адик, GPS типа Глонасс. Но за развитием не следил. У них просто большее число наземных станций.
14503 - 23.08.2024 - 16:41
14501-KohaVasin > Хоть частично, но химик из воспоминаний детства, смог понять причину. :)
14504 - 23.08.2024 - 16:45
Ща я вас поражу своей эрудированностью. А на кой вообще эти спутники, если есть GNSS с точно известными координатами и триангуляция?
14505 - 23.08.2024 - 16:50
А как вы расстояния до станций вычислите?
14506 - 23.08.2024 - 16:59
Спутники передают определенную последовательность, в которой есть точное бортовое время начала последовательности.
Приемник высчитывает запаздывание сигналов и определяет расстояния до спутников. Зная координаты и высоты спутников в указанное время (так называемый "альманах"), вычисляет свое положение.
GNSS просто выдает поправки по запросу, например, через сотовую связь или радиоканал.
14507 - 23.08.2024 - 17:05
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
GNSS просто выдает поправки по запросу
А GNSS "знает" координаты приемника?
14508 - 23.08.2024 - 17:05
14505-KohaVasin > По углах трелуголников.:) Триангуляция, однако.:) Высоту над уровнем моря не вычислю. Но если совместить с картой, то и так понятно.
Направление сигнала (т.е. на вышку), наверное, не очень точно можно определить. Без громоздкой антенны.
14509 - 23.08.2024 - 17:08
14507, нет, конечно.
14510 - 23.08.2024 - 17:10
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
14507, нет, конечно.
Ну, хоть это я правильно понимаю. :)
Что нельзя вычислить положение бойца, использующего такой девайс для ориентирования.
14511 - 23.08.2024 - 17:11
Адик, ваш способ применим на плоской модели Земли и при великом множестве наземных станций, а не паре десятков спутников на орбитах.
14512 - 23.08.2024 - 17:12
Analytic, нет, конечно. Там только приемник, ничего не излучает.
14513 - 23.08.2024 - 17:15
14511-KohaVasin > В том и дело, что станций есть. Сотовая связь. Везде уже понатыканы.
14514 - 23.08.2024 - 17:18
И да. Мой смартфон запрашивает разрешение на использование станций сотовой связи и вай-фуев (на кой?) для уточнения координат в навигаторе. Когда разрешаю - точность действительно здорово повышается. Но не везде, а только там, где часто бываю. Волшебство гномов...
14515 - 23.08.2024 - 17:19
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Спутники передают определенную последовательность
А чего это вы вдруг так развились?
Прям вдруг сейчас Василия Брюховецкого(вы же так думаете - космотеореи заподоздрили)?

Не лезте туда
14516 - 23.08.2024 - 17:27
Адик, это называется A-GPS
14517 - 23.08.2024 - 17:33
О, ребята... Да вы в навигационных технологиях темнота полная.
"Они всё путают - фамилии и названия"
Есть A-GPS и есть референцные сети. Это разные вещи.
За счёт использования дифференциальной поправки от референцной сети достигается миллиметровая точность измерений.
А технология A-GPS, использующая сети мобильной связи, ускоряет "холодный старт" приёмников.
14518 - 23.08.2024 - 17:55
Ivanych

Ну-ну...
В 2003-2004 С учениками разработал карту GPS Краснодарского Края и Города Краснодара.
Показать?
=
Парни из ФСБ очень внимательно эти карты глядели.
=
Точность - приблизительно 5м+\_-.
Так пойдёт?
Показать?
14519 - 23.08.2024 - 17:58
Иваныч, береги коленки.
14520 - 23.08.2024 - 18:00
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
достигается миллиметровая точность измерений.
Здесь про миллиметры чесать не надо.
Метры точности поражения - ещё поверю.
А про миллиметры - тёлкам чеши, либо обоснуй документально, иначе не поверю...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены