0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос) Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |
9561
- 20.11.2021 - 15:18
| Юсы снимали камерой 70-мм Хассельблад. Кадр 60х60 мм. Разрешение плёнки 80 линий на мм.Ничего даже близко к этому на совковых железяках не было. | | |
9562
- 20.11.2021 - 15:31
| Дык покажите :)) | | |
9563
- 20.11.2021 - 15:34
| ясно, опять ужимки и кривляния. | | |
9564
- 20.11.2021 - 15:52
| Вместо одного фото :))) | | |
9565
- 20.11.2021 - 17:01
| Луноход 1 Луноход 2 и тд и тп.сотни панорам в открытом доступе | | |
9566
- 20.11.2021 - 17:18
|
Обещания а затем это - по версии Фалкона куда лучше чем фото с Аполлонов - | | |
9567
- 20.11.2021 - 17:35
| Не камера главное. Там объектив был невероятный - Цейсовский планар 50/0,7. Насколько я знаю, такой светосилы (0,7) больше никто не достигал. Стоимость несколько миллионов долларов. Выпущено штуки 4 кажется. Таким объективом Кубрик кинчики в Голивуде снимал. Сцены при свете свечи без дополнительного освещения. Помню как-то злобный здесь усирался по поводу отсталости этого объектива. Типа все нормальные объективы должны быть с переменным фокусным расстоянием. Даже на камерах видеонаблюдения фокус переменный, а Юсы фиксом пользовались ))) Идиот. Кстати там кажется 4 объектива было. Планар просто самый крутой. | | |
9570
- 20.11.2021 - 17:56
|
9877-aivariz > а счего ты решил что сие с аппалонов? | | |
9571
- 20.11.2021 - 18:01
|
Фотоаппарат «Салют» (копия «Hasselblad 1600F»), принадлежавший Юрию Алексеевичу Гагарину (экспозиция музея завода «Арсенал») https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D0%B0%D1%82) | | |
banned 9572
- 20.11.2021 - 18:35
| Васек, похоже на пейзаж в твоём дворе. Может, там луноход фотки свои делал? | | |
banned 9573
- 20.11.2021 - 18:37
| Это потому, что ещё никто книжку об обратном не напейсал, ибо всем поуй)) | | |
9574
- 20.11.2021 - 19:35
| Цитата:
Только щеки надували.... | | |
9576
- 20.11.2021 - 20:18
| каких таких снимках луны ? этих что ли ?! используем немоголицкую методику- цементный завод. звезд нет трехметрового кратера на месте посадки нет , -вывод : галимый Мосфильм | | |
9577
- 20.11.2021 - 20:18
|
Одни луноложцы говорят что американские снимки слишком плохого качества по сравнению с луноходовскими. Другие говорят что слишком хорошего, потому что кубрик. Без зловонного стадо снова разбежалось. Владик приди порядок навиди! | | |
9578
- 20.11.2021 - 20:34
| НавИди...конечно...а еще можно попрыгать... | | |
9579
- 20.11.2021 - 21:10
| Гибкость ! | | |
9580
- 20.11.2021 - 21:44
|
Американский ракетостроительный стартап Astra Space в рамках инициативы ВВС США выполнил успешный запуск ракеты-носителя, которая вывела на орбиту высотой 500 км имитатор полезной нагрузки. Три предыдущие попытки были неудачными, последняя из них была предпринята в конце августа. Запуск, выполненный в рамках инициативы ВВС США по быстрому запуску, продемонстрировал, что частные компании смогут быстро и гибко доставлять на орбиту полезные нагрузки в интересах американских военных. | | |
9581
- 20.11.2021 - 23:02
| 9891-Mikael > Та щас плюнуть в космос уже не проблема. Вот только Южмаш разучился. | | |
9583
- 21.11.2021 - 01:51
| Цитата:
Это только один момент, который лунодрочеры предпочитают игнорить. А второй момент в том что ты по тупости своей нихрена не понял обо что я говорил. Повторю еще раз, для клинических идиотов - может с второго раза дойдет. Так вот - есть такая хрень как количество отснятого якобы на Луне фотоматериала. Которая не укладывается в возможности даже варифокальных объективов. А по тупой пиндосской легенде из Лунной Сказки у пиндосни были 4 фиксы, которые они меняли. Тебе наверное на руки нужно надеть пару кожаных перчаток одну поверх другой, потом на каждый палец еще изоленты слой в полсантиметра накрутить и заставить тебя поменять одну фиксу на другую чтобы ты наконец допер как это не реально - менять фиксы и нащелкать при этом такое количество кадров за тот мизер времени какой пиндосня на Луне провела. Так это не все - они же на Луне не только щелкали носом с инфракрасным объективом - они суко там прыгали, бегали, катались на ровере - в общем зажигали по полной. НЕКОГДА ИМ БЫЛО СТОЛЬКО ФОТОК НАДЕЛАТЬ. Даже одной несменной фиксой или одним варифокалом. И эту лежащую на поверхности странность Лунной Сказки тупая секта лунодрочеров вдоль своих жопных извилин никак не растянет.... | | |
9585
- 21.11.2021 - 01:56
| 9895-Просервис > Придурок, возразить есть что по сути? Если нет то засунь свой вонючий язык орбратно в пиндосское очко и продолжай плямкать! | | |
9587
- 21.11.2021 - 02:01
| 9897-Просервис > Хайло закрой, смердит тем что ты у пиндоса из очка нализал. | | |
9589
- 21.11.2021 - 02:08
| 9899-Просервис > Ты независимый? :)))))) Придурок, независимый не будет лизать пиндосское очко! Ты за грин-карт рвешь свой попэц, надеешься что еще 100500 миллиенов сабжей с плевками на Россию и тебя отметят, дадут возможность мыть сортир где нибуть в Далласе? Ты не просто зависимый, а мономан, пиндосский жополиз. Который не думает а тупо рефлексирует. Тебе сказали - есть что по теме возразить? Нету? Ну и вали нахрен из темы, говножор! Бо по теме тебе сказать нехрен, только говном смердеть и можешь! :))))) | | |
9590
- 21.11.2021 - 02:17
| 9900-Злобный >а ты кому лижешь, соска. ты отсасываешь регулярно. сосешь со скрипом и результатом. ты, злобный, сосешь володе и вообще власти. | | |
9592
- 21.11.2021 - 09:09
|
Качество плёночной фотографии несоизмеримо лучше чем совковая телекартинка начала 70-х тем более присланная с лунолзеца. | | |
9593
- 21.11.2021 - 09:15
| Ну не зря СССР делало первое фото Луны на американскую фотопленку снятую со шпионского зонда :)) | | |
9594
- 21.11.2021 - 09:19
| Поповшина!(Др.ПопОв гуру скорбоумных луноложцев). Засвети себе в глаз фонарём и смотри ночью на звёзды:) | | |
9595
- 21.11.2021 - 09:21
| ну вот что вы придираетесь ? Адик то сто раз по Луне ходил - знает о чем говорит! | | |
9596
- 21.11.2021 - 09:24
| думаеш астронавты на луне светили себе в глаз? | | |
9597
- 21.11.2021 - 09:44
|
9894-Злобный > Луноложество то ли исходит то ли ведёт к техническому идиотизму и скорбоумию. Я с 1965 г. по 2007 снимал на плёнку. День на Луне длится ~ 14 земных суток.Атносферы нет. Время съёмок несколько часов. Освещённость высокая и стабильная.Движущихся объектов нету. Освешённ | | |
9598
- 21.11.2021 - 09:53
| . четкий пример этого SteelSide | | |
9599
- 21.11.2021 - 09:55
| Идиот:) на буя для съёмок на и так переосвешённой дневной стороне Луны "светосила"? | | |
9600
- 21.11.2021 - 10:19
|
Был (а у многих и есть)такой совковый аппарат Зенит-Е c объективом Гелиос-44. Заряжаем ФОТО65.Устанавливаем выдержку 1/60.Диафрагма 16. При установке на шкалике 4 м. Глубина резкости от 1,7 м. до бесконености. И не нужно чего то там подкручивать. Ёмкость кассеты (задника) в лунном Хассе 200 кадров. Поменять можно не то что в перчатках но и в кирзаче:) | | |
9601
- 21.11.2021 - 10:27
| ага.ты четко показал что никогда фотоаппрата в руках не держал раз написал такую глупость | | |
9602
- 21.11.2021 - 10:32
| Не астронавты,а Солнце. Речь то идёт о "дневной" стороне. На ночной никто не высаживался.Да и на дневной только утром. | | |
9603
- 21.11.2021 - 10:34
| думаеш они идиоты типа фотографируют против солнца?тогда где засветка от солнца на снимках? а атмосфры там нет | | |
9604
- 21.11.2021 - 10:39
| Цитата:
Там шторку задвинул,кнопку нажал задник и отвалился. Потом задник приставил нажал,шторку отодвинул и всё на месте. | | |
9605
- 21.11.2021 - 10:42
| Поверхность Луны. | | |
9606
- 21.11.2021 - 10:57
|
9894-Злобный > придурок, ты еще совсем недавно не знал что такое светосила и поносил фиксы возводя в ранг лучших объективов фуфло с камер видеонаблюдения с переменным фокусом. И вот сейчас, идиотина, приводишь в пример объектив для рентгеновских установок. Не проблема сделать фиктивную светосилу. Это всего лишь размер отверстия в диафрагме. Проблема сделать рабочую светосилу. Которая используется в реальной фото и видео съемке. С которых можно получит качественные снимки. А вот с этим у приведенных тобой объективов очень большая проблема. Нет с них фоток. Это или узкие объективы для определенных работ или вообще фуфло полное. Ну и, злобный гуглодрочер, ты хоть разберись с вопросом. Ты также, как и сейчас по объективам, чешешь по космическим технологиям? Нагуглил давай на форуме срать? Придурок, ты задаешь вопрос зачем светосильные объеrтивы режиссёру? Совсем ополоумел? | | |
9607
- 21.11.2021 - 11:04
| идиот.поверхность это поверхность.она никак не может засветить верхнюю полусферу если солнце сбоку.ваккум панимаш. На Зените-Е обычные кассеты с пленкой.чтоб его перезарядить нужно сначала отмотать пленку обратно в кассету.потом откинуть крышку,снять старую кассету,вставить новую кассету и кончик пленки зацепить за зубчики на приемной катушке. куй ты его перезарядишь в перчатках | | |
9608
- 21.11.2021 - 11:06
| Придурок [*****] Специалист по связям с общественностью Zeiss Ikon AG господин Вольф Веран (Wolf Wehran) решил привлечь внимание к этому феномену, создав продукт, подшучивающий над стремительной оптикой. Перед Photokina в 1966 году Веран посетил своего приятеля в конструкторском отделе оптики Zeiss. Здесь они нашли старую линзу от конденсатора и использовали ее для создания «frankenlens» (видимо, по аналогии с Франкенштейном) с креплением Contarex, дополняя аксессуар найденными в лаборатории элементами. Попутно они придумали для объектива значение фокусного расстояния 40 мм и нацарапали также вымышленную максимальную диафрагму f/0.33. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |