К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
13001 - 04.03.2018 - 07:25
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А в скафандре воздух был?
а били молотком по скафандру?
Гость
13002 - 04.03.2018 - 10:30
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SteelSide А в скафандре воздух был? а били молотком по скафандру?
Не, молоток работал сам по себе. Дистанционно. :))
13003 - 04.03.2018 - 10:40
13003-Default >ты когданибуть молоток держал в руках?
Гость
13004 - 04.03.2018 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а били молотком по скафандру?
Фалкон наверное представляет сферического космонавта в вакууме :))
13005 - 04.03.2018 - 10:59
еще адин алень отписался))
13006 - 04.03.2018 - 13:11
Звук от удара молотком прошел через ручку и руку астронавта и попал в микрофон. Тут всё чисто, не подкопаешся.
13007 - 04.03.2018 - 13:20
13007-Сталкер > Ну да, у астронавтов и перчатки стальные, и руки, и рукоятка молотка, и скафандр. И голова тоже. Сплошной стальной шар.
В том то и прикол что удар металла о металл если убрать воздушную среду распространения звука не может быть услышан в принципе если молотком по железяке дубасить. Демпфером являются рукоятка молотка, перчатка скафандра (МЯГКАЯ!!!!), сам скафандр с его многочисленными сочленениями. Максимум - очень глухие и слабые "бумы". А не то звонкое пение удара стали о сталь какое пиндосня за "пребывание на Луне" выдает.
Гость
13008 - 04.03.2018 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Демпфером являются рукоятка молотка, перчатка скафандра (МЯГКАЯ!!!!),
Ну воздух то куда тверже :))
13009 - 04.03.2018 - 14:06
13008-Злобный >Видно пионерское детство мимо тебя стороной прошло. А вот мы пользовались "рациями" связанными через нитку. Бгг.
13010 - 04.03.2018 - 15:23
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Демпфером являются рукоятка молотка, перчатка скафандра (МЯГКАЯ!!!!),
вот!!!
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
А вот мы пользовались "рациями" связанными через нитку. Бгг.
молоток был привязан к нитке?и нитка туго нятянута?
Гость
13011 - 04.03.2018 - 15:59
А если ещё припомнить воду на полу модуля...
Это вообще за гранью..
А также что персонаж взял камень из под ног..
Ощущение прогуливавших школу сценаристах и режиссеров этого шоу...
13012 - 04.03.2018 - 16:48
13011-Falcon >Разговоры ни о чем. Звук распостраняется в твердых, жидких и газообразных средах - это факт. Насколько хорошо в конкретном скафандре - это к специалистам.
13013 - 04.03.2018 - 17:01
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Звук распостраняется в твердых, жидких и газообразных средах - это факт.
ага.а перчатка скафандра это твердая газообразная или жидкая среда?как думаешь. термоизоляция этой самой перчатки хорошо проводит звук?
Гость
13014 - 04.03.2018 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
как думаешь. термоизоляция этой самой перчатки хорошо проводит звук?
А вы прикройте перчатками уши и подойдите к перфоратору послушать :))
Гость
13015 - 05.03.2018 - 20:22
Маск не помыл машину перед запуском:)
Родстер Tesla Илона Маска (Elon Musk), который был запущен в космос 6 февраля с помощью ракеты SpaceX Falcon Heavy, должен через пару лет достичь орбиты Марса. Новый анализ показал, что автомобиль вместе манекеном Starman может загрязнить Марс микроорганизмами и бактериями с Земли, если он войдет в атмосферу Красной планеты.

Обычно управление по планетарной защите NASA полностью стерилизует зонды, которые запускаются на другие планеты. Это дает гарантию, что земные аппараты не занесут земную микрофлору в чужие миры. Но в случае родстера процедуру стерилизации не проводили, поскольку он не должен, согласно первоначальным расчетам, попасть на Марс, а просто вращаться в космосе.
http://www.americaru.com/news/121277
Гость
13016 - 05.03.2018 - 20:27
13016-saurus > не может просто потому, что в Марс ни когда не попадёт, даже на орбиту не выйдет. А не проводили, потому, что достоверно это знали, ну, как достоверно - 50/50 взорвётся на старте, если не взорвётся, то 200% что даже на орбиту не выйдет.
Гость
13017 - 05.03.2018 - 20:53
Дык космическая эпопея Маска началась с идеи послать к Марсу ракету начиненную "мхами и лишайниками" :))
Гость
13018 - 06.03.2018 - 09:04
Конкурент SpaceX снизит стоимость запусков ракет на 70%

Успешный запуск многоразовой ракеты тяжелого класса Falcon Heavy от SpaceX заставил многие аэрокосмические компании пересмотреть свои приоритеты. Консорциум United Launch Alliance намерен первым составить конкуренцию компании Маска. Уже к 2020 году ULA запустит в космос многоразовую ракету-тяжеловес Vulcan. Глава SpaceX этим планам не верит настолько, что готов съесть свою шляпу, если Vulcan добьется успеха.

https://hightech.fm/2018/02/26/ula_vulcan
Гость
13019 - 06.03.2018 - 09:07
Издеваются буржуины.
Подлецы и наглецы.
Стыда и совести совсем нет.
И при этом дураки и лохи. Ничего не понимают в космосе. Эту ветку не читают и мудрости не набираются, неудачники.

А для Протона всё уворованные драгметаллы ищут.

2018: Falcon-9 vs Протон - 4:0



Гыыыыыы.

Кстати, а что там с Ангольским спутником?
Все орбиту ищет?

Смешно.
13020 - 06.03.2018 - 09:14
кастрюлю сними...чучело...
Гость
13021 - 06.03.2018 - 09:34
13020-Grim_Grum >кубик, что там у хохлов? Сколько спутников запустили в феврале?
Гость
13022 - 06.03.2018 - 09:39
13020-Grim_Grum > фейк
мужик слепил статую петуха
banned
13023 - 06.03.2018 - 10:20
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Grim_Grum > фейк мужик слепил статую петуха

Педерасты стыда не имут...
Гость
13024 - 06.03.2018 - 10:26
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
>кубик, что там у хохлов?
Гость
13025 - 06.03.2018 - 10:46
Аэрокосмическая компания SpaceX успешно запустила ракету-носитель Falcon 9 с телекоммуникационным спутником Hispasat 30W-6. Это 50-й запуск ракеты с учетом всех модификаций
https://lenta.ru/rubrics/science/cosmos/
13026 - 06.03.2018 - 13:11
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
2018: Falcon-9 vs Протон - 4:0
Дебил, когда уже до твоей сплошной кости от лба до затылка дойдет что сравнивать запуски Протона и Флакона "в лоб" может только дремучий идиот? Тупое какля не может просверлить в своей головной кости хотя бы одну прямую извилину и заложить туда фактическое положение дел, в котором для пиндосни Флакон - это все про все? И 450 кило на ССО им запускают, и тонну с мелочью на НОО... У НИХ НЕТ ДРУГОГО НОСИТЕЛЯ С ПОДОБНОЙ СТОИМОСТЬЮ! Поэтому и пихают эту затычку в любую жопу. А в России Протон запускают только тогда когда надо либо 5 и более тонн на ГПО тащить, либо когда на НОО надо 20 тонн тащить. А для всекого мелкого груза подобного тому которым занято 90% запусков Флаконов существуют РН Союз. 22 февраля перднули пиндосики Флаконом пару тонн на ССО - а на 9 марта намечен запуск РН Союз СТ-Б с тремя спутниками O3b каждый массой в 700 кило на ССО с перигеем в 8 тысяч км. То есть задачи абсолютно эквивалентны, пиндосская даже пожиже поскольку перигей всего в 1100 км у отваливших вторыми пары "интернет-спутников" Маска. Только вот хохлодебил в своей головной тыковке никак не уложит что равнять надо задачи, а не запуски конкретных носителей. В прошлом году Маск четырежды свозил на МКС груз - и четырежды свозил Союз. То есть задачи одинаковы, а вот пиндосня для них задействкет тяжелый носитель вместо среднего. Ну и какого ты, урод нэзалэжний, с мерзлой жопой своей равенства рисуешь с Протоном?
Кстати, о большой ложке дегтя в бочку верующих в "многоразовость по Маску" дебилоидов - на этот раз посадить первую ступень не дала погода. Маск размазывая сопли по щекам напИсал в своем блоге что "посадка на платформу невозможна из за погодных условий, будем пытаться посадить на берег". И тишина... ГРОБОВАЯ.
Я специально полез и посмотрел на "неблагоприятные погодные условия". На Багамах как самой близком к точке посадки на платформу месту +18, и ветра нет. И осадков нет. Если брать за основу Бермуды которые севернее но по расстоянию самое то что надо то там ужасть что твориться, +16 по Цельсию, ветер до цельных 15 м/с и дождь. По мне так ничего страшного. Не ураган "Сиська", и не новороссийский бора! Так чего там у Маска не срастается с погодой? Что скажете, дебилы тупые, которые не понимали кады я говорил за то что глисту в 50 метров высотой валять будет как только чутка хуже чем идеальна погода?
Гость
13027 - 06.03.2018 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
То есть задачи одинаковы
А ТТХ нет.
Дракон везет поболее и спускает еще...

На 2018 год, и начиная с 2012 года, Dragon является единственным в мире действующим грузовым космическим кораблем, способным возвращаться на Землю
13028 - 06.03.2018 - 13:48
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Dragon является единственным в мире действующим грузовым космическим кораблем, способным возвращаться на Землю
а также единственным кораблем который не умеет стыковатся в астоматическом режиме.точнее вообще неумеющем ствковатся никак.его мехрукой ловяти подсовывают к стыковочному модулю наса мехрукой
Гость
13029 - 06.03.2018 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а также единственным кораблем который не умеет стыковатся в астоматическом режиме
Вы опять выпячиваете свое невежество :))
13030 - 06.03.2018 - 14:01
13030-aivariz >а что не так?
Гость
13031 - 06.03.2018 - 14:15
Погуолите по транспортным кораблям - може дойдет...
13032 - 06.03.2018 - 14:37
13032-aivariz >
покглил.европейский сам стыковавлся с мкс.прогрессы сами стыкуются.

аха да.признаю.пингдосячий Cygnus тоже не умеет стуковатся))
ну что с пиндосов взять.правильна Задорнов говорил про них))
13033 - 06.03.2018 - 14:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А ТТХ нет. Дракон везет поболее и спускает еще...
Ну "спускать" это чиста пиндосская шляпа, поскольку у нее нет пилотируемого корабля на котором можно любой груз с МКС доставить в куда бОльшей целости и сохранности чем в ведре Маска, а вот на счет ТТХ поговорим побольше?
Формально Прогресс МС-01 способен доставить на МКС 2436 кг полезных грузов. У Драгона столь же формальный параметр в ТТХ - до 3310 кг. Только вот в герметичном отсеке Драгон может он всего 2 с мелкой мелочью тонны везти, вот такая незадача. Рекорд по доставленной на МКС массыв в герметичном отсеке - 2015 кг, в миссии CRS-6, и вдобавок в этой миссии не было вообще никакой нагрузки в негерметичном отсеке. Далее, по составу грузов: Прогресс транспортник универсальный по возможностям. Может везти на борту до 1250 килограмм топлива, а Драгон - ни грамма, рази шо в канистры его амеры нальют. Может корректировать орбиту МКС - чего Драгон даже если усерется от натуги все равно не сможет. Про стыковку в автоматическом режиме уже говорили, для того чтобы Прогрессс доставил на МКС груз не нужно иметь на МКС людей - а Драгон хрен пристыкуется в такой ситуации.
Так что потеря 800 с мелочью кило "формальной полезной массы" с лихвой компенсируется возможностями, о которых Драгону даже не приходится мечтать.
И опять таки - стартовая масса транспортника снаряженного к полету. У Драгона она может быть при самом большом напряге 8300 кило. У Прогрессов - около 7500 кило. Что первая что вторая величина находится абсолютно в пределах возможностей по запуску для РН Союз.
Так что когда говорится за ЗАДАЧИ то не нужно быть гением чтобы сообразить, что Маск запускает свою Флаконоглисту с Драгоном потому что у него нет ракеты которая может тащить на НОО всего 8-9 тонн. А у России такая ракета ЕСТЬ. Поэтому ее используют, а не Протоны. Я уже приводил пример доставки коробка спичек трейлером в 40 тонн грузоподъемности, так вот - с тех пор Маск только глыбше лезет в центр жопы, карьерный самосвал для доставки трех коробков спичек слепил на коленке.
И я не раз говорил о соответствии ракет-носителей задачам, то есть о ЛИНЕЙКЕ РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ. У США просто подобная линейка отсутствует как класс. Даже унылое говно типа Минотавров и Пегасов стоит под полтос зелени в запуске, а способно выводить сотни килограмм на НОО. А потом - ДЫРЕНЬ. Огромная и плоская, как рыба кабалА. Причем за этой дыренью сидят носители, стоящие по минимуму 80 миллионов баксов за запуск, и называющиеся Антарес. Потом Атлас-5 с его 140 миллионами за запус по минимуму, а потом - супермеганахренФлакон, всего за 62 ляма зелени за запуск.
Так что не приходится удивляться что эту затычку используют для любой жопы, начиная от самых смешных масс которые нужно доставить.
И при этом жопозатычка Маска НИ РАЗУ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ не вывезла на НОО массу груза больше 10 тонн....
Ну и какого это говно сравнивать с Протоном? Протоны реально доставляли на НОО грузы массой более 20 тонн, и не раз. Если же говорить за запуски на ГПО то уже не раз и не 10 раз показано что для запуска с мыса Канаверал вытащить на ГПО-1500 полезную массу в 6-8 тонн это не сверхзадача, требующая сложной ракеты, а ПОЛНАЯ ФИГНЯ. Если уж говорить без прикрас то Протон с широты мыса Канаверал способен вывезти на ГПО-1500 по минимуму полезной массы больше на массу разгонного блока. А она для Бриз-М более 6 тонн.... Так что приплюсуй к 7100 кило которые вытаскивает на ГПО-1500 Протон с широты Байконура массу разгонного блока и задумайся о импотенции Маска, который на ГПО-1500 врядли сможет столько вытащить даже своим Тяжелым Флаконом. Именно по факту испытательного запуска что был уже высчитано, что предельная грузоподъемность на ГПО в том варике в котором Маск запустил свое Тяжкое может быть около 10 тонн И НЕ БОЛЬШЕ.
Гость
13034 - 06.03.2018 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
аха да.признаю.пингдосячий Cygnus тоже не умеет стуковатся))
Про японский HTV поцреот молчит как немой на допросе...
13035 - 06.03.2018 - 14:57
13035-aivariz > А зачем о нем рассусоливать? Может хочешь поговорить тады и о советском Транспортном Корабле Снабжения? И вез больше чем япономамам, и стыковаться мог на автомате... Просто НАХРЕН НЕ НАДО СТОЛЬКО ВОЗИТЬ. Ни нам, ни амерам. Это япономама раз в год запускается, вот в нее и пихают пока не треснет....
Гость
13036 - 06.03.2018 - 15:03
"...конструкторы не сдаются и заявляют, что в ближайшие 7 лет отправят-таки первых космических туристов в незабываемое путешествие. Такую задачу поставили перед собой представители компании «КосмоКурс». В настоящее время ведутся работы по созданию многоразового носителя, способного осуществлять суборбитальные космические полеты туристов.

Известно, что будущая ракета будет весить 80 тонн. Космический аппарат, в котором планируется отправить первых путешественников, будет весить в 10 раз меньше. Первые испытания ракеты, использующей в качестве топлива кислород, спирт и азот, должны состояться в ближайшие 4 года. Информация подтверждена гендиректором «КосмоКурса» Павлом Пушкиным.

Суборбитальный космический аппарат конструкторы намерены запустить не позднее 2023-го. В случае успешного тестирования отправка людей в космос может состояться уже в 2025-ом.

По подсчетам экспертов, реализация данной программы потребует многомиллионных инвестиционных вливаний. Для достижения поставленной цели необходимо потратить (по самым скромным подсчетам) 150 миллионов долларов.

Стоит добавить, что число туристов, которым посчастливится первыми отправиться в путешествие в качестве пассажиров космического судна, не превысит 7 человек (включая инструктора). Высота полета составит порядка 200 км, а находиться в условиях отсутствия гравитации пассажиры смогут чуть более 5 минут.

Стоимость билета для совершения космического тура, по предварительной информации, составит около 250000 долларов США.
https://dailyhype.ru/2018/03/06/star...-2025-god.html
Гость
13037 - 06.03.2018 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
поскольку у нее нет пилотируемого корабля на котором можно любой груз с МКС доставить в куда бОльшей целости и сохранности

Думаю у космонавтов в Союзе иное мнение , отличное от мнение Злобного говноэксперта.
13038 - 06.03.2018 - 15:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Думаю у космонавтов в Союзе иное мнение , отличное от мнение Злобного говноэксперта.
Надо же, он за всех уже опять подумал. Голова. С другим мнением на Союзах не летают, а летают на ... на чем там сейчас американские космонавты летают ?
13039 - 06.03.2018 - 16:07
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Думаю у космонавтов в Союзе иное мнение
а че тада астронавты наса летают на союзах а не на драгонах?и насаплатит 70 лямов за место?
13040 - 06.03.2018 - 16:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Думаю у космонавтов в Союзе иное мнение
И какое мнение ты им надумал?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены