0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории ! Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||
13561
- 20.03.2018 - 14:14
| Цитата:
И где Ангара и где Фалкон ? | | ||
13562
- 20.03.2018 - 14:40
| где? Хеви пока не заработал, и далко не факт,что вообще заработает. Этот BFR обещают к 19-му пробно коротко запустить) И пока это выглядит как замануха для новых госинвстиций, типо - летает вокруг Земли, платите - полетит и вокруг Марса ) | | ||
13563
- 20.03.2018 - 14:57
|
13562-aivariz > Фуфлогон айварский, ты когда сообразишь что Ангара в серии будет стоить несколько другое бабло по сравнению с опытным экземпляром? Причем в абсолютно недоступной для Маска возможности варьировать стоимость запуска от массы запускаемого груза? Даже если предположить что запуск в тяжелой версии будет стоить 100 миллионов баксов то 25-30 миллионов для легкой версии или 40-50 миллионов для версии РН среднего класса делают проект Ангара один хрен намного прибыльнее чем Флаконы Маска. Потому что далеко не всякий раз требуется запуск тяжелого носителя, а вернее сказать - ТЯЖЕЛЫЙ НОСИТЕЛЬ В СРЕДНЕМ ТРЕБУЕТСЯ 1 РАЗ ИЗ 10. Маск же что за запуск 500 кило на НОО берет 62 ляма, что за запуск тонны, что 10 тонн. И за запуск на ГПО 5 тонн тоже столько же. А для Ангары первые два запуска это Ангара 1.2, третий - Ангара-А3, и только последний - Ангара А5. А твой выперд говорит о твоей бесконечной тупости. 160 миллиардов рублей (5,3 миллиарда долларов) это стоимость разработки линейки РН Ангара, создание завода по производству УРМ в Омске, постройка двух стартовых столов в Плесецке и одного на Восточном. Может, Маск создавал инфрструктуру мыса Канаверал и базы Ванденберг за свои бабки, или хотя бы ему эти бабки подогнали в рамках разработки Флаконов? НЕТ! Мало того, государственное финансирование "частника Маска" идет полным ходом и по "!боковым каналам", в январе тебя и прочих фапающих на Маска даунов натыкали носом в то что отложенные запуски Маска связаны с прекращением выплат госслужащим. Как же ж так, айвара? Почему вояки из авиакрыла обслуживающего космодром на мысе Канаверал не получают от Маска бабок за то что тестируют говноФлаконы перед запуском, и оплату их берет на себя правительство США? Кстати, восстановление разрушенной взрывом SLC-40 тоже проведено за государственный счет, НАСА отчиталось о потраченых на ее восстановление 50 миллионах баксов. Как же ж так, айварчик? Ракета Маска бабахнула, а бабло на восстановление - из государственного карману упало.... То что Маск это ширмочка НАСА в отмыве бабла не понимают только такие как ты тупицы. Закрытая отчетность "частной компании" позволяет мутить по черному. В то же время идет со стороны НАСА да и прочих государственных струкур США некислая подпитка всего косвенно связанного с деятельностью Маска, но не попадающего в разряд финансирования Спайс-Ху. Но на что Маск тратил бы бабло, не будь этой странной "благотворительности". И размер этих косвенных вливаний вообще никак не определен, о них можно судить только в случае катаклизмов, как с той же SLC-40. А сколько там пошло зарплаты амерским воякам обеспечивающим запуски Маска - АХЕЗ. | | ||
13564
- 20.03.2018 - 15:02
| Пиши "раз в 30". | | ||
13565
- 20.03.2018 - 15:09
|
В 2023 году на Байконуре закроется одна стартовая установка для запусков тяжелых ракет «Протон-М», сообщили ТАСС в ЦЭНКИ (Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры). Закрытие стартовой позиции прописано в соглашении между Россией и Казахстаном, предусматривающем поэтапное прекращение эксплуатации космического ракетного комплекса «Протон». «В связи с этим к 2023 году планируется вывод стартового комплекса пусковой установки №24 площадки 81 из эксплуатации», — заявили в ЦЭНКИ. Полностью прекратить эксплуатацию ракеты-носителя «Протон» на космодроме Байконур планируется в 2025 году в связи с тем, что в носителе используется ядовитое топливо гептил. Казахстан последовательно выступает за прекращение запусков этой ракеты. В настоящее время на космодроме Байконур имеются четыре стартовые позиции для «Протонов», при этом одна из них (пусковая установка №40 площадки 200) законсервирована с 1991-го, а другая (пусковая установка №23 площадки 81) не использовалась с 2004-го. Активно используемыми остаются пусковая установка №24 площадки 81 (для федеральных пусков) и пусковая установка №39 площадки 200 (для международных пусков). В перспективе ракеты «Протон» должны быть заменены на носители «Ангара-A5», запускаемые с Плесецка (имеется одна стартовая установка) и Восточного (планируется создание стартовой установки). https://lenta.ru/news/2018/03/20/proton/ | | ||
13566
- 20.03.2018 - 15:51
| Цитата:
Маск за те жалкие миллиард с гаком уже откатал (т.е. отработал) пуски до МКС , таки освоил производство блоков для Фалкона , смог создать ракету не требующую убер пусковой установки , вполне обходящейся старыми. При ТТХ не хуже Ангары которая так и не летает. Строит свой космодром с блэк джеком и шлюхами и народ там не бастует как на Восточном. Цитата:
На пусках по регламкнту требовалось присутствие госслужащих которые коварно забоставали. Но наверное Злобный говноэксперт знает способ сдать объект госкомисии когда те бастуют ? Пока где то в трое. А как запустят Ангару в эксплуатации може и назовут весь ценник. Тогда и пересчитаем | | ||
13567
- 20.03.2018 - 16:32
| при этом заранее отказавшись доводить до ума хеви, под который ему выделяли вроде как поболя лярда | | ||
13568
- 20.03.2018 - 16:48
| какому такому регламенту?нафига частной конторе госсслужащие? | | ||
13569
- 20.03.2018 - 17:06
|
В среду SpaceX заключил контракт ВВС США на 290 миллионов долларов для запуска ещё трех спутников глобальной системы позиционирования следующего поколения, известных как GPS III. Блогер Руслан Карманов не поленился и проанализировал доступную финансовую информацию: > Не так давно компания United Launch Alliance (ULA) выполняла запуски монопольно в интересах национальной безопасности. Эта монополия ULA закончилась, когда SpaceX начал бороться за запуски полезной нагрузки в интересах военных и спецслужб. Первый запуск был осуществлен в мае 2017 года, по заказу Национального Разведывательного Управления, в виде секретного спутника NROL–76. SpaceX не может похвалиться такой надежностью запусков как United Launch Alliance и пока SpaceX достаются недорогие спутники, утеря которых не критична. > Более низкая цена SpaceX одержала победу над ULA. В 2016 году ВВС США заключили контракт со SpaceX на сумму $83 миллиона для запуска спутника GPS III, а в марте 2017 был выигран еще один контракт на запуск другого спутника GPS 3 стоимостью $96.5 миллионов. > В среду SpaceX заключил контракт ВВС США на 290 миллионов долларов для запуска ещё трех спутников глобальной системы позиционирования следующего поколения, известных как GPS III. Посчитаем цену за запуск — 290/3 — около 97 миллионов долларов США за вывод 1 спутника. Хорошо видно, что, как и следует по Аксиомам Хайтеха, всё непрерывно само по себе удешевляется — 10 лет назад боролись за "ниже 40 за запуск", потом "главное чтобы ниже 60", потом: — Запуск Falcon 9 v1.0 в 2013 году обходился в 54 миллиона долларов США. — Запуск Falcon 9 v1.1 в 2015 году обходился в 61 миллион долларов США. — Запуск Falcon 9 с Jason–3 обошёлся в 82 миллиона долларов США. — Запуск Falcon 9 с TESS обошёлся в в 87 миллионов долларов США. Как видим, динамика показывает, что всё непрерывно оптимизируется и удешевляется. Хорошо заметно влияние возвращаемой первой ступени на цену — обещанное "в разы", а то и "почти на порядок". Посчитаем цену за килограмм — 96.6 миллиона за 3.880 килограмма — около 24.900 USD. Что ж, как никогда близко "менее тыщи за кило". Наверное, мы имеем дело с уникальным штучным проектом, а так–то, "да если массово, да всё сразу иначе"? Не, три спутника "ультрановой" системы GPS доставляются на вполне тривиальные орбиты. Системе полвека скоро, если что. Под рассказы о Прорывах и Частном Космосе вокруг космического бюджета NASA разворачивается тривиальная схема "российский тендер вокруг госов 10 лет назад". Две фирмы, заранее узнав, сколько по максимум можно утоптать в плане цены, выходят на тендер. Одна предлагает сделать работы за 290 миллионов — а вторая за 285. Выигрывает вторая, выбрана минимальная цена, все довольны. Потом, на втором тендере, наоборот — выиграет первая. Реальная цена работ, безусловно, куда как ниже, но схема рабочая. Помните тезисы о "... главное сейчас ценник собьётся на запуски — а значит 100500 тайных проектов прорывных, которым главный враг — жуткие цены на запуск — срочно разовьют меня, сидящего–да–посмеивающегося и хабр листающего, в светлое будущее"? Ну вот который год уже дело идёт, а контора SpaceX (ей 15 лет уже, если что — "стартапу", да) чётко американскую военную отрасль обслуживает, типовые спутники запуская. Что–то с удешевлением — ничего не вышло. | | ||
13570
- 20.03.2018 - 17:15
| ну, как бэ есть представители заказчика.. чтобы груз там не поломали, потом заявив, шо так и было | | ||
13571
- 20.03.2018 - 17:20
| так речь о госслужащих. | | ||
13572
- 20.03.2018 - 17:22
| почему бы госслужащим не быть представителями закзачика? Ну типо военный спутник, значит какому-то майору надо там быть. Если майор забастовал - то нету его. Стало быть - нет представителя, нет и запуска. Но это просто как варик. Возможно, там как обычно не сработала именно типичная схема Маска, когда именно персонал обслуживания какой-то забастовал :) | | ||
13573
- 20.03.2018 - 17:29
| вариант канешна. тока вопрос .маск для запуска своих кораблей использует собственные пусковые комплексы и персонал или нет? | | ||
13574
- 20.03.2018 - 17:49
| Цитата:
но зная прямо-таки материнскую привязанность насы к маску, этот объективный вариант имеет довольно малую вероятность.. но айви хватит :) | | ||
13575
- 20.03.2018 - 19:14
| Цитата:
| | ||
13576
- 20.03.2018 - 20:08
| Зонд «ЭкзоМарс» включил и протестировал научные приборы Марсианский зонд Trace Gas Orbiter, орбитальный аппарат первого этапа европейско-российской миссии «ЭкзоМарс», завершил аэродинамическое торможение и перешел на более близкую к планете орбиту, после чего ученые включили и протестировали научные приборы на его борту. Полученные данные говорят, что научные инструменты работают в штатном режиме, что позволяет начать научную программу в начале апреля, говорится в пресс-релизе на сайте ИКИ РАН. На борту Trace Gas Orbiter находятся научные приборы, анализирующие состав марсианской атмосферы и исследующие поверхность планеты. Вместе с ним к Марсу был отправлен экспериментальный спускаемый модуль «Скиапарелли», который в 2017 году разбился при попытке посадки на поверхность планеты. TGO способен работать как ретранслятор сигналов от аппаратов, работающих на поверхности Марса — это понадобится для марсохода на втором этапе миссии, запуск которого намечен на 2020 год. .... Подробнее https://nplus1.ru/news/2018/03/16/TGO-ready-for-mars ------ ЗЫ. Я вот только не понял, почему Путин назвал 2019 год, когда запуск запланирован 2020 24 июля – ExoMars RSP (CM+DM) – Протон-М/Бриз-М – Байконур Может попутал с лунной программой которая как раз-таки на 19-й намечена? 2019 2 или 29 ноября – Луна-25 (Луна-Глоб посадочный) – Союз-2-1Б/Фрегат-МТ – Байконур 31/6 (или 2020) В принципе мог и запутаться. | | ||
13577
- 20.03.2018 - 21:21
| Цитата:
писец логика у дауна, заключен контракт с государственным сектором, то все с этого момента контора "государственная" | | ||
13578
- 20.03.2018 - 21:55
|
13578-Зигфрид_Устиныч > Что, дебилка, в очередной раз нихрена не понял но тявкаешь? Тогда для полного дауна Зиги дешифровка: Боинг частная компания. И Локхид-Мартин частная компания. И Орбитал частная компания. Точно такие же "частники" как и Спайс-Ху. Правда у Боингов с Лох-Мартинами с персонализацией первого лица напряженка, нет такой ФИгуры как Маск, балабола-задушевника, специалиста по развешиванию клюквы на уши. Но это точно такие же частники как и Маск. А то что Боинг с Лох-Мартином прочно вросли в государственные контракты еще тогда когда ни ты ни Маск даже в проекте не были не сделало их "госкорпорацией". Это высер твоего личного головного чана, Зигя! И на этом фоне восторги дебилов о "частном космосе Маска" выглядят восхищением дураков яркой оберткой, в которую завернули старую гнилую какашку. | | ||
13579
- 20.03.2018 - 22:15
|
13579-Злобный >писец клоун тебе репетитора по русскому с литературой нанять что-ли, чтобы научился свой мыслепонос, хоть как-то оформлять. В твою говнолавку если придет человек, который работает в бюджетной организации, и закажет услугу, то с этого момента ты госкомпания, о или лучше если бюджетная организация заплатит из бюджета тебе, то все тогда ты госкорпорация. дебилсцкнх. | | ||
13580
- 20.03.2018 - 22:22
|
13580-Зигфрид_Устиныч > Слыш, придурь тупая, используй для перевода русских фраз живого переводчика, а не такой же тупой как и ты машинный транслятор! Вот скажите, люди - кто прочитав решил что это компании государственные, а один Маск частник в белом? Постановка вопроса подразумевает ОТВЕТ. На все вопросы ответ "ДА". И с какого хрена тупой головной чан Зиги решил что ответ "НЕТ" и соответственно сделал высер о том что речь идет о госсекторе? | | ||
13581
- 20.03.2018 - 22:28
| еще раз двуногое тупое, прочитай еще раз где про Маска здесь недоразвитое? | | ||
13582
- 20.03.2018 - 22:46
|
13582-Зигфрид_Устиныч > Засеря, чего ты ваще свою хлеборезку за госконтракты и "логику дауна" раскрыл? Что, не догнал своей пустой головной тыковкой того что лежит на поверхности, а именно того что космос в США давным-давно частный, и государственное финансирование отдельных проектов не превращает его в государственное действо? И что Маск такое же сидящее на госфинансировании частное чувырло Зигя нихрена не догоняет, потому что на "вложеные Маском 165 миллионов" которые он суммарно вложил в SolarCity, Space-X и Tesla можно прикупить только мешок говна а не ракету построить. Особенно учесть абсолютную непрозрачность структуры вложений, то есть доля приходящаяся на Space-X точно не известна, и лишь ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ что она была в районе 100 миллионов баксов. Это не вложения, а слезы! Особенно с учетом возможности присосаться к государственной сиське из которой миллиарды капают. | | ||
13583
- 21.03.2018 - 08:22
| Злобный говноэксперт знает о чем говорит :)) Только вот Фалкон-1 был построен на собственные деньги. | | ||
13584
- 21.03.2018 - 10:04
| и ожидаемо почил в бозе | | ||
13585
- 21.03.2018 - 10:12
| А где батенька лехкая Ангара ? | | ||
13586
- 21.03.2018 - 11:24
| бугага ))))))))))) айвариз, ты тупее тупого! )))))))) | | ||
13587
- 21.03.2018 - 11:28
| Запуск транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-08» с участниками длительной экспедиции МКС-55/56 В соответствии с программой полета Международной космической станции 21 марта 2018 года в 20:44:23 мск с площадки №1 («Гагаринский старт») космодрома БАЙКОНУР запланирован запуск транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз МС-08». Стыковка с МКС запланирована 23 марта 2018 года в 22:41 мск. Прямая трансляция мероприятий пусковой кампании - на сайте РОСКОСМОСА (online.roscosmos.ru) https://www.roscosmos.ru/24776/ | | ||
13588
- 21.03.2018 - 12:28
| об чем речь-то? Я лишь о том, что на собственные деньги он ничего вменяемого не сделал, вот и все | | ||
13589
- 21.03.2018 - 12:58
| Цитата:
Как говорится почувствуй разницу. Вангую что лет через десять поцреоты будут разъяснять почему запуски Маска к Луне и Марсу лажа и вообще плагиат с книг Носова и Толстова :) | | ||
13590
- 21.03.2018 - 13:02
| Цитата:
Маск не сделал ничего вменяемого ни по хеви ни по BFR за те деньги, которые ему выделили. Осилил только 9-ку, да и то, без протекции была бы она годная только для внутренней конкуренции, а за пределами США нафиг никому не сдалась бы :) | | ||
13591
- 21.03.2018 - 13:04
| То то Роскосмос стонал и цену на треть скинул! | | ||
13592
- 21.03.2018 - 13:05
| Давайте рассмотрим на что деньги выделили и что Маск на них сделал. Рекомендую сразу готовить тазик для подмывания когда обосретеь... | | ||
13593
- 21.03.2018 - 13:18
|
"В первой половине марта проведено тестовое включение двигательной установки космического аппарата Angosat-1, что позволяет рассчитывать на восстановление работоспособности космического аппарата и выведение его в нужную точку стояния", — сказал собеседник агентства. Спутник практически с момента запуска 27 декабря находится в неуправляемом режиме и дрейфует на орбите. Сейчас он находится вне зоны видимости станций управления в России и Анголе (заказчик аппарата). В зону видимости он войдёт в начале апреля. Получить комментарий в РКК Энергия (разработчик аппарата) РИА Новости пока не удалось. https://ria.ru/science/20180321/1516908803.html | | ||
13594
- 21.03.2018 - 14:43
| ну теслу подкормил свою, правда пока не помогает дом себе, наверное построил из годного кирпича, а не фанеры.. а фалькон живет явно не отобранными у Пртона пусками, а сугубо прошлыми вливаниями насы и теекущими слитыми ему - тяжу - задачами легковесов, которые, если б не санкции и не протекции, забрали бы другие люди :) И сидел бы твой Маск с думкой, как жить, и не придумал бы ничего лучшего, чем рубить по-протоновски, а может и по-дельтовски :) | | ||
13595
- 21.03.2018 - 15:05
| ага уже был запуск.чучело в сторону пояса астероидов полетело. а наса по прежнему летает на наших кораблях а не на маскокорытаХ | | ||
13596
- 21.03.2018 - 15:15
| Цитата:
Расскажите сказки о вливаниях НАСА , с НАСА был контракт , Маск его честно отработал , в чем криминал ? Расскажите какие Маску нужны протекции при его расценках ? | | ||
13597
- 21.03.2018 - 16:41
| что, фалькон уже стал дешевле легковесов, которые вполне могут тянуть грузы, отданные фалькону? Цитата:
А щас Маск еще строит пилотируемый корабль, получив уже деньги на извоз людей. И уже давно их получив. | | ||
13598
- 21.03.2018 - 20:23
| Цитата:
Чего стыдитесь? Перечислите для ясности когда и сколько на какие цели НАСА дало денег Спейс Х. И многое (возможно Вам)станет очевидно. | | ||
13599
- 21.03.2018 - 20:25
| а ты перечисли когди и сколко маск потратил личных денегьна постройку фалкон хеви)) | | ||
13600
- 21.03.2018 - 20:34
|
Спейс Х не публичная компания если вы не знали. А вот переданные ей средства отследить гораздо проще. Но поцреоты предпочитают о них трепаться но не рассмотреть конкретно что - куда и за что... | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |