| 0
- 19.12.2012 - 19:05
|
Меня тут часто достаёт айвариз остроумным вопросом "это что, Гольфстрим так влияет на климат в Европе ?", плюс ещё некоторые форумчане добавляют "Да что твой Паршев ! он не считал, сколько нужно на кондиционирование !". Итак, личный опыт. 1. - 40, электрокотёл в 2.5 кВт явно не справляется. Нормально было бы 4 - 4.5 кВт. Для кондиционера летом хватило бы 0.5 кВт - сужу по тому, что на работе кондюк в 1.2 кВт с бОльшей площадью нормально справляется. 2. Печи есть в каждом доме, батареи в квартирах - так же. Кондиционеры в нашем климате ещё пока не так часто встречаются. 3. В Германии по прогнозу - около ноля. Гольфстрим тут, конечно же не при чём. Итак, - зимой без обогрева мы просто умрём, летом без кондиционеров мы выживаем и даже работать ухитряемся. Кто-то будет ещё спорить, что в России просто жить - тяжелее, чем в Европе/Америке ? З.Ы, уже с неделю возле одного из зданий "Энерго" стоит околевший вятский Камаз (регион 43), - не рассчитал (с).     | | |||||
| 561
- 05.01.2013 - 16:23
| Цитата:
| | |||||
| 562
- 05.01.2013 - 16:25
| Ломм, но ведь твой СССР здох, равно как и все его завоевания.О чем ты, сын несчастной женщины, во грехе зачатый, тут воняешь? | | |||||
| 563
- 05.01.2013 - 16:28
|
562-_Кошница_ > нет, Кошница, НАШ. И я не считаю русских лохами, а ты - считаешь. О чём, ты, сын хрен знает кого, потомок снохачей, ТУТ СМЕРДИШЬ? | | |||||
| 564
- 05.01.2013 - 16:31
| Цитата:
Ты вот и вырос в такой нервозной обстановке,+бабка чокнутая воспитывала. | | |||||
| 565
- 05.01.2013 - 16:34
| 543-Lomm > а стеллс-то почему??? што вам, русских слов мало? | | |||||
| 566
- 05.01.2013 - 16:50
| Цитата:
По тезису что русским приходится больше есть я выкладки дал , по урожайности тоже. Оба не в пользу Паршева. | | |||||
| 567
- 05.01.2013 - 16:55
| Цитата:
ггг так и я с Паршевым про это же - даже ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ ДОРОГУЮ продукцию уже даже пиндосы делают в Корее и Китае а чо уж про Россию говорить - она в ж.... | | |||||
| 568
- 05.01.2013 - 16:56
| Трабант и Мерседес, каким тут образом Паршев поковырялся? | | |||||
| 569
- 05.01.2013 - 16:58
| Цитата:
русских заставляют жрать под дулом автоматов а русские отказываются ггггг айвариз раньше я был лучшего мнения о твоих умственных способностях ггг | | |||||
| 570
- 05.01.2013 - 17:01
| Цитата:
гггг | | |||||
| 571
- 05.01.2013 - 17:04
| Цитата:
Цитата:
564-_Кошница_ > ну вот, ты и джошёл до порога типового чморя, на пару с Райханом. Тоот, чмо убогое, тоже пытался про мою матушку говорить. Это меня задевает? Нет, Кошница, по тому что чмори именно вы - ни на что другое не способные. Цитата:
Цитата:
Цитата:
566-aivariz > вам уже говорили, что аналитика не являнется вашей сильной стороной? | | |||||
| 572
- 05.01.2013 - 17:04
| Цитата:
| | |||||
| 573
- 05.01.2013 - 17:06
| Цитата:
я в свое время забесплатно на ссср наработался, хватит и на царя/президента тож забесплатно за идею работать не буду хай вон кошница едет бам строить дальше ггг | | |||||
| 574
- 05.01.2013 - 17:09
| Цитата:
так ты чугунные педали для атомных станций делаешь, конь педальный?? гггг | | |||||
| 575
- 05.01.2013 - 17:12
| Цитата:
Империи, в которых жить лучше чем где-бы то нибыло, строят не за деньги. Вот и свалили СССР такие как ты "хватит работать на халяву". И получили не "халяное" образование, забыли про "халявное" жилъё", про "халявную" медицину. Жги дальше, дурашка. Цитата:
Кстаьти, Кошница, ты туб говнецо кидал про "шестёрок коммунистов"? Так знай, русские и были коммунистами.тНе снохачами, а именно коммунистами. | | |||||
| 576
- 05.01.2013 - 17:12
| 574-хмурый > конь педальный у нас ты, дурашка )))))))))) | | |||||
| 577
- 05.01.2013 - 17:14
|
Ломм, ты успокойся только, ты не нервничай так, а то и до греха недалеко, вон в сторожке у тебя, я смотрю крюк видишь, да и он зовет тебя,не надо грех это... Никто твоего папу-маму не трогает. Просто,ты, мордовец,а анус за русских рвешь, мы немножко тебя чморить и смеяться. Мы, русские решим как нам жить и тебе тоже, или не жить. Так было тысячу лет, так и будет. А земляки Сталина,бедняжки, умирали от рук таких как я, потому что за все в этой жизни надо платить.Усек?Не слышу,отвечать надо четко... Итак вопрос тебе. "Трабант"-венец соцгерманского автомобилестроения, "Мерседес" кап германцев.И что скажет по этому поводу Паршев? | | |||||
| 578
- 05.01.2013 - 17:20
| Цитата:
особенно при сталине в совецкой империи было жыть замечательно - за колоски и за опоздание на работу в тюрьму сажали, а за правду - вообще расстреливали такой мусор как ломик, пытающийся о чем-то рассуждать а не тупо выполнять "волю сталина" гыгыгыгы | | |||||
| 579
- 05.01.2013 - 17:24
|
577-_Кошница_ > да спокоен я, лошок-русофобчег. Ты мою маму ещё помяни, клоун, потомок снохачей. Цитата:
Цитата:
Цитата:
сНОХАЧЕСТВО, ОНО ДО ДОБРА НЕ ДОВОДИТ. Цитата:
Те чё думат-то, шестёрка? | | |||||
| 580
- 05.01.2013 - 17:25
| Цитата:
венец социализма, а Паршев говорит про УСЛОВИЯ РЫНКА, А НЕ СОЦИАЛИЗМА. те никак не дойдет - ну так возьми хоть раз почитай Паршева у ссср ракеты были а у гдр они были?? ты о чем ваще пургу метешь?? | | |||||
| 581
- 05.01.2013 - 18:03
| Цитата:
И все таки-почему при Царе Транссиб построили за 13 лет, а БАМ при комми еле -еле за 28? | | |||||
| 582
- 05.01.2013 - 18:05
| Цитата:
| | |||||
| 583
- 05.01.2013 - 18:17
| Цитата:
бабки\деды перемерли, а молодежь забесплатно поднимать целину уже не захотела.. Цитата:
чо те непонятно?? в ГДР хонекер не стали задачу построить мерседес. а стояла задача изучать труды маркса. чо те непоянтно?? | | |||||
| 584
- 05.01.2013 - 18:21
| 2 Lomm: Ты выдвинул один тезис: "империя строится на базе одного народа". Он не совсем верен, точнее, если и верен, то на начальном этапе. В случае развитой империи - неверен. Пример - Рим. Меньше всего поздний Рим озабочивался национальностью субъекта. И это ничуть не мешало ему быть тогдашней сверхдержавой без дураков. В некоторых отношениях как держава с сверхидеей Рим не превзойден по сю пору. Разве что Америка близка. Но не равна. Поясню. Практически до самого конца Римской империи ее похоронщики вовсе не хотели ее хоронить - они всего-то хотели занять в ней привилегированное место и с удовольствием рядились в форму римских генералов (если уместно применить к тогдашним званиям такое слово), а также едва ли не верхом удачи было поиметь в жены родственницу императора. За редким исключением даже успешные враги Рима вовсе не желали его ликвидировать - был, да, такой - мечтал заменить Рим Готией :), но не нашел понимания даже у своих. См. например судьбы Алариха и Атаульфа. Такой степенью популярности государственного строя сейчас не может похвастать ни одна страна. А происхождением конкретного августуса или там цезаря (а в разные времена их вполне в Риме могло быть и несколько одновременно и необязательно соперничающих) особо никто не задавался. Лишь бы не чересчур эпатировал окружающих, да и это не особо заботило до поры. Причем даже сам город Рим потерял первостепенное значение - в позднюю эпоху двор обретался либо в Равенне, либо в Милане. Но имперская идея жила очччень долго. | | |||||
| 585
- 05.01.2013 - 18:21
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 586
- 05.01.2013 - 18:29
| 2(582) Насчет СССР у Паршева такое замечание. До поры до времени он мог конкурировать с остальным миром, поскольку был выключен из мирового разделения труда, и климатический фактор не действовал столь прямо. В частности, из-за неконвертируемости валюты. Как только такое отделение исчезло, моментально наступила бесповоротная крышка промышленности. Остается любопытный вопрос, а был ли шанс в долгосрочной перспективе вообще. Сам Паршев на эту тему помалкивает, отделываясь невнятно. Но в инете как-то набрел на такое утверждение - челы спорили на тему кончины СССР и один выдвинул тезис, почему это для России фатально. Так вот чел утверждал, что рынок с 200+ млн чел перешагивает некую ступень и является самоподдерживающимся. Меньше - не получится. Иными словами, из слов чела следует, что если и был у России шанс как-то конкурировать со странами, получившими климатическую фору, то только в формате империи - неважно, СССР или иной. За давностью лет ссылку дать не могу, спор был в ЖЖном формате. | | |||||
| 587
- 05.01.2013 - 18:34
| Цитата:
Ну а зачем при таком раскладе СССр-достаточно РФ+Уркаина+Белоруссия+север Казахстана-искомые 200 млн. | | |||||
| 588
- 05.01.2013 - 18:37
| и почему именно 200 млн? | | |||||
| 589
- 05.01.2013 - 18:53
| Россию просрали, просрем и Кубань и казака-жандармы не спасут, они только с косоглазыми воюют, а других оббегают стороной | | |||||
| 590
- 05.01.2013 - 18:55
| Цитата:
ггггг та хоть скоко - снятие железного занавеса автоматически делает жопу российской промышленности. и рабский труд в ссср был эффективнее чем сейчас ваще никакой - одни торгаши и силовики вокруг трубы | | |||||
| 591
- 05.01.2013 - 18:56
| Цитата:
Цитата:
Илии ССС после революционных загонов не стал Империей русских, русскими и по русским лекалам строеный? Или Британию не англо-саксы строили, а остальных резали? Цитата:
Русские её тянули. Не убогие, про которых снохачь наш пишет, а нормальные русские. Коммунисты. | | |||||
| 592
- 05.01.2013 - 18:59
|
586-Colder > при прочих равных условиях, выигрывает та сторона, у оторой тупо больше народа. 250-и миллионам граждан СССР противостоял Золотой Миллиард, и как бы смешно бы это не звучало, их был миллиард, что в четыре раза больше, чем 250 миллионов. ИМХО, на это и делают ставку китаи. | | |||||
| 593
- 05.01.2013 - 18:59
| Цитата:
планово реформировать экономику при вхождении в рынок, господдежка и госмонополии на некоторак отрасли - особеннно сырьевая но елкин и нарот - просрали этот шанс и все развалили мгновеннно | | |||||
| 594
- 05.01.2013 - 19:01
| Цитата:
| | |||||
| 595
- 05.01.2013 - 19:02
| Цитата:
а золотому миллиарду противостоит шесть желтых миллиардов сожрут и золотой и Россию и не заметят и не подавятся | | |||||
| 596
- 05.01.2013 - 19:03
| Цитата:
| | |||||
| 597
- 05.01.2013 - 19:12
| Цитата:
См. компьютеризация , которую СССР успешно провалил. Цитата:
а Китай? А всякие страны левой ориентации- от Вьтенама до Кубы? | | |||||
| 598
- 05.01.2013 - 20:10
|
547 это не рынок, это дерибан, слив и набивание своих карманов, ули, у товарищей бизнес такой труба, кто на что учился у кого на что умишка хватает. Взять к примеру Юг России (КК, Ростовская область, Ставрополье). Чем объяснит теория Паршева жалкое существование этих территорий? Климат? хуже Швеции, Норвегии, Швейцарии и Канады? Плотность населения? Транспортная инфраструктура? Все эти факторы на нашей стороне и тем не менее, уровень жизни ниже не только вышеуказанных северных стран, но и той же кризисной Греции. Чем объяснит это Паршев? | | |||||
| 599
- 05.01.2013 - 20:17
| Ты, вовастик,бьешь "паршивцев" ногой ниже пояса:)) | | |||||
| 600
- 05.01.2013 - 20:39
| Цитата:
ггггг вы чо соввсем тупые?? ггг вот когда кубань отделится и будет ОТДЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ тогда и будете рассуждать про инвестиции в Кубань а пока слабым умом разжовываю - все эти регионы кормят чечню и дагестан которые вообще не работают, а живут на дань с убогих разумом россиян, готовых самим с голоду пухнуть но ради имперских тупых амбиций кормить черномордых всяких | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
