| 0
- 19.12.2012 - 19:05
|
Меня тут часто достаёт айвариз остроумным вопросом "это что, Гольфстрим так влияет на климат в Европе ?", плюс ещё некоторые форумчане добавляют "Да что твой Паршев ! он не считал, сколько нужно на кондиционирование !". Итак, личный опыт. 1. - 40, электрокотёл в 2.5 кВт явно не справляется. Нормально было бы 4 - 4.5 кВт. Для кондиционера летом хватило бы 0.5 кВт - сужу по тому, что на работе кондюк в 1.2 кВт с бОльшей площадью нормально справляется. 2. Печи есть в каждом доме, батареи в квартирах - так же. Кондиционеры в нашем климате ещё пока не так часто встречаются. 3. В Германии по прогнозу - около ноля. Гольфстрим тут, конечно же не при чём. Итак, - зимой без обогрева мы просто умрём, летом без кондиционеров мы выживаем и даже работать ухитряемся. Кто-то будет ещё спорить, что в России просто жить - тяжелее, чем в Европе/Америке ? З.Ы, уже с неделю возле одного из зданий "Энерго" стоит околевший вятский Камаз (регион 43), - не рассчитал (с).     | | ||
| 1041
- 10.01.2013 - 21:31
|
Отвечаю "Мы обсудили с руководством EDC несколько новых проектов, наше сотрудничество будет расширяться благодаря господдержке Канады." Сотрудничество будет расширяться и будут новые рабочие места в Канаде, а в России будет сокращаться и будут увольнения, так как в Канаде есть господдержка проиводителя, а не теплый климат, а у нас хрен собачий, а не господдержка производителя. В Канаде с климатом как в родном для Ростсельмаша Ростове на Дону, есть господдержка инвестора и инвестор идет туда а не в родной Ростов, развивает производство там, бо есть господдержка и низкая стоимость энергоносителей, а у нас нет для него нехрена. | | ||
| 1042
- 10.01.2013 - 21:34
|
"господдержка вавася - это уже не рынок.." О как, так Канада у нас оказывается страна с социалистической экономикой, как и Северная Корея расположенная в юго-восточной азии, где офигительно растет производство. | | ||
| 1043
- 10.01.2013 - 21:37
|
"так канадцы господдержку и оказали чтобы рабочие места в канаде не потерять" какие же дураки эти канадцы, инвестора привлекли, производство будет расширяться в Канаде, рабочии места будут в Канаде, налоги будут платиться в Канаде. Однозначно идиоты Паршева не читали. | | ||
| 1044
- 10.01.2013 - 21:38
| Цитата:
вот и вся эффективность россельмаша гггг | | ||
| 1045
- 10.01.2013 - 21:42
| Цитата:
ибо социализм - это есть государственный капитализм.. вопрос только в размере доли государства в канаде ОБ ЭТОМ КАК РАЗ ПАРШЕВ И ГОВОРИТ - ЧТО В РОССИИ НУЖНА ГОСПОДДЕРЖКА ПРОИЗВОДСТВУ о чем ты сам визжишь - господдержка в виде сниженных цен на энергоносители но ты ж Паршева не читал, но единодушно как весь совецкий совок тупо осуждаешь | | ||
| 1046
- 10.01.2013 - 21:42
|
"ну так в канаде им господдержку оказали а в России - нет вот и вся эффективность россельмаша гггг" мда, было бы смешно, ежели не было так грустно. | | ||
| 1047
- 10.01.2013 - 21:44
|
итак вовастик в СЕДЬМОЙ РАЗ раз не ответил на вопрос Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1048
- 10.01.2013 - 21:45
| а в Канаде она эта поддержка оказывается не нужна и вовсе, Ростсельмаш отбивался отбивался, но насильно уговорили клятые канадцы. | | ||
| 1049
- 10.01.2013 - 21:48
|
не ты реально что ли идиот? какие нахрен рыночные отношения, ежели в той же Канаде, как оказалось есть господдержка инвестора производителя, а у нас нет. Есть поддержка есть и рост производства, нет поддержки производителя и имеем его бегство. | | ||
| 1050
- 10.01.2013 - 21:49
| Цитата:
канадцы как раз Паршева и читали или и без него и сами знают ЧТО НУЖНА ГОСПОДЕРЖКА СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА в условиях международного рынка и разделения труда а вот кошница и урашка считают что это есть социализм - и никому помогать не надо, типо производство само вырастет тока чото никак не растет - урашка думает шо нарот тупой и ленивый.. кошница тоже | | ||
| 1051
- 10.01.2013 - 21:53
| а низкие цены на энергоносители для производства это что как ни господдержка? | | ||
| 1052
- 10.01.2013 - 21:55
| Цитата:
ну это ты уже перданул нипадеццки гыгыгы объясняю В КАНАДЕ ЕСТЬ РЫНОК С ЧАСТИЧНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ГОСУДАРСТВА для кретинов - ПАРШЕВ ИМЕННО И ГОВОРИТ О НЕОБХОДИМОСТИ ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВОМ тока кошница почему-то щетает что это называется социализьм и чем-то недоволен, тока не знает сам - чем.. ггггг В РОССИИ - НЕТ ГОСПОДДЕРЖКИ И ПУТЕН С ЧЮБАЙСОМ ГОВОРЯТ ЧТО И НЕ НАДО НИКОГО ПОДДЕРЖИВАТЬ, ПЕРЕБЬЕТЕСЬ, БАБКИ ЛУЧЧЕ ПУСТЬ В АМЕРИКЕ ЛЕЖАТ гниют или на пиндосов работают | | ||
| 1053
- 10.01.2013 - 21:58
| Цитата:
тока с хрена ли Бритишпетролеум- ТНК будут продавать энергоносители в два раза дешевле инвесторам?? я те уже семь и четыре раза повторяю вопросы - де бл ответ?? | | ||
| 1054
- 10.01.2013 - 22:03
|
э але гараж, это ты мне начал рассказывать "...ЧТО НУЖНА ГОСПОДЕРЖКА СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА в условиях международного рынка и разделения труда" мол Паршева читали. Ты же и тезис озвучил ""господдержка вавася - это уже не рынок.." вовастик даже удивился вслух "О как, так Канада у нас оказывается страна с социалистической экономикой, как и Северная Корея расположенная в юго-восточной азии" и снв родил "прикинь - да, так и есть ибо социализм - это есть государственный капитализм." | | ||
| 1055
- 10.01.2013 - 22:05
|
для кретинов разжовываю социализм - это государственный монополистический капитализм Паршев как раз и говорит что в России должен быть рынок с частичным государственным капитализмом ЧАСТЬ РЫНКА ДОЛЖНА РЕГУЛИРОВАТЬСЯ ГОСУДАРСТВОМ В ВИДЕ ГОСПОДДЕРЖКИ а кошнице и урашке это с какого-то хрена не нравится дебилы потомушо и Паршева не читали у вавастика проблески сознания ещо остались.. тока он сам нихххера так и не понял.. | | ||
| 1056
- 10.01.2013 - 22:05
| а с хренали в Канаде тогда продают? мож енто то самая рыночная, прости Господи, ента, как ее, господдержка производителя и инвестор бежит к ним, а не к нам? | | ||
| 1057
- 10.01.2013 - 22:07
|
и путен никакой господдержки никому и не собирается делать, что и показывает история с россельмашем насрать путену на производство и рабочие места - у него есть ТРУБА И ВЕРТИКАЛЬ СИЛОВИКОВ которых он и кормит чтоб его не скинули а на народ и производство в РФ путену - насрать | | ||
| 1058
- 10.01.2013 - 22:11
| Цитата:
это не рыночная а ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ элемент социализма о ЧЕМ И ГОВОРИТ ПАРШЕВ что почему-то не нравица тупым путинистам урашке кошнице и прочим айварисам | | ||
| 1059
- 10.01.2013 - 22:14
|
1057 "и путен никакой господдержки никому и не собирается делать, что и показывает история с россельмашем насрать путену на производство и рабочие места - у него есть ТРУБА И ВЕРТИКАЛЬ СИЛОВИКОВ которых он и кормит чтоб его не скинули а на народ и производство в РФ путену - насрать" а так вот оно в чем дело, а то заладил климат не как в Северной Корее, транспортное плечо длинее чем в Монако, да за лепешку не работаем, как в Египте. | | ||
| 1060
- 10.01.2013 - 22:15
|
по другому это называется частично регулируемая государством экономика ИМЕННО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ ПАРШЕВ дошло *** кретинам?? а путен орет что никакой господдержки не надо - только дикий рынок.. ему самому и его дружкам-ворам сердюкам мало, не хватает, все никак не наворуются а на промышленность - насрать | | ||
| 1061
- 10.01.2013 - 22:17
|
***.... все-таки так и не дошло вавасе ты глядь такая на вопросы отвечать будешь?? итак вовастик в ВОСЬМОЙ РАЗ раз не ответил на вопрос БУДУТ ЛИ ИНВЕСТИЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РФ ПРИ РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ???? НУ И В ПЯТЫЙ РАЗ ВОПРОС ПОЧЕМУ КОМПАНИЯ БП-ТНК ДОЛЖНА БУДЕТ ИНВЕСТОРУ(ГЫГЫ) ПРОДАВАТЬ НЕФТЕПРОДУКТЫ В РОССИИ В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ЕВРОПЕ?? отвечай сцкнхбл | | ||
| 1062
- 10.01.2013 - 22:18
|
1050 вот я и вопрошаю наш самый вострый форумный буратино "мож енто то самая рыночная, прости Господи, ента, как ее, господдержка производителя...?" | | ||
| 1063
- 10.01.2013 - 22:26
| пролистай в начало страницы, ужо ответил 1041 | | ||
| 1064
- 10.01.2013 - 22:28
|
"ПОЧЕМУ КОМПАНИЯ БП-ТНК ДОЛЖНА БУДЕТ ИНВЕСТОРУ(ГЫГЫ) ПРОДАВАТЬ НЕФТЕПРОДУКТЫ В РОССИИ В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ЕВРОПЕ??" А почему именно в два? а не в три и четыре и пять? | | ||
| 1065
- 10.01.2013 - 22:30
|
нет вавася господдержка - это как раз не рынок, это госкапитализм вопрос только в доле этого госкапитализма при социализме - это 100% при путене - 0% | | ||
| 1066
- 10.01.2013 - 22:34
| Цитата:
гыгыгыгы походу на вопрос ответить у воваси нету мозга... а я-то напрасно надеялся... гггг | | ||
| 1067
- 10.01.2013 - 22:35
| Цитата:
Как только обсрался, так свои гениальные "идеи", тут-же начал другим присваивать... | | ||
| 1068
- 10.01.2013 - 22:37
| Цитата:
| | ||
| 1069
- 10.01.2013 - 22:38
|
вовася, так если чел купил завод в России и прозводит на нем - он инвестор или нет?? ему со скидкой энергоресурсы должны быть или нет?? вопросы понятны?? или ты настоко туп?? гггг | | ||
| 1070
- 10.01.2013 - 22:40
|
Винни, ты как был лопухом пострадавшим от внутриутробной дородовой травмы, так им и остался :))) пысы. мне сегодня позволительно хамить друзьям - я почти пьяный и стремлюсь к консенсусу :) | | ||
| 1071
- 10.01.2013 - 22:42
|
так урашка обосрался и уже от своих же собственных слов отказывается Цитата:
гыгыгыгы жидок ты урашка, хитрожопый... точнее жидожопый гггг еврей точно | | ||
| 1072
- 10.01.2013 - 22:43
| 1071-хмурый >И что тут такого хмурый разглядел? | | ||
| 1073
- 10.01.2013 - 22:45
| урашка, так как ларек в уганде опровергает Паршева - нуко росскажы, поржать хочеца | | ||
| 1074
- 10.01.2013 - 22:51
| 1069 мой вострый форумный буратино, кая нахрен скидка? Исчо раз для буратин, равная низкая цена для всех производителей. | | ||
| 1075
- 10.01.2013 - 22:52
| Цитата:
как виня и сальда, точно разжовываю ещо раз: из простого лингвистического анализа данного текста следует что -инвестиции россии не нужны -технологии нужны, но купить нет протблем - то есть проблема не в технологиях - нужно желание или разум то есть вся проблема с производстом в России по мнению урашки - в отсутсвии желания или разума ну то-есть или все в России ленивые или тупые ----- теперь урашка тшательно выкручивается и отказывается от своих слов жидко воняет... жидятиной | | ||
| 1076
- 10.01.2013 - 22:58
|
1068 ну обосрался, впервой что ли, от того и хмырый :) А говорят буратино есть обапл, ан нет вострый друг прогрессирует от "так Паршев же те отгатку роскозал - холодно.."!!" "вавася, так вся теория Паршева именно об этом - что производство в России невыгодно И НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНО" "в цене на металл в виде оплаты труда рабочих, которая значительно выше чем оплата труда в китае именно из-за климата" До "и путен никакой господдержки никому и не собирается делать, что и показывает история с россельмашем насрать путену на производство и рабочие места - у него есть ТРУБА И ВЕРТИКАЛЬ СИЛОВИКОВ которых он и кормит чтоб его не скинули а на народ и производство в РФ путену - насрать" | | ||
| 1077
- 10.01.2013 - 22:59
|
1073-хмурый > Ни как, ларек в уганде только подтверждает то, что в теплых странах, все богатые и даже могут себе позволить мобилу с ежедневным обслуживанием... Толь дело в снежной России, мало того, что приходится топить, так еще и самим в розетку зарядку втыкать...+ Нельзя в как в цивилизованой и богатой уганде, позволит себе на пляжу срать...Чтоб выжить, тупорылым русским, надо эти пляжи у себя на маленьком и скудном юге, в чистоте держать для проклятых и нищих северян... Короче, прав во всем парщев - в теплых странах, особенно в Африке - коммунизм...Шо хошь, то и делай... Хощь на пляжу сри, хошь под пальмой лежи, да с голоду пухни... | | ||
| 1078
- 10.01.2013 - 23:03
| Цитата:
Частного инвестора, ты сейчас хЭ найдешь в нашем кардебалете, который поведется на это... | | ||
| 1079
- 10.01.2013 - 23:06
| Ты уже бедолага так запутался в своей логики обезьяны, что цепляться начал за любую соломинку... | | ||
| 1080
- 10.01.2013 - 23:10
| Цитата:
Цитата:
ну бл... и увиливают путеноиды как улитки.... а не для инвесторов, не для производителей а сферы услуг - цена рыночная европейская должна быть на энергоносители?? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
