| 0
- 19.12.2012 - 19:05
|
Меня тут часто достаёт айвариз остроумным вопросом "это что, Гольфстрим так влияет на климат в Европе ?", плюс ещё некоторые форумчане добавляют "Да что твой Паршев ! он не считал, сколько нужно на кондиционирование !". Итак, личный опыт. 1. - 40, электрокотёл в 2.5 кВт явно не справляется. Нормально было бы 4 - 4.5 кВт. Для кондиционера летом хватило бы 0.5 кВт - сужу по тому, что на работе кондюк в 1.2 кВт с бОльшей площадью нормально справляется. 2. Печи есть в каждом доме, батареи в квартирах - так же. Кондиционеры в нашем климате ещё пока не так часто встречаются. 3. В Германии по прогнозу - около ноля. Гольфстрим тут, конечно же не при чём. Итак, - зимой без обогрева мы просто умрём, летом без кондиционеров мы выживаем и даже работать ухитряемся. Кто-то будет ещё спорить, что в России просто жить - тяжелее, чем в Европе/Америке ? З.Ы, уже с неделю возле одного из зданий "Энерго" стоит околевший вятский Камаз (регион 43), - не рассчитал (с).     | | |||
| 841
- 09.01.2013 - 15:49
| 831-hardrock > немножко популистская статья. Это специально, или сам автор так привык пишсать ? | | |||
| 842
- 09.01.2013 - 16:05
| Цитата:
и чо а не ты в курсе что у России есть дотационные регионы??? которые ПРИХОДИТСЯ содержать за счет остальных россиян?? кроме того рассказую - даже в пиндосии сокращается производствоОНО ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ В ЮГО-ВОСТОЧНУЮ АЗИЮ ширпотреб весь там клепают и авто дохрена а в пиндосии даже автозаводы закрываются так что в России тем более заводы никто строить не будет автозаводы сделали - и то выяснили что в бразилии и корее дешевле выходит полюбасу чем в России... скоро и эти закроются | | |||
| 843
- 09.01.2013 - 16:13
| Это как сказать что при прочих равных условиях выигрывают танки с самой толстой броней. И вроде чистая правда. Но на 1941 КВ2 так и не выиграли танковые битвы... | | |||
| 844
- 09.01.2013 - 16:13
| Цитата:
| | |||
| 845
- 09.01.2013 - 16:30
|
842) у России есть дотационные регионы??? Неужели, Краснодарский край? | | |||
| 846
- 09.01.2013 - 17:38
|
"кроме того рассказую - даже в пиндосии сокращается производствоОНО ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ В ЮГО-ВОСТОЧНУЮ АЗИЮ" а вот проклятый госдеп клевещет о росте пром.производства именно в пиндосии и перемещении предприятий в загнивающую пиндосию. | | |||
| 847
- 09.01.2013 - 17:45
|
"Паршев убедительно показывает, что в холодном климате инвестиции в инфраструктуру стоят дороже. Следовательно, прибыль на единицу инвестированного капитала будет меньше." ага, а тариф от инвестора, за пользование инфраструктурой для аборигенов, будет такой же, как и для ЮВА надо понимать. Кстати насчет строительства инфраструктуры, много ли акулы империализма, пардон инвесторы, настроили тех же железных дорог в Китае? что там Паршев за это пишет? | | |||
| 848
- 09.01.2013 - 20:23
|
Пишите, пишите теплые страны с Виней, Хмурым и теорией паршева совершенно согласны! | | |||
| 849
- 09.01.2013 - 20:41
|  Пацаны с полным лимузином бабла, едут помогать нищей и холодной Канаде...  Два мильёнера, за черной икрой с ведрами едут...  Толпа африканских трилионеров ломится в Куршавель...  Финская Нокия сосет...Жара - двигатель прогресса... А эти от Кушавелей устали, решили дома оттянутся... | | |||
| 850
- 09.01.2013 - 20:42
|  Толпа африканских триллионеров ломится в Куршавель... | | |||
| 851
- 09.01.2013 - 20:48
|  Такой байк ручной работы. может позволить себе только человек живущий в теплом климате... | | |||
| 852
- 09.01.2013 - 21:07
| Кстати, а вот если Винни, ради эксперимента в теплые края со всеми ничтиками переселить...Он начнет там работать, али так-же будет в нете строичить сто тысяч постов на 100 форумах, о необходимости поднятия России с колен? | | |||
| 853
- 09.01.2013 - 21:35
|
aivariz, возьмите себе за правило комментировать то, с чем Вы ознакомились. Вы же опять, скорее всего, не читали материал по приведенной ссылке. Однако поспешили написать свои комментарии. А потом будете обижаеться, когда я назлву их глупостями. Но что может иметь место кроме глупости, когда приводятся рассуждения от том, что даже не прочитано, не то что просто не понято? Ничего, кроме глупости. А между прочим, автор статьи, по указанной ссылке, разъясняет содержание используемых им понятий - разъясняет что автор вкладывает в термин «прочие равные условия», что автор понимает под термином «конкуренция», «совершенная конкуренция». А также, между прочим, автор написал и следующий тезис: Да, простое сравнение экономических показателей СССР и нынешней России, по сравнению с окружающим миром, говорит, что есть огромное количество «прочих» факторов, которые с лихвой перекрывают климат. Сам Паршев указывает на то, что есть еще 4 независимых фактора (на самом деле факторов еще больше): 1) Сравнительный уровень развития высоких технологий; 2) Сравнительный уровень развития финансовой/банковской системы; 3) Количество владельцев капитала, проживающих в стране, суммарный капитал в их распоряжении. 4) Сравнительный уровень эффективности системы управления. Так что, не закрывает Паршев глаза на другие факторы. Это Вам так видится, это в Вашей голове натяжки. Это Ваша привычная уже дремучесть и упёртость, это Ваше нежелание читать тексты по ссылкам, при явном желании тут же комментировать непрочитанное, непонятое, неосвоенное. И относительно эмпирической проверки теоремы Паршева, в ссылке также есть целый раздел. Но, Вы же не читаете по ссылкам. Вы считаете, что Вы настолько крутой специалист по танкам, что используя танковую аналогию, сможете «проехаться» по области реальности, в которой по сути дела ничего толком не поняли. Однако, не обольщайтесь, aivariz, что я, мол, решил вступить с Вами в дебаты. Вы не представляете для меня интереса как ни как собеседник, ни как оппонент. Я лишь использую Ваши перлы в качестве примера, чтобы показать каков привычный стиль дебатов в этом разделе – писать комментарии, не понимая смысл того, к чему пишутся комментарии. | | |||
| 854
- 09.01.2013 - 21:38
| Цитата:
| | |||
| 855
- 09.01.2013 - 21:56
| Я уже как-то спрашивал,но винья делает вид,что я у него "заскриптован" (с). Может тогда хоть Ломм ответит. Пацаны,а вы вообще к теории Фоменко как относитесь? | | |||
| 856
- 10.01.2013 - 10:38
| 855-Феликс Павлович Андропов > про Гоблина почему не написал? | | |||
| 857
- 10.01.2013 - 11:08
| 856-обещаю,напишу сразу,как про Фоменко ответишь,одноклеточное | | |||
| 858
- 10.01.2013 - 11:45
| 857-Феликс Павлович Андропов > вау! типаюрист, тебя суда зачем поставлили? Тролить про Гоблина. Вот и пиши про него. | | |||
| 859
- 10.01.2013 - 11:45
| Цитата:
Не поделитесь ,нет ? Впрочем я особо не надеюсь , слишком жидко ваше эфирное тело для реальных дебатов. Так трубить из облаков и все. Никто и не отрицает что в холоде надо стены потолще . но вот какая штука (вы то в астрале наверное не слышали) даже в Подмосковье вполне комфортно можно жить в щитовом доме (ну том самом из реек и фанеры) при современной теплоизоляции. Причем строится все низкоквалифицированными работягами. По дискавери показывали строительство ихних котеджей с указанием сметы я для интереса поинтересовался у знакомого прораба выйдет ли у нас построить дом за такие деньги , ответ был утвердительный. Повторюсь , весь спор о доли климатической составляющей в общей цене. Этого у адептов Паршева нет , а без этого теория просто удобный повод для оправдания проблем России. Не зря она так любима запутинцами. Ну что мы можем когда климат такой! | | |||
| 860
- 10.01.2013 - 11:47
|
Сегодня вышли статистика Федрезерва по объемам промпроизводства и индекс потребительского доверия Мичиганского университета. Промышленное производство в США сокращается вопреки положительному прогнозу. Индекс потребительского доверия также сократился сильнее прогнозов аналитиков. Объем промышленного производства Объем промышленного производства в США в мае сократился на 0,1% по сравнению с апрелем, сообщается в отчете ФРС. Данные разошлись с прогнозом экспертов, ожидавших повышения показателя на 0,1%. Согласно пересмотренным данным промпроизводство в апреле выросло на 1% против 1,1%, о которых сообщалось ранее. Выпуск обрабатывающей промышленности США, на долю которого приходится 75% промышленного выпуска, сократился в мае на 0,4% при ожиданиях сокращения на 0,1%. Пересмотренные данные говорят об уменьшении индикатора на 0,7%, а не на 0,6%, как сообщалось ранее. Снижение показателей промышленного сектора США, который был локомотивом восстановления экономики, связывают с падением спроса американской промпродукции со стороны Европы и Азии. ====== конкуренция с ЮВ-Азией | | |||
| 861
- 10.01.2013 - 11:57
|
Экспорт американской пшеницы сокращается, а Россия демонстрирует силу("Reuters", Великобритания) © РИА НовостиКомментарии:36 17/03/2010 Чикаго. Производство пшеницы в США и ее экспорт будут продолжать сокращаться в ближайшие годы вследствие растущей конкуренции на глобальном рынке со стороны более дешевых производителей в регионе Черного моря. К такому выводу приходят аналитики в области производства зерновых культур, присутствующие на проводимой Reuters встрече в верхах в Чикаго (Reuters Food and Agriculture Summit), посвященной вопросам сельского хозяйства и производства продуктов питания. Россия - крупнейший производитель черноморского региона – вложила в последние годы большие средства в модернизацию портовых сооружений и инфраструктуру торговли, что позволило ей бросить вызов Соединенным Штатам как крупнейшему поставщику зерновых на мировом рынке. «Несомненно, старая житница Европы возвращается, и я не вижу ничего, что могло бы замедлить это развитие, при этом производство пшеницы в США падает и на первое место выходит регион Черного моря как главный производитель мелких зерновых», подчеркнул президент чикагской консультационной компании AgResource Co Дэн Басс (Dan Basse). «Проблема до последнего времени состояла в том, что у России не было политической воли для того, чтобы стать крупным экспортером зерна, но ситуация, судя по всему, изменилась, поскольку инвестиции и капитал переместились от нефтяной отрасли в сторону производства мелких зерновых», отметил он. Более низкие цены, а также более дешевый способ транспортировки на важнейшие рынки позволили России подорвать позиции США как экспортера пшеницы. В соответствии с существующими прогнозами, в этом торговом году, который заканчивается 31 мая, экспорт американской пшеницы сократится на 19 процентов. Египет – крупнейший в мире покупатель пшеницы – вынужден учитывать цену товара и последние месяцы он по большей части избегал американскую пшеницу из-за ее высокой цены, отдавая предпочтение менее дорогой российской пшенице. Тем временем Япония, которая является для США крупнейшим рынком пшеницы, рассматривает вопрос о том, чтобы добавить страны черноморского бассейна к списку своих поставщиков, в результате чего доля США может также сократится. В ближайшее время транспортные «узкие места» будут сдерживать быстрый рост экспорта российской пшеницы в Азию, однако в долгосрочной перспективе США, несомненно, будут вынуждены столкнуться с более жесткой конкуренцией в этой области. Читать далее: http://www.inosmi.ru/usa/20100317/15...#ixzz2HZ4QCr94 ====== гыгыгы Россия - "страна черноморского бассейна" жгут черти шо интересно - инвестиции даже в нефть (в России?) падают... видать дешевой арабской нефти завались... про инвестиции в промышленность ваще и не вспоминают экспорт зерна из России вырос именно потому что появилась возможность ВЫВОЗИТЬ ЗЕРНО МОРЕМ даже в японию а не по ЖД | | |||
| 862
- 10.01.2013 - 12:08
|
"Россия - "страна черноморского бассейна" жгут черти" не понятно, что у вас кубановедение в приоритете, но ты то снв учился еще в советской школе с уроками географии, тебя то что смущает в сообщении "Reuters"? "экспорт зерна из России вырос именно потому что появилась возможность ВЫВОЗИТЬ ЗЕРНО МОРЕМ даже в японию а не по ЖД " определенно все же географию ты прогуливал снв. | | |||
| 863
- 10.01.2013 - 12:11
| Цитата:
| | |||
| 864
- 10.01.2013 - 12:15
|
уменьшение промпроизводства в США с 2008 года.. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...Production.png | | |||
| 865
- 10.01.2013 - 12:24
|
За бюджетным обрывом скрывается бомба экономии В Европе, где экономия была куда жестче, чем в США, наблюдается спад промышленного производства и увеличение безработицы 2012-11-26 ПРЕДЫСТОРИЯ: Надвигающийся дедлайн Если только члены Конгресса не придут к компромиссу, с 1 января в США вступит в силу пакет мер по повышению налогов и урезанию расходов. Это событие многие комментаторы обозначают словосочетанием «бюджетный обрыв». В 2011 году президент Обама и республиканцы в Конгрессе согласовали план, предусматривающий автоматическое сокращение расходов бюджета в начале 2013 года. Это было частью соглашения об увеличении максимально допустимого размера госдолга, заключенного после того, как не удалось провести через Конгресс «великую сделку» о сокращении бюджетного дефицита. Соглашение предусматривает проведение в течение ближайших 10 лет всеохватывающих сокращений военных и гражданских расходов на общую сумму 1,2 трлн. долл. Оно было составлено таким образом, чтобы быть достаточно жестким, чтобы принудить обе партии к компромиссу. Теперь избежать тотального урезания можно только в том случае, если Конгресс примет закон, в котором сокращение расходов будет прописано более детально. 1 января также истечет срок действия налоговых льгот, введенных при Буше-младшем. Обама выступает за то, чтобы распространить льготы на 98% налогоплательщиков и увеличить налоги на 2% самых богатых американцев до того уровня, на котором они находились в 90-е годы при администрации Клинтона. При этом максимальная ставка налога возрастет с 35 до 39,6%. Республиканцы упорно выступали против повышения налогов на богатых. Если стороны не придут к компромиссу, то льготы будут отменены для всех. Кроме того, в начале года должны быть отменены ряд выплат по безработице, а также некоторые дополнительные налоговые послабления для среднего класса. Многие экономисты считают, что, если Конгресс не предпримет решительных действий, внезапный всплеск экономии может оказать разрушительное воздействие на экономику США. Некоторые при этом ссылаются на опыт еврозоны, которая 15 ноября официально вступила в двойную рецессию, и заявляют, что затяжную стагнацию в Европе спровоцировала политика экономии. Подробнее: http://www.ng.ru/krugman/2012-11-26/5_bomb.html | | |||
| 866
- 10.01.2013 - 12:28
| Цитата:
ггггг Цитата:
ггггг | | |||
| 867
- 10.01.2013 - 12:30
|
и ты вовастик слинял от ответа за базар - ты согласен что при рыночных ценах на энергоносителях ивестиций в промышленность России не будет в третий раз уже спрашуючо ты очкуеся ответить,м?? гггг | | |||
| 868
- 10.01.2013 - 12:30
| 865 не иначе ж.д виновато и холодный климат, сто пудов! | | |||
| 869
- 10.01.2013 - 12:38
| Цитата:
у которых ДЕШЕВАЯ РАБОЧАЯ СИЛА - главное преимущество и которые раньше покупали у пиндосов оборудование и продукцию, и сталь А ТЕПЕРЬ ДЕЛАЮТ САМИ И ДЕШЕВЛЕ и сами теперь в пиндосию и европу товары везут поэтому в ближайшие 10 дет пиндосии ТОЖЕ ЖОПА как и России пиндосы начинают больше добывать ресурсов из-за спада производства как и Россия тока пиндосы все равно ушли гораздо дальше России в экономике, поэтому все равно Россия - не Америка, и у пиндосов все равно теплее и выгоднее производить чем в России гггггг не доходит?? у России судьба такая - быть ТРУБОЙ. | | |||
| 870
- 10.01.2013 - 12:42
|
Ну кроме трубы ещо можно зерно импортировать покашо можно жратвзу на нефть менять, потом жратвы будет не хватать. и ещо у нас есть стратегический резерв - дрова... | | |||
| 871
- 10.01.2013 - 12:43
|
866 "вовастик если ты географию ваще прогулял то рассказую Россия ващето находится в ЕВРАЗИИ, а не в черноморском бассейне" и то хорошо, а Черное море где СНВ по твоему? Да куда уж мне перед таким форумным гигантом мысли, у которого появилась возможность возить зерно морем в Японии, а не по ж.д" 867 А зачем нам отказываться от естественного конкурентного преимущества в виде дешевых энергоносителей? я вот этого не пойму. Зачем нам повышать стоимость этих энергоносителей для отечественной промышленности? ведь остальные государства не отказываются от своих естественных конкурентных преимуществ, будь то дешевая рабочая сила или иные факторы? Это все одно, что в том же Китае сделают заработную плату, как в Германии, долго протянет китайское экономическое чудо при таких рыночных отношениях?много туда прийдет инвестиций? | | |||
| 872
- 10.01.2013 - 13:16
| Цитата:
повторяю в четвертый Цитата:
Цитата:
А С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО ПРИ РЫНКЕ ЦЕНА НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ БУДЕТ НЕ РЫНОЧНАЯ???? ты хочешь жить при рынке по законам социализма - продавать нефть одним по одной цене а другим - про другим?? если иностранец построил завод в России - он электричество должен покупать по какой цене?? как для русских или как для хохлов?? и при продаже бензина на бензоколонке надо будет паспорт предъявлять - русский ты или пиндос??? м???????? нуко росскожы. гггггг | | |||
| 873
- 10.01.2013 - 13:20
| Цитата:
ггггг | | |||
| 874
- 10.01.2013 - 13:22
|
для тупых - проще и лучше для пиндосов построить завод в китае и там клепать электронику чем завозить китайцев с дешевой рабочей силов в пиндосию не доходит???? ггггг | | |||
| 875
- 10.01.2013 - 13:23
| Цитата:
Ну а ваше "знание матчасти" вы уже демонстрировали , жаль не все наблюдали :)) | | |||
| 876
- 10.01.2013 - 13:27
|
хмурый а можете ответить почему НПЗ в России не строят ? Вроде как бензин все дорожает , а мы до сих пор сырой нефтью торгуем вместо переработки. | | |||
| 877
- 10.01.2013 - 13:28
| Цитата:
заплату платит работодатель если они согласны по 11 часов работать за 3 доллара - так поэтому там и строят заводы.. | | |||
| 878
- 10.01.2013 - 13:36
|
873 все же до тебя, острый ты наш, смотрю действительно не доходит. "если иностранец построил завод в России - он электричество должен покупать по какой цене?? как для русских или как для хохлов?? и при продаже бензина на бензоколонке надо будет паспорт предъявлять - русский ты или пиндос???нуко росскожы.гггггг" естественно, по той же цене, что и отечественные производители, ведь завод построен в России. "ты дешевую рабочую силу в танкере или по трубам будешь вывозить???ггггг" зачем ее завозить в Китай, она там и так в избытке, это и есть конкурентное преимущество Китая и в обозримом будущем китаец не будет зарабатывать как немец, они пользуются своим естественным конкурентным преимуществом вовсю, почему же мы не можем поступать так же и использовать дешевые энергоносители внутри страны для привлечения инвестора? | | |||
| 879
- 10.01.2013 - 13:39
| 877 Аха, так вот легко взял и построил завод в Китае в чистом поле, хочу и строю и китайская администрация мне не указ, так оно и было. Верю. | | |||
| 880
- 10.01.2013 - 13:42
| 878-vovastik > А пусть это хмурый глупым туркам из заснеженной Турции расскажет, которые заполняют строительный бизнес по всей России просто на ура... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
