0
- 15.06.2016 - 16:57
|
Это сказал тутошний персонаж-Ё Кто ещё так думает? Кто это "мы"? | | |||
1881
- 09.07.2016 - 11:44
| 1883-Winny >Да не то ,что бы изжила.Это конечно ,ложь. Убили их всех , фактически. | | |||
1882
- 09.07.2016 - 11:50
| Цитата:
Есть РОМАНОВА Мария Владимировна, великая княгиня, глава императорского Дома Романовых, местоблюстительница российского престола, которая заявляет на престол России своего сына. Есть Николай Третий Романов (Принц Карл Эмих Николаус Фридрих Герман цу Лейнинген) которого уже назначили на престол России и для этого даже купили землю в Черногории и выдают паспорта Российской империи. Сноудену кстати такой паспорт предлагали)) И есть принц Майкл Кентский родственник Английской королевы, чей дом считает законным наследником Российского престола, и Россия в таком случае становиться вассалом Английской короны. Они кстати главные спонсоры монархистов в РФ. С 1997 года двигают идею восстановления монархии в РФ. Российской короны не могу согласно "Акту о престолонаследии". А там где могу монархию отменили. | | |||
1883
- 09.07.2016 - 11:52
| 1886-Нарт >Когда Собор выбирал династию и выбрал Романовых - все прежние наследственные правила и нормы были отменены. Русский Собор - это высший орган власти, его решения отменяют все, что было допрежь, и вводят новые установления. Так шо дерзни, мало ли:) | | |||
1884
- 09.07.2016 - 11:58
| какой нафик Русский собор ты как монархист должен знать что Основным законом, устанавливающим очередность наследования трона, до сих пор остается "Акт о престолонаследии" императора Павла Первого. А так как ни кто из Романовых не может быть выбран согласно этому акту, то на трон могут выбрать только решением Земского Собора. Так вот Земский собор это не какой не Русский собор, Земский собор это совет в который входят великие русские князья. Если ты считаешь себя великим князем тогда будешь участвовать в выборах царя, если нет тогда должен радоваться тому кого изберет Земский собор.Иного не дано. Царя уже выбрали нравиться тебе или нет добр пожалуйста радоваться российскому царю Николаю Третьему, если ты монархист конечно. | | |||
1885
- 09.07.2016 - 12:01
| 1888-Нарт >Ты бы почитал о том, кто входил в Собор, выбривший Романовых. | | |||
1886
- 09.07.2016 - 12:03
| Я читал. | | |||
1887
- 09.07.2016 - 12:23
| Значит еще раз почитай. И п.1887 тоже перечти. Ну и перестань бредить, что | | |||
1888
- 09.07.2016 - 12:30
| То был не Земский Собор, а Великий Земский и Поместный Собор. Из всех сословий русских людей собранный. Так шта не ври больше. | | |||
1889
- 09.07.2016 - 12:38
| Цитата:
Ива́н VI (Иоа́нн Анто́нович) (12 (23) августа 1740, Санкт-Петербург — 5 (16) июля 1764, Шлиссельбург) — российский император из Брауншвейгской ветви династии Романовых. Правил с октября 1740 по ноябрь 1741. Правнук Ивана V. Убит по приказу Катьки Перепехницы, которая вообще никаких прав на престол не имела, однако, убила сразу двух законных императоров, за это ей в Краснодаре поставили памятник. | | |||
1890
- 09.07.2016 - 12:43
|
1886-Нарт > а их кто-то спрашивает ? Тут мне близка позиция Ё и Корельского : если монарх, то не наследие Романовых, а выборный. | | |||
1891
- 09.07.2016 - 12:44
|
Каким местом Какой-либо собор имеет отношение к Русскому Народу? Никакого, ибо: Глава 1. Основы конституционного строя Статья 1 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Так шо царедасты пусть сушат сухари, вернуться на работу настоящие прокуроры, царедасты будут сидеть. | | |||
1892
- 09.07.2016 - 12:47
|
Вот настоящий прокурор, не побоявшийся Ёлкину дочку теребунить, за что и поплатился.![]() | | |||
1893
- 09.07.2016 - 12:51
| 1895-KVD > Конституция - это жена Константина ? разведётся, ни вапрос. | | |||
1894
- 09.07.2016 - 13:39
| Цитата:
Все другие выборы являются неправомерными и царь будет аля Лже-Дмитрий второй. по поводу Николая третьего я с тобой согласен, цирк это, но тем не менее именно этот "Николай третий" Первый наследник и правопреемник русской монархической короны. Так как сын великой княгине Марии Владимировны, Георгий Михайлович, великий князь Российский, принц Прусский. Не может претендовать на трон Российский по причине неравного брака его матери. Вот такие факты. Цитата:
Но чем император будет отличаться от примеру от генерального секретаря ЦК КПСС? И чем такая монархия будет отличаться от КПСС? ИМХО ерунда это все. Надо искать другой путь, отличный от Запада, а не реанимировать монархию или КПСС. | | |||
1895
- 09.07.2016 - 14:09
| Цитата:
Тут, на мой взгляд, проблема не в том, как назвать. Монархия изначально подразумевала божественное, ээ, основание власти монарха (пресловутое миропомазание). Какое м.б. сейчас основание в светской стране ? ну соберётся Собор, ну выберут. Потом точно так же соберут второй и переизберут ... Какая-то Руина, а не Россия. | | |||
1896
- 09.07.2016 - 16:55
| бред. Основа Монархии - Здравый Смысл. | | |||
1898
- 09.07.2016 - 17:13
|
1900-_ё_ > ну бред, так бред :) Мне не жалко. З.Ы, после СССР вам будет сложно объяснить людям, почему Путин (Мутин, ...) станет небожителем :) | | |||
1899
- 09.07.2016 - 17:14
| Я тоже)Вот именно здравый смысл, а отвергая 70-летнию историю России, здравого смысла нет, точно так же как совреенные коммунисты здесь отвергают все что не коммунистическое. А в остатке что у одних что у других в сухом остатке какая то Рунина остается. | | |||
1900
- 09.07.2016 - 17:20
| Что значит "отвергая"? | | |||
1901
- 09.07.2016 - 17:40
| 1904-Легыч > Райхана почитай :) | | |||
1902
- 09.07.2016 - 17:52
|
1898-Нарт >Нет Нарт, ты врешь и врешь целенаправленно. Цель - опорочить будущее самодержавие и попытаться не дать ему наступить. Поэтому и размахиваешь своими враками. Земский и Поместный Собор русских людей, как и в 1613 году может отменить любые законы и акты, ибо он сам по себе является правоустанавливающим, и он может выбрать новую Династию. Це есть факт, и можешь не продолжать врать. Ты уже совсем до красножопой брехни скатился. Говорить правду о красных сатанистах-оккупантах - значит отвергать, а брехать и прятать голову в песок - значит принимать? | | |||
1903
- 09.07.2016 - 18:29
| Цитата:
Монархия анахронизм себя изживший. Посмотри на сегодняшних монархов и претендентов на нашу державу, они все слабые деграданты. Цитата:
Цитата:
А по факту мы русские сделали две мощные вещи в 20-м веке. В 1917 трухнули все мироустройство мира своим "Пролетарий всех стран соединяйтесь" и второй раз в 1945 когда поделили весь мир с западом. И сейчас мы существуем как Великая держава благодаря тем кто мир поделил во второй половине 20 века. Плохо это или хорошо но это история нашей Великой державы. И вывод, надо взять все хорошее из прошлого опыта и выкинуть все плохое, и идти дальше, а не возвращаться все время назад в прошлое. Одни СССР 2.0 хотят строить, вторые монархию. Забудьте это уже история, жить надо будущим. А теперь к современным последователям коммунизма. Господа-товарищи Не было в Российской империи всё плохо, все было сложно и по разному. До Советского периода, Российская империя была такая же великая. И не получится у вас реинкарнация Советского государства, понимаете ли не хотят сейчас пролетарии объединятся. Хватит кормить весь мир, а самим зубы на полку ложить. | | |||
1904
- 09.07.2016 - 18:34
| Империя без монарха? | | |||
1905
- 09.07.2016 - 18:41
| Мыколка-2.0 Акт об отречении был отпечатан и подписан в 2-х экземплярах. Подпись царя была сделана карандашом. Время, указанное в Акте 15 часов, соответствовало не фактическому подписанию, а времени, когда Николаем II было принято решение об отречении. После подписания Акта Николай II выехал обратно в Ставку, чтобы попрощаться с армией. 3 марта, пятница. Дневник Николая II Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. Михаил-последний Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. 3/III — 1917 г. Михаил. Петроград. А вот теперь список наследников: ![]() ![]() ![]() Вот и весь список кандидатов в анперахторы расеи. | | |||
1906
- 09.07.2016 - 18:49
| Брехня. В России Империя и Самодержавие неотделимы. Брехня. То шо тебе так хочется, не значит шо так есть и будет. Брехня, мы строим Российскую Империю. А вы совок дегенеративный в качестве криптоколонии мирового жидовства. Цитата:
От недогадались противники Минина и Пожарского гнать пургу про ордынское и польское потомство и заслуги Орды и Польши. А ты бы догадался, жаль, опоздал родицца. Опять брехня. Нельзя смешивать время и власть. Власть была сатаниской и оккупационной. Но в то же время под этим игом жили русские люди, от которых исходило доброе, а потому про "все черное" - это очередная красножопая брехня. Цитата:
Именно. Поэтому вместо красной брехни надо говорить правду. А ты, вместо русской истории тулишь жидовскую, пытаешься вычеркнуть русскую историю. А вот хрен тебе. А мы и живем будущее. Россия не может существовать вне Самодержавия и Православия. Это и есть будущее. А такие как ты хотят лишить Россию будущего. Перебьетесь, кхе-кхе. Были такие, но это были жалкие и маложизнеспособные страны. | | |||
1907
- 09.07.2016 - 19:01
| Ну так почитай. Ну не было никакого штурма зимнего, ну вот что ты будешь тут делать, это все экскурсоводы в Ленинграде рассказывали ;) Вернее все-таки был, но такой и такими любопытными персонажами, что экскурсоводам легче было рассказывать, что его не было. Вот такая вот трехслойная история "70-летнего периода". И что тут собственно "отвергать"? ;) | | |||
1908
- 09.07.2016 - 19:24
| 1911-Легыч >Да там стоко интересного, если копнуть. Бланк и Керенский, оказываецца, дружили домами, с деццтва. Мало того, они и родились в один день (с разницей в несколько лет правда) в одном и том же городе. Может ето какие-то каббалистические заморочки были у тех, кто их на власть ставил? А фраза при "штурме" Зимнего - "наши с вашими договорились" в этом контексте ваще получает интересное звучание. | | |||
1909
- 09.07.2016 - 19:31
| Это нечестно, это уже четвертый слой. Тем более, что похоже действительно договорились... а спектакль с финнами специально для ширнармасс ;) | | |||
1910
- 09.07.2016 - 19:34
|
Вернее, даже не договорились, а получили разнарядку из обкома... обком то у них был один на всех (пятый... та шож ты будешь делать) ;) И вот вопрос: который из этих слоев надо отрицать, а какой не надо? И кто за оборону каких слоев отвечает? ;) | | |||
1911
- 09.07.2016 - 21:06
| головой ты что ли сильно ударился? Изучать эти 70 лет чательнейшим образом! и то что к этим 70 годам привело! И каждому жителю России на лбу это записать! Чтоб никогда больше в России духу большевиков и другой оранжевой мрази не было. Вон украинцы расслабились, оп! - опять у них большевики у власти, опять гражданская война и НАТО уже стучится в дверь ногой. | | |||
1912
- 09.07.2016 - 21:11
| Цитата:
17 уже не знают что такое ссср! приходится объяснять. Это плохо конечно. С другой стороны, чистый лист бумаги. Бери телевизор и пиши что угодно =)) | | |||
1913
- 09.07.2016 - 21:14
| Цитата:
Ты же тоже Декоммунизацию требуешь как и они на Украине, выходит ты тоже большевик. Или ты ошибаешься с большевиками на Украине? | | |||
1914
- 09.07.2016 - 21:16
| Гыгы... все срастается чотко. Ты в своей шизофрении разберись уже ;))) | | |||
1915
- 09.07.2016 - 21:17
| Фигстобой... даю подсказку - целеполагание ;) | | |||
1916
- 09.07.2016 - 21:32
| Ляяяя, держите меня семеро!!! :о))) Каким боком тебе подобные к здравому смыслу притулились??? Юрик, как ты не поймешь, шо вас всего лишь ТРОЕ- ты, твое мнение и... ты! | | |||
1917
- 09.07.2016 - 21:44
| бред. К Монархии всегда относились абсолютно утилитарно, как к институту власти обеспечивающем политическую стабильность, как к краеугольному камню национальной культуры, как органу власти обеспечивающем легитимность талантливым управленцам, политикам, военачальникам, дипломатам итд. Не надо путать фараонов и Монархию 16-21 веков | | |||
1918
- 09.07.2016 - 21:45
| свистни громче, свисток. | | |||
1919
- 09.07.2016 - 22:20
| Я тоже хочу напомнить | | |||
1920
- 09.07.2016 - 22:22
| А я за великую Россию. Может, тебе стоит сменить гражданство? | |
|
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |