К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мы скорее Гитлера простим чем вас большевиков.

Гость
0 - 15.06.2016 - 16:57
Это сказал тутошний персонаж-Ё
Кто ещё так думает? Кто это "мы"?



1921 - 09.07.2016 - 22:25
1922-_ё_ >
В тебя и свистеть невозможно... только надуть. Попытаться. Впрочем, ежели заранее не продырявлен будешь... Ну, шоб дебилы размножались с ограничениями... старший-младший... в ограниченных количествах и без портретов на стене.
1922 - 09.07.2016 - 22:26
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
К Монархии всегда относились абсолютно
А разве "помазанник Божий" это не причастность к божественному основанию?
Гость
1923 - 09.07.2016 - 23:27
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
свистеть невозможно... только надуть
ну так смени ник со свиста, на .андон
Гость
1924 - 09.07.2016 - 23:34
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А разве "помазанник Божий" это не причастность к божественному основанию?
в широком смысле, на всё воля Божья. Вот например Свиста тоже помазали, но в клоуны.
Помазанник Божий это такой специальный статус, а не факт биографии.
1925 - 09.07.2016 - 23:59
1927-_ё_ >
Еще раз и к 1925... Тебе менять ничего не надо, бо...
1926 - 10.07.2016 - 00:01
1928-_ё_ >
... бо ты "обмазанный".
Гость
1927 - 10.07.2016 - 00:16
"совкового офицера" за версту видать. По рою мух.
Гость
1928 - 10.07.2016 - 01:07
"Как бы высоко ни поставил себя над миром ум человеческий, он не разделен с душою, а душа все стремится веровать, и веровать безусловно: без веры прожить нельзя человеку. И не жалкий ли это обман, что человек, отвергая веру в действительное, в существующее, в то, что сказывается душе его реальной истиной, делает предметом своей веры теорию и формулу, ее чествует, ей, как идолу, покланяется, ей готов принести в жертву себя самого и целый мир в душе своей, и свободу свою, и всех своих ближних. Теория и формула, какие бы ни были, не могут заключать в себе безусловное, и каждая из них, возникнув в уме человеческом, есть, по необходимости, нечто неполное, сомнительное, условное и лживое.
Бесконечность вселенной и начало жизни невозможно вместить в логическую формулу. Бедный человек, кто, составив себе такую формулу, хочет с нею пройти через хаос бытия: хаос поглотит его вместе с жалкой его формулой. Тысячи умов пытаются найти решение, разгадать загадку жизни и религии, и не могут. Но каждая и безуспешная попытка решения только погружает мысль и чувство в новые бездны, и каждая загадка порождает лишь сотни и тысячи новых неразрешимых загадок, и перед бедным человечеством разверзается, в виде чудовища, бездна погибели, и оно ринется в бездну, если не остановится на камне простой твердой веры и ясного мышления…”(с)
1929 - 10.07.2016 - 06:18
1911-Легыч > не, не хочу. Противно. Чисто эстетически противно :) Когда иголка патефона заедает на двух-трёх дорожках ...
1915-_ё_ > полностью согласен. Изучать. В комплексе. В т.ч. и причины, по которым после пышного празднования 300-летия через 4 года не было ни одной попытки освободить помазанника, следствием чего стал Ипатьевский подвал.
Ошибка власти ? помрачение ума народа ? обман со стороны сатанинских сил ? ну так чем монархия лучше путинской вертикали ?
1916-_ё_ > можно. Хохлам пишут. Результат налицо - "або не как у москалей". Точно так же будет и с теми, кого ты будешь натаскивать в ключе "або не как при Советах". Вы с Кошницей не видите ничего плохого в сословном разделении, - но попробуй объяснить крестьянскому сыну, что его будущее - только работа в поле. Или сыну рабочего :) Не в общем и целом, а вот конкретному 17-тилетнему. О результатах отпишись :)
1921-_ё_ > возможно. Но если царь - не помазанник Божий, а выбран Собором, то что мешает провести второй Собор ? а если царь не даст такого права, то чем это отличается от постмонархической советской системы ?
1932-Легыч > скажи это 17-тилетнему :)
1930 - 10.07.2016 - 06:50
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Помазанник Божий это такой специальный статус, а не факт биографии.
Насмешил. Сталин то же специальный статус? Только не надо бодягу о происках дьявола разводить.
Для кого-то Николай2 святой, для кого-то ирод.
И Винни правильно написал -
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Хохлам пишут. Результат налицо - "або не как у москалей". Точно так же будет и с теми, кого ты будешь натаскивать в ключе "або не как при Советах".
Гость
1931 - 10.07.2016 - 07:26
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Вон украинцы расслабились, оп! - опять у них большевики у власти
Именно! Большевики и майдауны - это почти одно и то же. Хозяева майдаунов и большевиков находятся в пиндосиях и европах (мировая закулиса), цель майдаунов и большевиков - нанесение как можно большего вреда России и русскому народу, майдауны рвут жопу за придуманную Закулисой и созданную большевичками вуркаину и т.д. Отличия тоже есть, но они формальны и несущественны.
Гость
1932 - 10.07.2016 - 07:27
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Только не надо бодягу о происках дьявола разводить
Это не бодяга, а правда. Большевики - это любимые, наравне с Иудой Искариотом дети сатаны, их нельзя считать людьмы, это инфернальное отродье, эталон земного зла.
Гость
1933 - 10.07.2016 - 07:35
Для сВини тупорылого. Главой Русской Православной Церкви является сам Господь. Поэтому решение Великого Земского и Поместного Собора от 1613 года - было предопределено Господом Богом. Так же будет и с новым Собором.
И да, красножопые прокляты и анафемствованы Поместным Собором от 1918 года, т.е. они прокляты самим Господом. Отменить анафему красножопым сатанистам может только другой Поместный Собор, но это нереально, тех, кого проклял Господь Собор не простит никогда.
1934 - 10.07.2016 - 07:46
ОФФ
Райхан, я твоих сообщений не вижу, поэтому для меня можешь не стараться.
Гость
1935 - 10.07.2016 - 07:48
Да насрать на твое вИдение, сВиня. Ты, гаденышь, читающих людей вводишь в заблуждение, т.е. врешь, как это присуще всем красножопым.
Гость
1936 - 10.07.2016 - 08:07
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Вы с Кошницей не видите ничего плохого в сословном разделении, - но попробуй объяснить крестьянскому сыну, что его будущее - только работа в поле. Или сыну рабочего :) Не в общем и целом, а вот конкретному 17-тилетнему.
Касаемо е
А Ви предпочитаете классовое опчество,Виня..?

Касаеом крестьянскаго труда,то не вижу ничего зазорного,за исключением работы в колхозе...
Фермер на Западе и СШП весьма почетное занятие...
Гость
1937 - 10.07.2016 - 08:14
Крестьянский сын, если его угораздило родиться умным, запросто может стать Ломоносовым, и клятый царизм тут не чинит никаких препятствий. Вот при совке дело иное, когда красные оккупанты ввели плату за обучение полного среднего и высшего образования все русские крестьяне махом оказались за бортом, бо не в состоянии были по своим доходам оплачивать сие. Это было сделано для того, чтобы полное среднее и высшее образование могли получать только нацмены, для которых и плата была ниже, и доходы в городах у рабиновичей были несравнимы с колхозными.
Ну а самое трудное, это объяснить тупому, который родился тупым, шо прав у него должно быть меньше, чем у умных, бо не имеет права тупой решать вопросы, тупости его недоступные. В этом, в зависти ницшеанского ressentiment и заключается вся сатанинская сущность всех геволюций с их инфернальными лозунгами о равенстве.
1938 - 10.07.2016 - 08:18
1940-Афанасий Ибрагимович Кац > ЕМНИП, СССР провозглашал как раз построение бесклассового общества.
Я, возможно, коряво выражаюсь, - прошу простить.
Всего лишь хочу донести до поддерживающих кастовое, чи сословное разделение, мысль : вам придётся а) выбить из массы 40+ летних идею о том, что классового/сословного/кастового общества быть не должно, б) вбить сегодняшним 10+ летним, что это общество есть образец и вершина.
Успехов.
З.Ы, ещё раз пардон муа фо май дейч.
1939 - 10.07.2016 - 08:20
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Фермер на Западе и СШП весьма почетное занятие...
И много желающих работать в режиме 24/7/360 ? а почему ?
1940 - 10.07.2016 - 08:21
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Касаеом крестьянскаго труда,то не вижу ничего зазорного
И много молодых работает в с/х ? а почему ?
Гость
1941 - 10.07.2016 - 08:25
1944-Winny > представь работают. знаю не понаслышке. может у вас в мерзложопинсках с/х другое? ;0))
1942 - 10.07.2016 - 08:39
1945-альтаир > возможно.
Кузбасс никогда не был с/х краем :) Промышленный район.
Сейчас пытаются развивать, - посмотрим. Всё же рядом Алтай, где с/х имеет давние корни.
Гость
1943 - 10.07.2016 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Кузбасс никогда не был с/х краем :) Промышленный район.
Што значит промышленный раен не понятно...
Скажем в наших краях прекрасно растет картоха и дён,но занимаются всем и как-то министр с\х возбухал,што в Удмуртии распаханность езмель больше чем на Кубани...

Вот вторых,надо всеж брать образцы с Запада ,у буржуев...
Там,пережде чем тя пустют фермерствовать,надо оплучить ВО по сельскому хозяйству,а уж потом те дадут кредиты,лизинг и прочая...
А Японии у фермеров тут же скупают продукцию оптовики на господдержке,вот это я понимаю-никаких посредников,никакого регуливания цен бандитами и еще многая...
1944 - 10.07.2016 - 09:05
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Што значит промышленный раен не понятно
ПрОцент городского населения, ЕМНИП, подбирается к 90 :)
1945 - 10.07.2016 - 09:07
Кстати, пан Кацц. Тут вот выкатывают претензии к коммунякам о раздеревенивании деревни. Но, ЕМНИП, фермеров в развитЫх странах не более 5%. Так какие претензии к коммунякам ? всё в русле мировых тенденций.
Гость
1946 - 10.07.2016 - 09:16
Бараны. Даю аксиому: Вообще покер, что там и кто там на самом верху у власти. Главное, чтобы при этом ПРОСТОМУ народу жилось лучше, СПРАВЕДЛИВЕЕ.
И в этом смысле у России альтернативы левому нет.
Гость
1947 - 10.07.2016 - 09:29
Большевицкая власть, это власть евреев, фашистская немцев, напрашиваются аллегории!
Гость
1948 - 10.07.2016 - 09:34
1951- Что ты тут делаешь, неопределившийся?
Гость
1949 - 10.07.2016 - 09:39
1952-Дерево >я смотрю как тут воду в ступе толочят, разделяя народ на тех и этих. сегодня надо думать о русском национализме и русском мире лелея его и оберегая, а все остальное муть и дурь!
Гость
1950 - 10.07.2016 - 09:47
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Тут вот выкатывают претензии к коммунякам о раздеревенивании деревни. Но, ЕМНИП, фермеров в развитЫх странах не более 5%.
Нияких претензий касаемо раскрестьянивания России у мя нет,да и начал ея Столыпин...

Теперь о совецкой сословности и безклассовости...

Ну, и раз я начал свой «сословный экскурс» с научного городка в Новосибирске, им и закончу. Научные городки в СССР начали строить, после того как Хрущев побывал на Западе и узрел там две замечательные вещи — кукурузу и университетские городки. Чтобы с помощью высокоурожайной кукурузы накормить, наконец, народ, а с помощью научных городков поднять отстающую советскую науку, Хрущев решил внедрить обе эти прелести в мерзлый советский грунт. Но кукуруза в социалистическом Заполярье расти отказалась, а научные городки… Там, по идее, планировалась научная тусовка. То есть совместное демократичное сосуществование единомышленников, бредящих наукой и наукой живущих. Плотный коллектив, который всегда вместе и в котором похлопывают друг друга по плечу академик с лаборантом, фамильярно называя друг друга «Стив» и «Джек»… ой, простите… «Ваня» и «Саня» и разгадывая тайны мироздания. Задумка хорошая. Но в сословном обществе СССР она тут же выродилась. Как это происходило, рассказывает советский научный журналист семидесятых годов:

«Первое, что, как я уже говорил, с самого начала отличало научные городки, это недостаток продуктов питания. Но недостаток этот сразу выявил «классовый» характер населения. Младшим научным полагались свои распределительные талоны, докторам — другие. Члены-корреспонденты и академики получали «кремлевский» паек. Особенно дефицитно в городах науки мясо. Неся из магазина свой весьма скромный, выданный по талону кусочек говядины, мэнээс из Академгородка мог видеть, как к коттеджу подъезжает закрытый автофургон, из которого дюжие молодцы вытаскивают и вносят в дом тяжелые, накрытые салфетками корзины с набором мясных и прочих продуктов. Новосибирские «младшие» рассказывали мне также о существовании особого, специально для академиков, «Дома ученых» с изысканным рестораном. А также о том, как в «общем» Доме ученых на специальном заседании Правления доктора наук серьезно обсуждали, может ли вообще кандидат наук быть действительным членом Дома».

(с)

Тьфу!
Гость
1951 - 10.07.2016 - 09:49
1953- А кто, как не ты, вешал тут тему о необходимости "левения"?
А теперь за русский национализм вещаешь, под видом "соединения" народов.
Какаду. Веслом по ямалу.
Гость
1952 - 10.07.2016 - 09:51
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
сегодня надо думать о русском национализме и русском мире лелея его и оберегая, а все остальное муть и дурь!
Ага!Щаз...
Попробуйте сие внушить тутошним комуниздам,дык оне в ужосе побегут к модерам або прямиком в ЧК...
Гость
1953 - 10.07.2016 - 09:55
1954-Афанасий Ибрагимович Кац >Ну тут как раз ничего особо плохого не вижу, в том шо академик живет зело лучше мэнээса. Разумеется, это не должно выражаться в хавке первой необходимости, но вот у академика есть право жрать черную икру, а у мэнээса нету, бо рылом (мозгами) не вышел. Это справедливо.
Гость
1954 - 10.07.2016 - 09:56
1950-Дерево >Засунь, деревянный педераст, свои аксиомы себе в кишечник. Левый - значит педераст, ни России, ни русским этого не надо, занимайтесь этим в своей изуверской секте.
1955 - 10.07.2016 - 10:02
1954-Афанасий Ибрагимович Кац > ещё раз. В научный городок шансы на попадание имел любой, а не только сын кандидата наук. В кастовом обществе такого быть не может. В сословном - затруднено (можно вспомнить указ о "кухаркиных детях"). В классовом тоже затруднительно (угнетаемым классам), но, НЯП, после войны поступить в ВУЗ стало сложно только отдельной нации с 5-й графой в паспорте. Да, с деревни поступить в МГИМО шансов сильно меньше, чем из Москвы, но вот поступить в Бауманку при наличии мозгов мог любой из любого захолустья, вопрос был лишь в квалификации его учителей.
Так вот, какое гос-во (гос. устройство) более жизнеспособно - то, в котором вертикальные лифты работают лучше, или то, в котором они работают хуже ?
.....................
Закончим пока, поехал я на речку :)
Гость
1956 - 10.07.2016 - 10:31
Как ивреи сразу всполошились, шо не так ?
Гость
1957 - 10.07.2016 - 10:34
1955-Дерево > так левение не означает , власть евреев над русскими, а наоборот. полную и окончательную победу над космополитизмом, и построение кибуцев для евреев в России, пусть опыт передают, показывают нам как надо работать, а не воевать и революции устраивать, это мы сами без них теперь станем делать)
Гость
1958 - 10.07.2016 - 10:37
Всполошились сердешные, в деревню езжайте , морковку выращивать! Ибо власти, что в 17, что в 91, как то ничего хорошего окромя ограбления и уничтожения русских мы не увидели, хотя досталось по сути всем и самим евреям и всем национальностям. Но руководили то кипишем евреи, а исполняли русские, и Божья кара постигла и тех и других в ВОВ.
KVD
1959 - 10.07.2016 - 14:17
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
1895-KVD > Конституция - это жена Константина ? разведётся, ни вапрос.
Конституция это Основной Закон принятый Свободным Народом, Носителем суверенитета.
Монархию не может принять Свободный Народ, Носитель суверенитета. Монархию может принять только кастрированная в плане свободы и суверенитета толпа ёев, раджиков и так далее.
Гость
1960 - 10.07.2016 - 15:37
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Конституция это Основной Закон принятый Свободным Народом, Носителем суверенитета. Монархию не может принять Свободный Народ, Носитель суверенитета.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены