Мы скорее Гитлера простим чем вас большевиков.

Гость

0 - 15.06.2016 - 16:57

Это сказал тутошний персонаж-Ё
Кто ещё так думает? Кто это "мы"?

Гость

2081 - 11.07.2016 - 17:07

Цитата:

Сообщение от Лилит

будете переименовывать президента в царя?

Президента можно переименовать разве шо в генерального секлетаря - это один крен... ну или еще в какого визиря чи воеводу ;)

Гость

2082 - 11.07.2016 - 17:09

2082-BurBur >В 1613 детеныша Мишу Романова подобрали практически с улицы. Ничего, оказался вполне дееспособным. А если что не так - вокруг есть умные люди.

Гость

2083 - 11.07.2016 - 17:13

Цитата:

Сообщение от питон

Ничего, оказался вполне дееспособным. А если что не так - вокруг есть умные люди.

Там важно было папу из плена вернуть. Собственно всесокрушающая мама для этого подходила как никто... а потом папа вернулся, и маму от кормила тихо сплавил... и все получилось как нельзя лучше... И даже когда папа умер (очень не вовремя надо сказать), всего один косяк и был отмочен (с Шеиным), а дальше все взялось в руки и пошло дело

Гость

2084 - 11.07.2016 - 17:13

Монархия порочна тем, что титул передается по наследству. может папашка и умен, а детеныш - полное дебилко. например, а папы-академика вырастает полный идиот, который без ругательств и оскорблений не может выражать свои мысли.

Гость

2085 - 11.07.2016 - 17:14

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от Черный плащ Между россиянами и органами управлкния государством. А почему между? Вообще то вроде подразумевалось над. Причем заодно уж и над законом - в этом весь смысл. Коституционными огрызками лучше и вообще не заморачиваться ;)

Над властью? Это как? Вот есть водитель, у которого в руках руль, педали, КПП... А над ним кто - Нолик и Симка?
Ерню несешь, да ещё и сущности множишь))

Winny

2086 - 11.07.2016 - 17:17

2077-Афанасий Ибрагимович Кац > ну, кроме атомного проекта, коий пан Кацц забыл :), - ещё и формат некапиталистического Будущего.
Ефремов и Стругацкие - принципиально новое, не вытекающее из капиталистического Настоящего и евойного же Будущего.

Гость

2087 - 11.07.2016 - 17:19

2088-Лилит >Монархия хороша тем, что наследник заранее известен и его соответствующим образом воспитывают и обучают. В России было очень немного негодных монархов. Петр 1 накосячил именно потому, что его в цари никто не готовил и пришлось эти пробелы исправлять на ходу.
Вообще кроме (и то спорно) Николая 2 негодных царей в России не было.
В Европе бывали, но там и воспитание хромало.

Гость

2088 - 11.07.2016 - 17:22

2091-питон >тот факт, что россия ВСЕГДА была отсталой страной, говорит о том, что годных царей вообще в природе не существует.

Гость

2089 - 11.07.2016 - 17:22

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Над властью? Это как?

Это как в сказке. Смотрел же небось? Вона, краснопузые прям по ей шпарят ;)

Гость

2090 - 11.07.2016 - 17:23

Цитата:

Сообщение от Лилит

тот факт, что россия ВСЕГДА была отсталой страной, говорит о том, что

между либераздами и камуниздами нет вообще никакой разницы ;)

Гость

2091 - 11.07.2016 - 17:23

а воспитанный в духе "богоизбранного" наследник как правило дырка от бублика, ничего из себя не представляющая. посмотрите на сегодняшних ворят.

Гость

2092 - 11.07.2016 - 17:24

Цитата:

Сообщение от Лилит

Монархия порочна тем, что титул передается по наследству

А если не по наследству? Других возражений не будет? ;)

Гость

2093 - 11.07.2016 - 17:24

Цитата:

Сообщение от Лилит

посмотрите на сегодняшних ворят.

Зачем? Што они могут показать?

Гость

2094 - 11.07.2016 - 17:29

Цитата:

Сообщение от Лилит

россия ВСЕГДА была отсталой страной,

Сильно спорное утверждение. Смотря от кого и смотря в чем. И уж точно не всегда.

Гость

2095 - 11.07.2016 - 17:29

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Вот есть водитель, у которого в руках руль, педали, КПП... А над ним кто

Пассажир. Который указывает куда ехать.

Гость

2096 - 11.07.2016 - 18:02

Цитата:

Сообщение от BurBur

Монархисты, с чего вы решили, что какой то абсолютно незнакомый с управлением чего-либо (кроме своей челяди) персонаж способен грамотно управлять страной? С какого перепуга вы решили, что его детёныш вообще окажется дееспособным?

Ты опять сбрехамши, бурбурка. Эт у вас, потомственных дегенератов с каждым поколением все хуже и хуже в плане мозгов. А наследников Престола с деццтва учат ответственности у умению править, а главное - правильно подбирать людей. Вот таким подбром и стало жалкое московское княжество великой Российской Империей. А красножопые оккупанты все просрали, бо они и есть дегенераты.

Гость

2097 - 11.07.2016 - 18:05

Цитата:

Сообщение от питон

Вообще кроме (и то спорно) Николая 2 негодных царей в России не было.

Брешешь нерусь. Николай II - лучший Государь в истории РИ. И не его вина, что Россия столкнулась с неодолимой сатанинской силой.

Цитата:

Сообщение от Легыч

А если не по наследству?

Если не по наследству - это туфта. Такие же временщики будут, чья задача нахапать и отправить детишек по Лондонам и Нью-Йоркам. Сопственно древний Рим потому и сдох, шо с наследованием у них там полный алесс капут был.

Гость

2098 - 11.07.2016 - 18:10

Мдя...Слабовасты комунизды в полемике...
Тьфу!

Так и не услышал от Бехолдера за достижения СССР...
Может тут кто-то поможет автору..?
Или опять на гав-гав перейдете..?

Гость

2099 - 11.07.2016 - 18:11

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от Черный плащ Над властью? Это как? Это как в сказке. Смотрел же небось? Вона, краснопузые прям по ей шпарят ;)

Т.е. "над властью" это из тойже придуманной реальности как и пресловутая "соборность".

Lich

2100 - 11.07.2016 - 18:12

Цитата:

Сообщение от Раджхан

Николай II - лучший Государь в истории РИ.

Насмешил. Сдриснул с трона, да ещё в пользу своего малолетнего и больного сына.
И ЕГО ВИНА, что не смог одолеть "сатанискую силу".

Гость

2101 - 11.07.2016 - 18:13

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от Лилит Монархия порочна тем, что титул передается по наследству А если не по наследству? Других возражений не будет? ;)

Как в Польше? Опять осеменение западным семенным материалом. Хотя лёгкий тренд в сторону востока налицо))

Гость

2102 - 11.07.2016 - 18:16

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от Черный плащ Вот есть водитель, у которого в руках руль, педали, КПП... А над ним кто Пассажир. Который указывает куда ехать.

Пассажир платит за проезд, после чего получает право решать. А если пассажир не платит, то это не пассажир а эксплуататор со всеми вытекающими))

Гость

2103 - 11.07.2016 - 18:19

2104-Lich >А зачем твоя бабушка сдохла? Жила бы себе, улицы подметала.

Гость

2104 - 11.07.2016 - 18:19

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Мдя...Слабовасты комунизды в полемике... Тьфу! Так и не услышал от Бехолдера за достижения СССР... Может тут кто-то поможет автору..? Или опять на гав-гав перейдете..?

Кац, а смысл? Ты же при первом скачке сбежишь к своим родным и уютным рептилоидам, и будешь считать что всех слил. Твой уровень - уровень критика Юзефы, а выше головы не прыгнешь))

Гость

2105 - 11.07.2016 - 18:23

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Хехе... что-то ты похоже не догоняешь... Давай назовем его "определитель маршрута". Это может быть пассажир, это может быть диспетчер, это может (и должен быть) сам водитель, если он едет один... Бо если водитель жмет руль и крутит педали просто так, то он не водитель, а идиот ;)

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Как в Польше? Опять осеменение западным семенным материалом. Хотя лёгкий тренд в сторону востока налицо))

При чем тут Польша и прочее словоблудие? ;)

Гость

2106 - 11.07.2016 - 18:25

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Т.е. "над властью" это из тойже придуманной реальности как и пресловутая "соборность".

Дурачку все смешно и неправда. Што ж я тут могу поделать, если и твои родители не сладили ;)

Гость

2107 - 11.07.2016 - 18:29

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

не пассажир а эксплуататор

У каждого человека есть эксплуататор. Даже если он работает исключительно на себя. И в данном случае он эксплуататор сам себе. Иначе бы человек даже глаз бы не открывал, не говоря уж шевелиться ;)

Гость

2108 - 11.07.2016 - 18:32

Цитата:

Сообщение от Легыч

Упоротые, с чего вы решили, что какой-то персонаж (абсолютно незнакомый с...) сможет стать Царем? И с какого перепуга это должно быть наследственно? ;)

То есть, народ избирает монарха или специальная монархическая комиссия. Может некое тайное общество. Неплохо бы уточнить.

Гость

2109 - 11.07.2016 - 18:32

2086-питон > кто эти умные люди? Бояре?

Гость

2110 - 11.07.2016 - 18:33

Цитата:

Сообщение от BurBur

Неплохо бы. Как раз идут оживленные дискуссии. ;)

Гость

2111 - 11.07.2016 - 18:34

2100-Раджхан > Николай 2 - венец монархического царестроительства? Я даже не знаю, плакать или смеяться.

Гость

2112 - 11.07.2016 - 18:34

Цитата:

Сообщение от Легыч

При чем тут Польша и прочее словоблудие? ;)

Сия лапшавалится от Овощного Пласща как бы типа он много знает,а посему такие многозначительные высеры как бы он выше нашего таки понимания,ссуко..!

Гость

2113 - 11.07.2016 - 18:35

2114-Легыч > в тайном обществе "меча и орала")?

Гость

2114 - 11.07.2016 - 18:36

Цитата:

Сообщение от BurBur

Я даже не знаю, плакать или смеяться.

Лучше удавись на осине, от осознания своей врожденной тупости и благоприобретенной необразованности.

Гость

2115 - 11.07.2016 - 18:38

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Лапша как лапша - мало ли чо он имел ввиду

Цитата:

Сообщение от BurBur

в тайном обществе "меча и орала")?

Почему в тайном? ;)

Гость

2116 - 11.07.2016 - 18:41

2118-Раджхан > чувствую кто то у кого то сплагиатил "кто не с нами, тот против нас?"))
Я, кстати, никому из присутствующих смерти не желаю..Живите долго и счастливо. Ну только если желчью не подавитесь.

Гость

2117 - 11.07.2016 - 18:45

2120-BurBur >На самом деле, кто против нас - тот враг. Вот большевистское отродье по другому считало, и нашим врагам служило и прислуживало, как до, так и после геволюции.

Гость

2118 - 11.07.2016 - 18:53

Цитата:

Сообщение от BurBur

кто эти умные люди? Бояре?

В том числе. А также думные дьяки, стольники, спальники и пр. И далеко не все они из знатных. Козьма Минин из бояр был? В Новое время "из худородных" еще больше было. При правильно организованной монархии социальный лифт всегда работал. Получше чем сейчас, когда наверх выбиваются преимущественно те, кто умеет делать деньги. А наверху умы нужны всякие.

Гость

2119 - 11.07.2016 - 19:00

Цитата:

Сообщение от питон

Козьма Минин из бояр был?

Из горсовета ;) Он был земским деятелем.

KVD

2120 - 11.07.2016 - 20:10

Цитата:

Сообщение от Раджхан

Брешешь бурбурка, чем более интеллектуально развит и образован человек, чем здоровее у него гены и аксиологика, тем больше шансов, что он сторонник монархии, это даже по форуму видно. А за красножопиков, за коммунизм вот такой электорат:

Это Шариков такой же кошкодав, как Николай Кровавый. Шо он есть кошкодав, Николай об этом не раз в своем дневнике хвалился.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.