| 0
- 12.06.2026 - 11:23
|
Форумчане, принимайте в свои ряды нового участника. Готов писать про атом, про реактор, про энергетику (в основном, атомную) - ибо специалист.
    | | |
| 601
- 06.08.2026 - 12:03
| Цитата:
Если вы занимались этим, то должны знать. Лично я к оружию слабо отношусь. Только в части по соглашению об утилизации оружейного плутония в наших реакторах. | | |
| 602
- 06.08.2026 - 12:16
|
Да,и га эту утилизацию лет 15-20 прошло впустую. Ну нет так , конечно, мы бн-800 построили под это дело. Теперь работает с активной зоной полностью с мокс. | | |
| 603
- 06.08.2026 - 12:19
| Понятно. Общефилософские суждения об оружейных делах. Из-за своей специфичности последние слишком техничны и скучноваты. | | |
| 604
- 06.08.2026 - 12:23
|
.. А что вас на оружейное потянуло? Вы же им не занимались. [/quote] Кстати в в МИФИ на моей чисто энергетической мирной специальности был курсовой - расчет нейтронного заряда. Вот... | | |
| 605
- 06.08.2026 - 12:26
|
Не загружайтесь, Куэнка. Я не претендую на вашу власть в оружии. )) Мне достаточно реакторов. | | |
| 606
- 06.08.2026 - 12:31
| Тут загружаться не на чем. Меня не то чтобы потянуло, просто ответил на ваши кивки в сторону оружия. На испытательной работе доводилось заниматься в части работы блока автоматики в полётных условиях, этой спецификой. Спецконтроль его работы, предохранение и взведение, выработка главной команды, исполнительная система. Практические работы по этим делам. А вот реакторы и топлива мне так... Факультативно.. | | |
| 607
- 06.08.2026 - 12:33
|
А то что я пишу про оружие и реакторам, это просто ликбез для местного населения. Что знаю, тем и делюсь. Без всяких обид. Куэнка, если поправите, то буду благодарен | | |
| 608
- 06.08.2026 - 12:43
| Думаете, востребовано ? :) цензором быть неохота, но если посчитаю что нужна поправка, поправлю. Про оружие много мифов и баек. Уже и поправлять лень. Какая, собственно, разница? | | |
| 609
- 06.08.2026 - 12:47
| Ещё у оружейной темы баллистика очень интересная. Она по изощрённости превосходит на много порядков баллистику космическую вообще и орбитальную в частности. Но это, конечно, не сюда, не в вашу энергетику. | | |
| 610
- 06.08.2026 - 12:47
|
Ну да, форум и тема не профильные... Поэтому можно писать что думаешь, но в рамках профессиональных приличий Отредактировано vasilich; 06.08.2026 в 12:51. Причина: Дополнение | | |
| 611
- 06.08.2026 - 12:54
| Когда редактируете своё сообщение, можете не объяснять причину. Просто забейте на эту графу/строку. | | |
| 612
- 06.08.2026 - 12:55
| Цитата:
| | |
| 613
- 06.08.2026 - 12:57
| Цитата:
Сложный форум для быстрого общения. Много ошибок и опечаток у меня. | | |
| 614
- 06.08.2026 - 12:58
| 613-Chest > лет 8 назад возможности редактирования вообще не было. | | |
| 615
- 06.08.2026 - 12:59
| Ритэги бывают (бывали) не только космические, но и межконтинентально-баллистические. :) использовались на боевом поле падения. Сейчас их уже нету там. | | |
| 616
- 06.08.2026 - 13:26
| Цитата:
| | |
| 617
- 06.08.2026 - 13:35
| :-) мифы полностью не искоренить. Они очень живучи. То боеголовка орбитального базирования воспринимается народом как вольное тело, в любой момент летящее куда захочет. То трение об воздух заставляет её светиться, то непременно плазма. А уж по подрыву вообще мало внятного. Но такова жизнь, и она везде насыщена мифами. Люди любят мифологию. Они ей живут. | | |
| 618
- 06.08.2026 - 13:46
|
пока все дома, ткскзть можете прокомментировать ? Современный персональный компьютер куда мощнее и надёжнее первого «Эниака», а «гидрокоды», позволяющие компьютеру испытать и подтвердить правильность проекта ядерной бомбы, могут быть легко воспроизведены. Сложнейшие станки, требующиеся для производства деталей ядерного оружия, легко заказать, и вам их доставят. Когда я запросил спецификации тех самых станков, которые применяются на заводе в Ок-Ридж и на других заводах, они прибыли ко мне по почте уже на другой день. Некоторые исключительно сложные детали, требующиеся для производства ядерных бомб, можно найти теперь в динамиках стереосистем. Короче говоря, достаточно богатый человек в состоянии в течение пяти или десяти лет изготовить многоступенчатое термоядерное устройство. Том Клэнси, "Все страхи мира". | | |
| 619
- 06.08.2026 - 13:49
| Цитата:
| | |
| 620
- 06.08.2026 - 13:50
| Если вопрос ко мне, то вольную публицистику нет смысла комментировать. Не думаю, чтобы было так просто, ибо организаций с деньгами "достаточно богатого человека" хватает, и среди них иные хотели бы заполучить рабочее устройство. Но что-то не видать этого пока. | | |
| 621
- 06.08.2026 - 14:07
| 620-Куэнка > спасибо. Можно выдохнуть ? :) | | |
| 622
- 06.08.2026 - 14:20
| Цитата:
Закрыли там все заводики по получению и переработки ОЯТ в плутоний оружейного качества. Столько накопилось у нас с США, что нет сил избыточный. Для обороны страны плутоний терпеть. Я так прикидываю, что это под тысячу тонн, может более. Куда дальше? Не забываем Японию и Германию. | | |
| 623
- 06.08.2026 - 14:29
|
Когда я там был. В Ок-Ридже. Дам один заводик остался . Вроде по переплавке старых, вышедших в утиль боеголовок. Это стандартная операция по восстановлению их боевых качеств оружия. Надо ещё лот америция избавится итпричих паразитов. | | |
| 624
- 06.08.2026 - 14:43
|
Так и не освоил редактирование текста(( Все с ошибками отправляю | | |
| 625
- 06.08.2026 - 15:48
| Цитата:
Это верно? | | |
| 626
- 06.08.2026 - 16:14
| Цитата:
Именно так было установлено соглашением об утилизации оружейного плутония между РФ и США. Но когда мы не связаны уже эти договором, то может будут или есть добавки энергетического плутония | | |
| 627
- 06.08.2026 - 16:18
|
Главное для нашей энергетики даже не оружейный или энергетический плутоний в мокс топливе в БН-800 А то, что полная зона работает на этом топливе. Это ещё шаг в перед к зятц | | |
| 628
- 06.08.2026 - 16:20
| 627-Chest >длина шага разная. | | |
| 629
- 06.08.2026 - 16:49
| Цитата:
Двухкомпонентная атомная энергетика, основанная на 50% ВВЭР И 50% БН, наверное будет только к концу века. Там и на полную мощность заработает зятц | | |
| 630
- 06.08.2026 - 17:05
|
Нам всем кажется, что это , как говорил Скалозуб - дистанция огромного размера) Но это не так. Глазом не моргнут наши потомки. Все великое задумывается на столетия вперёд. См. Циолковского. | | |
| 631
- 06.08.2026 - 17:13
|
Много препятствий. К сожалению, энергетика это только раба экономики. Если не нужну избыточного производства электроэнергии, то и производить его никто не будет. Никому этот геморрой не нужен. Поэтому мой такой осторожный прогноз. | | |
| 632
- 06.08.2026 - 17:20
|
Войны не надо. Если бы так сложилась ситуация, чтобы мирно жили, хотя бы как в СССР , то могли бы плотно заняться нашей архитектурой энергетики во всех смыслах. Но так не бывает(( | | |
| 633
- 06.08.2026 - 18:16
| Цитата:
Это норм... | | |
| 634
- 06.08.2026 - 19:37
|
Понял я, Так скажу ядерную отрасль ни одному человеку ни в каких силах не понять. Это вселенная | | |
| 635
- 06.08.2026 - 19:39
|
Скажу крамолу. Даже Курчатов и Александров всего не знали. | | |
| 636
- 06.08.2026 - 20:24
| Цитата:
Дирижер атомного взрыва: тело и жизнь самой тайной части ядерного заряда https://naked-science.ru/article/tec...tomnogo-vzryva "...Их детонация запускается сразу в нескольких местах (от 2 до 32 в разных схемах) взрывателями, срабатывающими в высокой степени синхронно. Для запуска детонаторов подается высоковольтный импульс тока через систему кабелей. Почему высоковольтный? Детонаторы не должны реагировать на статическое электричество и наводки в кабелях. Поэтому у специальных детонаторов имплозионной системы нет чувствительного инициирующего взрывчатого вещества (азида свинца), запускающего детонацию вторичного взрывчатого вещества, для выхода ее фронта из взрывателя в блок основной взрывчатки. Отсутствие инициирующего вещества делает спецдетонатор намного безопаснее, но требует для срабатывания на порядок большей энергии. Она и доставляется мощным высоковольтным импульсом тока, равномерно распределяемого между детонаторами. Его выдает генератор подрывного импульса тока — сложное устройство из многих элементов. Это специальные высоковольтные конденсаторы очень большой емкости, коммутирующие импульсные разрядники, мощный транзистор и высоковольтный выпрямительный столб, дополняемые высоковольтными соединительными элементами. Помимо компактности, в силу быстроты и большой мощности импульса возникает требование малоиндуктивности к генератору и его элементам, выполняемое специальными конструктивными и техническими решениями. После выдачи подрывного импульса тока включается электрическая линия задержки. Она откладывает выдачу импульса нейтронов до нужного момента времени, когда ядерный материал в ходе имплозии перейдет в сверхкритическое состояние с заданной величиной эффективного коэффициента размножения нейтронов. ... Первые поколения внешних импульсных нейтронных источников были однокаскадным линейным ускорителем. Он разгонял ионы (ядра) дейтерия электромагнитным полем до энергии 120 килоэлектронвольт, с запасом обеспечивая преодоление кулоновского отталкивания и энергию начала реакции (100 килоэлектронвольт). Ядра дейтерия бьют в мишень с ядрами трития, вызывая ядерную реакцию дейтерий + тритий с синтезом гелия и выделением нейтронов. Так создается мощный нейтронный поток — нейтронный импульс из десятков триллионов нейтронов и больше, поступающих в сверхкритическую ядерную сборку за короткое время. Технически это вакуумная трубка, где источником ядер дейтерия служит взрывающаяся от нагрева проволочка, содержащая дейтерий. Поэтому устройство назвали нейтронной трубкой. Она является самой сложной и важной частью блока автоматики. Для работы импульсного нейтронного источника нужны высоковольтные устройства: импульсный трансформатор, конденсаторы с большой емкостью, высоковольтные коммутирующие устройства. Можно повысить энерговыделение взрыва, формируя нейтронный импульс специальной формы. Она задается специальными элементами в блоке нейтронной трубки. Поздние поколения нейтронных источников имеют свои особенности конструкции, но их работа строится на тех же принципах: выдача нейтронного потока нужной интенсивности, длительности и формы, с точной привязкой во времени. ... Система предохранения и взведения Даже обычный снаряд (допустим, автоматической авиационной пушки) не готов к взрыву ни на складе, ни в ленте на борту, ни в стволе пушки, ни сразу после выхода из ствола. В процессе выстрела и полета во взрывателе снаряда снимается целый ряд предохранений, последнее уже через пару сотен метров от дула. Это называется дальним взведением, и исключает взрыв снаряда на борту, в стволе и вблизи самолета. Для ядерного боеприпаса это тем более важно. Он не готов к взрыву ни при эксплуатации, ни сразу после отделения от носителя. Ядерный заряд не даст атомного взрыва в любой нештатной ситуации. Даже если его уронить с высоты на скалы, сунуть в доменную печь, обстрелять из любого оружия, обложить взрывчаткой и взорвать, или близко сработает другой ядерный заряд. ... Кто нажмет на спусковой крючок Но вот все этапы движения носителем пройдены, он уже в непосредственной близости к цели. Все ступени предохранения сняты, и заряд готов взорваться в любое мгновение. Кто примет решение и даст главную команду на подрыв? Пусковая система, или исполнительная система подрыва. Ее задача — выработка главной команды на подрыв заряда, которую выполнит блок автоматики и его система подрыва заряда. Главная команда запустит процесс подрыва, поэтому система называется пусковой. Исполнительная она потому, что при выполнении главного условия подрыва — достижения цели — следует только исполнение подрыва, больше ничего. Пусковая система частично находится в блоке автоматики — ее логические блоки, формирующие главную команду. Снаружи блока автоматики размещены подсистемы исполнительных датчиков — и на поверхности носителя, и внутри него. Подсистемы исполнительных датчиков имеют свою иерархию и работают на разных физических принципах. В этом они схожи с датчиками системы предохранения и взведения. Схем и воплощений пусковых систем так же много, как и конструкций, несущих ядерный заряд. Возьмем как условный пример боеголовку баллистической ракеты. Ее цель обычно точка в пространстве на высоте 500–800 метров над земной поверхностью. Взрыв мощностью в сотни килотонн создаст на поверхности Земли наибольшие разрушения, если произойдет на высоте, зависящей от мощности заряда. Возможен и подрыв на земле, когда нужно поразить укрепленную подземную цель." ... Детали смотрите по ссылке, если интересно. Их там много всяких. Практика есть практика, с чем только не столкнёшься на лётных испытаниях технических систем. Ну, если эти направления вам интересны, разумется. Просто с ними работал в практических пусках. Их было большое количество разных ракетных систем и параметров конкретных пусков. Как с космодромов, так и с акваторий северных морей с лодок. "На измерительных пунктах принимающего полигона на Камчатке после тридцатиминутной готовности к старту обычно уже стихает движение. Все участники боевой работы на своих местах: на центральном посту, в аппаратных, на крыше технического здания у фототеодолитов, и на других объектах. Следующая готовность — двадцатиминутная. Вскоре после ее доведения в небе слышен гул турбовинтовых двигателей. Самолеты спецтелеметрии, взлетевшие из Ключей, проходят в район барражирования. Когда небесная феерия падения завершится, и по местности пройдут финальные тяжкие удары баллистических волн от прошедших боеголовок, слышно самолеты, уходящие обратно. Автору множество раз доводилось слышать их звук во время боевых работ. Это Ан-26 с аппаратурой телеметрии спецконтроля. Самолет и аппаратура образуют приемно-регистрирующий комплекс самолетный, ПРК-С. Зачем спецконтроль выполнять с самолетов? Можно предположить, что телеметрический сигнал спецконтроля слабый, чтобы его нельзя было услышать издалека техническим средствам соседней с Камчаткой страны. Чьи хорошо оснащенные самолеты спецмодификации RC-135S точно так же участвуют в наших испытательных работах. Поэтому нашим самолетам надо быть ближе к комариному писку спецтелеметрии, чтобы его разобрать и записать. Аппаратура спецконтроля находится и на земле, располагаясь в ближайших к боевому полю падения измерительных пунктах. И называется длинным словосочетанием «приемо-регистрирующий комплекс наземный ретрансляционный телеконтроля систем автоматики ГЧ», сокращенно ПРК-НР. Аббревиатура ГЧ (головная часть) осталась в силу традиции с тех времен, когда головная часть ракеты была моноблочной и прибывала на полигон целиком, а не разделенными боевыми блоками. Спецконтроль специфичен. Иногда его аппаратура принимает спецсигнал очень короткое время, непривычно малое по сравнению с обычной телеметрией. Спецтелеметрия отличается и по сути. Поскольку все события в блоке автоматики спроектированы заранее, его контроль больше состоит не в измерениях физических величин (хотя и они присутствуют, например измерение напряжения в высоковольтной сети подрыва), а в регистрации ключевых шагов выполняемых алгоритмов." По той же ссылке вверху. | | |
| 637
- 06.08.2026 - 20:33
|
Спасибо, Иваныч был прав. Буду читать и долго думать | | |
| 638
- 06.08.2026 - 20:35
| Можно обсудить вопросы, не вошедшие в публикацию. Например, зарядка пусковых конденсаторов тоже проходит только после строго ограниченного положения в алгоритме взведения - в боеголовке пусковые (запускающие взрыв) высоковольтные конденсаторы никогда не летят уже заряженными. И тем более не стоят заряженными на боевом дежурстве в шахте БСП - боевой стартовой позиции. Пусковые конденсаторы заряжаются только уже в снижении в атмосфере (при маловысотном или наземном взрыве). И таких уточнений миллион, говоря языком газетчиков. Поэтому понимание реального алгоритма и мест (участков, элементов) его усиления требует знания области, процесса и конструкции. Но тем не менее, можно пояснить и обывателю те или иные моменты в области именно оружейных дел. Тут вопросов два: нафига кому эта детализация, и сколько времени придётся затратить на пояснения. | | |
| 639
- 06.08.2026 - 20:39
| Цитата:
| | |
| 640
- 06.08.2026 - 20:42
| Цитата:
Не сил и знаний вступать в дискуссию. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
