| 0
- 09.06.2019 - 21:52
|
Здравствуйте, дорогая редакция “Околицы”! Я – советская бабушка, мне уже 80 лет. Смотрю я на сегодняшнюю жизнь со слезами. Мои родители родились и выросли на Кубани, в Лабинске. В молодости переехали в Грузию поднимать сельское хозяйство. Я родилась там, воспитала двоих детей одна, без мужа. Получала зарплату не больше 200 рублей. За границу не ездили, но на жизнь хватало. В Дом отдыха давали путевки. Бесплатно получила двухкомнатную квартиру. В 1993 году мы вынужденно переехали из Грузии. Сейчас смотрю на внуков, и слезы из глаз. Они не могут прокормить свои семьи. Дочка уже на пенсии, рабочий стаж большой, а дали «минималку». Ей приходится работать в ночную смену, потому что на пенсию не проживешь. Сын работает в Краснодаре, получает 25 тысяч рублей, из них 5 тысяч выплачивает за кредит, столько же уходит за проезд на работу, плюс коммуналка. И что остается? Разве можно прожить на эти деньги и прокормить семью? Хорошо живут только олигархи, которые все отняли у простого народа. Всех загнали в ипотеку. Молодежи трудно найти работу, хоть и есть высшее образование. О каком же благополучии семьи можно говорить? Ну и где лучше простым людям – в СССР или сейчас? Думаю, ответ понятен. Л.Т. Куля, станица Медведовская, Краснодарский край.     | | ||||
| Модератор 121
- 10.06.2019 - 14:47
| й то изоляции даже они не доходили.. | | ||||
| Модератор 122
- 10.06.2019 - 14:50
|
"кстати, что лучше, вопрос тебе как видному экономисту. Закупить шмотья на валюту или закупить оборудование для изготовления этого шмотья?" а давай посчитаем... если оборудование стоит миллион рублей.. сырье на одну рубашку стоит 100 рублей, затраты на производства рубашки - 35 рублей.. и тебе нужно 1000 рубашек.. посчитаешь? | | ||||
| 123
- 10.06.2019 - 14:57
|
122-NoThanks > СССР не просто расширял рынки сбыта, он это делал успешно. И в статье импорта с заметным отрывом шло: машины, оборудование и транспортные средства — 41,4 % То есть, прошу обратить внимание. Что подобная структура импорта была более чем оправдана. Машины и оборудование это рабочие места и развитие экономики. Чего не так то? К чему эти кривляния? | | ||||
| 124
- 10.06.2019 - 14:58
| 124-NoThanks > для населения и развития экономики правильнее закупать оборудование и самим производить продукцию. | | ||||
| 125
- 10.06.2019 - 15:08
| 125-BurBur > куда всё это шло ? И почему в обиходе была аббревиатура "СКВ" ? | | ||||
| 126
- 10.06.2019 - 15:10
| 127-Winny > что шло? | | ||||
| 127
- 10.06.2019 - 15:24
| 128-BurBur > весь этот чудесный экспорт. Чем за него платили ? переводными рублями ? | | ||||
| 128
- 10.06.2019 - 15:26
| 129-Winny > не понятно о чем ты спрашиваешь. | | ||||
| 129
- 10.06.2019 - 15:27
| Цитата:
| | ||||
| 130
- 10.06.2019 - 15:29
| Цитата:
нет товаров, совсем нет. ;) Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 131
- 10.06.2019 - 15:31
| Цитата:
бурбур, конечно, пограмотнее и поспокойнее большинства тутошних комми, но я как вспомню какой они подняли срач, когда я им предложил рассчитать вариант справедливой оплаты наемному экскаваторщику... | | ||||
| 132
- 10.06.2019 - 15:34
|
130-BurBur > ин ладно. 133-семерочка > дело прошлое, - хоть сейчас-то скажи ? 133-семерочка > лет 10 назад я бы его поддержал. А потом потихоньку начал осознавать, каково это всё было не по детским впечатлениям, а на деле. | | ||||
| 133
- 10.06.2019 - 15:34
| Цитата:
| | ||||
| 134
- 10.06.2019 - 15:37
|
132-семерочка > рено скорее всего не из Франции. Мерсы не знаю, но уверяю, что мерс это не массовый товар. Коммунисты не закачали нефть в недра. Они их разведали, построили инфраструктуру для добычи и транспортировки причем в экстремальных условиях. Подготовили специалистов и произвели оборудование. Для сравнения можно поинтересоваться в чьих руках были нефтепромыслы в РИ. Действительно зачем ради одной рубашки покупать машинку, а когда у тебя население под 300 миллионов? Не не догоняешь? Хароший иканамист). | | ||||
| 135
- 10.06.2019 - 15:39
| Цитата:
продал нафиг по осени - геммора много, выхлопа ноль. кстати, в данной ситуации пролетарий заработал больше буржуя, можно сказать, что вочти всю прибавочную стоимость, созданную большей частью деньгами, временем, нервами и контактами буржуя забрал себе пролетарий. хоть раскулачивай его. ;) | | ||||
| 136
- 10.06.2019 - 15:40
| 135-семерочка > а что РФ не простила никому никаких долгов? И потом политические решения по поводу кому простить, а кому нет - дело слишком непростое, учитывая все реальные данные. Уверен, что у каждого такого "прощения" были веские основания. | | ||||
| 137
- 10.06.2019 - 15:44
| Цитата:
Цитата:
может имеет смысл увеличить количество не закройщиков и швей, а разработчиков новых тканей и новых станков? | | ||||
| 138
- 10.06.2019 - 15:48
| Цитата:
потому что покупатели советского оборудования спустя годы оказались малоплатежеспособными. оно и тогда было понятно, но надо было продвигать сицилистическую идею в мир. кстати, каждый раз становится интересно - почему просоветские люди обычно демонстрируют стремление к экстенсивному развитию? хоть в чем - в экономике, в науке, в торговл... | | ||||
| 139
- 10.06.2019 - 15:49
|
137-семерочка > почти ничего не понял, поскольку цифры забыл. Ладно. Т.е. можно сделать вывод - если бы ты на этом песковаторе сам работал, то было бы неплохо ? ес-но, исходим из того, что у тебя, кроме мехлопаты, нет никакого другого бизнеса. 135-семерочка > человек, похоже, не в курсе, что такое СКВ. Вряд ли остальные реалии будут понятны. | | ||||
| 140
- 10.06.2019 - 15:50
|
139-семерочка > ага, VW в основном производство в РФ, Бразилии.. Вот поэтому 1,5 миллиарда китайцев развиваются и идут вперед, а у нас в наличии: За 15 лет количество охранников в России удвоилось. Сегодня их уже 1,5 миллиона человек, или 5% от всех мужчин трудоспособного возраста. Неужели этим здоровым, сильным людям нет иного применения в стране? Наверно "лодыри и алкаши" да? | | ||||
| 141
- 10.06.2019 - 15:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 142
- 10.06.2019 - 15:53
|
143-семерочка > и | | ||||
| 143
- 10.06.2019 - 15:54
| 140-семерочка > если внимательно прочесть, я писал о том, что за СКВ СССР покупал оборудование, а не шматье. Речь идет об импорте (иканамисты видные))..). Экспорт оборудования другая тема. | | ||||
| 144
- 10.06.2019 - 16:04
| 145-BurBur > "порошковый кризис". Я был ещё ребёнком, но с той поры помню порошок Амбрелла. Закупалось за валюту - при своей, вполне развитой, химии и Госплане. | | ||||
| 145
- 10.06.2019 - 16:05
| 146-Winny > и что? Не нужна своя химия и Госплан? | | ||||
| 146
- 10.06.2019 - 16:06
| блин ... Или я так невнятно пишу, или ... Но з/плату мне надо повышать ! завтра пойду к куратору. | | ||||
| 147
- 10.06.2019 - 16:12
| Цитата:
| | ||||
| 148
- 10.06.2019 - 16:13
| Цитата:
| | ||||
| 149
- 10.06.2019 - 16:13
| 149-Homer Simpson > давай подними вопрос, расскажи все вводные, причины-следствия, обсудим.. Что мешает? | | ||||
| 150
- 10.06.2019 - 16:15
| 150-Снег > где я писал про трусы? Я писал, что любое государство обязано заниматься планированием экономики, причем чем более длительный горизонт планирования, тем более развитое и стабильное государство. | | ||||
| 151
- 10.06.2019 - 16:19
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 152
- 10.06.2019 - 16:20
|
152-BurBur > ну вот Госплан планировал-планировал, а порошок пришлось закупать везде. Ладно Амбрелла - это Индия, рупии, "мягкая валюта". А вот Персил - это, ЕМНИП, на тот момент ФРГ, дойчемарка, "твёрдая валюта" ... Пойми, не было в Союзе экономики. Оттого и помер. | | ||||
| 153
- 10.06.2019 - 16:21
| 153-Homer Simpson > вперед. Начинай. Я же те сверху написал. | | ||||
| 154
- 10.06.2019 - 16:21
| Цитата:
| | ||||
| 155
- 10.06.2019 - 16:42
|
156-Homer Simpson > вы сегодня перегрелись что ли? Еще раз - твоя инициатива - потрудись предоставить информацию. Я тебе написал какую. Какой ты ход сделал? Будет информация - будет обсуждение. 154-Winny > амбрелла неинтересна, давай персилл обсуждать?? Вы какие то непостоянные. Давайте до кучи обсудим на хрена нам в стране 1.5 млн охранников. Кмк неплохая тема.) Заодно вспомним бабушку "божий одуванчик", которая в совке вполне справлялась с функциями охраны). | | ||||
| 156
- 10.06.2019 - 16:48
| 157-BurBur > давайте обсуждать "эффективность" советской экономики. "Порошковый кризис", как одно из проявлений. | | ||||
| 157
- 10.06.2019 - 16:55
|
158-Winny > на: Ближе к 60-м годам советская промышленность прониклась многочисленными жалобами хозяек на то, что обычное мыло на жировой основе, которое они используют для стирки, недостаточно хорошо справляется со своей задачей. Проблема усугублялась жесткостью воды - во время стирке компоненты мыла вступали в реакцию с растворенными в воде солями кальция, железа и магния, образуя при этом плохо удаляемый осадок на ткани, приводящий к тому, что материал желтел или приобретал сероватый оттенок и к тому же, становился непрочным. Ближе к 60-м годам советская промышленность прониклась многочисленными жалобами хозяек на то, что обычное мыло на жировой основе, которое они используют для стирки, недостаточно хорошо справляется со своей задачей. Проблема усугублялась жесткостью воды - во время стирке компоненты мыла вступали в реакцию с растворенными в воде солями кальция, железа и магния, образуя при этом плохо удаляемый осадок на ткани, приводящий к тому, что материал желтел или приобретал сероватый оттенок и к тому же, становился непрочным. Щелочные сорта мыла устраняли эту проблему, но не могли использоваться при стирке деликатных тканей - шелка или шерсти. Поэтому были разработаны моющие средства, которые не только избавляли от этих проблем, но и облегчали процесс стирки - как ручной, так и машинной. Среди всех выпускаемых новых моющих средств особенной популярностью начали пользоваться мылосодержащие стиральные порошки. Причем, порошки за счет своего состава были настолько универсальны, что рекомендовались к использованию не только во время стирки, но и для мытья сантехники, крашенных полов, посуды и пр. В состав советских стиральных порошков входили следующие ингредиенты в различных комбинациях (или только первые два пункта, или все четыре в разных сочетаниях): - ядровое мыло, сделанное по специальной рецептуре; - кальцинированная сода; - щелочные соли фосфорной кислоты; - жидкое стекло (силикат натрия). В зависимости от вида ткани количества мыла в порошке могло варьироваться от 25 до 42%. Самыми лучшими и самыми эффективными считались те порошки, в которых содержалось помимо мыла и кальцинированной соды еще и силикат натрия, который предохранял ткань от пожелтения, а также фосфат натрия, предназначенный для смягчения воды и осаждения солей кальция. Самые распространенные в начале 70-е стиральные порошки: "Белизна" в картонной коробке по 250 г; "Лебедь" в плоских брикетах по 300 г; "Новинка" в двойных пакетах по 500 г; "Снежинка" - брикеты в картонной коробке весом 250 г; "Стиральный порошок" в бумажных пакетах расфасовкой по 1 кг. Существовали и другие стиральные порошки на основе мыла, о которых сейчас уже мало кто помнит: "Мылолит", "Белостирка", "Стироль". "Белоснежка". Синтетические моющие средства производили на основе продуктов, получаемых из керосина, бензина, парафина, жира кашалота, фенола с добавлением щелочных и нейтральных солей. Некоторые синтетические порошки делали с добавлением пербората натрия, который обеспечивал отбеливающий эффект. Эта продукция для конечного потребителя были даже интереснее мылосодержащих средств, т.к. синтетические порошки могли использоваться как для грубых, так и для деликатных тканей (шелк, капрон. нейлон), в отличие от мылосодержащих средств, которыми не рекомендовалось стирать, например, лен, или ярко окрашенные ткани. К синтетическим моющим средствам относились следующие порошки: "Идеал" - выпускался в картонных коробках по 200 г; "Концентрат ОП-7" - жидкость в стеклянной банке весом 1 кг; "Кристалл" - картонные коробки по 500 г; "Новость" - картонные коробки с внутренними пакетиками по 100, 200 и 500 г. Причем, порошок "Новость" был настолько универсален, что его можно было использовать не только для всех видов тканей, но и для меха или фетра. Чуть позже, ближе к середине 80-х, в СССР иногда появлялись и те порошки, которые мы видим на прилавках магазинов сегодня: индийская Umbrella, немецкий BOK, Tide (еще этот порошок можно было видеть в фильме "Здравствуй и прощай"), E (встречался в эпизодах фильмов "Девочка, хочешь сниматься в кино?" или в в "Длинное, длинное дело") и др. Помимо порошков, о которых было рассказано, выпускалось еще немало вспомогательных средств для стирки. https://zen.yandex.ru/media/id/5acb5...204700a9b3f56d Всё было ужасно. Потом в 90-е все поразломали, теперь порошки только импортные. Зато 1,5 млн охранников в наличии). Я ничего против охранников не имею, просто кмк это "несколько" больше, чем нужно. Явно какой то перекос. | | ||||
| 158
- 10.06.2019 - 16:56
|
140-семерочка > справедливости ради, часть невозвратных кредитов - это оружие, а оно всегда было на уровне. 157-BurBur > в Союзе в каждом втором ларьке продавались, скажем, ноуты стоимостью до 300 тыр ? Счастье и радость в семье пенсионеров поселились, когда муж устроился сторожем на сахарный завод, а жена сторожихой на дрожжевой. | | ||||
| 159
- 10.06.2019 - 16:56
|
4-121-Winny > https://ic.pics.livejournal.com/frit...1_original.jpg Хитрож..о составленная каким-то либер-π-растом таблица. Навалил в неё второстепенных пунктов, да ещё – какая наглость! – сравнивает с тюрьмой. Где ещё два важнейших пункта: безплатное образование на всех уровнях и безплатная медицина? Кои с первым и вторым пунктом засунут остальные в глыбокое…портмоне в заду. Пункт “Обеспечивает себя едой” – ты чо, Winny, живёшь в лесу в избушке с огородиком и ни разу не вылезал в цивилизацию?! Ну, так сделай это, зайди в любой суперпупер или помельче, возьми наугад десяток-полтора продуктов и глянь штрих-код. Если не 46…, то импорный химгмошный продукт. Не забывай, что часто только упаковка российская с кодом 46, а внутри всё тот же химгмошный продукт. Ответ на вопрос “Где лучше простым людям – в СССР или сейчас?” в трёх картинках: СССР и дерьмократия:  СССР и дерьмократия-2:  90-е и “чуть” позднее:  И не надо больше слов, ибо в СССР простым людям было лучше, свободнее, увереннее в себе и в своём будущем. | | ||||
| 160
- 10.06.2019 - 16:57
| 160-Winny > у нас в каждом втором ларьке продаются ноуты за 300 штук? | |
