3920-wayerr > а можно узнать Ваше мнение о Nikon Coolpix P500?

по мне так отличия от fz45 непринципиальны, оба одинаково плохие: [url]http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7008219,6298216[/url] на уровне маркетинга, там шо исо 3200 в одном - страх и ужас будет (впрочем как и все выше 400iso), что выдержка в 60 сек на другом выдаст страх и ужас 8)

3922-wayerr > спасибо за помощь.

Помогите пожалуйста с выбором! Я остановила свой выбор на Canon EOS 550D Kit 18-135 и Canon EOS 600D Kit 18-135. Подскажите какую модель лучше взять, будет ли разница в качестве фотографий. И еще может выбрать что-то другое в этой ценовой категории. Зарание спасибо!

смирнова - качество фотографий напрямую зависит только от ваших умений... камеры идентичны - в 600д видео чуть получше будет, имеется поворотный экран и беспроводное управление внешними вспышками-)

друзья - сориентируйте по ценам на вторичном рынке.
сколько реально стоит боди Кэнон 450Д и 50Д?
в хорошем состоянии. пробег ок 40000.

3926-Genius > у меня знакомый купил 450д с 18-55 и флехой за 18 тыс.

3927-otacon >дорого

Никогда себе не прощу что купил 50д, денег на нём потерял ((((((

50d он же крутой небъющийся. и дисплей есть сверху. Только жаль что кроп. А 450Д, цена ему китовому не больше 14 т.р. да и то с натяжкой

А 50Д за сколько взяли, что так себя корите, блэк сан?

Господа, подскажите, может кто усравнивал или стоял перед выбором. Вспышка.
Тушка кэнон 400Д. Бюджет - не боле 10.000 руб. В связи с тем, что тип вспышки практически никак не влияет на творческую составляющую фото (объективы и тушки меняются гораздо чаще), хотелось бы взять так, чтобы на ближайшие 4-5 лет как минимум её хватило.
Съемка исключительно любительская, домочадцев)
Выбор пал на ценовом пределе покупки вот на эти можели:
- Canon Speedlite 430EX II
- Nissin Di-866 Mark II
- Sigma EF 610 DG Super
У первой вспышки одно единсвенное неоспоримое преимущество - это кэнон, что исключает любые возможные глюки при стыковке с тушкой, полную синхронизацию и самый адекатый E-TTL режим работы.
Две оставшиеся, однозначно по ТТХ заруливают 430-ю, однако их минус - они не родные.
Возможные минусы о которых пишут - недосвет в сериях, меня не сильно тревожат, сериями снимаю не часто, на свадьбах бываю редко)))
Нахожусь в раздумьях, что взять. Сумма для мня далеко не малая для вспышки.

3940-Shenhauzen >Берите родную. Кстати, за десятку можно поискать и 580-ю в приличном состоянии. А вообще для съёмки семейного альбома 430-й более чем достаточно.

А уменя сигма 610 супер. тоже класно пыхает. все режимы рабочие, проверял на 5дм2 и 550д. Проверял при покупке.

Nissin Di-866 Mark II выпал из сравнения. Прочитав множество отзывов в интернете, сделал вывод что брак для этой вспышки достаточно регулярно встречающееся явление, и с учетом единственного дилера в Мск у этой фирмы, могут быть сложности в ремонте/возврате, случись что.

3937-Shenhauzen > 430

Господа, подскажите пожалуйста: это один и тот же фотоаппарат или есть отличия "заморского" от нашего? Смущают отсутствие букв в названии "DSLR".
Первый вариант: [url]http://www.ritzcamera.com/product/541164711.htm[/url]
Второй: [url]http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1060044#product-spec[/url]

Подскажите, присмотрел видеокамеру, цель - съемка различных мероприятий, сама камера - Sony NEX VG 20, поглядите, хорошая камера, или за эти деньги есть что-то лучше? нужна камера с записью на флеш-носители, никаких МиниДиВи и с хорошим качеством съемки в любых условиях, за свою цену, конечно же.

[url]http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7769978&hid=90635[/url]

Коллеги, помогите найти аналог программы Nikon Transfer для выгрузки RAW для Fuji IS ( Fuji S5). Моих знаний интернет-чайника не хватает. Спасибо.

3938-pomka23 > либо Canon XA10 эту видеокамеру выбрать?

3938-905 >Да, это один и тот же аппарат. Буквы DSLR расшифровываются как "цифровая зеркальная камера", и можете мне поверить, они оба несомненно цифровые и определённо зеркальные.

3940-Yura19590 >А зачем, собственно? Дело привычки?

3940-Stravaganza >Не понял про привычку. А как фото выгружать.Сейчас я это делаю только через Лайтрум.

3940-Yura19590 >Вы не поверите, но я уже много лет поступаю так-вставляю флешку в кардридер, выделяю все содержащиеся на ней кадры, и правым кликом выбираю "копировать". Вот и всё.

3943-Stravaganza > Спасибо,Дима. Не верю! Но очень хочется программу.Да и картридера нет.Чего-то не обзавелся, забыл купить, наверное

3940-Yura19590 >Ну, вот это я и имел в виду, когда говорил про "дело привычки". Бывает, привыкнешь к какой-нибудь кривой программулине, и делаешь всё уже автоматом, и пусть есть новые программы, но в старой чувствуешь себя уютнее.

3936-Stravaganza > Спасибо Вам!

Всем благодарствую, приобрел 430-ю. Сижу, разбираюсь)

3940-Shenhauzen >Да, разбираться-это то, что многие вообще забывают сделать.

Здравствуйте. Продаю свой Sony nex-5 и решил взять зеркалку.
По бюджету тяну вот это (сразу скажу что объективы буду брать, но попозже):

Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II

Canon EOS 60D Kit 18-55

Canon EOS 550D Kit 18-55

По характеристикам конечно нравится Canon EOS 7D Kit 15-85 IS, но понимаю что не потяну.

Что хочется от фотоаппарата: Быстрый съёмка (бывают снимаю спортивные соревнования), иногда небольшие ролики видео, технологически новая модель.

Canon EOS 60D и объектив к нему нормальный!-)

Какой объектив лучше для портретной съемки на кропе
Взял себе не давно сигму 30 1.4 как штатный фикс. потому что боялся что угла будит мало. Вот теперь выбираю портретник на тушку 550 д. Выше указанный объектив для портретов не устроил. Какой взять на кроп 50mm или 85 mm . ваше мнения господа

58 мм бери, гелиос 44 . 200р стекляшка + 700р переходник м42. могу фотки для сравнения выложить гелиоса с кеновским ef 50/1.8. отличий в картинке мало.

Разница лишь в том, что один мануальный, а другой с автофокусом 3е ультразвук, но работает-))) И все же кэнон посветлее....

1.4 посветлее на ступень относительно 2. а 1.8 вроде тока на треть. как и 1.4 от 1.2 тока на треть, а стока бабла стоит как будто на ступень. Или я ошибаюсь? Я по таблице смотрел, 1 на ступень экспозиции светлее чем 1.4. Так оно?

3940-histor >Дело не в ступенях экспозиции. Бабки дерут за то, что на открытой диафрагме есть резкость. Попробуйте снять что-нибудь на 1.8 Кэноновским полтосом-сразу поймёте что такое [b]нерабочая[/b] диафрагма. Так что не светосилой единой...

вы хотите сказать что санон 50\1.2 резкий на открытой?

3940-histor >По крайней мере, он [b]должен[/b] быть резким на открытой. По крайней мере, мой восемьдесятпятый на 1.2 вполне себе резок.

Стою перед сложным выбором -
покупать Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS или CANON EF 70-200 mm f/4 L USM...

Просто хочу объектив для себя, для путешествий...
Подскажите, кто может... что лучше?

3dcooper - готовы ли вы менять объектив с одного на другой в поездке, чтобы снять разные сюжеты?-)

Хочу сменить кит на 550Д, рассматриваю 2 варианта:
1.Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
2.Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD
ценник примерно одинаков.
нужен для "домашней" съемки, портреты, пейзажи. вообщем нужна полная замена кита, чтобы накрутил и забыл.
В пользу сигмы более широкий угол, что очень даже хорошо для фото в квартире
В пользу тамрона постоянная светосила, что будет очень полезно в пасмурную погоду на улице, в лесу и т.д..
Картинку ни с одного стекла не видел, интересует, рабочие ли дырки 2.8 у обоих, скорость и правильность автофокуса, ну и надежность конечно.