и еще...на некоторых можелях пишут может использоватсья в соленой воде..а на других просто в воде...играет ли это роль..?

думаю особой роли это не играет... просто рекламная уловка...) Как на молоке пишут "Программа заботы о потребителе. Мы не добавляем в наши продукты сухого молока", хотя по факту это не они о нас заботятся, а технический регламент запрещает добавлять сухое молоко-)) Иначе его нельзя будет называть молоком и продавать по этой цене...)

3420-Владимир К > в Медиа маркете вроде такой есть, он 5000 получается стоит, а если купить обычный за 2000 и чехол? будет смысл или чехлы не под все модели бывают? в принципе меня такой устраивает за 5000, попробую в Маркет мотнуться омжет там чего еще интересного узнаю...спасибо большое за помощь

я бы чехол не брал - лишняя трата денег... А от фотоаппарата за 2000 тысячи чудес под водой ждать не приходится...)

Ну я тоже так думаю, лучше тогда за 4880, надеюсь найду коралы на глубине до 3 метров-))лишьбы глубже не нырнуть нечайно-)))

Посоветуйте, что можно выбрать из фотоаппаратов под следующие требования:
Небольшой размер (желательно, что бы спокойно помещался в кармане)
Желательно прочный корпус
Простота эксплуатации
Питание от аккумуляторов AA или возможность приобрести сменный аккумулятор
Максимально возможное качество снимков :)

3406-mahs > любую мыльницу берите! а что такое качество снимков то?

mahs - все ваши параметры субъективны... под них подходят сотни камер... пойдите в магазин и примерьте какой вам больше всего нравится за ваши деньги. Качество снимков прямо пропорционально умению фотографа...)

Решил брать sony nex-c3 и вот вопрос, в фото.ру 17 с половиной, в фирменном сони почти 22 рубля, кроме цены будет разница?

кроме гарантии вроде разницы нет

Лемех - нет... Фирменные магазины Сони вообще отличаются крайне не демократичной ценовой политикой-)

Подскажите, что взять в районе 30 т.р.(до 40) зеркалку, снимать жену, дочку, пьянки с друзьями ?! Мне вот относительно важно - "кнопочку нажал, и что бы он быстро фоткал, а то мыльница пздц тупит, ну красота соответственно". Стоит ли покупать какие-либо фильтра, другой объектив ?

3420-dr1nk >Canon EOS 550D Kit
Nikon D3100 Kit
Canon EOS 600D Kit
Nikon D7000 Kit
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Nikon D90 Kit
Sony Alpha DSLR-A390 Kit
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 1100D Kit
Nikon D5100 Kit
Canon EOS 1000D kit
Sony Alpha DSLR-A580 Kit
Pentax K-r Kit
Sony Alpha DSLR-A500 Body
Pentax K-7 Body
Pentax K-x Kit
Sony Alpha DSLR-A230 Kit
Olympus E-450 Kit
Canon EOS 50D Body
Pentax K20D Kit
Olympus E-520 Kit
Olympus E-620 Kit
Canon EOS 40D Body
Sony Alpha DSLR-A350 Kit
Pentax K110D Body
Olympus E-420 Kit
Pentax K-m Kit вот прекрасный список (С)
+можно вщять объектив 50 ф1,8 и будет счастье...
только понять не могу почему мыльница у Вас тупит то?

3413, дерьмовенькая видать. А ограничить круг поиска возможно, а то в опу ужалило - хочу через часик поехать купить.

И где купить, что бы норм гарантия была, и без наебок ?

Из списка мне Nikon D90 Kit понравился. Хороший зеркалка ? ))

Вот я и стал счастливым обладателем Nikon D7000, можно поздравлять)))

3416-dr1nk > да хороший!
3417-cepholopoid_ > принимайте поздравления!

какой купить объектив на кэнон 400д? так чтоб и не переплачивать за лишние функции и чтоб совсем простой не покупать. деньги есть. но не хочу лишнее платить. мне бы самый оптимальный вариант и чуть-чуть покруче чтоб был)))чтоб не фигня. для новичка)))

3419-koshka_kv > для каких жанров нужен?

а я даже не знаю))) я совсем - совсем новичок. просто купила. в школу пойду обучаться. а пока не могу решить какой объектив взять. ну что обычно советуют новичкам, что там основное? у вас. профессионалов)))

только не китовый. начитана что он не айс. мне нормальный бы.

3422-koshka_kv > canon 24-70 2.8L

спасибо))) и еще вопрос. лучше брать б/у или с магазина. в магазине уверяют что у них)))мол в б/ушном могут быть пылинки и царапинки. а еще его могли ронять и линза могла съехать

koshka_kv - работоспособность объектива легко проверяется. а брак можно купить и в магазине... Для начала советую определиться в каком жанре хотите снимать - потому как нет объектива для всех жанров. Советую начать с 50/1,8 - если конечно вам интересен портрет...

3424-koshka_kv > как говорится: "на заборе тоже многое пишут" иными словами в магазине тоже много техники б/у и из ремонта по видом новой продают!! так , что сами решайте)))

3425-Владимир К > да с 50 1,8 ее даже на порог школы для обучения не пустят)))) так что только ель-ка нужна!!

нее. мне очень надо что б пустили)))
тогда буду брать б/у. это в два раза дешевле будет. возьму с собой просто человека, который понимает и сможет заметить "подвох" с царапинами т пр.
я уже столько перечитала. что совсем запуталась. но 50 1,8 брать не хочу. совсем слабо уж. есть же от 17-50
я и портреты хочу, и просто тусы. ну как обычные фотки снимают на праздниках, народ. в движении. и что приближать и так далее. побольше всего чтоб самых часто используемых в жизни человека фоток можно было делать. не для работы, а больше для себя.
а что вы думаете о :
Объектив Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro Canon ― FOTO-MARKET.RU
Ссылка [url]www.foto-market.ru[/url]

koshka_kv - для профессионально работы такой объектив малопригоден... он очень тёмный.. да и зачем вам макро ещё? Если уж хотите охватить клебно-портретно-репортажную тематику то берите как посоветовали выше 24-70/2,8

Nikon D90 !!!!!!

dr1nk - что Nikon D90? ну есть такая камера-))

купил, хотя толку ноль...... (((((((((((

dr1nk - ну камера сама снимки хорошими не сделает... Читайте инструкцию и книги по технике фотографии...)

спасибо. в общем беру canon 24-70 2.8L
все согласны? или есть критики, знающие более подходящий для меня вариант? может кто-то еще что-то мне посоветует, по его мнению, более лучшее?)))

о что я надыбала)))
Во многих случаях для новичка, который не хочет вкладываться в 5-6 объёктивов стоит присмотреться к выбору одного - относительно универсального. При выборе стоит руководствоваться следующими параметрами:

1. Светосилой не хуже 3.5 (то есть 4.5 это уже не приемлемо)
2. Диапазон трансфокатора от 17мм (хороший широкий угол) до... насколько денег хватит. Теоретически многим может подойти и 75мм, но кому-то может показаться некомфортным если максимальный zoom меньше 200мм.
3. Поддержку макросъёмки. Чтобы можно было фотографировать предметы с расстояния менее 10-15см.
4. желательно чтобы он был оснащён ультразвуковыми двигателями (быстрее скорость фокусировки и реакция диафрагмы)
а вышеуказанный под это не подходит. так какой брать.скажите мне уже, плз)))чтоб я уже пошла, купила и радовалась))чтоб как нормальная девчонка с нормальным объективом ходила гордо))

Есть возможность взять Canon 350D. Старенький, но вроде ничего так до сих пор.
Аппарат беру для себя, главное, что б качество было хорошим.
Финансы не позволяют взять что-либо получше и поновее, а мыльницу не хочу.

стоит брать или все-таки посмотреть что другое?

koshka_kv 3435 - всё это очень спорно... Не парьте себе мозг - берите кит + полтинник и начинайте учится фортографии... Сам по себе объектив вам не поможет получить хорошие фото без соответствующих знаний. Тем более нет в мире объектива который бы удовлетворил всем потребностям и при этом был бы прямо офигенно профессиональным...
[em]1. светосила вообще например не важна для пейзажа - там приходится как раз поджимать её до 9-11 чтобы получить большую резкость...
2. 17 мм - это широкий угол, но он нужен реально в основ для пейзажей - людей им снимать не особо...
3. для макро лучше взять фикс-объектив - Sigma 150mm f2.8, Sigma AF 105/2.8, Canon EF 100 mm F 2.8...
4. вообще не принципиально... скорость ультразвукового нужна только в репортаже или на свадьбу, чтобы не упустить момент...[/em]
Вот для примера мои работы [url]http://kubanphoto.ru/list/user/%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0+%CA./[/url] - последние 14 работ сделаны на кит 18-55 или на полтинник 50/1,8... всё остальное и вовсе на мыльницы-)

Di_OX - какой бюджет мероприятия?

червонец)