Прочитал тему несколько раз, но так для себя и не определился с выбором. Нужна зеркалка начального уровня в районе до 20000 руб.
Зеркальная цифровая фотокамера CANON EOS 1100D KIT 18-55
Зеркальная цифровая фотокамера NIKON D3100 KIT 18-55 II
Зеркальная цифровая фотокамера SONY ALPHA SLT-A35K 18-55
Пообщавшись, с друзьями, у которых уже есть фотик, каждый хвалит свой. Одни говорят, что сони даже рассматривать не стоит, другие, что в сонни есть стабилизатор, что не мало важно и.т.д.Поэтому совсем запутался.

Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста... ни как не могу определиться, что выбрать начинающему: Canon 550/600D, Nikon D3100/5100... Цена отличается у них существенно, брать думаю с китовым объективом, а дальше, по мере освоения, что-то уже докупать... понимаю, что конечный резутьтат по большей части зависит от фотографа, но все же, что взять конкретно, что будет лучше и удобнее для начинающего?

Sерёга - любая из этих камер принесёт вам радость как обладателю зеркалки начального уровня. Для окончательного выбора между моделями просто пойдите в магазин и подержите каждую в руках - эргономика камеры вещь очень важная. Какая лучше в руке лежит, ту и берите.
al - для начинающего вообще нет разницы с чего начинать. Камеры потому и различаются в цене, что обладают разным функционалом - вот от него и нужно отталкиваться при выборе. Если функция вам не нужна, то нет смысла за неё переплачивать!

спасибо, Владимир!

Подскажите комплект студийного импульсного света из 3-х осветителей стоимостью до 40 000 рублей. Или фирмы на которые стоит обратить внимание.

А может и из 2-х источников.

3620-snp >См.вконтакт.

Подскажите плиз , хочу приобрести фотоаппарат в районе 50 тысяч, но я непрофессионал в этом плане, снимки хочу более качественные , фотограф-ть природу, море и прочее, т.е любительскую съемку и желательно, чтоб в ночное время снимал более четко, мой lumix в этом плане отдыхает...не справляется.... А так хочется фотографии более четкие, качественные, интересные... а то получаются смазанные , или свет не так упадет все..и получается что-то расплывчатое и непонятное. Выбор из двоих фотоаппаратов Canon и Nikon, но я не знаю, какой из них подойдет? Идти в магазин, слушать консультантов, я не хочу...т.к. они читают характеристики, а потом это прочитанное повторяют...я читать и сама умею..Но мне вот нужен Ваш совет, хотя бы чем руководствоваться, на что обращать внимание! Подскажите :)

3620-koshe4ka > китовый Nikon d7000

3609-Лешкин > Спасибки

koshe4ka - вам не помогут советы по выбору фотокамеры, потому как на качество снимков фотоаппарат влияет в последнюю очередь. Начните с обучения основам фотографии и возможно тратить 50 тысяч и не понадобится!

3611-Владимир К > Я непрофи, но бывает делаю даже неплохие снимки не себе конечно, а друзьям, как бы небольшая фотосессия.

но для этого наверное и фотаппарат нужен подходящий. И плюс опыт фотографирования.

Смею вас разочаровать - для "этого" нужно знание основ фотодела и умение их правильно применять в зависимости от условий... Никакая камера не поможет вам получить качественные снимки если вы не знаете что такое выдержка, диафрагма, фокусное расстояние, светочувствительность и т.д. И уж тем более камера не сделает снимки "интересными"...)

3608-koshe4ka > я своему другу посоветовал брать не кенан и не никан, а беззеркалку олимпус пен еп-3 или еп-2 или лайт версию, в итоге он взял лайт епл-3, цена сейчас в районе 23 000.
Взял стандартный объектив и телевичек и все ничего больше и не надо (14-42 и 40-150)

Почему олимпус?

У олимпуса не плохой jpeg, то есть сфотографировал, камера обработала снимок как ты захотел, и не надо осваивать никаких редакторов первое время и прочего. Но если захотел установи программу олимпус мастер или вьювер и снимай в рав и крути ползунки как душе угодно, сохраняй в лабе или тифе и это все обрабатывай в фш.

Для ночной съемки вам нужен будет хороший штатив.

Зы. Сколько не был в путешествиях постоянно замечал китайцев (японцев, корейцев) с этой малюткой на штативе, интересовался у них же качеством вполне довольны, один говорил что печатает а3 и вполне счастлив)

Вот линк как снимает олимпус со стандартными объективами [url]http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=114257[/url]

ну тогда уж Fujifilm x100
Кроме обалденного дизайна не менее обалденные снимки. Насмотрелся на фотки друга с такого фуджика - резкость и динамический диапазон замечательные

Эх...это труднее, чем я думала...

3614-Владимир К >Вы правы, я не знаю, что это такое! Но, иногда как войдешь в азарт, снимая что-нибудь или кого-нибудь ,и получается очень даже неплохо..несмотря на то, что я не фотограф....и не имею такую камеру для фотографий к-е я хочу..и естественно, навыки профессионала...но для любителя мне подойдет...просто нужно выбрать камеру. Думаю ,почитать и немного потренироваться мне будет нормальненько..к тому же я же не собираюсь идти работать фотографом,я ж просто для себя, хотела б иметь нормальные фотки,более четкие.А вот Панасоник только на море классно снимает, закаты ниче так...но блин, в помещении...это нечто. У меня нет времени честно говоря, осваивать навыки фотографа, просто хочу фотографии четкие

Подскажите по предметке. Нужно отснять большую коллекция предметов размером (в среднем) с проводной телефонный аппарат. Что лучше приобрести для этого - предметный стол или фотобокс?
[url]http://foto.ru/category.php?id=734[/url]
Свет есть.

koshe4ka - для того чтобы фотографии в темноте стали чёткие нужно выполнить ряд условий, а не просто купить камеру... Если вы выполняете правила эти условия, то получить нормальные снимки можно с любой из этих камер [url]http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x2073890119-PF=2142591336~TR~sel~select-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148[/url]

3615-мимопроходил > мммм Олимпус....Не знаю даже...
3617-Лешкин >Fujifilm x100? а может че-нить из кэновских и никоноских предложите? Не было ни одного фотика этой фирмы...Просто советуют именно эту фирму, т.е Никн и Кэнон.
3621-Владимир К > Хорошо ,а что Вы можете сказать об этих камерах :
Canon EOS 600D Kit
Canon EOS 550D Kit

koshe4ka - очень хорошие камеры при должном умении!
Вот снимки сделанные с их помощью:
[url]http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1451&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0[/url]
[url]http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1549&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0[/url]

3623-Владимир К >Вау! потрясные фотки ..эх .. :( буду читать как прав-но пользоваться и фоткать чтоб добиться желаемого рез-та! Теперь какой бы из них выбрать....
Спасибочки Вам за помощь! :)

koshe4ka - не за что... Просто всегда помните, что техника, техникой, но управлять ей должен человек-))) Если в болид Формулы 1 посадить человека, который и правил-то дорожных не знает, не говоря уже о том чтобы ездить хорошо умел, то как вы понимаете Гран-при Монако он никогда не выиграет-)) Так что удачи вам в обучении-)

3625-Владимир К > Да,я поняла, буду стараться :)

3617-Лешкин >не а ч подъё))) олик намного лучше будет этого фуджика)) знаю в свое время культивавтор хвалил фуджи серии ф)) но их ща как знаю не выпускают достойных моделей))
а олик для любителя самое то)))) сегодня объяснял что такое выдержка и диафрагма и чувствительность для начинающего это полная ж.... )))) ничего не понял))) жене уже с десяток раз объясняю что такое диафрагма ничего не понимает или не хочет, скорее последнее))) не понимает))) бггг))))

Привет друзья!
Пожалуйста подскажите какой объектив выбрать:
Nikkor AF-s 50 1.4
Nikkor AF 50 1.4
Nikkor AF-s 50 1.8
В этом видео говорят ([url]http://skirda-hotline.grabilka.ru/video/7002/[/url]), что между первым и последним почти нет разницы, так ли это?
И если брать 50 1.4, то с мотором или без, есть ли в нем какие-либо еще преимущества? (у меня камера с отверткой)
Это просто вопрос на тему: стоит ли платить больше?
Спасибо всем ответившим!

3620-Felamint > если боди с отверткой , то Nikkor AF 50 1.4

Срочно...посоветуйте что брать
CANON EOS 1000D или SONY DSLR-A290????

smile12300 - а что за срочность-то такая?-) Берите что вашей душе угодно-))

3631-Владимир К >надо взять вечером,а одни говорят то говно..другие то....сони стоит 13 а кэнон 16300

3620-smile12300 >Уверяю вас, ...нет, просто [b]клянусь[/b] вам-те кто говорит, "то говно"-сами говно и в фототехнике ничего не понимают. Есть старый, но очень актуальный постулат-"Снимает не камера, а фотограф". Так что берите то, что вам больше нравится, и не переживайте, в данной ценовой категории абсолютно все камеры одинаковы. (Если бы было иначе, производитель более хороших камер уже дано бы захватил себе весь рынок)

3624-koshe4ka >фотки самые обычные такии можно снять олимпус
олик рекомендую - маленький, легкий, качество снимков великолепное. уверен что путешествую или идя в гости на вечеринку тот же кенон 550 вам будет лень брать ибо бооольшой, тяжелый

>маленький, легкий, качество снимков великолепное

Один в один самсунг, только у того еще объективы дешевше.

Доброго времени суток.
Хочу спросить вашего мнения по поводу выбора объектива к canon 50D тушке.
Судьба распорядилась так что выбор встал так:
TAMRON AF 18-200/или 18-250(без стаба) против EF-S 17-85 со стабом.
До этого щелкали на китовом 18-55 IS на 30D тушке, поэтому не сталкивался с этими объективами а на различных форумах мнения расходятся, а верить предложенным примерам фотографий особо не хочется потому как все таки не только камера со стеклом снимает но еще и человек.

>18-200/или 18-250

буээ, гиперзум - это ужасно.

покрутите лучше сигму 17-70 в магазине (их две версии) может понравится.

3637-wayerr >Да дело в том что тут комплектом идут такие вариации, вариант взять боди и искать на него объектив в моем случае не канате, примерно так это выглядит: в одном месте магазин предлагает мне за ~30 тыс любой из этих вариантов? все новое на гарантии со всеми примочками, но других вариантов нет, или если есть то уже не по моему карману. =(

3638-nikomx >За 30 тыс имеется в виду тушка 50D новая и плюс любой на выбор из этих объективов к ней тоже новые, все на гарантии. очень привлекательно. Однако выбор скудноват.

3639-nikomx >

тады EF-S 17-85, телевик обычно нужен либо махровым пейзажистам либо на белочек, темный гниперзум на длинном конце похуже бюджетных телевиков обычно, да и весит дофига.

Да и вообще надо исходить из того что снимать будете, но в любом случае гиперзум - малопривлекательная хреновина, его обычно берут в путешествия чтобы не тащить кучу стекол. Но, блин, беззеркалка с телевиком китом и вспышкой весит меньше чем один 50d с гиперзумом, и места меньше занимает, так что нафиг.