1603-Tj > тест обоих обоих объективов в реальных условиях, если интересно.
[url]http://101tema.ru/content/test-obektiva-af-s-dx-nikkor-35mm-f18g[/url]
[url]http://101tema.ru/NIKKOR_50_1.4G_AF-S[/url]

Полтиник интересней судя по фотам) спс за ссылки

1603-Tj > думаю пока не стоит покупать вам объектив
2 обсолютна разных объектива, с разной светосилой и разным фокусным расстоянием.

1608-мимопроходил > абсолютно )))

1608, про фокусное как бе понятно, меня 50 на кропе вполне устроит я думаю

Посмотрел тут тест объектива из набора выбранного в 1546 [url]http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-135mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx[/url]
Вроде не такое уж и камно-)))

1610-Tj > тогда конечно же 50/1,4 ибо приятно иметь свегда 1,4, но 35/1,8 будет пошире конечно же, тот же полтос только на кроп )

Владимир К надо брать новые соньки [url=http://www.3dnews.ru/news/Ofitsialniy-anons-tsifrozerkalok-Alpha-A33A55-ot-Sony/]Alpha A33/A55[/url] построенными с применением прогрессивной технологии Translucent Mirror Technology. У них ИСО ВНИМАНИЕ! от 100 до 25600.:)

CocoNut - и на хрена мне такой ИСО? Я по ночам сплю-))) Смотрел Соньки - из-за некоторых моих физиологических особенностей эргономика сони оказалась мне очень неудобной-)

1614-Владимир К > а почему бы вам не посмотреть в сторону беззеркалок? например Sony nex 3 или 5 или Samsung NX10.
только не смотрите цены на фото.ру.
[url]http://www.sonynex.ru/[/url]
В пользу Некс: размер (это самый главный плюс), отличная бесшумная матрица, возможность ставить практически любые неавтофокусные объективы через переходники (на ебае их уже много, китайцы не спят), а потом возможно и автофокусные, как китайцы сделают под них переходники, съемка в рав.
минус: убогое управление через меню, неудобный хват, нет электронного видоискателя (хотя в самсунге есть, но после 50Д в него смотреть невозможно), нет пока нормальной пыхи, а какое-то говно в комплекте, нет в продаже объективов под новую систему, хотя сони обещает цейссов представить.
посмотрите в эту сторону, вам все равно после компакта проще привыкать будет.

1615-aNTon >Прям сплошные преимущества ))))

>>> после компакта проще привыкать будет.
Та это еще ладно, а вот после зеркалки компактом фоткать в полуавтоматических режимах ))))

1616-snp > ну для меня да, я не профессиональный фотограф, как продам все свое фотобарахло, сразу возьму. все таки в поездках удобней будет с нексом чем с 50Д+15-85+580ЕХ + филтры + штатив который все это сможет удержать, особенно когда ходить пешком надо с утра и до вечера, да и когда едешь в командировку налегке, тоже не охота брать всю сумку, а в горах?

1616-snp >Да? Нет?

1619-мимопроходил >я не могу отвечать на столько категорично поставленные вопросы!

тьфу я не так написал
Решил? Да? Нет?

aNTon - я даже пробовал поснимать этим nex 3 недавно! Товарищ давал поиграться - сам он пищит от восторга, а мне его вообще было неудобно и с ним работать. Основное что мне не понравилось это отсутствие нормального видоискателя - по экранчику я никогда не целюсь-)) Его конечно можно купить отдельно, но покупать видоискатель это имхо какое-то извращение-))

1621-мимопроходил >всё таки ты сложно вопросы ставишь )) Ты про тушу? Решил ))
А ты продал полтос?

1622-Владимир К > при наличии хорошего экрана с высоки разрешением видоискатель вам не нужен будет. К тому нормальный видоискатель есть в камерах таких 50Д и выше, либо пленочных. В 50Д видосикатель просто шикарный, можно смело по нему фокусироваться в мех режиме, а вот в 450Д видоискатель фиговый, хоть и большой, нифига по нему не видно толком.

aNTon - для меня научится снимать через экран (какой бы хороший и хороший он не был) это всё равно что переучиваться писать с правой руки на левую-))

1625-Владимир К > я так тоже думал:)

aNTon, снимать без видиоискателя - это минус уже даже из-за того, что камера в руках будет менее зафиксирована, это не говоря уже про то, что без видоискателя матрица греется и поэтому шумит больше. На солнце хуже видно и тп.

1627-CocoNut > не так страшен черт как его малюют! смотря для чего фотик нужен, если для проф деятельности, то вы правы, если просто для себя - то хватит и экрана.

Вот крутится аналогия с 4-мя, 3-мя, 2-мя и одним колесом. А как озвучить не знаю. Ну думаю вам понятен ход моих мыслей ;))

1628-aNTon > мне вот даже для себя экран неудобен. Особенно после видоискателя зеркалки экран снимать как-то не комфортно. Для примера, тот же Лайв Вью, вроде и экран хорош, тот же аппарат в рука с удобным хватом, но все равно не то. Вообще, каждому свое.:)

1623-snp > ))) я думал поймешь )
Да про тушу конечно же))

После 16 обещал позвонить. Пока фотографии с нового полтоса такии:
[URL=http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1008/9a/b7b8678d39ff.jpg.html][IMG]http://s54.radikal.ru/i143/1008/9a/b7b8678d39fft.jpg[/IMG][/URL]

ХА конечно же таких я не видел ни на 50/1,8 ни на 85/1,8, но все таки дырка 1,4, иногда смотрю на яркий объект и у самого в глазах ХА и пурпурные и разные, в общем никуда от них не деться )))

1630-CocoNut > +1, я все равно оставляю пленочную зеркалку, так как в видоискатель посмотреть все равно охота:) но некс возьму больше из-за размера и веса. если уж припечет, думаю зеркалку я всегда успею купить, благо барахолка с каждым днем разрастается, а цены падают.

Вечер добрый... у бати ДР скоро... знаю что он хочет неплохой фотоаппарат типа цыфрамыльница.... на пенсии поснимать...

бюджет у меня до 7000 макс 8000 р.

хочется в эти деньги не только сносное фото (он не профи) получить но и иногда неплохое видео (карта SDHC есть на 16 гиг.)

как то так спасибо за советы)

пс. думаю об этом ... но цена((( SONY DSС-W380B Black

1625-Владимир К > 1633-aNTon > а сони а55 не хотите подождать, там и видоискатель есть.
вот и обзорчик уже готов [u][url]http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/[/url][/u]

Задрали банить - вот, для бати в самый раз-))
[url]http://foto.ru/canon_digital_ixus_130_is_cherny.html[/url]
[url]http://foto.ru/canon_digital_ixus_200_brown.html[/url]
[url]http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html[/url]
[url]http://foto.ru/fujifilm_f80exr_silver.html[/url]
[url]http://foto.ru/fujifilm_finepix_f200exr_black.html[/url]
[url]http://foto.ru/coolpix_l110_krasny.html[/url]
[url]http://foto.ru/nikon_coolpix_s8000_cherny.html[/url]
[url]http://foto.ru/olympus_sp-600_uz_silver.html[/url]
[url]http://foto.ru/olympus_mju-1060_green.html[/url]
[url]http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs30_cherny.html[/url]
[url]http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs15_siniy.html[/url]
[url]http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs33_cherny.html[/url]
[url]http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz6_ee-s.html[/url]
[url]http://foto.ru/sony_dsc-w380_chernyy.html[/url]
[url]http://foto.ru/sony_dsc-wx1_black_kit_sony_4gb_memory_stick_pro_duo.html[/url]
[url]http://foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h55_cherny.html[/url]
и другие...

Твой заяц написал - да почитал обзор, пишут конечно красиво, но думаю нужно дождаться когда она реально выйдет и появятся детальные тесты-)
Я всё больше склоняюсь ко мнению, что не нужно мне пока задумываться о каком-то путёвом объективе - всё равно по деньгам он не будет дёшев. К тому же я пока просто не могу оценить параметры объектива по достоинству, поскольку с зеркалками и их стёклами дел не имел. Думаю нужно брать камеру со стандартным 18-55 тем более посмотрев что можно на неё снять вот тут [url]http://35photo.ru/items/item_3225/[/url] решил что это меня вполне устроит-))) К новому году возьму фикс 50/1,8 для портретов.
Касательно камеры пока думаю между 450D, 500D, 50D и D90-)
Осталось дождаться вестей из бухгалтерии-))

Владимир вы добродетель)) надо было сразу ссылку на прайс магазина.... ясно спасибо

Задрали банить - только Вы сами можете выбрать что вам нужно, тут вам никто универсальный совет не даст. За эти деньги все камеры примерно одинаковы-))

тут согласен... но думаю есть те что хуже тех что лучше))

[url]http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html[/url]

[url]http://foto.ru/sony_dsc-w380_chernyy.html[/url]
[url]http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fs30_cherny.html[/url]
уже мучаюсь об этих... сони берет видео... фуджик остальным))

да и есть же минусы характерные маркам?? или я ошибаюсь?

1637-Владимир К > а ходили в гамазин держали в руках 450д и 500д ???

Задрали банить - ошибаетесь. Основной минус любого фотоаппарата - это его пользователь-))
мимопроходил - да! 500 и 450 под мою кисть и хилое строение очень хороши показались. 50D тяжеловат конечно, но я его как следует пока не щупал. D90 под мою руку тоже неплохо, но хуже чем 450-500D. Хуже всех оказались Соньки - их эргономика мне не подошла-))

1641-Задрали банить >Что ты имеешь в виду?! )

1641-Задрали банить > я бы на том же фотору лучше бы пошел и пошерстил форум про компакты + отзывы, тут мало кто снимает на компакты, единственный Владимир К и усё!
Я если бы взял то брал бы фудж серии ф
именно:
[url]http://foto.ru/fujifilm_finepix_f70_silver.html[/url]