Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
| |
4761
- 14.03.2013 - 19:34
| а Я бы взял зеркалку, вот так | |
4762
- 14.03.2013 - 19:41
| 4761-Тугарин >пойми, соблазн был велик, но блииин, тяжелая, громоздкая, я как представил себя с ней в Патае на пляже или целый день где нить в Праге.....ну вот честно, а у этого панаса качество не хуже, если не на одном уровне, а по габаритам и весу небо и земля))))) | |
4763
- 14.03.2013 - 20:08
| http://hi-tech.mail.ru/review/misc/p...g5-review.html | |
4764
- 14.03.2013 - 22:41
| 4762-ёжиK Я просто люблю чтобы в руке лежало что то большое, все остальное мыльницы ну для меня. Взял в руку фотик и понял он твой, а мыльница таже сонька ну просто ну нето. Держишь фотик тремя пальцами немоеёёё | |
4765
- 19.03.2013 - 09:46
| А что бы вы посоветовали душевно блондинистому созданию желающему купить хороший фотоаппарат для развития своего эстетического восприятия мира? ))) | |
4766
- 19.03.2013 - 10:31
|
Петуния - для развития "эстетического восприятия мира" я бы посоветовал поехать в Питер, сходить в Эрмитаж и Русский музей, а в Москве в Третьяковку и МИИ им. Пушкина..., послушать Гершвина, Рахманинова, Сверидова, Энауди, Надольского, Боти, Босколе, The Reign of Kindo... посмотрите фильмы Витторио де Сики, Лукино Висконти, Филлини, Росселини, Антониони, Иствуда, братьев Коэнов, раннего Михалкова и Кончаловского, Скорсезе, Линча, Копполы, Брукса... прочтите Моррисон, Решди, Павича, Танидзаки, Ишервуда, Ильфа и Петрова... посмотрите фотоальбомы Адамса, Ньютона, Капы, Лейдорфа, Брандта, Родченко... Всё это будет более полезно для развития вкуса, чем покупка очередной блондинкой, очередной камеры... | |
4767
- 19.03.2013 - 10:36
| 4766-Владимир К >вы очень любезны и остроумны, Владимир ) Я люблю Вивальди и Питер, еще люблю фотографироваться и хочу чтобы мое воодушевленное лицо, читающее стихотворение Цветоевой было запечатлено для потомков на хороший фотоаппарат, но вместе с тем предельно просто в использовании, чтобы от напряжения извилин не испортилась прическа )) Спасибо за понимание )) | |
4768
- 19.03.2013 - 10:44
|
Петуния - вы не оценили мой совсем не остроумный призыв... тогда могу только отправить вас перечитывать последние хотя бы 20 страниц этой темы, где всё уже было не единожды разжёвано! Одно поясню сразу - никакая (даже самая дорогая) камера не делает хорошие снимки, если она не находится в руках хорошего фотографа!-) | |
4769
- 19.03.2013 - 10:56
| 4768-Владимир К > Ну что вы, Владимир, конечно же оценила, и даже приняла к сведению некоторые его нюансы )И не могу согласиться что Линч способствует развитию эстетического восприятия мира, скорее развивает боковое зрение на мир. О, как я это не люблю, идти и перечитывать 120 страниц темы! Я надеялась что вы с ходу назовете мне несколько простых в использовании моделей, я почитаю о них в интернете, выберу самый симпатичный и куплю :( Сейчас каждый у кого в руках камера считает себя хорошим фотографом )) А мне в общем то для баловства, для яркой картинки на память. | |
4770
- 19.03.2013 - 11:22
| Петуния - вот вы в чём разбираетесь? например в головных уборах. Я вам пишу и говорю - "какой головной убор мне купить"? Вы сможете дать мне ответ ничего не зная обо мне, моей внешности, предпочтениях, стиле в одежде, и т.д.? Думаю нет! Так и здесь... | |
4771
- 19.03.2013 - 11:40
|
4769-Петуния >если правда хотите учиться снимать и не лень таскать,берите самую дешевую модель зеркалки у Никона (d3100, d3200 - очень хорошие) или у Кэнона, с тем объективом универсальным, который идет в комплекте, и будет вам счастье. Они очень на многое способны. Надоест - продадите, пойдет дело - объективов подкупите:) Если учиться и таскать лень - фоткайте на айфон (ну или другой смартфон с приличной камерой) Я без иронии, честно! Для "яркой картинки на память" он лучше всяких мыльниц, потому что всегда с собой и тут же можно друзьям отправить фотку:) | |
4772
- 19.03.2013 - 13:06
|
Начал присматриваться к Тилт-объективам! Кто что скажет про Canon TS-e 45 2.8 b Canon TS-E 90 2.8 Кто какой реально юзал? Есть ли у кого взять на попробовать? Склоняюсь больше к 90 2,8 т.к. эффект будет более выражен! Подскажите.... | |
4773
- 19.03.2013 - 13:15
| aosadchy - Саша, я тильты не пробовал, но знаю, что у Виталия Тимкива есть ts-e 90. Последние его фото как раз им сняты http://vk.com/id41820666 | |
4774
- 19.03.2013 - 13:31
|
Да это я знаю! Просто реально хотелось бы примерить - какой интереснее 45й или 90й! | |
4775
- 19.03.2013 - 13:38
|
с попробовать это конечно сложнее-) вот, вдруг поможет: http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=744 http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=743 | |
4776
- 19.03.2013 - 13:41
| да пересмотрел уже мульон раз! | |
4779
- 22.03.2013 - 14:50
| Никон д7000. Выбор между 35mm 1.8G AF-S DX и NIKON AF 35 mm f/2 D. Какие доводы в пользу той или иной оптики? | |
4780
- 24.03.2013 - 21:39
| 1.8 помоложе и для кропа, 2.0 постарше и на полный кадр | |
4781
- 25.03.2013 - 00:09
| 4779-ктоукралмойпробел >мне очень не понравился 35 1.8, правда, пробовала давно, когда у меня был d40, возможно, на старших моделях он по-другому себя проявляет, или мне попался неудачный экземпляр, но таких толстых и фиолетовых хроматических аберраций никогда больше не видела. | |
4782
- 27.03.2013 - 08:50
|
4780-Max86 > спс 4781-ronya > может, не понравился потому что на d40 нет отвёртки? (если она нужна для 35mm). про такие толстые аберрации впервые слышу. судя по отзывам на яндексе этот объектив очень хорош | |
4783
- 27.03.2013 - 12:35
| Соглашусь, кайма на контрастных кромках и открытой дырке имеет место быть. Но не смертельно | |
4784
- 27.03.2013 - 17:59
| Парни, нужен Ваш совет, что купить, 6d или d600, выбор строго по карктинке. Мне как канонисту 6д больше нравица и приятнее в руке лежит, но что то нет полной уверенности. Вобщем посоветуйте, никому не верю, ни ДхО ни кому еще, только вам;) | |
4785
- 27.03.2013 - 22:09
| 4782-ктоукралмойпробел >нет, она не нужна, это af-s объектив. | |
4786
- 27.03.2013 - 22:18
|
4782-ктоукралмойпробел >мне было обидно, потому что я тоже везде читала, что он супер-пупер:) Насколько я понимаю, эти вещи в старших камерах как-то давятся внутрикамерно, но д40 это не умеет, и даже при обработке рава ничего толкового с ними не получалось сделать. У меня осталось два примера, которыми я с кем-то где-то тогда делилась, к сожалению, это было давно и параметры съемки утрачены. К такому: Я в принципе была готова - ну листья на фоне неба, все понятно. но вот такое (это кусок меня в белой рубашечке:) для моей впечатлительной психики фото-новичка, решившегося купить второй после кита объектив было уже слишком:) | |
4787
- 28.03.2013 - 09:43
|
4786-ronya > это легко убирать в lightroom'е, причем борьба с абберациями регулируется ползунками но неприятные они, согласен | |
4788
- 28.03.2013 - 10:53
| 4787-Лешкин >у меня не получилось убрать их до приемлемого уровня, но я только только начала снимать и в обработке мало что умела, так что не буду спорить:) | |
4789
- 28.03.2013 - 11:10
| Кадр с наклоном оптической оси. Lensbaby Tilt Transformer + Nikkor 50mm 1:1.2 bи тоже аберрации. так что это проблема не в объективе | |
4790
- 28.03.2013 - 11:12
| картинка загрузила не полного размера. смысл в том, что абсолютно у всех ламп, фонарей имеются аберрации | |
4791
- 28.03.2013 - 11:26
|
ну это разные вещи - фонари зоне полной нерезкости и контрастные участки человеческой одежды в дневном освещении. В любом случае, объектив 35/1.8 многие хвалят, так что, наверное, стоит попробовать. У меня сейчас тоже д7000, но уже вроде отпала в нем потребность, а то раньше подумывала, может, дать ему второй шанс:) | |
4792
- 28.03.2013 - 21:38
| 4784-Кайфолом 6d | |
4793
- 29.03.2013 - 07:18
|
4792-Тугарин > Да я тоже так настроен, и ценник у него гуманный, 56 в ю2ю, но ДхО напрягает своим рейтингом, неужели такая разница? У мну вот есть д90 (служебный) и первый 5д (личный), д90 руки не берут вообще. | |
4794
- 31.03.2013 - 08:12
| 4793-Кайфолом был никон 700 продал, купил себе марк 3, в основном из за видео, смотрел в сторону 6д, бюджет позволил взять марк. Опятьже просто в руку лег получше. 6д да и моделька поновей. Сам решай на ютубе, погугли обзоры. | |
4795
- 01.04.2013 - 14:14
| Народ, собсно вопрос такой...до 4-5 рупий, какую мыльницу можно приобрести? матрицы у них у всех вроде 1/2.3, я ЭХЗ что еще выбирать в них) прекрасно понимаю что будет Гэ) но какую более-менее модель можно взять, чтобы хоть как-то отрабатывала свои деньги? никон, кенон? | |
4796
- 01.04.2013 - 14:18
| Шпрото - совершенно без разницы. За эти деньги вы разницы между ними не заметите. Какая внешне понравится - ту камеру и берите-) | |
4797
- 01.04.2013 - 15:38
| Сенсация! Этого мы так долго ждали! В скором времени на прилавках магазинов появится новый объектив Canon 10-300 1.4! Теперь вам не придется таскать с собой фиксы и зумы, достаточно будет купить всего 1 объектив! | |
4798
- 01.04.2013 - 15:48
| ктоукралмойпробел - дайте две-)) | |
4799
- 01.04.2013 - 15:50
| 4798-Владимир К > ещё не выпустили. пока что насладитесь снимком этого объектива | |
4800
- 01.04.2013 - 16:12
| ктоукралмойпробел - а дизайн цуки у новой Сигмы спёрли-)) | |
4801
- 01.04.2013 - 16:13
| или у Сони?-) | |
4802
- 01.04.2013 - 16:20
| 4801-Владимир К > совместные наработки данных компаний в этой области позволили выпустить такое чудо) кстати, стоить будет тыщ 10!!! | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |