| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | | ||
| 5001
- 18.09.2013 - 20:38
| Брать или нет Sony Alpha SLT-A65М 18-135mm ? | | ||
| 5002
- 18.09.2013 - 21:00
| 5001-Inkognitoo >Брать. | | ||
| 5003
- 26.09.2013 - 20:59
| 5002-Stravaganza >а может Nikon D5200 18-105 ? | | ||
| 5004
- 26.09.2013 - 21:01
| Inkognitoo - вообще нет разницы что вы возьмёте. Важно что вы сможете этим снять!-) | | ||
| 5005
- 26.09.2013 - 21:20
| 5004-Владимир К >ну да, стандартный способ профессионала напомнить новичку о его никчёмности. Засчитано. Но тут вроде ветка для обсуждения техники, вот и спрашиваю, что взять за относительно небольшие деньги с приличным универсальным стеклом, для поездок например. Про Сони спросил, т.к. имел с ним дело. | | ||
| 5006
- 26.09.2013 - 22:02
|
5005-Inkognitoo >Никто нед вами не смеялся, просто вы не поняли мысль. А мысль была такова: качество ваших фотографий на 90% будет зависеть от вашего умения фотографировать, а на 10% от вашего фотоаппарата. Поверьте, сейчас плохих стёкол и аппаратов просто нет, каждый аппарат снимает ровно на свои деньги, причём будет это Сони, никон или Кэнон - без разницы. ЗЫ. В этой теме подобный совет давался уже сто раз, а вы поленились откатить пару страниц назад, и прочесть написанное. Что-то мне подсказывает, что и в овладении искусством фотографии у вас упорства будет не много. | | ||
| 5007
- 26.09.2013 - 22:17
| 5006-Stravaganza >не, вы похоже совсем меня не поняли. То, что писал Владимир К это чисто универсальный *совет*, которых я уже прочёл сотни. Я сам такие советы могу раздавать не хуже вас. Сейчас назрела покупка. И я уже догадался, что в одной ценовой категории конкуренты будут приблизительно равны. А от вас хотел бы отзывов типа * у сони лучше цветопередача*, *кэнон меньше мылит*, *никон меньше шумит* и пр. Но похоже придётся довольствоваться и этим. | | ||
| 5008
- 27.09.2013 - 06:35
|
Inkognitoo - "у сони лучше цветопередача*, *кэнон меньше мылит*, *никон меньше шумит*" по простому это называется технодроч. Все эти оценки субъективны и часто происходят лишь от того что руки не из того места растут. Если хотите объективных данных и вам не жаль своего времени и нервов, то можете до потери сознания разглядывать таблицы и графики например тут: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/12 Только вот к началу фотографирования и получения хороших снимков вас это не приблизит. Покупайте то что удобно лежит в вашей руке, а дальше при должном усердии вам не помешает не плохая цветопередача (её всегда можно улучшить в постобработке), не наличие шумов (их можно придавить шумодавом)... У меня например камера пятилетней давности, и нечего страшного, всё получается нормально-) | | ||
| 5009
- 27.09.2013 - 17:29
| Цитата:
| | ||
| 5010
- 27.09.2013 - 18:30
|
5008-Владимир К >спс 5009-Stravaganza >абажаю нудных людей | | ||
| 5011
- 27.09.2013 - 19:11
| 5010-Inkognitoo >Я не нудный, я печально опытный. | | ||
| 5012
- 28.09.2013 - 21:57
| 5011-Stravaganza >нудность - это, увы, проблема не только фотографов, а кубаноидов вцелом. | | ||
| 5013
- 28.09.2013 - 23:20
| 5012-Inkognitoo >Не так уж и много я знаю кубаноидов, систематизирующих печальный опыт. | | ||
| 5014
- 30.09.2013 - 15:04
|
Выбираю мыльницу для активных путешествий. Сразу скажу, что фотограф из меня никакущий, и я совершенно не разбираюсь в выдержках, линзах, и вообще в том, для чего всё это нужно. Пока знаю точно, что мне надо: 1. Точно мыльница 2. Компактная и легкая, так как таскать ее буду всюду с собой, с возможностью положить в карман 3. Наличие видеосъемки Это 3 обязательных пункта. Других пунктов не имею или не знаю, что они должны быть. Камера покупается для активных путешествий (вело-, горный туризм, восхождения, самостоятельные путешествия), так что, наверно, какой-нибудь герметичный чехольчик к ней тоже был бы плюсом. Вопросы качества съемки, цены идут уже после этих трех пунктов. Хотя на качестве, конечно, экономить не хочется. Итак, какую камеру мне выбрать? Ощущаю, что выдвижной объектив мне не нужен (ZOOM?). Как я понимаю, мне подойдет что-то типа Canon S95. И - камера желательна с перспективой роста фотографа) То бишь поначалу на автомате, а потом мог бы уже с настроечками играться. | | ||
| 5015
- 30.09.2013 - 19:16
|
harro - для активного отдыха, без выдвигающегося объектива, с наличием ручных настроек вам подойдут вот эти камеры... Olympus Tough TG-2 iHS Olympus Tough TG-830 iHS Pentax Optio W80 Sony Cyber-shot DSC-TX30 Nikon Coolpix AW110 Nikon 1 AW1 и аналоги... | | ||
| 5016
- 30.09.2013 - 20:19
| Вот спасибо! Олимпус реально понравился. | | ||
| 5017
- 01.10.2013 - 00:39
| плиз - посоветуйте для чайника - имею никон 5100. хочу купить объектив - сомнения что выбрать для репортажной съемки, съемки ребенка (подвижного)), праздников дома, в ресторане.... 50 или 70-200? | | ||
| 5018
- 01.10.2013 - 01:31
| belovskiy_roman - не то и не другое... 24-70 я бы ещё понял! | | ||
| 5019
- 01.10.2013 - 11:20
| 5018-Владимир К > почему объясните пожалуйста? | | ||
| 5020
- 01.10.2013 - 11:23
| 5018-Владимир К > мда...у него цена 50000...а из бюджетного... | | ||
| 5021
- 01.10.2013 - 11:26
|
belovskiy_roman - с вашим кропом 70 на коротком конце вы тупо не поместитесь в небольших помещениях. про 200 я вообще молчу. почему не 50 - потому что съёмка детей - дело достаточно активное, а без зума вам за ним бегать будет не очень удобно... 24-70 хороший репортажный зум, которым можно снять много сюжетов! | | ||
| 5022
- 01.10.2013 - 15:53
| 5021-Владимир К > но он стоит 50000 а бюджетнее что-то посоветуйте? | | ||
| 5023
- 01.10.2013 - 16:02
|
5022-belovskiy_roman >Необязательно брать брендовый 24-70, есть масса предложений от сторонних производителей, например: http://foto.ru/sigma_af_24-70_mm_f_2...lya_nikon.html А вообще я бы взял на кроп что-то вроде: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302 этот диапазон фокусных расстояний на кропе будет полезнее. | | ||
| 5024
- 01.10.2013 - 20:48
| belovskiy_roman - кроме того что предложил Stravaganza - отличное кстати стекло для кропа, могу ещё посоветовать 17-70 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2112 | | ||
| 5025
- 07.10.2013 - 11:13
| А что думаете о Никон Д7000? | | ||
| 5026
- 07.10.2013 - 12:44
| 5025-Canon450 >Думаем, что за свои деньги этот аппарат вполне неплох, а при условии некоторого приложения усилий им можно делать совершенно отличные снимки. | | ||
| 5027
- 07.10.2013 - 16:02
| А есть ли ему альтернатива в ценовом диапазоне 40-45 тыс? Рассматриваю китом с 18-105, пока что то ничего не подискал. | | ||
| 5028
- 07.10.2013 - 16:31
| Цитата:
| | ||
| 5029
- 07.10.2013 - 17:09
|
5027-Canon450 >Зачем вам какая-то альтернатива? Думаете, есть другой фотоаппарат за такие же деньги, который снимает лучше? Окститесь, чудес не бывает, Тойота стоит как Тойота, Лексус стоит как Лексус, и Лексус по цене Тойоты не купишь, как ни ищи. Поверьте, Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5030
- 09.10.2013 - 10:42
| Цитата:
Есть альтернатива и ооочень достойная!!! Это комплект первый пятак с полтосом, по деньгам да же дешевле, по картинке разница просто огромна!!!! Да старенький, да не снимает видео, но картинка, цвет, полутона, обьем....да очем говорить то..... Подумайте, да же не будучи искушенным гуру вы сразу увидите разницу! Да и постобработки в разы будет меньше!!! Тем более сейчас первые пяточки сливают по хорошим ценам...а матрица у него шикарная, пиксель жирный!!! | | ||
| 5031
- 09.10.2013 - 10:48
| genrihovich - соглашусь! Одна беда - при большой объёме сливаемых пятаков, найти экземпляр в хорошем состоянии очень трудно. Всё таки камера не выпускается уже больше 5 лет... | | ||
| 5032
- 09.10.2013 - 10:57
| Цитата:
| | ||
| 5033
- 09.10.2013 - 11:29
| Ну это-то да-) Можно и из штатов выписать-) | | ||
| 5034
- 10.10.2013 - 08:28
|
Подскажите пожалуйста, решил заказать вспышку для canon 550d. Съемка дети, праздники и когда бухают родители :). Что скажите про Yongnuo YN-560 III для Canon. И какие будут недостатки в этой [*****]. | | ||
| 5035
- 10.10.2013 - 08:29
| вспышке | | ||
| 5036
- 10.10.2013 - 09:00
| Кузнецов В - я бы для подобных целей её брать не стал. Эта модель полностью мануальная, то есть придётся всякий раз самому выставлять значения мощности вспышки, что не совсем удобно... | | ||
| 5037
- 10.10.2013 - 09:03
| а что взять подскажешь? | | ||
| 5038
- 10.10.2013 - 09:06
| Выставить значение мощности это сложно? в принципы если я снимаю в квартире выставил мощность. Вышел на улицу выставил другую или я не прав? | | ||
| 5039
- 10.10.2013 - 09:19
| 5038-Кузнецов В > если вы делаете много снимков подряд с одинаковым освещением, тогда мануальность не сильно будет мешать. несколько кадров пристрелочных - и вперед. а если вы в репортажном режиме снимаете (каждый кадр - смена ракурса и освещенности сцены), то только автоматичская (TTL) | | ||
| 5040
- 10.10.2013 - 09:34
| Ребята ну посоветуйте мне вспышку если это будет TTL какого цена (просто за 10000 покупать смысла не вижу, да и жаба душит)кроме значения мощности еще надо будет что либо выстовлять руками без ttl | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
