| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | | |
| 4921
- 06.06.2013 - 10:46
|
4920-Владимир К > спасибо за ответ и совет) да, каюсь, не осилила 120 с хвостиком страниц)на досуге обязательно изучу, хотя немножко на просторах инета о объективах читала, но так и не очень определилась что лучше на первых порах и чтоб надолго была "моя душенька довольна")). бытует мнение, что 18-55 для новичка конечно пойдет, но потом спустя какое то время, очень часто небольшое, все таки захочется объектив получше. вот и думаю может сразу получше взять или что есть ориентироваться или на более выгодные предложения... насчет 18-105 вот такой универсальный то и хотелось бы (чтоб и портрет и пейзаж и макро относительное получалось) но в комплекте с 5100 нашла только за 24т.р. /что получается дороже чем с фиксом.../ p.s. паучок красивый у вас получился ;) | | |
| 4922
- 06.06.2013 - 11:05
| marian - открою секрет - какой бы объектив вы не взяли, через время всё равно захочется получше и подороже-) А вот взяв дорогой сразу вы рискуете просто не понять всей его прелести. Лучше идти от простого к сложному-) | | |
| 4923
- 06.06.2013 - 11:46
| Если взять сразу очень дорогой...то не к чему стремится будет ) | | |
| 4924
- 06.06.2013 - 12:23
|
4922-Владимир К, > спасибо за мнение) 4923-01234567 > да уж))) хотя очень дорогой я так сразу не потяну) в общем я поняла, т.к. это будет моя первая зеркалка, для начала хватит и 18-55 дабы не переплачивать за 18-105 6р на разнице комплектов, но если встретится более выгодное предложение то всеже лучше 18-105 возьму))) спасибо) | | |
| 4925
- 06.06.2013 - 12:35
|
А зачем вообще комплектом брать? Между 18-55 и 18-105 разница 4тр а не 6... Можно здесь посмотреть с картинками про них : http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1005 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926 | | |
| 4926
- 06.06.2013 - 12:36
| а если обобщить и коротко то оба ГЭ | | |
| 4927
- 06.06.2013 - 12:49
|
4925-01234567 > так комплектом вроде как дешевле оптика обходится, насчет цены ...в разных магазинах по разному стоят самый недорогой вариант с 18-55 ~18р, но там нет с 18-105, а там где такой комплект есть цена ~24р понимаю что оба не очень... потому были сомнения может взять фикс... вроде он неплохой, хоть и с ограниченными возможностями (не универсал) | | |
| 4928
- 06.06.2013 - 12:59
| Фикс то конечно красиво нарисует, но с одним фиксом трудно жить... лучше иметь или один хороший зум (дорого) или плохой зум + хороший фикс... | | |
| 4929
- 10.06.2013 - 14:43
|
Расскажите пожалуйста. что лучше для Canon 7D Canon 17 - 40 4L или Canon 15 - 85??? + и - пожалуйста если можно. | | |
| 4930
- 10.06.2013 - 15:11
| Жека Фотограф - я бы скорее сравнивал 17-40 и 16-35-) Если нужен качественный ширик и при этом не разориться, то я бы взял 17-40-) | | |
| 4931
- 10.06.2013 - 17:07
| 4930-Владимир К > 17 - 40 есть :) но мне очень часто 40 не хватает. | | |
| 4932
- 10.06.2013 - 17:11
| Цитата:
| | |
| 4933
- 10.06.2013 - 17:25
| 4929- посмотрите пост 4898 насчет 15-85. Лично я бы докупил Самьянг 14/2.8 | | |
| 4934
- 11.06.2013 - 10:47
| 4933-невпопад, если 40 не хватает, Самьянг не выручит :( | | |
| 4935
- 12.06.2013 - 00:20
| 4928-01234567 > спасибо) ваш совет (про зум+фикс) пригодился) вот как раз на днях наткнулась на акцию одного и-магазина и не задумываясь взяла 3в1 д5100+18-105 +35/1.8 - за все 25 с копейками, довольна) | | |
| 4936
- 12.06.2013 - 00:42
| 4935-marian >Поздравлям! Ждём шедевров! | | |
| 4937
- 12.06.2013 - 19:02
| Возвращаясь к напечатанному- SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM или SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM-кто пользуется-какой лучше? спасибо! | | |
| 4938
- 17.06.2013 - 14:00
| Не закидывайте помидорами, но подскажите, пожалуйста, хорошую "Мыльницу" чтобы можно было ребенка фотографировать и всегда был под рукой и соотношение цена-качество соответственно | | |
| 4939
- 17.06.2013 - 15:39
| 4938-И_юль >Не закидывая помидорами: отлистайте эту темку на несколько страничек назад, и перечитайте, там ваш случай встречается неоднократно. | | |
| 4940
- 27.06.2013 - 13:32
|
Имею сейчас сочетание Sony Alpha 450 + Minolta 28-135 Старикан. Всё сполне устраивает, учитывая, что я новичок. Хочется Камеру с лучшей матрицей и видеозаписью. Вопрос: брать ли Sony Alpha 65 под того же старикана или продать всё и купить что-то типа Canon 650D с аналогичным объективом? | | |
| 4941
- 27.06.2013 - 17:37
| booroondook - в одной ценовой категории разница между камерами различных производителей будет стремиться к нулю... так что пощупайте какой в руку ляжет тот и берите-) | | |
| 4942
- 27.06.2013 - 19:25
| 4941-Владимир К >ну не скажите, за те же деньги у Сони как правило большие возможности: больше пикселЕй, выше скорость съёмки, больше максимальные значения ISO (скорость съёмки и большие ИСО никогда не пригождались) и т.д. Но почему-то профессионалы в большинстве своём используют Canon / Nikon. В чём же секрет? | | |
| 4943
- 27.06.2013 - 20:17
|
4942-booroondook >Если бы и правда было так, что "за те же деньги у Сони как правило большие возможности: больше пикселЕй, выше скорость съёмки, больше максимальные значения ISO", то другие фотоаппараты двно бы уже перестали продаваться. Цитата:
| | |
| 4944
- 02.07.2013 - 18:19
|
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста мыльницу бюджетом до 8т.р? Спасибо. | | |
| 4945
- 02.07.2013 - 20:52
| 4944-active1 >В данном ценовом диапазоне советовать можно любую, разница между ними заключается в мельчайших нюансах, рядовому пользователю незаметных. | | |
| 4946
- 02.07.2013 - 21:20
| Цитата:
| | |
| 4947
- 02.07.2013 - 22:36
| active1 - за такие деньги прогадать невозможно... вам всё верно сказали - камера за 8 тысяч от Кэнон будет ничуть не лучше (и не хуже) чем камера за 8 тысяч от Сони, Никон, Люмикс, Самсунг и любого другого производителя. Дальше выбирайте по необходимому вам функционалу и форм-фактору... | | |
| 4948
- 02.07.2013 - 23:13
| Понял, спасибо) | | |
| 4949
- 03.07.2013 - 11:50
| Посоветуйте, пожалуйста, на каком объективе остановить выбор. Думаю между 18-135 и 28-135. Заранее спасибо. | | |
| 4950
- 03.07.2013 - 13:11
| Maniachka - вы бы огласили сначала свои приоритеты, для чего хотите использовать и какого результата ждёте-) Ну и на чём будете использовать - на кропе или ФФ? | | |
| 4951
- 03.07.2013 - 13:43
| Использовать буду на кропе. Приоритетов пока как таковых нет, поскольку беру в замену киту, сравнивать не с чем, эскперементировать тоже... | | |
| 4952
- 03.07.2013 - 14:12
| Maniachka - ну и зачем вам в замен киту другой не сильно отличающийся от него объектив? | | |
| 4953
- 03.07.2013 - 14:45
| Владимир К - Хотя бы по той причине, что кит не мой. взят во временное пользование до приобретения своего. | | |
| 4954
- 03.07.2013 - 15:21
| Maniachka - ну так вам в любом случае стоит определиться для каких съёмок нужен объектив, тогда и советовать что-то можно! | | |
| 4955
- 08.07.2013 - 13:35
| Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат до 10 000 руб. для выезда на природу, можно водонепроницаемый или любой с достойным качеством! | | |
| 4956
- 08.07.2013 - 13:48
| Autsander - вы бы хоть последнюю страницу темы прочитали, на ней ответ на ваш вопрос дан уже пару как минимум-) Но если вам это сложно, то отвечу коротко - качество снимков у камер находящихся в одной ценовой категории находится на одном уровне. Выбирайте по внешнему виду, удобству в руках и форм-фактору-) | | |
| 4957
- 12.07.2013 - 16:43
|
Какой посоветуете фотоаппарат для съёмки животных в помещении?Нужно,чтобы глаза не жмурили от вспышки и быстро снимал,а то своей мыльницей,только хвост и успеваю заснять:)А часто и хвост не успеваю:) Тушку в пределах 20000 и хороший объектив докупить +вспышку? | | |
| 4958
- 12.07.2013 - 19:10
| 4957-sam12 >Фотоаппарат сам по себе всех ваших проблем не решит, нужно будет ещё потратить время на овладение собственно искусством фотографии. И "съёмки животных в помещении" это немного расплывчато, что вы имели в виду, это цирковые слоны, или котята на диване? | | |
| 4959
- 13.07.2013 - 13:55
|  бесплатный хостинг картинок Вот что у меня получается,это если котёнок лежит спокойно,а мне хочется заснять в прыжке,но ничего не выходит,просто не успевает фотоаппарат и на выставке снимки мутные,в эспоцентре плохое освещение,если использую вспышку-щурят глаза. Почитала отзывы,пока раздумываю,остановилась на nicon d 7000. | | |
| 4960
- 13.07.2013 - 21:24
|
4959-sam12 >Качественно запечатлеть кота в прыжке - это нужна удача и профессионализм, плюс неплохой фотоаппарат. При условии наличия плохого освещения эта задача вообще невыполнима. Мой вам совет - бросьте вы это дело, ничего у вас не получится. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
