К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Уважаемые, давайте жить дружно

Гость
0 - 30.12.2011 - 19:35
Любую тему с проблемой по Windows открываешь и из советов ... в большинстве своем тема переходит в тупые флуд, флейм, троллизм или призывание к совести, использованию СПО. Я понимаю ваши позывы, но форум создан не столько для вышеперечисленных безобразий, а для решений проблем их участников. Разве не так ?
В первую очередь обращаюсь к явным ярым неадекватным фанам СПО fed71, Хозяин Всея Земли и подобным товарищам. Уважаемые, лЮбите вы СПО ? ЛюбИте дальще. Форум Кубань.ру не только для обсуждения СПО, но и остальных ПО и ОС. А с вашей примитивной точки зрения "Windows упал ? бугага, гыгыгы, блаблабла, ставь линукс ! и точка". Из адекватных и нейтральных к конкретной ОС участников этого раздела вижу только Eduard, CanisMajoris, SVL1, system32.
С наступающим Новым Годом, и пусть он всем нам принесет побольше добра, сделает упрямых более гибкими в своем мышлении, начинающих пользователей более опытными и мудрыми... Всех благ всем



Гость
281 - 07.02.2012 - 21:23
279, ну и, навскидку, где недорогие диски? И почем? Непиратка 100%?
Гость
282 - 07.02.2012 - 21:28
280-tooleen >Мак и макось раздельно не существуют.
Да ладно! Вы от жизни отстали! Это когда же огрызки начали процы коре и ай серий делать?
Гость
283 - 07.02.2012 - 21:38
2 281 почему сразу дешовые!? Кто де сказал? Вот халява те мерешится на кажном углу! :)))
" покупая винду , чел получает океан программ, на любые нужды и вкус" зверь двд? :)))
точно, оборжака бу-го-га!
Гость
284 - 07.02.2012 - 21:40
281-tooleen >
http://www.mvideo.ru/listing1.php?di...sort=0&direct=
Гость
285 - 07.02.2012 - 21:44
сто рублей - неподъемные бабки?
Гость
286 - 07.02.2012 - 23:25
282, причем тут процы? Макось нельзя ставить на неМАК ПО ЗАКОНУ
Гость
287 - 07.02.2012 - 23:40
283, зачем спрашивать, где дорогие. Океан программ на виндовс везде. Когда интернет был не развит, периодически покупался UРS, а к нему прилогался сиди или дивиди, с лив-линуксом, или с новейшими дровами и прогами для виндовс. Вы еще скажите, что программ на все случаи под винду мало существует. Или это не укладываеться у вас в мозгах, как это может быть, что бы под винду были бесплатные программы, да еще в неограниченых количествах, по закону, официально?
Гость
288 - 07.02.2012 - 23:55
285, у меня привода бд нет, фулл рипы не смотрю, дорого за блюр. диск сто рублей или не дорого, не знаю. За интересующий меня аудиокомпактдиск с радостью отдам $20, если попадется. Вы лучше развивайте тему, что и мрз не качали никогда?
Гость
289 - 08.02.2012 - 00:30
Цитата:
Сообщение от tooleen Посмотреть сообщение
аудиокомпактдиск с радостью отдам $20
за Audio CD,даже не мр3 такие деньги готовы отдать ? во фанатизм. и нафига такое покупать ? ради красивого буклетика и разрисованного диска ?
Диски не покупаю лет 15, с тех пор как купил первый cd-rom и у друзей взял cd-da extractor первых версий, которым конвертировал Audio CD в мр3 и прописывал в ручную все тэги. вот так и начал собирать музыку. не брезговал и с эфира радио записывать, потом заменял эти записи нормальными качественными мр3-хами.
Гость
290 - 08.02.2012 - 08:40
289, ну вы же не оспорите, что после лучшего худшее не катит? За $20 взял бы диск, который и так есть в шкафу, но пиратский, уже 15 лет назад купленый. Мрз на моем ноуте нет, только wаv 1411 кbit, для закачки в телефон, рипованый с дисков прогой ЕАС, делающей качественные рипы. Стереосистема очень разборчивый звук дает, приходиться браковать мрз и большую часть сиди. Флаки тоже все тонально и тембрально отличаються от оригиналов, кто их так рипует, дал бы по рукам.
Гость
291 - 08.02.2012 - 08:45
285, а $100 на виндовс не подъемные деньги?
Гость
292 - 08.02.2012 - 11:31
290-tooleen >если под винду использовать бесплатный софт, то и смысл в винде пропадает.
Винду все полюбили именно за возможность использовать качественный дорогой софт, вот тока платить за него никто не хочет. Потому и возникают теперь такие темы...
Панимаш, годами учились в винде работать, а теперь за нее денгу просят.
Гость
293 - 08.02.2012 - 11:32
291-tooleen >в голой винде будешь работать? :)
Гость
294 - 08.02.2012 - 11:32
Гость
295 - 08.02.2012 - 11:52
292, "Сферическая голая винда в вакууме". Может я чегото недопонимаю, но я и в магазинах куплял сборники программ "Frее soft", от официального издателя, с регистрационной карточкой, как и в лицензионных программах. Это не совсем понятно, "смысл винды теряется от бесплатных программ". Мне вполне комфортно использовать такие программы. Они не требуют взлома, обновляются , и конкурентноспособны комерческим софтинам. А вы, господа линуксоводы, жрите что дают в реп.кормушки ваших суперстабильных веток.
Гость
296 - 08.02.2012 - 12:02
292, винду значит полюбили за качественный софт, пускай дорогой, который ворованый легко установить. А что же линукс не нравиться всем? Да, трудно установить бесплатный софт в бесплатной системе,не зная принципов и тонкостей в пакетах.
Гость
297 - 08.02.2012 - 12:04
286-tooleen > Из лицензионного соглашения Apple:
Цитата:
1. Общие положения.
A. Настоящее программное обеспечение Apple (включая код загрузочного диска), любое
программное обеспечение сторонних производителей, документация, интерфейсы,
контент, шрифты и любые данные, идущие в комплекте с данной Лицензией и находящиеся
на оборудовании марки Apple, на диске, на постоянном запоминающем устройстве, на
любом другом носителе информации или в любой другой форме (совместно именуемые
«ПО Apple»), не продаются Вам, а предоставляются Вам компанией Apple Inc. (далее —
«Apple») исключительно для использования на условиях настоящей Лицензии. Apple и/или
лицензиары Apple являются собственниками ПО Apple и сохраняют все прямо не
переданные Вам права.
...
B. Лицензия App Store для Mac или на физическом носителе. Если Вы приобрели лицензию
на ПО Apple в App Store для Mac или на физическом носителе марки Apple, то в соответствии
с условиями настоящей Лицензии и правилами использования App Store, определенными в
Общих положениях и условиях App Store (http://www.apple.com/legal/itunes/ww/) («Правила
использования»), Вам предоставляется ограниченная, не подлежащая передаче другому
лицу, неисключительная лицензия:
...
E. Системные требования; Apple ID. Примите во внимание, что ПО Apple поддерживается
только оборудованием марки Apple, которое удовлетворяет системным требованиям,
указанным Apple. Кроме того, для доступа к определенным функциям ПО Apple и
определенным Услугам и их использования (как определено в разделе 5 ниже) может
потребоваться сочетание уникального имени пользователя и пароля, известных под
названием Apple ID.
...
I. Иные ограничения использования. Положения настоящей Лицензии не разрешают Вам
устанавливать, использовать или запускать ПО Apple на компьютерах других марок; Вы
соглашаетесь не совершать вышеуказанные действия и не предоставлять возможность
другим лицам совершать их. Если иное не разрешено положениями настоящей Лицензии: (i)
в любой момент времени только один пользователь может использовать ПО Apple, и (ii) Вы
не имеете права предоставлять сетевой доступ к ПО Apple для его одновременного запуска
или использования на нескольких компьютерах. Вы не вправе брать или сдавать в аренду,
распространять, сдавать внаем, перераспределять или предоставлять сублицензию на
Программное обеспечение Apple.
Apple - торговая марка. Макось нельзя ставить на компы других фирм, типа Dell, HP,IBM и прочих. На самосбор, согласно лицензии Apple, это не распространяется. Им в голову пока не приходит, чтобы кто-то компы собирал, но при этом не называл их своими именами.
Системные требования: http://www.apple.com/ru/macosx/specs.html
Гость
298 - 08.02.2012 - 12:07
291-tooleen >Не поверите! Я покупал винду-98 за бабки в фирме окей. :)
Гость
299 - 08.02.2012 - 12:20
287-tooleen >Или это не укладываеться у вас в мозгах, как это может быть, что бы под винду были бесплатные программы, да еще в неограниченых количествах, по закону, официально?
У Вас, наверное, тоже в мозгах не укладывается, что раньше было дешевле купить аудиосиди вместо скачивания пары песен в дайлапе. А при теперешнем анлиме качать эмпэтришки вообще не имеет смысла.
И, опять же, если были и есть журналы с дисками, содержащими ПО для компа, то с другими журналами в комплекте шли аудио-видео диски. Легально!
Меня на мп3 не поймать, потому что я их сам перегонял когда-то с купленных аудиосиди. Если и есть где пиратские, то на пару долларов, в самом плохом для меня раскладе. По сравнению с пиратским ПО для винды, это - копейки. Можете сдать меня за прослушивание Голоса Америки, Радио Свобода и Свободная Европа в 70-80х, за незаконные покупки и обмен виниловых дисков с записями зарубежных исполнителей и за записи песен этих исполнителей на магнитофон.
А еще я иногда нахожу на улицах монетки и банкноты. Но я не сдаю их в соответствующие органы, чтобы получить положенные 10%, а использую их для личного обогащения. :)
Гость
300 - 08.02.2012 - 14:30
297, неЭППЛ подразумеваеся любой другой, хоть бренд, хоть самосбор. Диски с виндой это носитель, можно и семерку купить в магазе, где все есть. Фривар давно выдавил варез в моем случае. Пользоваться линуксом для меня пока нет мотивации. Слишком легко и просто пользоваться виндой. Линукс для общего развития.
Гость
301 - 08.02.2012 - 14:41
Рынок виндового ПО настолько велик, что тотально и беспощадно бороться с пираткой никто и не собирается. Есть механизмы, но винда всегда делается доступной для нелегального использования, как наркотики для наркоманов. Или вы верите, что кто то может вот так просто помешать кому-то делать миллионы?
Гость
302 - 08.02.2012 - 14:49
Вообще пиратское априори потеряное в качестве от оригинала. Для аудио это само собой, для программ отсутствие уверенности в качественной работе. Если требуються качественные продукты, это будет лицензионная и фирменная продукция.
Гость
303 - 08.02.2012 - 14:58
Причем только виндовс к использованию пиратского контента, понятно, где ворованая винда, там купленого контента и искать нечего думать. Но ведь настоящие пираты могут, и наверное используют линукс для своих серверов и копировщиков. Там граммотные люди сидят, не домохозяйки.
Гость
304 - 08.02.2012 - 15:24
Гость
305 - 08.02.2012 - 15:35
2 304 это Ваше интертрепация "Уважаемые, давайте жить дружно"? Что-то вроде того, ежели не захотите жить дружно, то... ;)
Гость
306 - 08.02.2012 - 16:19
300-303-tooleen >Перечитайте свои сообщения 300-303. У Вас получается выборочное соблюдение законности. Макось и линукс Вы отметаете, а винду оставляете, потому что Вам это выгодно, хотя линукс бесплатен, а лицензионная макось стОит втрое дешевле лицензионной винды. Не вижу никакой логики в этих Ваших сообщениях, кроме Вашего отстаивания своей природной упертости. :)
Гость
307 - 08.02.2012 - 17:37
306-Daxel >http://demotivators.ru/media/posters...o-i-mnenij.jpg
Гость
308 - 08.02.2012 - 17:46
307-MCMXCAD > Ага. "Есть два мнения: одно - мое, а второе неправильное". :)
Гость
309 - 08.02.2012 - 20:07
308-Daxel >знаете, вот после упертости наших доблестных линуксоидов и начинается такое вот...
Код:
Ответственность за интернет-пиратсво в России хотят возложить на провайдеров и сайты
«Портал российского частного права» обнародовал проект федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Документ, подготовленный рабочей группой во главе с министром юстиции Александром Коноваловым, в числе прочего предусматривает введение новых норм регулирования права использования интеллектуальной собственности. В четвёртую часть кодекса вводится статья 1253, в соответствии с которой «информационные посредники» — «лица, осуществляющие передачу материала в сети Интернет или предоставляющие возможность размещения материала в этой сети» — отвечают за нарушение интеллектуальных прав в Интернете на общих основаниях.
Иными словами, авторы проекта предлагают возложить ответственность за пиратство на веб-сайты, позволяющие размещать файлы, хостинг-провайдеров, операторов, предоставляющих доступ в Интернет, и др.
В проекте оговаривается, что «информационный посредник» может быть освобождён от ответственности, например, если он не знал о неправомерном использовании контента или если своевременно удалил его с сайта по просьбе правообладателя.
Однако участники рынка говорят, что проект содержит «размытые» формулировки. Так, не ясно, как именно суд будет устанавливать, что интернет-провайдер не знал и не должен был знать о неправомерном использовании интеллектуальной собственности. Могут также возникнуть ситуации, когда по заявлению любого третьего лица (не обязательно правообладателя) провайдер будет обязан удалять спорный материал.
Кроме того, критикуется статья 1250, предполагающая, что компания в любом случае возмещает убытки правообладателю, даже если её вина не доказана.
Так или иначе, но проект уже направлен в администрацию президента РФ.
Код:
Интернет-площадки ответят за пиратство - "Ведомости"
МОСКВА, 8 февраля./ТАСС-Телеком/. В новом проекте Гражданского кодекса предлагается ввести ответственность интернет-площадок за нарушения интеллектуальных прав в интернете, сообщает сегодня газета "Ведомости".
В подготовке проекта новой редакции Гражданского кодекса (ГК) участвовала специальная рабочая группа во главе с министром юстиции Александром Коноваловым, в которую входят представители президентского совета по кодификации гражданского законодательства, Минэкономразвития, Высшего арбитражного суда, правового управления президента.
Новации содержатся, в частности, в IV части ГК, регулирующей права использования интеллектуальной собственности. В нее вводится статья 1253, предусматривающая, что "информационные посредники" — "лица, осуществляющие передачу материала в сети интернет или предоставляющие возможность размещения материала в этой сети" — отвечают за нарушения интеллектуальных прав в интернете.
Такая формулировка позволяет считать "информационными посредниками" и сайты, позволяющие пользователям размещать на своих страницах файлы, и хостинг-провайдеров, и операторов, предоставляющих доступ в интернет.Также в новом проекте ГК описаны условия, при которых "посредник" может быть освобожден от ответственности.
Проект направлен в администрацию президента, следует из письма Коновалова на имя Дмитрия Медведева.
Гость
310 - 08.02.2012 - 20:17
а также
Код:
Интернет под угрозой - чума называется АСТА. «Талибан Копирайт» захватит Евросоюз?
В Украине власть попыталась закрыть ExUa, однако плохие новости поступают отовсюду. Пока в США общественность успешно отбивалась от драконовского законопроекта SOPA, лоббисты тайком почти протолкнули еще худшее международное соглашение...
Опять «против контрафакта», называется ACTA. ЕС уже подписал его, но еще не ратифицировал. Об угрозах свободному интернету в материале Wired.co.uk.

Что такое АСТА?
Как указано выше, АСТА — международное соглашение, направленное на создание международных стандартов обеспечения прав интеллектуальной собственности. Название договора утверждает, будто соглашение имеет дело с контрафактными товарами — такими как лекарства или предметы роскоши.
Впрочем, в действительности этот договор имеет более широкий объем, и будет иметь отношение к инструментам, целью которых является распространение информации в интернете и информационные технологии.
Переговоры о нем между различными странами и ЕС велись, преимущественно тайком, в течение последних четырех лет. Многие государства уже подписались под АСТА, задолго до интернет-фурора вокруг SOPA. Сейчас по АСТА подписались США, Канада, Япония, Корея, Новая Зеландия, Сингапур. Евросоюз, Мексика и Швейцария поддержали соглашение и изъявили желание подписать его в будущем. Сейчас Еврокомиссия пытается протолкнуть соглашение в обход голосования Европарламентом.

Торговое ли это соглашение?
Переговоры об АСТА велись как о торговом соглашении, что позволило ей в определенной степени избежать (процедуры — «А») демократического рассмотрения.
Критики утверждают, что это закон о копирайте, который проталкивается под маской торгового соглашения, чтобы о нем не велось столько дебатов. Но, что необычно для торговой сделки, ею предусмотрены уголовные санкции.
Обычно в Европе торговые соглашения заключает от имени ЕС Европейская Комиссия. Но ей не было разрешено вести переговоры о Статье 23-й — противоречивой части этого соглашения. Эта статья настаивает на уголовном наказании не только за пиратство, но и для тех, кого обвинили в «помощи и попустительстве» нарушению копирайта. Страны-участники ЕС обсуждали эти новые уголовные санкции за закрытыми дверями.
АСТА — столь необычный зверь, что когда Еврокомиссия заявила о создании гида о ратификации АСТА, на это потребовались месяцы вместо недель, как это бывает обычно. Ее (АСТА — «А») описали как «смешанное соглашение».

Какие наказания за нарушения этой торговой сделки?
Конкретное уголовное наказание оставлено на рассмотрение подписантов — но оно означает тюрьму и крупные штрафы для компаний, которые обвиняются в нарушении копирайта в «коммерческих объемах» (подробнее объяснено ниже).
Это может означать любой сайт, на котором установлен пиратский контент, который имеет большую аудиторию, или даже компании, которые обвиняются в «помощи и попустительстве» в нарушении копирайта — что может распространяться и на интернет-провайдеров, если не на среднего человека, который скачивает дома песню с помощью торрента.
Кто это поддерживает?
Поддерживают АСТА крупные собственники копирайтов, включая фармацевтические компании, киностудии и рекординговые лейблы.
Организации лоббистов включают: GlaxoSmithKline, Pfizer, Sanofi-Aventis, Monsanto Company, Time Warner, Sony, Verizon, The Walt Disney Company, the Motion Picture Association of America, News Corporation, Viacom.
Похоже, что АСТА поддерживает Европейская Комиссия — однако Европейский парламент единогласно против нее.

Какие аргументы в пользу АСТА?
АСТА — это международный договор, он ставит целью защитить права интеллектуальной собственности на мировом уровне. Владельцы копирайтов утверждают, что АСТА означает признание ценности прав интеллектуальной собственности для мировой экономической конкурентоспособности. Атакуя контрафактные товары, лекарства-дженерики и нарушение копирайта в интернете, владельцы лицензий на интеллектуальную собственность надеются, что эти ценные области будут защищены, а компании смогут возобновить получение прибылей, упущенных, например, через контрафактные товары.
Кто против этого?
Против АСТА выступают интернет-компании, группы по цифровым правам — такие как La Quadrature du Net, the Electronic Frontier Foundation, Anonymous, Пиратская партия, «Репортеры без границ», Oxfam, а также 13 лауреатов премии имени Сахарова. Против нее также члены Европейского парламента.
За что критикуют АСТА?

1. Она недемократична.
Переговоры об АСТА в значительной мере велись за закрытыми дверями — и многих участников заставляли подписать соглашения о неразглашении, прежде чем им позволили увидеть документы собственно АСТА. Трудно определить, кто написал и что произошло во время переговоров.
Очень необычно, когда уголовные санкции такого объема обсуждают без демократического процесса. Организации, которые пытались получить больше информации об использованных процессах, не смогли узнать всех деталей. «Даже если вы и за рост копирайта, вы должны быть против АСТА, потому что ее создали недемократично», — говорит Эндрю Робинсон, представитель Пиратской Партии.
Европейский парламент почти единогласно проголосовал против АСТА на этом основании, приняв Письменную Резолюцию № 12. Она содержала утверждение, что «к внедрению уголовных санкций там, где уже существуют гражданские средства, должны быть оценены экономические и инновационные риски», и что все связанные с переговорами документы должны быть обнародованы.
Это не имеет особого значения, поскольку с членами Европарламента и не советовались. Переговоры также ведутся за пределами действующих торговых учреждений, таких как ВТО — Всемирная Торговая Организация и Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности.

2. Она размывает различие между пиратством и контрафакцией
Так же, как Мэри Вайтхаус постоянно говорила в новостях о «секс-и-насилие», как будто это одно и то же — так и АСТА, похоже, говорит о пиратстве и контрафакции на одном дыхании, словно это то же самое. Но пиратство и контрафакция — не то же самое.
Контрафакция в целом требует, чтобы человек, который получает скопированные товары, будучи обманутым считал, что они настоящие. Жереми Зиммерман из французской группы La Quadrature du Net объясняет:
— Этот элемент языка известен нам как часть словаря «Талибана копирайта», как мы это называем. Если ты относишься к китайским производителям, которые создают контрафактные DVD или лекарства так же, как к людям, которые без выгоды для себя делятся информацией — понятно, что у тебя проблемы.
— Они пытаются пропихнуть многое о копирайте, притворяясь, будто речь идет о контрафакции, — говорит Робинсон из Пиратской партии.
3. Она криминализирует нарушения копирайта, когда есть гражданские санкции
Согласно статье 23, которая вызвала критику — следует применять уголовные наказания «в случаях сознательной контрафакции торговых марок или копирайта, или пиратства связанных прав в коммерческих объемах» — хотя фразу «коммерческие объемы» не определено четко, а именно исключено намерение; то есть не имеет значение, намерена ли компания получать прибыль от пиратского контента (или нет — «А»). Имеет значение только, имеет ли она объемы коммерческой операции.
Также должны быть введены уголовные санкции для тех, кто «помогает и потворствует» нарушениям в коммерческих объемах. Критики утверждают, что это значит, что провайдеры интернета и дата-центры можно привлечь за «помощь и попустительство» любой коммерческий веб-сайт, который содержит контент, который нарушает копирайт.
— Это ядерное оружие против любой интернет-компании, — говорит Жереми Зиммерман. Он считает, что криминальный раздел АСТА будет использован как оружие для обеспечения сотрудничества интернет-провайдеров с правообладателями. Как предостерегают лауреаты премии имени Сахарова: «Во имя обеспечения копирайта Евросоюз и другие подписанты будут обязаны оказать давление на интернет-компании, заставляя их мониторить и строить полицейскими сети».

4. Она создает барьеры для изменений национального законодательства
АСТА отнимает у демократических правительств право устанавливать собственную политику в отношении копирайта или патентов. Это значит, что если такие организации, как Пиратская партия, смогут убедить правительство Великобритании уменьшить сроки копирайта, правительство не сможет внести изменения, не нарушая международного договора.
Как сравнить АСТА с SOPA и PIPA?
АСТА обходит собственные законы стран-участниц, заставляя интернет-провайдеров по всему миру принимать эти меры.
Как она повлияет на развивающиеся страны?
Критики утверждают, что АСТА может ограничить возможности развивающихся стран проводить политику, которая лучше отвечает их приоритетам. Вероятно, что поддержка таких экономически мощных образований, как США, Евросоюз, Канада и Япония заставит развивающиеся страны принять этот договор.
Особое беспокойство вызывает нападение на дешевые лекарства-джернерики, а также патенты на еду от таких компаний, как Monsanto, которая сейчас пытается запатентовать породу свиней.

На какой стадии мы сейчас?
АСТА зависит от голосования Европарламента, который ждет последствия отчета Международной Торговой Ассоциации INTA. В следующие несколько месяцев соглашение будут обсуждать, а голосование запланировано на июнь. Договор должны ратифицировать как Европейский Парламент, так и страны-члены ЕС индивидуально. Если АСТА не будет ратифицирована, то она будет отвергнута полностью.
Обновление. 26 января Евросоюз и 22 его страны-члены в Токио подписались под АСТА. Впрочем, как все торговые сделки, соглашение еще должно быть представлено ​​на голосование Европарламента. Вероятно, это произойдет в июне.
Еще есть время что-то с этим сделать. Так, французский член Европарламента, которого назначили ответственным за этот договор, подал в отставку с поста в знак протеста против того, как сделка прошла мимо Европарламента. Он назвал этот процесс «шарадой» и заявил об отсутствии прозрачности.
Гость
311 - 08.02.2012 - 20:23
309,310-MCMXCAD> Как ЭТО читать?:)
Гость
312 - 08.02.2012 - 21:01
311-imported_alt >это вопрос к разработчикам движка форума
Гость
313 - 08.02.2012 - 21:29
312-MCMXCAD > нормально нужно было скопипастить а не выеживаться
Гость
314 - 08.02.2012 - 21:34
309-MCMXCAD >после упертости наших доблестных линуксоидов
А причем тут линуксоиды? Линуксоидов всего 2-3% в мире, а виндузятников более 90%. У вас численный перевес.
Вы когда-нибудь видели пиратский линукс? Лично я не видел.
Гость
315 - 08.02.2012 - 21:39
314-Daxel >Вы когда-нибудь видели пиратский линукс? Лично я не видел.

Bolgenos же!
Гость
316 - 08.02.2012 - 22:41
315-system32 >
Цитата:
Сообщение от system32 Посмотреть сообщение
Bolgenos же!
только хотел это написать, опередил ты меня
Гость
317 - 09.02.2012 - 02:49
306, линукс на любителя, проще и выгодней купить винду, и пользоваться массой программ. МакОС только на маках, а маки это религия, нужно много переплачивать, что бы экосистема функционировала.
Гость
318 - 09.02.2012 - 06:52
2 317 конечно, для M$ "выгодней купить винду" с этим никто не спорит.
Гость
319 - 09.02.2012 - 11:00
318-pflhfyysqenrjq > Зато линукс бесплатен. Во всяком случае - для тех, чье время ничего не стоит.
Гость
320 - 09.02.2012 - 11:54
309-MCMXCAD > а холода тоже из-за этого?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены