К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Из-за нехватки «баллов» россиянам начали отказывать в пенсии по старости

Гость
0 - 29.03.2017 - 12:14
Сотням россиян в прошлом году власти отказали в выплате пенсии, несмотря на достижение пенсионного возраста.

Из-за нехватки «баллов» россиянам начали отказывать в пенсии по старости

Причиной отказов зачастую становится отсутствие индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Об этом пишет SU с ссылкой на издание «Мои года».

С 2015 года страховая пенсия по старости назначается при соблюдении трёх условий — если россиянин достиг пенсионного возраста (для мужчин 60 лет, для женщин — 55), если есть стаж и достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Третье условие, как отмечает сайт, фактически отменяет первые два.

При этом раньше, чтобы уйти на пенсию по старости, достаточно было иметь пять лет трудового стажа, то с 2015 года эта цифра будет расти. Ежегодно до 2024 года включительно она будет увеличивается на один год. В 2016 году обязательный стаж составлял 7 лет, в 2017 году потребуется уже 8 лет и т.д. С 2025 года для назначения пенсии нужно будет иметь не менее 15 лет страхового стажа.

Из-за теневой занятости с каждым годом количество отказов в назначении пенсии по старости будет расти. С 1 января 2015 года пенсия по старости назначается при величине индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионного балла) не менее 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения 30 в 2025 году.

Цифры: в 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8, и так по нарастающей, передает rosbalt.ru.

http://privet-rostov.ru/rus/13750-iz...-starosti.html



Гость
561 - 30.05.2017 - 10:24
561-бабуся >бабуся и работа как то не вяжется)
Гость
562 - 30.05.2017 - 10:41
575-Бармалей >У меня до открытия ИП было 14 лет стажа. Он тоже чудным образом пропал.
Гость
563 - 30.05.2017 - 10:47
561-бабуся >нам вас будет очень не хватать))) как повышенной пенсии
Гость
564 - 30.05.2017 - 11:00
563-Плюшкин > Кончай изображать из себя школьника, если организация платила в фонды ничего не пропало. Другое дело , например в МО некоторые части были расформированы и вся бугалтерская отчетность выброшена. Тут то же есть выход, на этот счет хорошо если сохранились старые патрбилет или комсомольский билет, профсоюзный-где указана зарплата, правда к этому еще свидетелей надо.
Но ты то ездящий по выходным по всему черноморскому побережью, активно обсуждающий политику.
Ты не можешь быть глупым и бедным, похоже что все твое нытье , это роль эдакая .
Игрок , актер ты наш плюшевый)
Гость
565 - 30.05.2017 - 11:22
562-Бармалей > у меня еще нет той плюшки в виде пенсии, которую мы тут обсуждали. так что приходится работать, и не один год... ))
563-Плюшкин > он не пропал. просто твоя контора, в которой ты работал, не подала сведения в ПФ. но ты же подал свою тр.книжку, так что все будет. ты так переживаешь, что просто смешно. не о том печалишься, поверь.
564-Oilman > все в рамках закона, не больше и не меньше.))

следите за новостями, если вам интересна эта тема.
хотя, о чем это я...
Гость
566 - 30.05.2017 - 11:27
566-бабуся > вам просто нравится работать, ну если честно?
Гость
567 - 30.05.2017 - 11:31
567-Бармалей > мне - нравится. ))
ну и не кому будет покупать мне вкусняшки и платишки и сумочки, если я не буду работать. ))
Гость
568 - 30.05.2017 - 11:42
568-бабуся > скорее не перед кем будет поваяжировать с новой сумочкой и в новых платешках.
Знаем мы ваши натуры)
Гость
569 - 30.05.2017 - 11:53
569-Бармалей > и все-то ты знаешь, Бармалейка. и в государственном устройстве, и в пенсионном законодательстве, и в наших натурах разбираешься...
Гость
570 - 30.05.2017 - 12:14
570-бабуся > эх бабуся, лучше б лет двадцать сбросить и ничего не знать кроме ваших натур)
Гость
571 - 30.05.2017 - 13:21
http://www.dk.ru/news/pyat-finansovy...zen.yandex.com

интересная статейка на тему.
ну, конечно надо учитывать автора, страну, но дело в принципе же.
Гость
572 - 30.05.2017 - 13:27
572-бабуся >шутница вы и затейница бабуся) деньги не откладывать надо а пускать в дело и на этом делать другие деньги)
Гость
573 - 30.05.2017 - 13:48
573-Бармалей > да мне все равно, куда вы будете откладывать свои деньги.
статейку кинула для сравнения.
Гость
574 - 30.05.2017 - 14:48
574-бабуся > поздно, теперь бы только жизни радоваться, но как напишешь здесь об этом, сразу завистники набрасываются. а пенсия это прелесть, щас вышел клубникой усыпано все, черешня правда перезревает, всего полно, солнышко светит, пора сгонять на речку проверить клев.
575 - 30.05.2017 - 14:49
572-бабуся > ну да, всё правильно. Или живёшь, или готовишься к старости.
561-бабуся > жаль. Специалиста почитать всегда интересно, тем более в такой области.
Гость
576 - 30.05.2017 - 15:22
575-Бармалей >так я не только вам почитать скинула, а всем, кто тут тусит, для сравнения подходов к одной и той же проблеме.
а пенсия это хорошо, а большая пенсия- это хорошо вдвойне. тем более в нашем регионе. может поэтому в среднем около 350-400 пенсионеров приезжают с др регионов в Крд, и это цифры только по одному округу.

работать и зарабатывать надо в др регионах, жить надо в КК.(имхо конечно)))
Гость
577 - 30.05.2017 - 15:34
577-бабуся > так и делают мои наследники и я так зарабатывал !
Гость
578 - 30.05.2017 - 15:41
576-Winny > ну какая старость в 50 ? вы о чем ? жизнь только начинается ))
дело в том, что никто и ни в какой стране не хочет работать до 60-65 лет. это утомительно, согласитесь. и как бы человек не любил свою работу, она надоедает даже любимая. поэтому автор статьи и предлагает совершенно другую модель жизни - сначала работать, а потом жить, ни в чем себе не отказывая. и жить на свои накопления до официального выхода на пенсию.
хз, хорошо это или плохо. мне лично этого не узнать уже.)))
579 - 30.05.2017 - 16:45
579-бабуся > начинается. Но другая.
Двое моих знакомых не дожили - один до 35-ти, второй до 45-ти. Но пожить успели, - на моих три жизни вполне хватит.
Гость
580 - 30.05.2017 - 17:04
580-Winny > да прям, такая же, только одни проблемы заменяются другими. а некоторые проблемы вовсе исчезают.
Гость
581 - 30.05.2017 - 17:06
574-бабуся >Статья-прописные истины, не учитывающие многих факторов. Сложно
И речь не о том что выйти на пенсию в 50 лет а перестать работать а это имхо немного разные вещи))
Вот я с 50 лет получаю пансион но продолжаю трудиться
582 - 30.05.2017 - 17:29
582-Oilman > я б и в 40 вышел, купил яхту - и в океан ... А приходится тут со всякими Юрами общаться :)
Гость
583 - 30.05.2017 - 17:41
582-Oilman >просто в стране автора статьи понятие пенсия наверно означает - не работать.
у нас же - получать от государства какую-то сумму денег.
Гость
584 - 30.05.2017 - 17:53
У нас тем у кого есть доходы ума вставлять не нужно, они в этом не нуждаются, а тем кто обсуждает пенсии обычно от зарплаты до зарплаты не хватает. за статью конечно спасибо . только она не для наших условий.

Даже не так, не для мировоззрения большинства наших граждан)
Гость
585 - 30.05.2017 - 18:39
585-Бармалей >На мой взгляд и в первом и во втором случае ошибаетесь)
Слишком безапелляционно судите
Просто у нас экономика не очень стабильна, мягко говоря.
Гость
586 - 30.05.2017 - 18:47
586-Oilman > Я буду рад , если ошибся, спасибо!
Гость
587 - 31.05.2017 - 14:06
580-Winny >смотря что вкладывать в понятие "жизнь".
у братвы в 90-е тоже была яркая и насыщенная жизнь наверно.
Гость
588 - 01.06.2017 - 14:52
бабуся , подскажите пожалуйста если сможете с 1995 по 1999 у меня зарплата была выше средней по стране ( справка из архива есть) то есть должны были конвертировать в баллы по курсу выше одого балла за каждый год работы я работаю с 1990 прав ли я? справку предоставил но Пф cделал по своему
Гость
589 - 01.06.2017 - 22:53
589-A111A > для назначения пенсии зарплата берется за 2000-2001 годы по сведениям ПФ, либо за любые 5 лет подряд до 2000 года.
конвертация - это предобразование пенсионных прав в пенсионный капитал. то есть ваш стаж (в годах), и ваша зарплата (в рублях) преобразуется в пенсионный капитал (в рублях). есть определенная формула в законе. этот пенсионный капитал индексируется на все индексы, которые были с 2002 года до года, в котором назначалась ваша пенсия. из того то получилось считается страховая часть, т.е. ПК делится на период выплаты пенсии (период дожития), из страховой части рассчитывается кол-во баллов.
нельзя говорить, что год стажа = 1 баллу. ни в коем случае. это не одно и тоже, и совсем не взаимосвязано. вернее, связано, но не напрямую.в каждом конкретном случае все индивидуально. учитываются и зарплата, и количество лет, и сумма страховых взносов поступивших от раотодателей.
если вас смущают, что не взяли вашу справку о зпл за 1995-1999, то все равно ограничение в коэффициенте - 1,2, может быть коэфф по вашей справке меньше чем за 2000-2001.
ну скиньте мне в личку ваш СНИЛС, я посмотрю, вам напишу.
Гость
590 - 01.06.2017 - 23:02
590-бабуся >конвертация - это предобразование.., это преобразование ))
дополню, на кол-во баллов влияет : периоды ухода за детьми, за ребенком-инвалидом либо за инв 1 гр, армия (в некоторых случаях), проживание жен военнослуж-х. ну и конечно сумма страх взносов от работодателей. ну и конечно кол-во лет стажа и зарплата, чем больше тем лучше.
так как у каждого своя жизнь, значит и кол-во баллов свое.
всем удачи))
Гость
591 - 02.06.2017 - 06:47
в 2001-2006 явообще официльно неработал в 2000 я работал один месяц вот взяли этот месяц и поделили на год или два получилась среднегодоавя зарплата 230р и из этой суммы посщитали валоризацию получилось 0.5-0.6 балла за год , в интернете снилс и другие данные несвечу :)
как только в личн кабинете появится данные за перид ухода(в мае все
подтвердил и оформил а это 1.8 балла за каждый год) переключюсь на эту прблему
Гость
592 - 02.06.2017 - 14:32
592-A111A >у вас была бешенная зарплата в 2000 году)
Гость
593 - 02.06.2017 - 22:38
592-A111A >если вы еще не пенсик, готовьте справку о зпл за 5 лет
а баллы появятся или во второй половине года или в след году.
Гость
595 - 02.06.2017 - 23:06
"Голодец считает, что почти нереально за 40 лет накопить на достойную пенсию"
https://ria.ru/society/20170602/1495680939.html

Охеревшие властные мрази цинично ссут лохокторату прямо в лицо.
Лохокторат, стоя на коленях, истово крестится и кланяется власти в ноги.
Гость
596 - 03.06.2017 - 06:13
бабуся- справка за пять лет с архива готова еще с 2015г и даже в двух экземплярах, до пенсии мне еще 18 лет
Гость
597 - 03.06.2017 - 07:38
Цитата:
Сообщение от A111A Посмотреть сообщение
до пенсии мне еще 18 лет
Это с учетом неминуемого повышения пенсионного возраста или без?
Гость
598 - 03.06.2017 - 08:41
Цитата:
Сообщение от BlindSpot Посмотреть сообщение
Это с учетом неминуемого повышения пенсионного возраста или без?
В таком случае можно всю жизнь вот так за пенсией бежать :)
Гость
599 - 03.06.2017 - 08:59
599-Плюшкин >а разве кто-то живет иначе ? только кто-то бежит за пенсией, кто-то за зарплатой, за доходом, за мужчиной, за карьерой, признанием...и т.д.
у каждого своя морковка.
600 - 03.06.2017 - 09:02
Все понимают,что государство не хранит деньги,собранные в ПФ, не инвестирует, не сберегает для них. Государство эти взносы тратит сегодня же. И если завтра у государства просто не будет денег на пенсию, то прийти к нему и спросить – где мои деньги, будет невозможно. И все сложно подсчитанные баллы окажутся пустыми цифрами. Просто нету денег и все.
А все предложения правительства фактически сводится к предварительному согласию на банкротство пенсионной системы: у нас не хватает сейчас денег заплатить, давайте найдем тех, кому не заплатим.
Гость
601 - 03.06.2017 - 09:04
596-BlindSpot >вы читаете только заголовки ? думать не пробовали ?
печалька ...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены