К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Из-за нехватки «баллов» россиянам начали отказывать в пенсии по старости

Гость
0 - 29.03.2017 - 12:14
Сотням россиян в прошлом году власти отказали в выплате пенсии, несмотря на достижение пенсионного возраста.

Из-за нехватки «баллов» россиянам начали отказывать в пенсии по старости

Причиной отказов зачастую становится отсутствие индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Об этом пишет SU с ссылкой на издание «Мои года».

С 2015 года страховая пенсия по старости назначается при соблюдении трёх условий — если россиянин достиг пенсионного возраста (для мужчин 60 лет, для женщин — 55), если есть стаж и достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Третье условие, как отмечает сайт, фактически отменяет первые два.

При этом раньше, чтобы уйти на пенсию по старости, достаточно было иметь пять лет трудового стажа, то с 2015 года эта цифра будет расти. Ежегодно до 2024 года включительно она будет увеличивается на один год. В 2016 году обязательный стаж составлял 7 лет, в 2017 году потребуется уже 8 лет и т.д. С 2025 года для назначения пенсии нужно будет иметь не менее 15 лет страхового стажа.

Из-за теневой занятости с каждым годом количество отказов в назначении пенсии по старости будет расти. С 1 января 2015 года пенсия по старости назначается при величине индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионного балла) не менее 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения 30 в 2025 году.

Цифры: в 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8, и так по нарастающей, передает rosbalt.ru.

http://privet-rostov.ru/rus/13750-iz...-starosti.html



Гость
681 - 25.06.2017 - 11:07
681-бабуся >а можно бестактный вопрос, любопытно-какую максимальную пенсию в Краснодаре вы видели, начисляли без ф.и.о. конечно)) и какая средняя по региону?
Гость
682 - 25.06.2017 - 11:44
680-бабуся- да требуют они все возможные справки,тут Плюшкин прав. у меня потребовали учредительные документы предприятия которое выдало мне пенсионную страховую пластиковую карточку, в архиве пенсионного фонда выдали мне справку о перечислении за меня взносов как за льготную специальность, но им этого показалось мало, сомнение их берет, а имело право заниматься строительством данное предприятие? Затребовали диплом инженера строителя, вдруг я не имел права работать в данной должности хотя моя трудовая деятельность от мастера строителя до главного инженера судя по записям в трудовой для них это ни что! В общем какой то бред со стороны ПФ. Но я бьюсь с ними. Как Вы и советовали обратился в выше стоящему руководству ПФ обещали разобраться. Вот около месяца жду от них ответа.
Гость
683 - 25.06.2017 - 11:54
682-Плюшкин- Поздравляю! И Вы в Карасунском ? Я с ними бьюсь с января месяца, народ говорит что хуже чем Карасунский ни кто не работает. Так что запасайтесь всеми мыслимыми и не мыслимыми бумажками хотя не факт что и это поможет. Тут похоже на пенсию можно уйти только по решению суда да и это зависит от настроения судьи.
Гость
684 - 25.06.2017 - 18:08
682-Плюшкин >стаж нужен. но в правилах подсчета и подтверждения стажа сказано - основным документом подтверждения стажа до даты регистрации в ПФ - трудовая книжка. если там все записи без исправлений, хорошо читаемые, то вопросов по ней быть не должно и не будет. в свое время принесете трудовую и ее зачтут. а вот после даты рег-и - все по лицевому счету.
всех регистрировали начиная с 1997.
не сдавал - я имела ввиду в 1998-2002 не сдавали в пф ваш стаж, чтоб его сейчас можно было увидеть.
ну, а в архив, это другая история. печальная.
Гость
685 - 25.06.2017 - 18:20
683-Oilman > по разному. ведь человек мог всю жизнь работать на севере, а назначать уже в Краснодаре. а мог работать всю жизнь в Крд, и тут же назначить. тут 2 разные суммы конечно будут. есть еще наемные работники, а есть ИП. тоже по-разному получится., мужчины-женщины, тетки с детьми - тетки без детей...каждый человек индивидуален.
но я назначала и 5600 и 20000 (в этом году). но в первом случае еле натянули требуемый стаж, человек в жизни ничего тяжелее ключей от машины не держал. а во втором - у человека лицевой счет на 30стр., трудяга.
хз какая средняя. тыщ 10-12.
Гость
686 - 25.06.2017 - 18:27
684-nik62 >все что ты перечислил, еще раз доказывает, что ПФ из-всех сил старался натянуть вам ваш спецстаж и назначить пенсию, заметьте - льготную, досрочную. пусть даже и по косвенным документам . не срослось.
ну пусть теперь проверит Отделение. как они скажут так и будет. если вам правильно отказали - идите в суд.
а там как звезды сойдутся. зависит не от судьи, а от грамотности и убедительности вашего юриста. ну и как он сможет доказать. всего-то.
и на пенсию вы все равно пойдете - или через полгода, или по решению суда.
Гость
687 - 25.06.2017 - 19:15
О, ветка до сих пор жива? Надо же. И "пенсии" же "получают".
Ну, разрешите, мне тогда от имени паханата нашего еще раз вас, дискутирующих, торжественно обоссать.
Чтобы не расслаблялись и для полноты картины, так сказать. Почти "прямая линия" получилась, точнее, струя.
Это не я (банить не надо): просто, в подобной дискуссии, вижу, не хватает роли государства.
Получите.

Отредактировано muhkub; 25.06.2017 в 19:18. Причина: ба бла бла
Гость
688 - 25.06.2017 - 20:13
687-бабуся >спсб. В принципе порядок цифр понятен, и абсолютно соответствует тому, что я думал
А по моему хоть на 300 страниц лс, если для расчета по двум годам берут и кроме того режут коэффициентом да?
Гость
689 - 26.06.2017 - 01:13
690-Oilman > нет. все что на 300 стр, все с 2002 до 2015 учитывается. потом - да, ограничение. но все равно, мало кто в год максимум набирает.
Гость
690 - 28.06.2017 - 14:52
691-бабуся >да, ограничение коэффициентом ((
Отношение 16.1
Гость
691 - 28.06.2017 - 15:36
Цитата:
Сообщение от долбуся Посмотреть сообщение
еле натянули требуемый стаж
Стаж не резиновый - это документально фиксированные периоды трудовой деятельности.

Натягивают дорогих раиссян - и со стажем, идущим в зачет, и с размерами пенсионных выплат, а теперь - и с пенсионным возрастом...
Гость
692 - 28.06.2017 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Oilman Посмотреть сообщение
Отношение 16.1
ого )). абыдно, да...можно предположить, какая бы была песня эта пенсия )))
Гость
693 - 28.06.2017 - 21:09
693-BlindSpot >если вы не в курсе темы, лучше рот не разевать.
Гость
694 - 29.06.2017 - 05:57
688-бабуся-(ПФ из-всех сил старался натянуть вам ваш спецстаж и назначить пенсию). Вот как раз все наоборот, из 18 с лишним лет спецстажа они мне урезали его до 12 лет и трех месяцев. А остальные 6 лет почему то у них вызвали сомнения и они вот так смело берут вычеркивают их. И это при том что я подтвердил эти года справкой из архива взятой в ПФ . Вот они и потребовали от меня уставные документы предприятия которое уже не существует. Они там что уже своему архиву не доверяют? Да и вообще, как они могут сомневаться в том что записано в трудовой? Если они считают что там липовая подделка( как тут умничал Бармалей) так для этого существуют у нас специальные структуры которые должны проверять и наказывать за подделку, почему туда не обращаются? Попробуйте расчитаться в магазине подделанной купюрой что с вами будет? А тут видите ли сидит какой то клерк и решает подлинная эта запись в трудовой или нет, зачастую этого клерка в это время и в "проекте не было"! Ежели ПФ вынудит меня своими действиями обратится в суд, я особо не переживаю по поводу решения суда, у меня много свидетелей за эти периуды работы с которыми я работал плюс придут жильцы многоэтажных домов которые получали там квартиры, они до сих пор меня помнят и готовы прийти в суд и засвидетельствовать. И дело тут не в том когда я уйду на пенсию с января этого года( как мне и положено по законодательству) или с января следующего года, дело в справедливости. Я не люблю когда меня обманывают и всегда стараюсь добиться справедливости. Я пока работаю и буду работать, эта пенсия особой роли на мой бюджет ни как не влияет (от моей зарплаты составит около 10%), а вот на душевное состояние это да. А как иначе, человек должен получать то что он заработал, а тут мало того что это и пенсией то нельзя назвать, так еще и года твои воруют, вот тут я не согласен. Так что я уверен что своего добьюсь и виновные в моих муках будут наказаны , мы же живем в правовом государстве? Как вы считаете "бабуся"?
Гость
695 - 29.06.2017 - 07:10
Цитата:
Сообщение от долбуся Посмотреть сообщение
если вы не в курсе темы, лучше рот не разевать
Типичный образ мышления отечественного прыща-чиновничка. Он-то, этот гнойный нарост, уж точно в курсе...
Гость
696 - 29.06.2017 - 07:17
696-nik62 >я хоть и не бабуся но выскажусь- да, работник ПФР может докопаться даже до закорючки в трудовой-неправильно написанной буквв или цифры и потребовать подтверждающие документы. У меня запросили справку из за спорной 6 или 8 в дате. Писал в Альметьевск, подтвердили.
Зы или у вас мизерная пенсия или огромная зарплата)) лично у меня составляет менее 20%
694-бабуся >грех жаловаться по отношению к средней, но вы правы-если б учли все даже за самые хлебные на их взгляд 2000-2001 получал бы как прокурор))
Гость
697 - 29.06.2017 - 07:37
Цитата:
Сообщение от Oilman Посмотреть сообщение
за самые хлебные на их взгляд 2000-2001
Это как понять ? При подсчете пенсии какой-то суперский коэффициент ?
Гость
698 - 29.06.2017 - 08:01
Нет, коэфф берется только кажется для условий Севера и то ограничен
А суперский был-это по отношению к доходу в тот период
Гость
699 - 29.06.2017 - 13:57
693-BlindSpot > такие ка Вы и натягивают часы на трусы!
Гость
700 - 29.06.2017 - 15:11
"Средняя продолжительность жизни россиян в 2016 году выросла до 71,9 года".

http://tass.ru/obschestvo/4373182

Плебсу планомерно разъясняют, что скорое и неминуемое повышение пенсионного возраста - дело закономерное, научное.

Ишь, разжились тут...
Гость
701 - 29.06.2017 - 18:20
702-BlindSpot > а может вывести из тени 25 процентов нахлебников?
Гость
702 - 29.06.2017 - 18:21
а шо "не так"
бабы живут дольше мужики вымирают до пенсии
в итоге, "средняя" по больнице ... тьху, по бабам ... т.е. по оставшимся - аккурат научно обоснована
Гость
703 - 29.06.2017 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
702-BlindSpot > а может вывести из тени 25 процентов нахлебников?
они уже там ...
прости, хоспади (иже еси, имя твое ...)
Гость
704 - 29.06.2017 - 22:37
696-nik62 > ладно, еще раз не..
объясняю. стаж - суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности. этого никто у вас не отнимет. и пойди ты в 60 лет на пенсию - весь стаж бы просто засчитали, не заморачиваясь справками.достаточно одной трудовой кн.
статья 30 дает право пойти на пенсию ранее обшеустановленного возраста при условии выработки требуемого специального стажа, дающего право на досрочную пенсию. спецстаж - для определения права на досрочную пенсию, его тебе и не хватило, его и натягивали, так как подтвердить его не смог. в спецстаж не включаются периоды простоев, военных сборов, отпуска без сохранения зпл, неполная неделя, неполный рабочий день, отстранение от работы и т.п.
только непосредственно работа льготная.
вся эта занятость в тр книжке не пишется. она - только в документах по личному составу, приказах, ведомостях и др. поэтому для подсчета спецстажа требуется справка уточняющая особы характер работы, где все это прописывается. а бывает что и в тр кн пишут неправильно специальность, не так как в списке должностей.
тоже надо доказать, что ты был не просто каменщик, а именно каменщик постоянно работающий в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. и никакой другой каменщик не пойдет на пенсию раньше на 5 лет. и подтвердить тут надо каждое слово.
свидетели тут не помогут, ибо в законе и в правилах подсчета стажа четко сказано - характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
свидетели могут сказать - он нам строил,потому что я видел его на стройке, но именно то, что ты например там прораб был, и был у тебя полный рабочий день, и работал ты без простоев,или что у вас была неполная неделя,или тебя отстраняли от работы потому что не прошел медкомисию, они не смогут. твои работники тоже не свидетели, ибо характер работы - очень индивидуальная штука, как и зарплата,а она у каждого своя. а слова к делу не пришьешь. нужон докУмент.
поэтому, ты можешь пободаться, не вопрос. если край решит что правильно отказали, иди в суд. если край решит, что не правильно, Карасунка назначит тебе пенсию.

архив тоже характер работы не подтверждает, так как они не оценивают документы, сданные им на хранение, там только приказы,
Гость
705 - 29.06.2017 - 22:42
698-Oilman >2000-2001 не хлебные годы, а просто 2 года перед вступлением в силу ФЗ-173. и применяются для расчета расчетной (начальной) пенсии. если вам не нравятся 2000-2001, можно взять зпл любые 5 лет до 2000 г.
отношение 16 показывает что ваша зпл в 16 раз выше средней по стране за этот период. но да ограничение 1,2. но почему - я уже говорила.
Гость
706 - 29.06.2017 - 22:43
698-Oilman >если 6 или 8 - последняя цифра года, то согласись, лучше побегать справку поискать, чем терять 2 года стажа.)
Гость
707 - 29.06.2017 - 22:51
696-nik62 >всегда можно подать в суд на предприятие вернее его руководство. почему не дал справку, почему не сдал в архив документы, пусть подтвердит занятость на льготной работе.
знаю случай, когда вот так же не хватало спецстажа, дядьке отказали в пенсии. он судился в предприятием, они подняли все свои архивы, да, был косяк, не провели по приказам что-то... короче, дали ему справочку, он еще и упущенную выгоду с них содрал. но предприятие это было живое, начальник живой и здоровый.
Гость
708 - 29.06.2017 - 22:55
706-бабуся >каменщик как пример, конечно. ))
Гость
709 - 30.06.2017 - 06:53
707-бабуся >да все абсолютно верно. С небольшим дополнением коэфф был 1.7 и те годы оказались действительно наиболее хлебные для меня в осовременненой зарплате. Хотя нет разницы 16 или 10))
Выше районного не прыгнешь
Зы и да речь шла о годах, почерк у кадровика оказался корявый, стаж не подтверждался...
Гость
710 - 01.07.2017 - 15:54
ну вот и 1июля а данных за январь 2017 нету :(!!!!
ну и как мне узнать , может я уже в чорную работаю ?
Гость
711 - 02.07.2017 - 21:28
фноль
"Многие пенсионеры в России не помирают просто из любопытства - интересно посмотреть, чем закончится этот дурдом."(с)
Гость
712 - 02.07.2017 - 21:31
713-gotcha > пенсия это самое приятное время жизни, 1\3 жизненного пути по статистике, главное НЕ ПРОСРАТЬ ПЕНСИЮ, работая в черную или шабаша, потом локоток то не достанешь. НЕ будем кормить тунеядцев алкоголиков и воров , живущих за счет других)
Гость
713 - 02.07.2017 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
НЕ будем кормить тунеядцев алкоголиков и воров , живущих за счет других
Ну это ты слишком жестко :)
Если написать, что не будем кормить живущих за счет других, то получится, что ты про работников ПФР и пенсионеров ?
Гость
714 - 02.07.2017 - 21:47
715-Плюшкин >флудишь, даже а не троллишь
Гость
715 - 02.07.2017 - 22:01
Какой будет пенсия через 30 лет? Давайте помечтаем! Сколько раз ещё всё изменится?
Гость
716 - 02.07.2017 - 22:29
716-Бармалей >Ну почему же ?
Работники ПФР живут за счет тех кто работает и со своей зарплаты перечисляет взносы в ПФР.
Пенсионеры типа тебя тоже живут за счет других.
Гость
717 - 02.07.2017 - 22:30
718-Плюшкин >У русского писателя Александра Куприна есть рассказ, который он написал в 1908 году. Называется он «Гастрономический финал». Редакции Lifter кажется, что он очень точно объясняет, что случилось с «русскими сердцами». А вы попробуйте поверить, что написан он был 109 лет назад, а не вчера!

Мы приводим его полностью.
— Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить.

Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия.
Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой.
Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам.
Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому — словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
— Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов… Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово — чухонцы.

А другой подхватил, давясь от смеха:
— А я… нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
— Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!
Гость
718 - 02.07.2017 - 22:32
719-Бармалей >Твои слова ?
Цитата:
живут лучше всех остальных и за счет всех остальных!
Это ты в другой теме про москвичей писал.
Ну так а ты чем лучше ? Тоже живешь за счет других.
Гость
719 - 02.07.2017 - 22:36
720-Плюшкин > Нет , ты тут как бабка старая лопочешь и со всеми споришь, поумнеешь поясню, ибо не вижу смыслу, БЕСполезно!
Гость
720 - 03.07.2017 - 06:01
718-Плюшкин > а ниче, что работники ПФ вообще-то тоже налоги платят, и во все внебюджетные фонды отчисляют, и поболее вашего однако.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены