| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 29.03.2017 - 12:14
| Сотням россиян в прошлом году власти отказали в выплате пенсии, несмотря на достижение пенсионного возраста. Из-за нехватки «баллов» россиянам начали отказывать в пенсии по старости Причиной отказов зачастую становится отсутствие индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Об этом пишет SU с ссылкой на издание «Мои года». С 2015 года страховая пенсия по старости назначается при соблюдении трёх условий — если россиянин достиг пенсионного возраста (для мужчин 60 лет, для женщин — 55), если есть стаж и достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Третье условие, как отмечает сайт, фактически отменяет первые два. При этом раньше, чтобы уйти на пенсию по старости, достаточно было иметь пять лет трудового стажа, то с 2015 года эта цифра будет расти. Ежегодно до 2024 года включительно она будет увеличивается на один год. В 2016 году обязательный стаж составлял 7 лет, в 2017 году потребуется уже 8 лет и т.д. С 2025 года для назначения пенсии нужно будет иметь не менее 15 лет страхового стажа. Из-за теневой занятости с каждым годом количество отказов в назначении пенсии по старости будет расти. С 1 января 2015 года пенсия по старости назначается при величине индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионного балла) не менее 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения 30 в 2025 году. Цифры: в 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8, и так по нарастающей, передает rosbalt.ru. http://privet-rostov.ru/rus/13750-iz...-starosti.html     | | ||
| 521
- 27.05.2017 - 13:25
| некоторые мужиченки, которым еще нет 60, но уже получающие пенсию. они ждут, что вся страна их должна кормить, пока они будут "работать на своем огороде". а что они сделали? та страна, на которую они работали уже перестала существовать. более того, они сами ее и обосрали. что от них осталось - только разорение. но они рвут пуканы за то, чтобы их кормили | | ||
| 522
- 27.05.2017 - 13:47
|
522-Чужая555 >палишься чужая) Если вы обо мне и мне подобных, то мы кормили свое старшее поколение, сегодняшние кормят нас, а те кто выйдет на пенсию завтра , те конечно могут пролететь если, как мы, не создадут для этого базу. Раз мы получаем пенсию, то мы ее создали, ибо есть с чего! А вообще наша страна матушка лучшая ибо пенсионеров никогда не бросали, трудно иногда было-ДА! Но бросать не бросали! Не скрепи , бросай свою Москву и в деревню, на воздух , к природе) | | ||
| 523
- 27.05.2017 - 14:26
| Цитата:
| | ||
| 524
- 27.05.2017 - 14:36
|
524-nicksheff > тебе в твои тридцать с лишним рано на такие темы общаться. сначала женись нарожайте детей воспитайте . видно не одна чужая хорошо почаевничала ) и начала личные данные форумчан выкладывать, ты видно тоже хочешь быть похожим. Знаешь парень, ты хорошо мне в начале рейтинг вытягивал, устраивая шабаш и виз, с выбросом эмоций с обоих сторон, сейчас , впрочем как и тогда, мне это не надо, но как говорят американцы главное прославится , а как не важно, спасибо тебе за это, замечательно раскрутил! | | ||
| 526
- 27.05.2017 - 14:50
|
526-отображаемое имя > государство НИКОГО НЕ КОРМИТ) Кормят работающие, через взносы в ПНФ, государство лишь дотирует! Тема для молодежи во многом, она о социальной ответственности и о том, что надо думать о будущем, иначе не скажите, в пожилом возрасте, а какая прелесть эта пенсия....а будете хныкать и плакать, как и сегодня , здесь и сейчас! | | ||
| 528
- 27.05.2017 - 15:07
| 528-отображаемое имя > Сопливый придурок, это ты через n-количество лет будешь плакать и рыдать когда подсчитают твою пенсию, с белой и черной зарплатой. И вспомнишь тогда про социальную справедливость, но уже поздно будет! | | ||
| 531
- 27.05.2017 - 15:44
| 531-отображаемое имя > Придурок, мы ничего не разрушили, а доблестно трудились много лет на своих рабочих местах в отличие от вас сопляков, которые бегали с места на место. И кормить нас не надо всяким незнайкам, мы свои высокие пенсии заслужили на работе и в службе. А вот ты через n-количество лет будешь ныть и причитать почему ты бомж и нищий. | | ||
| 534
- 27.05.2017 - 15:59
|
Кстати наше государство мало чем отличается от СССР в части социальной ответственности, практически не нахожу отличий и это не похвальба и не игры в патриотизм. Как раз наоборот РФ слишком сильно ослабила правило кнута в отношении неплательщиков и не рожальщиков. В СССР если человек не работает, на него сразу заводили дело за тунеядство и отправляли даже иногда на поселение работать. Мы не понимали почему так, ТОГДА не понимали, сейчас то ясно, человек жил за счет других не внося в общую копилку не свой труд, ни свои налоги. Сегодня РФ куда социальнее СССР ибо четверть населения не платит налоги и не понятно работает или нет, но пользуется услугами проплаченными трудом остальных 75% населения. Тут уж куда социальнее далее я не знаю, Путин пря коммунизм создал для людей. Далее в СССР всне мужики должны были быть женаты и иметь детей, для того чтобы государство и страна не исчезла с лица планеты. Сегодня молодежь не хочет плодится и размножаться и хочет балдеть и еще и на нас старперов грязь лить, ЗАЖРАЛИСЬ, ВОТ ЖАРАЛИСЬ И ВСЕ, мне добавить нечего! | | ||
| 536
- 27.05.2017 - 16:07
| 536-отображаемое имя > ты Зюганова хочешь подменить) Пустозвон, от методички оторвись, понимаю установка выборы скоро, но не так же тупо) | | ||
| 538
- 27.05.2017 - 16:21
|
536-отображаемое имя > Цитата:
План есть план, его надо выполнять и перевыполнять! Дурь вселенского масштаба в совдепии! | | ||
| 540
- 27.05.2017 - 16:54
|
540-отображаемое имя Развалили страну не демократы, а ублюдочные партийные вожди. И ты, придурок, якобы этого не знаешь.. | | ||
| 544
- 27.05.2017 - 17:26
|
Страна ожила господа пацаны, в СССР было много тупизма и недалекости. ЗЕРНО КУПУВАЛИ в СССР, Только конченный неуч, может сказать что сельское хозяйство СССР было лучше. За пятнадцать лет производительность труда только по самым явным признакам увеличилась, на 400-500% а так да в СССР пьяниц не давали мне увольнять, заставляли сук воспитывать! А оно теперь мне смеется шо не поумерло, а как же вы материалы списывали, мы пока не украдем и не пропьем чего нибудь НИКОГДА работать не начинали. Вот таким СССР лафа, шас на пенсиях мамкиных сидят) | | ||
| 547
- 27.05.2017 - 17:57
| 547-отображаемое имя > кормят не кормят , не о нас речь, здесь о вашем будущем беспокоятся. Жаль только что пьяниц не уменьшилось, но это то же ваши проблемы) | | ||
| 549
- 27.05.2017 - 18:28
|
549-страну вам не обгадить не старайтесь, продолжайте ее не словами а делами поддерживать. И на других свое кредо не перекладывайте, без вас люди видят кто чего стоит. переживут и этот информационный кошмар, который вы здесь проводите! | | ||
| 550
- 29.05.2017 - 01:10
|
А вот и "хорошее": Правительство затеяло очередной пенсионный маневр В настоящее время документ находится на стадии доработки Фото: stavgorod.ru Владивосток, понедельник, 29 мая , РИА Vladnews. Несмотря на записанный в Конституции социальный характер российского государства в правительстве по-прежнему царят оголтело рыночные подходы. Кризис, в котором оказалась пенсионная система страны, предложено преодолеть за счет самих граждан. Им будет предложено самостоятельно формировать часть своей будущей пенсии, либо отказаться от нее в будущем. Концепция индивидуального пенсионного капитала (ИПК), подготовленная Минфином и Центробанком уже внесена в правительство. Ожидается, что она может заработать уже с 2019 года. В настоящее время документ находится на стадии доработки. Источники упоминают два дискутируемых подхода. Первый предполагает, что при поступлении на работу граждане будут автоматически регистрироваться работодателем в системе ИПК, а затем отчислять до 6% от зарплаты в негосударственный пенсионный фонд (НПФ). При этом они смогут отказаться от подписки, написав заявление. Второй вариант предусматривает составление дополнительного соглашения к трудовому договору. Первый отстаивает Минфин, второй — социальный блок правительства. Новая мера предлагается на фоне предстоящего налогового маневра — сокращения обязательных социальных страховых взносов с 30% до 22%, которое будет проведено в основном за счет пенсионной части. Таким образом, новое 6%-е пенсионное отчисление, отчасти компенсирующее это сокращение, будет уже лишено обязательного характера. Если раньше государство гарантировало пенсионные отчисления, то теперь оно снимет с себя часть ответственности. В этом случае, реальная сумма пенсионных отчислений, а значит, и будущих пенсий граждан, наверняка снизится. Если система обретет вид закона, работодатели могут получить ряд преимуществ. Одно из них — вычет по налогу на прибыль на сумму уплаченных работником взносов. Ясно, что это приведет к конфликту интересов работодателя и работника. Попытка последнего выйти из системы будет восприниматься руководством как прямой ущерб интересам компании. Еще одно важное обстоятельство заключается в низких доходах основной массы работников. По данным Ассоциации негосударственных пенсионных фондов, минимальный уровень ежемесячного дохода, который дает финансовую возможность откладывать некоторые суммы в долгосрочном периоде, составляет около 60−70 тысяч рублей. В то время как средний доход по стране — всего 36 тысяч рублей. Эксперт в области пенсионной реформы, депутат Законодательного собрания Петербурга Оксана Дмитриева видит в предложениях Минфина руку лоббистов. — После того, как отказались от обязательного государственного накопительного элемента пенсии (концепция от 2002 года), финансовые посредники лишились большого объема средств. Если бы не отменили взнос, это было бы до 1 трлн. в год. Из-за этого они пролоббировали этот индивидуальный пенсионный капитал, который будет полупринудительный. Фактически, это косвенное увеличение налогообложения. Причем уже доказано, что эти средства обесцениваются — доходность по накопительному элементу пенсии ниже, чем индексация страхового пенсионного капитала и существенно ниже, чем темпы роста номинального ВВП. И к тому же эти деньги подвержены всем финансовым и валютным рискам страны. Мне кажется, что это абсолютно грубый лоббизм со стороны НПФ. Нужно переходить к исключительно добровольным пенсионным накоплениям. Освободить пенсионное страхование от подоходного налога и все. Президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Угрюмов: — Пока это только концепция. К сожалению, из нее ушло положение об автоматической подписке, потому что против этого выступили серьезные силы из социального блока правительства. Также, против высказались юристы. Менять гражданское законодательство под эту систему никто не будет. Так что вряд ли возобладает вариант с автоматической подпиской. Там, вообще, много спорных вопросов. Например, непонятно, как будут осуществляться пятилетние переходы из фонда в фонд. Впереди еще обсуждение документа в правительстве. Посмотрим, во что оно выльется. В свою очередь начальник лаборатории исследований пенсионных систем Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина видит немало «подводных камней» в предлагаемой системе. — На мой взгляд, переход от обязательного формата к добровольному — это, скорее, позитивный шаг. Действительно, есть люди, которые не могут копить и им действительно нецелесообразно откладывать средства на пенсию. Но есть и те, для кого это выгодно. Главный спор идет о формате, в котором это будет реализовано. Вставлять в сам трудовой договор положение об отчислениях не совсем правильно с юридической точки зрения, поскольку это внешнее условие, а не регулирование трудовых отношений. Кроме того, далеко не все заняты на крупных и средних предприятиях и имеют трудовые договора. Это снизит охват работников новой системой. Именно поэтому предполагается автоматический вход в нее. «СП»: — А как в других странах? — Автоматический вход в систему ИПК существует в Новой Зеландии, Австралии, недавно ее ввели в Великобритании. Автоматическое включение повышает охват. Но тут важны условия выхода. Насколько это будет легко осуществить. Кроме того, важна информированность людей о самой возможности выхода из системы. Если работодатель получит льготы от участия работника, то ему не выгодно информировать работников. Как всегда галочку поставят под договором… По словам директора проектов фонда «Общественное мнение» Людмилы Пресняковой, россияне при планировании пенсии рассчитывают в основном на государство. — Отвечая на вопрос о причинах, по которым люди держат средства в ПФР или в НПФ, респонденты в первом случае подчеркивают фактор надежности, во втором людей привлекает более высокая процентная ставка. Более того, количество людей, верящих, что наличие накопительной части пенсии увеличит ее общий размер примерно такое же, как число тех, кто не видит в накопительной части пенсии никаких преимуществ. При этом люди не прочь помечтать о том, как в старости они не будут стеснены в средствах и смогут позволить себе, например, путешествия. В качестве дополнительных источников доходов на пенсии называется работа и помощь родственников. Несмотря на то, что каждый пятый россиянин моложе 45 лет перевел пенсионные накопления в НПФ, недоверие к ним остается одной из главных проблем. — Вы говорите, что они в правительстве собираются готовить закон по этой концепции? Да у них уже все эти законы готовы, — негодует первый заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломийцев. — Это продолжение политики, которая уже завела в тупик. При таких подходах у нас мужчины до 65 лет и не доживут. Те, кто вышел сейчас на пенсию — они же платили все положенные отчисления. Однако сейчас ни один пенсионер, отработавший всю жизнь, в принципе на пенсию существовать не может. Вот их бы опустить в среду, где народ живет! Они хотят внедрить гайдаровскую идею о том, чтобы снять всю социальную нагрузку с государства. Драконовский, антинародный подход. Главная проблема в том, что решения принимают махровые либералы: кудрины, грефы, чубайсы. Они в жизни своей ничего не создавали, ничего не умеют… В любой социально ориентированной стране должна быть солидарная ответственность поколений. Работающие платят за неработающих. Читать далее: http://vladnews.ru/2017/05/29/128364...yj-manevr.html По сути это уловка и она ухудшает будущее будущих пенсионеров, в основном из за уменьшения работоспособного населения, увеличения количества пенсионеров и уход в тень на сегодня четверти трудоспособного населения. | | ||
| 551
- 29.05.2017 - 11:00
| Цитата:
ЗЫ И где это вы сук воспитывали, на зоне? | | ||
| 552
- 29.05.2017 - 11:14
|
552-Oilman > в 4-5 раз , урожайность увеличилась в полтора два раза, а количество работающих в два три раза. Я вижу, насколько стало меньше людей в сельхозпредприятиях, а если сравнить с тем что было тридцать сорок лет назад, то раз в десять производительность выросла . Оно ведь и дома тогда тяпками пололи, косами косили, а щас тримеры , мотоблоки, газонокосилки, мототяпки ...прогресс | | ||
| 553
- 29.05.2017 - 11:16
|
Тема все таки о пенсиях, поэтому правильно тут интересуются с\х перескакивая с темы на тему, щас пойду пройдусь по клубнички нагнувшись, потом нарву черешни потянувшись в вверх, и зарядка и польза для тела) Вот что приятно старперам жить на природе, город гнетет! | | ||
| 554
- 29.05.2017 - 11:26
|
551-Бармалей > а разве не за это молодежь вопит - дайте мне, я сам буду из своей з/пл откладывать на пенсию. вот и предполагается, что несколько % налогов с работодателя снимут, а уж работнички сами будут отчислять свои бешеные деньги в ПФ или НПФ. вот тут-то и всплывет. | | ||
| 555
- 29.05.2017 - 14:00
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 556
- 29.05.2017 - 14:52
|
555-бабуся > а кто будет пенсионеров кормить, или гору их подыхать всех снести, мы откормили, теперь нас кормят, потом их будут. Другое невозможно , а откладывать кто не дает пусть откладывают, пенсионные взносы пока юрлица платят , а не физические. А по сути вы что сюда пришли интеллектом блеснуть, или наглостью? Пенсионные взносы формируются исключительно правильно, если их ложить в кубышку, то через тридцать сорок лет не факт. что от них что то останется. А так сто раз объяснял работающие содержат пенсионеров и зарабатывают себе не пенсию, а кусок от общего пенсионного пирога в будущем , который будут зарабатывать им их дети и внуки, чем больше вклад сегодня, тем больше отщипнут от пирога на пенсии.. все так предельно просто, что аж противно. Главное для молодежи следить, за тем чтобы баллы росли и накопления пенсионные и все что от них требуется. Это везде так, кто хочет больше от обязательного, тот или с частными фондами работает( у нас они все обанкротились и это лохотрон) или вкладывают куда либо. | | ||
| 557
- 29.05.2017 - 15:09
|
556-Плюшкин >трудяги из ПФР не потонут. посокращают, да, возможно, но их всегда сокращают чего уж. будут туда, куда пропишет закон, и поверь, вариантов тут немного. а всплывет сущность человека, ибо сказать можно все что угодно, а сделать ... жаба - наше всё. 557-Бармалей > а обязательные страховые взносы никто отменять и не собирается. так что будет вас кому кормить.)) | | ||
| 558
- 29.05.2017 - 15:12
|
558-бабуся > тогда извини за нападки, кстати этот вопрос сейчас и хотят протолкнуть, оставя небольшие обязательные страховые взносы , а остальное в негосударственные фонды. Это сложный вопрос , это лукавый вопрос, это подлое дело --- но не хочу комментировать! | | ||
| 559
- 29.05.2017 - 15:31
|
559-Бармалей > речь идет только про взносы работодателя на накопительную пенсию, а это 6%. предполагается, что их будет уплачивать не работодатель, а сам работник, указывая в своем тр.договоре куда и сколько. это типа снижение налогов с работодателя. обязательные страховые взносы на страховую пенсию (16%) поступают в бюджет ПФ, из которого и выплачивается пенсия пенсионерам. про эти взносы никто не говорит и трогать их не собираются. накопительные взносы в выплате пенсий действующим пенсикам не участвуют. | | ||
| 560
- 29.05.2017 - 16:01
|
560-бабуся > у нас нет налоговой скажем культуры , пока с этим сплошные проблемы, да именно так 6% со своего кармана , вы правы , но это блеф...не готовы нет предпосылок. Это просто снимет нагрузку при выплате пенсий, и государству не нужно будет дотировать, оно снимет с себя серьезную социальную обязанность, вернее уменьшит ее. | | ||
| 561
- 29.05.2017 - 16:22
| 561-Бармалей > вы извините, но у вас такая каша в голове... | | ||
| 562
- 29.05.2017 - 16:36
|
562-бабуся >знаете как легко определить тех кто здесь работает, они пытаются оскорбить оппонента когда не по методичке пишешь.. У меня четкое видение , у меня четкое мнение. То что сегодня правительство блефует, это ОДНОЗНАЧНО, и думаю мало кто назовет такое мнение кашей в голове) Но может и так, разница на этом базаре злословия , какая вам бабусям? | | ||
| 563
- 29.05.2017 - 18:20
| Цитата:
А ведь иначе чем мошенничество как назвать то, что за 14 лет предпринимательства у меня НИ ОДНОГО БАЛЛА ? Не платил все эти годы взносы ? Прикольно :) | | ||
| 564
- 29.05.2017 - 18:22
| 564-Плюшкин > по методичке строчишь, как вы достали своим словоблудием) Сказал, бы что сам раздолбай не проверял и доверял, таким же раздолбаям, ибо там за это тетки какие небудь престарелые отвечают и естественно могут ошибиться. А ты дебильное дерьмо распространяешь, тьфу противно с тебя! | | ||
| 565
- 29.05.2017 - 18:29
|
565-Бармалей >дебильное дерьмо у тебя во рту , идиот. Доказать, что ты идиот ? Я сам за себя все эти 14 лет перечислял взносы в ПФР. Еще раз для тугих какаду: сам за себя !!! И все эти годы в начале года сверки были. Кого еще мне надо было проверять ? До твоей пустой баклажки, что на шее носишь не доходит, что такое в принципе невозможно ? | | ||
| 566
- 29.05.2017 - 19:02
|
566-Плюшкин > Чего разгорячился тут, речь идет о всей системе, а не о твоем предпринимательстве. Нельзя из за ошибки операционистки гнобить всю нашу уважаемую пенсионную систему! Это частный случай и если вы уважаемый Плюшкин так грамотны , так идите в суд. Суд в пенсионных спорах в 99, 99% на стороне будущих пенсионеров . И я это утверждаю, конечно , если произошла ошибка! Тем более ""все эти годы сверки были" и кто идиот , извините, ну если вы в сартир со сверками сходили то я понимаю. Но если вы в соответствии с законом правы, так одна жалоба решит все вопросы) Удачи вам) Акты сверки приложите , если целы! | | ||
| 567
- 29.05.2017 - 19:36
| Цитата:
Приходишь к куратору, показываешь копии платежек. Вот такая дурацкая сверка. Цитата:
| | ||
| 568
- 29.05.2017 - 19:37
| 568-Плюшкин > только суд. | | ||
| 569
- 29.05.2017 - 19:38
|
А вообще, суть была в том, что человек должен сам заботиться о себе. А то двойные стандарты получаются. Когда бабло ПФР гребет, то типа они о моей будущей старости заботятся. А вот когда пенсия маленькая, то будут говорить, что надо было самому позаботиться. | | ||
| 570
- 29.05.2017 - 19:42
| 570-Плюшкин > ага и врачи должны по домам тогда ходить... есть процедуры определенные , они у многих болезненные, но оформил все и будет тебе счастье! | | ||
| 571
- 29.05.2017 - 21:39
| 570-Плюшкин > вот пособие по оформлению пенсии: https://www.youtube.com/watch?v=KqZE3wfdorc | | ||
| 572
- 29.05.2017 - 22:31
|
564-Плюшкин > на эту тему мы с тобой уже общались. если тебе до сих пор не понятно, могу повторить свою просьбу, которую написала тебе в личку. по поводу пенсии - прошу внимательно и спокойно прочитать №560 и бармалеевскую ссылку, если есть желание, конечно, разобраться в этом конкретно вопросе (перекладывание на работника уплату взносов на накопительную пенсию). но мне кажется, к ИП (кто сам за себя) эта тема не относится. ваши страховые взносы и баллы, которые пока не отображаются в выписке - дело времени. вы же не сегодня на пенсию собрались. у Ип, к сожалению, фиксированная ставка. этот платеж меньше среднестат.суммы стр.взносов обыкновенного НР. ну такой вот закон. но есть же и другие способы накоплений "на старость". 14страниц перетираем эту тему... | | ||
| 573
- 29.05.2017 - 22:56
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 574
- 30.05.2017 - 07:28
| 574-Плюшкин >да кстати все эти ИП платят копейки и пенсия будет копейки, не вытянет даже на прожиточный минимум, доплачивать будут до потребительской корзины. Так что потуги ваши тщетны не принесут они вам ничего. | | ||
| 575
- 30.05.2017 - 10:16
|
всем спасибо, все свободны. выхожу из темы, ибо выхожу из отпуска. Плюшкин, ты не прав. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
