К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Из-за нехватки «баллов» россиянам начали отказывать в пенсии по старости

0 - 29.03.2017 - 12:14
Сотням россиян в прошлом году власти отказали в выплате пенсии, несмотря на достижение пенсионного возраста.

Из-за нехватки «баллов» россиянам начали отказывать в пенсии по старости

Причиной отказов зачастую становится отсутствие индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Об этом пишет SU с ссылкой на издание «Мои года».

С 2015 года страховая пенсия по старости назначается при соблюдении трёх условий — если россиянин достиг пенсионного возраста (для мужчин 60 лет, для женщин — 55), если есть стаж и достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Третье условие, как отмечает сайт, фактически отменяет первые два.

При этом раньше, чтобы уйти на пенсию по старости, достаточно было иметь пять лет трудового стажа, то с 2015 года эта цифра будет расти. Ежегодно до 2024 года включительно она будет увеличивается на один год. В 2016 году обязательный стаж составлял 7 лет, в 2017 году потребуется уже 8 лет и т.д. С 2025 года для назначения пенсии нужно будет иметь не менее 15 лет страхового стажа.

Из-за теневой занятости с каждым годом количество отказов в назначении пенсии по старости будет расти. С 1 января 2015 года пенсия по старости назначается при величине индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионного балла) не менее 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения 30 в 2025 году.

Цифры: в 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8, и так по нарастающей, передает rosbalt.ru.

http://privet-rostov.ru/rus/13750-iz...-starosti.html



121 - 19.04.2017 - 19:34
120-Снег >Так ничего более подходящего небыло в списке.
122 - 19.04.2017 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Так ничего более подходящего небыло в списке.
Сейчас занимайся стажем, з\п 2000-2007 и своими взносами ИП. Пересчёт оставь на опосля.
123 - 19.04.2017 - 22:55
124 - 20.04.2017 - 00:18
Плюшкин, все дело в том что придираются до каждой закарюки в трудовой, и если в ПФРФ возникнут сомнения то стаж незащитают, скажут обращатся в архив
125 - 20.04.2017 - 00:32
Аааа вот лядь хитрюги , разобрался почему мало баллов насщитали за саж до 2000 года, специально невключили данные о зарплате за 1995-1996 годы( хотя доки из архива я предоставил) чтобы чтобы было меньше 60 месяцев , а в 2000 я работал 1-2 месяца вот они и посщитали среднюю за 2000-2001 годы чот около 250р
126 - 22.04.2017 - 13:09
при назначении пенсии основным документом является трудовая книжка, если есть стаж до даты регистрации в ПФ (когда выдали СНИЛС), после - все только по лицевому счету, т.е. есть страховые взносы - есть стаж, нет взносов - извините.
в выписке у кого по нулям, как у Плюшкина, идите в ПФ, чтобы внесли все данные, с трудовой кн., заодно, если вы ИП, проверьте свои отчисления, пусть их внесут в ИЛС.если в трудовой кн. записи корявые или нечитаемые, или оформлены неправильно - потребуют справки из архивов.
баллы считаются до 01.01.2015, общий. потом ежегодно за каждый год отдельно, это тоже можно увидеть в выписке. кол-во баллов в год зависит от суммы страх.взносов. но есть, конечно ограничение, которое вы можете увидеть в Приложении к ФЗ-400. все в интернете есть. но мало кто дотягивает до годового показателя, а уж ИП однозначно, с их фиксированным платежом, ваще меньше уборщицы.
и таки да, отказом в назначении много, ибо пока молодой - о пенсии не думают. тогда другие проблемы. а в возрасте уже мозг начинает реагировать, но уже поздно. как сказал Дроздов - пенсионный фонд - не благотворительный фонд. если не хватает баллов - иди работай и зарабатывай эти баллы. или пусть тебя дети содержат, если ты их правильно воспитал.)))
Бармалей прав. и его дети , думаю, поймут что к чему ближе к годам 50. вспомните поговорку про мужика и петуха.
127 - 22.04.2017 - 13:15
на самом деле расчет пенсии не трудный. основные показатели - стаж до 1.1.2002, зарплата за 2000-2001 или за 60 мес других лет до 2002,после 1.1.2002 - сумма взносов.
стаж у каждого свой, взносы тоже - уж как поработали,то и получите. коэффициент по з/пл максимальный 1,2, тут, если меньше, надо приложить все усилия, чтобы было макс.
после 2002г - сумма взносов. чем больше чем лучше.
и все.
каждый выбирает по себе.
может у кого семья большая и дети будут содержать вас по очереди, так и зачем напрягаться.
128 - 23.04.2017 - 21:36
127-бабуся >прикол в том, что в прошлом году все было : и стаж и взносы. А счас резко ВСЕ пропало.
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
стаж до 1.1.2002, зарплата за 2000-2001 или за 60 мес других лет до 2002,после 1.1.2002 - сумма взносов.
зарплата за 2000-2001-это ведь обязательно по сведениям персучета ? Т.е. если работодатель не перечислял в ПФР, то и
для начисления пенсии не учитывается ?
129 - 24.04.2017 - 11:58
В общем, сходил я в ПФР.
Зла на них не хватает :(
Сказали, что поменялось программное обеспечение и поэтому для ИП ни стаж ни баллы не выводятся в Инд.лиц.счете.
Хотя в базе ПФР все это есть.
Попросил распечатать, сказали, что при выходе на пенсию все будет. Ругаться бесполезно, перенаправляют из кабинета в кабинет :(
130 - 25.04.2017 - 22:24
128-Плюшкин > ну было и было. да, меняется прогр.обеспечение. им тоже не в радость такое видеть и выслушивать.
да, з/пл 2000-2001 только по индив сведениям. если з/пл за 2000-2001 в ПФ нет, то надо справку о з/пл за 60 мес до 2000 года. мфц вам в помощь.
ну попробуйте написать на сайт ПФ про выписку, типа куда все пропало. может что и ответят. хотя, скорее всего , перенаправят в управление, и управа ответит, что пока прогр.обесп-е не позволяет отобразить и блаблабла...))
131 - 25.04.2017 - 22:48
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
надо справку о з/пл за 60 мес до 2000 года. мфц вам в помощь
не понял, при чем тут МФЦ ? Разве не по архивам надо бегать, справки собирать ?
132 - 28.04.2017 - 05:55
131-Плюшкин >сейчас архивы с гражданами не работают. только с мфц. идешь в мфц, говоришь что надо, делаешь копию трудовой. они делают запрос, сами отправляют в архив, когда приходит к ним справка, тебе звонят и приглашают. приходишь и забираешь что прислали из архива.
133 - 28.04.2017 - 17:28
в 2015 я в архиве справку брал о стаже и заработке с 1990 по 1999
архив оказался в том же районе где и было предприятие
134 - 28.04.2017 - 21:32
132-бабуся >Блин, а у меня в ПФР трудовую забрали (я ИП) до середины мая. И сказали, чтобы в архив шел за справкой.
Фиг поймешь :(
135 - 28.04.2017 - 21:37
134-Плюшкин >ну отдадут же трудовую когда нибудь...)). ну не знаю, на Рашпилевской отправляют в мфц.
да и указиловка есть - проверять все справки о зпл, потому что много поддельных справок народ тащит. печать любую можно из картошки сделать, умельца только найти...
пофиг - в мфц или в архив, главное, чтобы в этом архиве были те сведения что тебе надо.
136 - 28.04.2017 - 22:14
Короче, просрали вы страну. Так что нефиг щас на пенсии жаловаться.
137 - 28.04.2017 - 22:23
Матушка вышла на пенсию - 8 200... инженер-строитель...
.
138 - 30.04.2017 - 10:29
136-nicksheff >кто просрал ? если ты про старшее поколение, то они-то как раз ее строили и сейчас хоть что-то имеют. а если про себя - то таки да, вы, которым до пенсии лет 10+ , как и просрали и себе пенсию и своим родителям. ибо работаете все посерому. мало того, что возраст поднимут, так еще и права иметь не будете на пенсию когда надо.
и будете жить на ренту со сдачи кв, если сможете.

когда молодой и горячий - думаешь, вот я крутой- что нае*л государство, типа сам на себя работаю, а не на дядювасю и контору за гроши. однако, это сам себя нае*л, когда в старости остаешься с пенсией один на один, и ты уже не такой крутой, и денег то особенно как оказалось и нет, а старость вот она, и уже никому не нужен,и никто в тебе не нуждается, и болячки, а медицина требует средств, а тут еще дети-внуки, и всем надо помочь...
знаете сколько таких якобы крутых видела, когда работала в пф, я начальник, я директор, а посмотришь - один пффф...

умный тот, кто к старости, когда человек наиболее нуждается в поддержке, имеет достаточные средства, на достойную старость в нашем государстве. или не в нашем государстве.
и это не обязательно пенсия.
139 - 30.04.2017 - 10:32
137-Wolfhound >узнайте,весь ли стаж учтен до 2002 г., зарплата, может надо справки. однозначно, или зарплата маленькая или взносов мало после 2002.
140 - 30.04.2017 - 11:10
138-бабуся > плюспиццот. И что самое-самое - что поздно локти кусать.
Гость
141 - 30.04.2017 - 11:20
Вот интересно, какие критерии определяют
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
достойную старость в нашем государстве
??
Гость
142 - 30.04.2017 - 11:24
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
думаешь, вот я крутой- что нае*л государство, типа сам на себя работаю, а не на дядювасю и контору за гроши
В отношении рядового россиянина обратная позиция такова
вот я крутое- что нае*ло Петю/Лену, которые всю жизнь горбатились на дядювасю и контору за гроши.
143 - 30.04.2017 - 11:58
141-BlindSpot >у каждого свои критерии. кто-то живет на свои 15т. и на моря ездит, кому то и полковничьей пенсии в 50т мало и ноет. запросы, а главное приоритеты жизненные у каждого свои. + еще жизнь добавляет. болячки , вредные привычки, дети-внуки успешные или не очень - есть не у всех. короче, кто на что учился.
144 - 30.04.2017 - 12:01
141-BlindSpot > в нашем государстве - это значит, что применяя действующие законы, изучая их, анализируя, уметь применить в жизни.
Гость
145 - 30.04.2017 - 12:02
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
у каждого свои критерии
Это не ответ на вопрос о том, как, материально, определяется "достойность старости".
Гость
146 - 30.04.2017 - 12:02
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
применяя действующие законы
Это те, которые меняются раз в пителетку?
С экономикой, ушатанной в звизду? Планировать пенсию, на десятилетия фперёт, ога...
147 - 30.04.2017 - 12:04
142-BlindSpot >это вы про государство ? типо оно нае*ло ? поверьте, государство не нае*ет. даже с пенсиями. нае*ать может человек сам себя только. ну или другого человека.
Гость
148 - 30.04.2017 - 12:07
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
поверьте, государство не нае*ет


Жги ишшо!
149 - 30.04.2017 - 12:09
143-бабуся > не заморачивайтесь. Многониковый тролль вульгарис. Любит "выражаться" картинками :)
150 - 30.04.2017 - 12:12
146-BlindSpot > скажите примеры меняющихся законов раз в пятилетку, плиз.
но вы то живете здесь и сейчас, с этими законами. пенсионный закон, к примеру, предыдущий был принят в 2002, новый в 2015, больших изменений нет.ну да, требуемый стаж увеличился, но это справедливо.
а про другие законы... так вы живете в этой стране, не нравится , живите там, где законы не меняются или вааще их нет. у нас крепостного права нет.))
151 - 30.04.2017 - 12:13
149-Winny > мне все равно. я таких насмотрелась работая в пф. пальцы веером, сопли пузырем ))
Гость
152 - 30.04.2017 - 12:15
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
требуемый стаж увеличился, но это справедливо
Следующим "справедливым" увеличением будет пенсионный возраст, сопоставимый с средней продолжительностью жизни. Так?
Гость
153 - 30.04.2017 - 12:16
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
насмотрелась работая в пф
Чиноиды стоят грудью за родное го**о.
154 - 30.04.2017 - 12:19
152-BlindSpot > ты просто не в теме.
Гость
155 - 30.04.2017 - 12:21
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
скажите примеры меняющихся законов раз в пятилетку


Медведев: в России слишком легко меняются законы
15 Февраля 2017 г.
https://www.znak.com/2017-02-15/medv...ayutsya_zakony
МЕДВЕДЕВ, буся? Знаиш токово?
Гость
156 - 30.04.2017 - 12:23
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
ты просто не в теме
"Правительство России приняло решение о повышении пенсионного возраста"
1 февраля 2017
https://lenta.ru/news/2017/02/01/pension/
157 - 30.04.2017 - 12:42
155-BlindSpot > тут тема про пенсионный закон. был бы ты в теме,(разъясняю - как минимум, знал бы этот самый закон, или хотя бы читал, или был бы в пред- или пенсионном возрасте), я бы с тобой поговорила.
про возраст разговор идет лет как 15 уже. повысить его необходимо. и повысят, это неизбежно. и это правильно.
Гость
158 - 30.04.2017 - 12:49
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
тут тема про
накопления на старость в различных формах была. Не?
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
повысить его необходимо
Ясен же пень, не платить же эти нищенские пенсии гражданам (12400 при прожиточном минимуме для пенсов 8136), в конце то концов:
"средняя продолжительность жизни в России для мужчин — 65,9 лет"

Дворцы сами себя не построят.
"Число долларовых миллионеров в России выросло на 10% в 2016.
При этом более 40% россиян не хватает денег на жизнь"


http://tass.ru/ekonomika/4100575
159 - 30.04.2017 - 13:03
158-BlindSpot >так накапливай, кто тебе не дает. кому то и пенсии заработанной хватает. кому не хватает - копят, огород разводят, кв,золото покупают, в др страну едут жить.

почему все говорят про "мало з/пл, пенсии, не хватает на жизнь и надо повысить". может, надо на проблему посмотреть с другой стороны - понизить тарифы, цены...исключив из них коррупционную составляющую, завышенные торговые наценки и т.д.?
Гость
160 - 30.04.2017 - 13:08
Цитата:
Сообщение от бабуся Посмотреть сообщение
кому не хватает - копят, огород разводят, кв,золото покупают, в др страну едут жить
Логический ряд выдержан в лучших традициях маразма.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены